心肌梗死后不同时期内梗死相关动脉病变情况分析

目的总结分析心肌梗死后不同阶段患者的梗死相关动脉的闭塞情况。方法回顾性分析自2005年6月至2011年6月在我科住院行选择性冠状动脉造影的心肌梗死患者1 524例的临床资料,根据患者行冠状动脉造影的时间和心肌梗死类型将所有的患者分为4组:24 h内急诊冠状动脉造影的ST段抬高型急性心肌梗死组(急诊CAG STEMI组)、7天至2周内行择期冠状动脉造影的ST段抬高型急性心肌梗死组(择期CAG STEMI组)、陈旧性心肌梗死组(OMI组)、3天内行冠状动脉造影的非ST段抬高型急性心肌梗死组(NSTEMI组)。通过分析各组的影像学资料,观察梗死相关动脉分布和闭塞情况。结果各组梗死相关动脉的分布情况为:急诊CAG STEMI组中,左前降支的发生率明显高于其他梗死相关动脉;择期CAG STEMI组中,左前降支和右冠状动脉仍高于其余梗死相关动脉;OMI组中,各梗死相关动脉无明显差别;NSTEMI组中,左前降支和左回旋支高于其余动脉。各组梗死相关动脉的闭塞情况为:急诊CAG STEMI组高于择期CAG STEMI组、OMI组、NSTEMI组(P<0.001),OMI组高于择期CAG STEMI组、NSTEMI组(P<0.01),择期CAG STEMI组与NSTEMI组比较差异无显著性。结论梗死相关动脉为左回旋支时常不能及时发现就诊,需要提高对梗死相关动脉为回旋支的心肌梗死患者的识别和及时治疗。ST段抬高型急性心肌梗死患者1～2周后闭塞率明显降低,近一半的患者达到TIMI 2～3级血流。非ST段抬高型急性心肌梗死患者梗死相关动脉的闭塞率较低,可能是无ST段抬高的原因之一。     

新疆石河子846例住院心肌梗死患者的临床特征分析

目的比较ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)和非ST段抬高型心肌梗死(non-ST-segment elevation myocardial infarction,NSTEMI)患者的一般临床资料、诊治情况、冠状动脉病变特点及近期预后情况。方法回顾性分析新疆石河子大学医学院第一附属医院2002年至2012年收住的846例心肌梗死患者的住院病历资料,对两组患者的临床特征进行统计分析。结果(1)STEMI组与NSTEMI组在年龄、吸烟、家族史上比较,差异无统计学意义(.P0.05)。(2)两组典型心绞痛症状比较,差异无统计学意义(P0.05)。(3)NSTEMI组合并原发性高血压(高血压)、高脂血症、心房颤动、心肌梗死率高于STEMI组,差异有统计学意义(P0.05)。(4)STEMI组及NSTEMI组双联抗血小板、抗凝药的使用率比较,差异无统计学意义(P0.05)。(5)STEMI组行血运重建治疗率高于NSTEMI组,差异有统计学意义(P0.05)。(6)STEMI组并发心源性休克、心脏破裂、心律失常、再发心肌梗死比例均高于NSTEMI组,差异无统计学意义(P0.05);STEMI组病死率高于NSTEMI组,差异有统计学意义(P0.05)。结论我院心肌梗死患者多为老年患者,以男性为主。我院SIEMI及NSTEMI患者在双联抗血小板、抗凝治疗上无差异,STEMI患者血运重建率高于NSTEMI患者。我院NSTEMI患者多合并高血压、高血脂、陈旧心肌梗死史、心房颤动病史,预后差。我院STEMI患者住院期间易并发心律失常、心源性休克、心脏破裂及死亡等严重心脑血管事件。     

新版美国心脏病学会(ACC)/美国心脏病协会(AHA)指南:急性冠脉综合征血运重建适用标准

正冠状动脉血运重建恰当使用标准(AUC)的修订。①建议ST段抬高型心肌梗死(STEMI)与非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者明确冠状动脉解剖结构后行血运重建;②临床实践中STEMI患者常需行经皮冠状动脉介入治疗(PCI),但血运重建适用标准不能作为ACS患者PCI与冠状动脉旁路移植术(CABG)的依据;③非紧急情况下,ACS患者应考虑血运重建,尤其是病情复杂的多支病变患者;     

心电图有无N波对左回旋支罪犯血管导致的急性心肌梗死患者的临床意义

目的:探讨心电图有无N波对左回旋支罪犯血管导致的急性心肌梗死(AMI)患者的临床意义。方法:选取2013-01至2016-12就诊于我院的冠状动脉造影(CAG)提示左回旋支罪犯血管导致的AMI患者416例。根据心电图表现分为急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)组156例,有N波急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)组108例,无N波NSTEMI组152例。比较三组的肌钙蛋白I、肌酸激酶同工酶、入院到手术时间、病变血管部位及狭窄程度、术中及术后并发症。结果:无N波NSTEMI组患者肌钙蛋白I和肌酸激酶同工酶水平均低于有N波NSTEMI组及STEMI组,差异均有统计学意义(P均0.05)。有N波NSTEMI组患者无复流发生率高于STEMI组及无N波NSTEMI组,差异均有统计学意义(P均0.05)。三组间心原性休克、心室颤动、室壁瘤、死亡发生率差异均无统计学意义(P均0.05)。与STEMI组和有N波NSTEMI组比较,无N波NSTEMI组左回旋支病变在近段及中段发生率低,在远段及钝缘支发生率高,平均血管狭窄程度较低,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论:心电图出现N波的左回旋支罪犯血管导致的NSTEMI梗死部位发生在左回旋支近中段比例高,梗死面积大,无复流发生率高。     

急性冠脉综合征患者冠状动脉病变及心功能变化的临床比较

目的：比较国人急性冠脉综合征(ACS)的冠状动脉病变特点及其左心室收缩、舒张功能的变化。方法：边疆人院的急性冠脉综合征患者50例，其中ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者20例和非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者30例，于梗死后2周行冠状动脉造影分析，同时行心脏彩超测定左室室壁运动及射血分数(INEF)。结果：NSTEMI组有糖尿病、陈旧性心肌梗死病史和反复心绞痛发作史比率均高于NSTEMI组；STEMI组肌酸激酶(CK)，肌酸激酶同工酶(CK-Mb)峰值高于STEMI组，且伴随急性心力衰竭发生率亦高于NSTEMI组；NSTEMI组患者多支病变、     

不同类型急性心肌梗死冠脉病变特点分析

目的 分析急性非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)与急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者冠脉造影(CAG)特点.方法 NSTEMI患者入院后7 d～10 d,STEMI患者10 d～14 d行冠脉造影,观察两组临床资料、病变血管的分布及范围、冠脉狭窄程度、血管病变支数.结果 大于90%的严重病变NSTEMI组多于STEMI组,完全闭塞率NSTEMI组小于STEMI组,多支病变率NSTEMI组高于STEMI组,单支病变率低于STEMI组(P<0.05).结论 NSTEMI 与STEMI 冠脉造影特点各异,择期冠脉造影明确病变类型,采取积极干预有望改善预后.     

STEMI与NSTEMI冠状动脉血栓病理特征的研究

目的:研究比较ST段抬高型心肌梗死(STEMI)与非ST段抬高型急性心肌梗死(NSTEMI)患者冠状动脉血栓的病理特征。方法:依据心电图检测结果,于我院治疗的156例急性心肌梗死(AMI)患者被分为STEMI组(78例)和NSTEMI组(78例),观察比较两组冠状动脉造影结果及血栓病理检查结果。结果:与NSTEMI组比较,STEMI组冠状动脉多支病变比例(62.82%比37.18%)、远端冠脉梗死比例(39.74%比17.95%)、白色血栓比例(71.79%比21.79%)均显著降低,近端冠脉梗死比例(25.64%比52.56%)、红色/混合血栓比例(28.21%比78.21%)均显著升高(P均0.01)。结论:STEMI冠脉血栓多为红色/混合血栓,NSTEMI患者冠脉血栓多为白色血栓,且STEMI患者冠脉梗死部位多为单支病变和冠脉近端病变,病情更急。     

急性非ST段抬高心肌梗死与ST段抬高心肌梗死冠状动脉病变特点的比较

目的 比较非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）与ST段抬高心肌梗死（STEMI）的冠状动脉病变特点。方法：NSTEMI与STEMI病人入院后10d内行冠状动脉造影术，分析病变类型、范围、狭窄程度及侧支循环。结果：NSTEMI组的多支病变、〉90％的严重狭窄及侧支循环比率高于STEMI组，而完全闭塞率低于STEMI组（P〈0．05）。结论 NSTEMI的多支病率高于STEMI，前者的远期预后有可能较后者差。     

非ST段抬高型心肌梗死患者冠状动脉病变特点分析

目的分析非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者冠状动脉病变特点。方法选取2008-01-01—2016-02-29南京医科大学附属无锡第二医院收治的NSTEMI患者136例及ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者207例。比较NSTEMI与STEMI患者冠状动脉病变特点。结果 NSTEMI患者左前降支(LAD)病变发生率低于STEMI患者,左回旋支(LCX)、左冠状动脉主干(LM)发生率及侧支循环形成者所占比例、多支病变者所占比例高于STEMI患者(P0.05)。130例NSTEMI患者中,单支病变者49例(占37.6%),双支病变者35例(占26.9%),三支病变者46例(占35.5%);完全闭塞者30例(占23.0%),90%≤狭窄率100%者93例(占71.5%),50%≤狭窄率90%者7例(占5.5%)。结论 NSTEMI患者以LCX、LM病变及多支病变为主。     

急性冠状动脉综合征患者N末端B型钠尿肽前体和肌钙蛋白Ⅰ水平与冠状动脉病变的关系

目的探讨急性冠状动脉综合征患者血清N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)和肌钙蛋白I(cTnI)含量与冠状动脉病变程度的关系。方法选择急性冠状动脉综合征患者98例,分为急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)组46例,急性非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)组16例,不稳定性心绞痛(UAP)组36例,均于入院时或发病24 h内测定患者血清NT-proBNP、cTnI含量,冠状动脉造影了解冠状动脉病变情况,并行心脏彩色多普勒超声检测,以评估患者的心功能。结果与UAP组比较,STEMI组和NSTEMI组NT-proBNP明显升高;与NSTEMI组比较,STEMI组cTnI明显升高(P<0.05)。NT-proBNP与冠状动脉病变积分呈正相关(r=0.156,P<0.05),与LVEF呈负相关(r=-0.196,P<0.01);cTnI与冠状动脉病变积分呈正相关(r=0.247,P<0.01)。结论急性冠状动脉综合征患者NT-proBNP与cTnI无关,但两者均可反映冠状动脉病变的严重程度。NT-proBNP的高低能反映患者的心功能状态,cTnI则与心功能无关。     

The impact of unsuccessful percutaneous coronary intervention on short‐ and long‐term prognosis in STEMI and NSTEMI

Objectives: To compare the impact of the efficacy of percutaneous coronary intervention (PCI) on prognosis in ST and non‐ST elevation myocardial infarction (STEMI and NSTEMI) patients with respect to infarct‐related artery (IRA). Background: The significance of the efficacy of PCI in STEMI and NSTEMI depending on the type of IRA has yet to be clarified. Methods: Study population consisted of 2,179 STEMI and 554 NSTEMI consecutive patients treated with urgent PCI. The efficacy of PCI (TIMI [thrombolysis in myocardial infarction] 3 vs. TIMI < 3) was assessed with regard to the type of IRA (left anterior descending artery, circumflex artery [Cx] or right coronary artery). The mean follow‐up was 37.5 months. Results: The rate of unsuccessful PCI was similar in STEMI and NSTEMI irrespectively of IRA (14.1 vs. 17.7%; P = 0.062). In STEMI, unsuccessful PCI was associated with significantly higher early (23.1 vs. 5.6%; P < 0.001) and late (29.9 vs. 12.8%; P < 0.001) mortality regardless of IRA. In NSTEMI, the inefficacious PCI significantly increased early (19.0% vs. 0.9%; P < 0.001) and late (27.3% vs. 6.3%; P < 0.001) mortality only in patients with Cx‐related infarction. Unsuccessful PCI of IRA was an independent risk factor for death in STEMI (HR 1.64; P < 0.05), but not in NSTEMI (P = 0.64). Further analysis showed that whilst unsuccessful PCI of any vessel in STEMI is an independent risk factor for death, in NSTEMI this applies to unsuccessful PCI of Cx only. Conclusions: The significance of unsuccessful PCI of IRA seems to be different in STEMI and NSTEMI. Unsuccessful PCI is an independent risk factor for death in STEMI regardless of IRA and in NSTEMI with the involvement of Cx. © 2010 Wiley‐Liss, Inc.     

急性冠状动脉综合征患者血运重建的预后

目的 入选2003年7月1日至2005年9月30日在我院接受血运重建治疗的6005例患者,1年后对患者进了解接受血运重建治疗的急性冠状动脉综合征患者的近期和长期预后.方法 行电话或门诊随访.比较ST段抬高心肌梗死(STEMI)、非ST段抬高急性心肌梗死(NSTEMI)和不稳定性心绞痛患者的临床和预后[不良心脑血管事件(MACCE)包括伞因死亡、非致死性心肌梗死、非致死性卒中和再次血运重建]情况.结果 共4865例患者,其中STEMI患者955例,NSTEMI患者263例,不稳定性心绞痛患者3647例,3组患者的院内和18个月生存率(分别为96%、98%和98%)差异无统计学意义,不稳定性心绞痛患者18个月MACCE发生率较低(STEMI,NSTEMI和不稳定性心绞痛3组无事件生存率分别为86%、86%和89%).结论 接受血运重建的STEMI、NSTEMI和不稳定性心绞痛患者临床情况有所差异,但是近期和长期病死率相似,不稳定性心绞痛患者的长期MACCE发生率低.

Abstract：

Objective To evaluate short-term and long-term prognosis of revascularization in patients with acute coronary syndrome. Methods A total of 6005 patients who received coronary revascularization in our institution between July 2003 and September 2005 were enrolled. The patients were followed up in clinic or by telephone after discharge between September 2006 and November 2006. The clinical and prognosis data of all-cause mortality, neo-myocardial infarction, nonfatal stroke, and rerevascularization of ST-segment elevation myocardial infarction ( STEMI ) , non ST-segment elevation myocardial infarction ( NSTEMI) and major adverse cardiovascular and cerebrovascular events ( MACCE) were analyzed. Results Among 4865 acute coronary syndrome patients, 955 cases were STEMI; 263 cases were NSTEMI; and 3647 cases were unstable angina ( UA) pectoris. There were no significant difference for in-hospital mortality and late mortality ( 18 month survival 96% , 98% and 98% ) between patients with STEMI, NSTEMI and UA. Patients with UA had lower MACCE rate (18 month non-MACCE survival of STEMI, NSTEMI and UA group were 86% , 86% , and 89% respectively). Conclusions Despite different clinical characteristics, patients with STEMI, NSTEMI and UA undergoing revascularization had similar short-term and long-term mortality. Patients with UA had lower MACCE rate.     

梗死相关动脉完全闭塞的急性非ST段抬高型心肌梗死患者的临床特点

目的探讨梗死相关动脉(IRA)完全闭塞的急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者的临床特点。方法连续入选症状发作24 h内行急诊冠状动脉造影、且IRA完全闭塞的急性NSTEMI患者42例,IRA位于前降支10例,左回旋支1 8例,右冠状动脉12例和中间支2例。分析IRA位于左回旋支、右冠状动脉和前降支的临床特点。结果与IRA位于非左回旋支系统比较,IRA位于左回旋支侧支循环良好比例少,冠状动脉造影前症状持续发作始终无明显减轻比例更高(P<0.05);IRA位于左回旋支主支血管的近段或中段侧支循环不良比例多(P<0.05)。与IRA位于非右冠状动脉系统比较,IRA位于右冠状动脉的非胸痛症状比例增多(P<0.05)。与IRA位于非前降支系统比较,IRA位于前降支患者T波倒置>0.2 mV比例增多(P<0.01)。结论位于不同部位的IRA完全闭塞的NSTEMI患者存在不同的临床特点;易被常规导联心电图漏诊的左回旋支闭塞,值得关注。     

非ST段抬高急性心肌梗死患者的临床特点及不良事件发生率分析

目的探讨非ST段抬高急性心肌梗死的临床特点及住院不良事件发生率。方法回顾性分析我院急性心肌梗死患者105例,分为ST段抬高组（n=68）和非ST段抬高组（n=37）,分析比较两组患者的冠状动脉造影特点及住院不良事件发生率。结果冠状动脉造影示病变血管数差异无显著性意义（P〉0．05）;非ST段抬高组以老年人多见（71％）,其中〉60岁的女性患者占41％,相关血管不完全闭塞比例较高、累及非主支血管较多,且梗死相关血管周围多有侧支循环形成。非ST段抬高组总住院不良事件（包括心力衰竭、再次心肌梗死、再次冠脉介入治疗和脑卒中等）的发生率明显较低,差异有显著性意义（P〈0．01）,但住院病死率和消化道出血发生率差异无显著性意义（P〉0．05）。结论非ST段抬高者以老年、女性患者居多,临床表现和冠状动脉造影的结果不典型,但有较好的近期预后。     

急性心肌梗死急诊介入治疗与溶栓治疗的疗效比较

目的比较急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者分别接受直接经皮冠状动脉介入(PCI)治疗和溶栓治疗住院及随访期间的临床疗效差别。方法108例STEMI患者,66例行直接PCI治疗(PCI组),42例行溶栓治疗(UK组)。比较2组梗死相关动脉(IRA)再通率、左室功能指标、病死率及主要心血管事件发生率的差别。结果PCI组IRA开通率高于UK组(P<0.01),住院病死率低于UK组(P<0.05),左室功能指标优于UK组(左室射血分数更高、左室舒张末径较小、室壁运动障碍率较低,P<0.05)。随访期间比较PCI组再次血运重建率低于UK组(P<0.01),心血管病死率低于UK组(P<0.05)。结论与溶栓治疗相比,PCI治疗能及时有效地开通梗死相关血管,改善左室功能,降低病死率和再次血运重建率。     

老年ST段抬高急性心肌梗死患者急诊介入与溶栓治疗比较

目的急性心肌梗死（AMI）后尽早恢复梗死相关动脉的再灌注是治疗中的首要问题。本研究旨在评价老年急性ST段抬高性心肌梗死（STEMI）分别接受直接经皮冠状动脉介入（PCI）治疗和溶栓治疗住院及随访期间的临床疗效差别。方法109例65岁以上老年STEMI患者,59例行直接PCI治疗,50例行溶栓治疗。比较2组梗死相关动脉（IRA）再通率、左室功能指标、病死率及主要心血管事件发生率的差别。结果PCI组IRA开通率明显高于溶栓治疗组,住院病死率明显低于溶栓治疗组,左室功能指标明显优于溶栓治疗组（左室射血分数更高、左室舒张末径较小、室壁运动障碍率较低。随访期间比较,PCI组再次血运重建率和心血管病死率明显低于溶栓治疗组。结论老年AMI患者行直接PCI治疗能够显著提高IRA再灌注成功率,保护心功能,减少再次血运重建,并且在降低病死率及心血管事件上也总体优于溶栓治疗。     

非ST段抬高急性心肌梗死的临床特点及治疗现状

目的 探讨非ST段抬高急性心肌梗死（non-ST-segment elevation acute myocardial infarction，NSTEAMI）的临床特点及治疗现状。方法 回顾分析我院急性心肌梗死300例的临床资料，根据心电图有或无ST段抬高分为两组，对比分析其临床特点和治疗情况。结果 NSTEAMI病人的发病年龄大、女性比例高、静息性胸痛和心律失常的发生率低（P〈0．01）；NSTEAMI病人血中肌钙蛋白I阳性率、肌钙蛋白T、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶的水平低（P〈0．01或P〈0．05）；两组病人冠状动脉病变的Gensini评分、单支、双支和多支病变之间的差异无统计学意义（P〉0．05）：NSTEAMI病人接受血运重建和抗血小板药物的比例低（P〈0．01）。结论 NSTEAMI病人发病年龄大，女性比例高，胸痛和心律失常发生率低，血中心肌损伤标记物水平低，冠状动脉病变程度与ST段抬高急性心肌梗死病人差异无统计学意义。     

三项生化指标联合检测在急性冠状动脉综合征患者临床诊断中的意义

目的探讨心肌肌钙蛋白T(cTnT)和N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)及高敏C反应蛋白(hs-CRP)3项生化指标联合检测在急性冠状动脉综合征(ACS)临床诊断中的应用价值。方法选择ACS患者134例,其中不稳定性心绞痛(UAP组)患者49例,ST段抬高心肌梗死(STEMI组)患者37例,非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI组)患者48例。用电化学发光双抗体夹心法检测cTnT、NT-proBNP,免疫透射比浊法检测hs-CRP;通过绘制ROC曲线和建立logistic回归模型,分析各指标单独和联合检测在UAP、NSTEMI及STEMI诊疗中的作用。结果 UAP组(除外cTnT)、NSTEMI组及STEMI组患者血清cTnT、NT-proBNP、hs-CRP水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与cTnT、NT-proBNP、hs-CRP单独检测比较,3项指标联合检测ACS各组ROC曲线下面积最大,敏感性和特异性最好。结论联合检测cTnT、NT-proBNP、hs-CRP能明显改善ACS中UAP的诊断效果,对于NSTEMI和其他急性心肌梗死也能使敏感性和特异性达到最优化,但对区分NSTEMI和其他急性心肌梗死效果不明显。