共查询到20条相似文献,搜索用时 550 毫秒
1.
目的:探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值。方法选取2011年1月~2013年5月确诊为前置胎盘的145例患者经腹超声、经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声检查资料,比较3种方法的诊断符合率。结果经腹超声检查诊断符合率为83.4%(121/145),经腹联合经会阴超声检查诊断符合率提高到91.7%(133/145),经腹联合经阴道超声检查诊断符合率提高到93.8%(136/145)。经腹联合经会阴超声与经腹联合经阴道超声检查的诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但两者的诊断符合率均高于经腹超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经腹联合经阴道超声与经腹联合经会阴超声均提高了在前置胎盘中的诊断符合率,两种方法在诊断符合率方面的差异无统计学意义(P>0.05),为临床诊疗提供了可靠的保证。 相似文献
2.
经腹与经阴道超声诊断宫外孕的价值比较 总被引:1,自引:0,他引:1
李慧 《国际医药卫生导报》2008,14(8):63-66
目的探讨经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断宫外孕中的应用价值。方法对103例经手术证实为宫外孕的超声检查结果与手术结果进行对比分析,所有病例均进行了经腹及经阴道超声检查。结果TAS组检出附件包块53例,TVS组检出附件包块96例;与手术病理结果对照,TAS组诊断符合率49.5%(51/103),TVS组诊断符合率91%(94/103)。结论经阴道超声对宫外孕的诊断明显优于经腹超声,两者联合可提高诊断率。 相似文献
3.
目的比较子宫肌瘤行经阴道及经腹超声检测结果,探讨阴道超声诊断价值。方法随机选择2010年1月至2011年12月经病理检查的95例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用飞利浦11型彩色多普勒超声诊断仪,经阴道探头频率5~7MHz,经腹部探头频率3.5MHz;患者先经腹进行超声检查,然后排空膀胱行经阴道超声检查。结果肌壁间肌瘤70例;浆膜下肌瘤20例;黏膜下肌瘤5例,子宫肌瘤超声图像表现子宫增大者为特征,子宫轮廓规则增大者58例,不规则增大者47例,瘤体形态均呈圆形或椭圆形,有假包膜,边界尚清晰,内部回声多不规则。低回声型46例,强回声型14例,混合型35例。经阴道超声诊断率符合率97.89%(93/95)高于经腹超声的诊断符合率86.31%(P<0.05)。结论阴道超声对诊断子宫肌瘤比腹部超声更具备优越性,具有安全、快速、无痛苦、可反复多次进行检查及价格低廉、患者易接受等优势,可作为可靠的首选方法。 相似文献
4.
5.
冯冰 《中国现代药物应用》2013,7(4):12-13
目的研究前置胎盘运用腹部联合会阴超声以及腹部联合阴道超声的临床诊断价值。方法我院选择了2010年1月至2012年6月间进行诊治的138例前置胎盘的患者,对其进行经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘,比较两种检查方法的临床检出率。结果经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘的符合率为91.3%,经腹联合阴道超声诊断前置胎盘的符合率达到了94.2%,比较两种方法的诊断符合率,差异无统计学意义(χ2=1.15,P〉0.05)。结论经腹部超声检查联合经会阴超声或者经阴道超声检查能显著提升检出前置胎盘的阳性率,为临床的治疗提供可靠的保证,值得在临床上大力推广使用。 相似文献
6.
目的经腹与经阴道超声检查在子宫肌瘤诊断上的对比分析。方法选自2007年6月至2010年12月在我院诊断为子宫肌瘤的126例患者,均应用经阴道和腹壁超声检查。结果有119例患者经阴道超声检查出是子宫肌瘤患者,准确率为94.4%,其中发现了176个肌瘤,最大的为9.2×9.1cm,最小的为0.4×0.3cm;有105例患者经腹壁超声检查出是子宫肌瘤患者,准确率为83.3%,发现肌瘤131个,最大的为9.4×8.9cm,最小的为0.8×0.7cm。经阴道超声检查出子宫肌瘤的准确率比经腹壁超声检查出子宫肌瘤的准确率提高了11.1%。结论经阴道超声检查在子宫肌瘤诊断上的准确率更高,有较强的应用价值和诊断优势。 相似文献
7.
8.
目的 比较经阴道超声(TVS)及经腹部超声(TAS)对子宫肌瘤的诊断价值.方法 由两名有经验的医师,以双盲法分别对82例患者行TVS及TAS检查,并与手术、病理结果对照.结果 对82例子宫肌瘤共123个肌瘤病灶进行检查,TVS和TAS的准确率分别为96.75%和86.18%,二者比较,差异有统计学意义(P<0.05),若联合应用两种检查方法,准确率为98.37%.结论 TVS与TAS各有其优点和缺点,两者联合应用,可提高诊断准确率. 相似文献
9.
10.
目的通过比较子宫肌瘤患者经腹及经阴道超声的检查结果,探讨阴道超声对子宫肌瘤的诊断价值。方法将我院收治的160例子宫肌瘤患者行常规经腹超声检查,同时进行经阴道超声检查。结果在诊断准确率方面比较,经阴道超声检查的准确率(97.50%)显著高于经腹超声检查的准确率(88.75%),差异显著具有可比性(P<0.05);在诊断结果敏感率方面比较,前者敏感率(97.20%)显著高于后者(72.90%),差异显著具有可比性(P<0.01)。结论采用经阴道超声检查对子宫肌瘤的诊断准确率高,敏感性强,值得临床广泛应用。 相似文献
11.
经腹联合经会阴超声对前置胎盘的诊断价值 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨经腹联合经会阴超声对中晚期妊娠前置胎盘的诊断价值。方法收集柳州市人民医院产科经分娩证实前置胎盘的患者52例,回顾分析结经腹和经会阴两种检查途径的结果,探讨联合两种检查方法对前置胎盘的诊断价值。结果 52例前置胎盘患者均在柳州市人民医院经产时确诊,经腹超声诊断者为45例,漏诊4例,误诊3例,诊断符合率为87%,联合经会阴超声检查后,其中5例得以纠正,另外2例侧壁前置胎盘仍被漏诊,经腹联合经会阴超声检查符合率提高到96.2%。结论经会阴检查与经腹检查联合能提高显示满意率,且方法简便,容易普及。 相似文献
12.
目的比较腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的效果,探讨最佳诊断方法。方法对本院收治的56例异位妊娠患者采用经腹与经阴道超声检查,比较二者诊断符合率。结果 56例异位妊娠患者,经腹部超声波首次诊断异位妊娠38例(67.9%),复检诊断异位妊娠9例(16.1%),误漏诊9例(16.1%);经阴道超声波检查首次诊断异位妊娠47例(83.9%),复诊异位妊娠7例(12.5%),漏诊2例(3.6%);两种方法诊断符合率比较差异有统计学意义。结论经阴道超声诊断符合率显著优于经腹超声检查,是诊断异位妊娠的首选方法。 相似文献
13.
14.
目的 比较经阴道超声(TVS)及经腹部超声(TAS)对子宫肌瘤的诊断价值.方法 由两名有经验的医师,以双盲法分别对82例患者行TVS及TAS检查,并与手术、病理结果对照.结果 对82例子宫肌瘤共123个肌瘤病灶进行检查,TVS和TAS的准确率分别为96.75%和86.18%,二者比较,差异有统计学意义(P<0.05),若联合应用两种检查方法,准确率为98.37%.结论 TVS与TAS各有其优点和缺点,两者联合应用,可提高诊断准确率. 相似文献
15.
目的对比分析经腹部及经阴道超声两种方法对剖宫产子宫恢复情况的评估。方法两种方法对462例剖宫产术后病例子宫超声表现对比分析。结果经腹部超声诊断子宫复旧良好452例,复旧不良10例;诊断切口愈合良好296例,愈合不佳及不良166例;探测宫腔积液及残留物167例,无宫腔积液及残留物295。经阴道超声诊断子宫复旧良好451例,复旧不良10例;诊断切口愈合良好227例,愈合不佳及不良235例;探测宫腔积液及残留物278例,无宫腔积液及残留物184。结论经阴道超声对剖宫产子宫切口情况及宫腔内情况的观察优于经腹部超声,是产后子宫复查的首选。 相似文献
16.
欧婉燕 《国际医药卫生导报》2010,16(22):2735-2737
目的 探讨经腹及经阴道两种超声检查方法联合应用在妊娠中晚期前置胎盘中的诊断率.方法 收集我院剖腹产术后证实为前置胎盘的87例患者,对其产前行经腹与经阴道超声检查诊断前置胎盘的资料进行回顾性分析.结果 87例临床诊断为前置胎盘的患者中,经腹超声检查的诊断符合率为88.5%,经腹及经阴道联合超声检查的诊断符合率为98%,两种方法总体诊断符合率比较,差异有显著性(P<0.05).结论 经腹及经阴道超声检查联合应用,能够提高前置胎盘诊断符合率,具有较高的临床应用价值. 相似文献
17.
目的:探讨经腹部联合经阴道超声在诊断早期异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2008年1月-2013年6月收治的早期异位妊娠患者168例的超声资料,所有患者均采取经阴道超声和经腹部超声相结合检查。结果168例异位妊娠中,病理诊断输卵管壶腹部111例,输卵管峡部34例,输卵管间质部12例,卵巢11例,检出率96.64%。经阴道超声、经腹部经阴道超声联合对不同部位、不同类型、不同包块大小检出率均明显高于经腹部超声(P〈0.05)。结论经腹部超声与阴道超声联合使用能互补信息,提高检出率,减少或避免误诊、漏诊,为临床治疗方案的制定提供更为科学的依据。 相似文献
18.
19.
20.
目的 探讨经腹部联合经阴道超声对早期异位妊娠的检查方法及诊断价值。方法 以该院2013年1月至2015年6月的236例异位妊娠患者作为研究对象,分别对其进行经腹部超声检查(TAS)与经阴道超声检查(TVS),并分析其超声表现,与手术病理结果相对照,对比分析其诊断符合率。结果 诊断异位妊娠符合率最高为TAS+TVS,达95.8%;而TAS和TVS诊断异位妊娠的符合率分别为70.3%;83.9%。根据数据可见,TAS+TVS联合应用优于TAS或TVS的单独检查,差别较明显。结论 TAS与TVS两者各有优缺点,将其二者联合应用可以提高诊断准确率,为检查早期异位妊娠的最佳方法。 相似文献