首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
目的 对三种喹诺酮类抗菌药物治疗成人泌尿系统细菌感染进行药物经济学评价.方法 分组统计本院应用左氧氟沙星(A组)、甲磺酸左氧氟沙星(B组)、氟罗沙星(C组)治疗成人泌尿系统细菌感染的有效性、安全性,采用药物经济学最小成本比较法,计算治疗成本.结果 三种药物的经济学评价结果为A、B、C 3组有效率(%)及均总住院费用(元)依次为82.46、83.33、82.14;913.58、1202.42、1 500.72.结论 左氧氟沙星为治疗成人泌尿系统细菌感染最经济且有效的药物.  相似文献   

2.
目的评价头孢噻肟钠和头孢哌酮钠治疗下呼吸道感染的经济学效果。方法73例下呼吸道感染患者随机分为A组39例和B组34例,分别给予头孢噻肟钠和头孢哌酮钠治疗,观察2组疗效、不良反应,运用药物经济学成本-效果分析法进行最小成本分析。结果A组和B组治疗下呼吸道感染总有效率分别为94.87%和97.05%,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗成本分别为695.56元和1 379.24元;A组成本效果比(C/E)为1.50,B组C/E为9.03。结论使用头孢噻肟钠下呼吸道感染是一种较好方案,符合药物经济学原则。  相似文献   

3.
奚月芬  高芸 《中国药房》2006,17(1):34-35
目的研究Graves眼病(GO)3种药物治疗方案的成本-效果。方法94例GO患者分为3组,分别给予甲基强的松龙(A组)、地塞米松(B组)和强的松(C组),用成本-效果分析法进行评价。结果A、B、C组成本分别为2956.76元、2059.42元、31.09元;总有效率分别为93.94%、93.75%、51.72%;成本-效果比分别为31.47元、21.97元、0.60元;A、B组相对于C组的增量成本-效果比分别为69.30元、48.26元。结论从药物经济学角度分析,B方案治疗GO相对较好。  相似文献   

4.
左志燕 《现代医药卫生》2008,24(20):3136-3137
目的:探讨3种中药注射液治疗外感发热所产生的经济成本.方法:选择60例外感发热患者,随机分为3组,分别给予清开灵(A组)、双黄连(B组)、穿琥宁(C组)治疗.运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价.结果:A组、B组、C组所需药品成本分别是33.30元、83.16元、99.00元.有效率分别是85.00%,86.36%,88.89%.成本一效果比分别为0.39、O.96、1.10.结论:根据药物经济学成本一效果分析,清开灵是治疗外感发热的最佳药物.  相似文献   

5.
陈樱  蔡金星  范远秋 《海峡药学》2010,22(10):209-211
目的运用药物经济学理论评价三种方案治疗胃溃疡药物的药物经济学效果。方法运用经济学原理中的成本-效果分析,对A、B、C方案进行回顾性分析评价。即A方案治疗组:39例给予兰索拉唑片+阿莫西林+克拉霉素;B方案治疗组:44例给与胶体次枸橼酸铋+阿莫西林+甲硝唑;C方案治疗组:40例给与泮托拉唑T+阿莫西林+替硝唑;结果 A、B、C组的成本分别为600.57元、572.12元、814.6元,其治疗效果分别为94.90%、86.36%、97.50%。结论 A方案奥美拉唑T+阿莫西林+克拉霉素为治疗胃溃疡的最佳方案。  相似文献   

6.
目的探讨三种不同类型抗菌药物治疗非淋菌性宫颈炎的药物经济学效果。方法 120例非淋菌性宫颈炎患者随机分成A、B、C三组,每组40例,分别给予美他环素、克拉霉素、司帕沙星治疗,运用药物经济学方法比较其成本-效果。结果 A、B、C三组总有效率分别为80.0%,90.0%,82.5%,成本-效果比分别为0.21,0.23,0.55。结论治疗非淋菌性宫颈炎以B组方案为较佳治疗方案。  相似文献   

7.
王小勇  宋有香 《中国药房》2009,(14):1050-1051
目的:研究3种头孢类抗菌药物治疗儿童支气管肺炎的经济学效果。方法:150例儿童支气管肺炎患者分为3组,分别给予头孢曲松钠(A组)、头孢噻肟钠(B组)和头孢呋辛钠(C组)治疗7d,观察各组疗效、不良反应,并进行最小成本分析。结果:A、B、C组有效率分别为86%、84%、90%(P>0.05),总成本分别为1111.82、1132.82、1219.62元。结论:A组方案治疗儿童支气管肺炎较佳。  相似文献   

8.
谢健 《安徽医药》2007,11(6):552-553
目的 评价三种氨氯地平片治疗高血压的经济效果.方法 选择高血压患者180例,随机分为3组,分别给予A组络活喜、B组力斯得、C组压氏达进行治疗,应用药物经济学的费用-效果分析方法进行评价.结果 A、B、C组成本分别为547.2、364.5、133.2元,有效率分别为89.47%、85.0%、83.33%,以A组为参照,增加成本-效果比B组为40.87元、C组67.43元.结论 B组是治疗高血压的理想方案.  相似文献   

9.
目的:比较3种用药方案治疗重度痤疮的经济学效果。方法:126例门诊重度痤疮患者随机分成A、B、C组,分别给予异维A酸、米诺环素、炔雌醇环丙孕酮治疗,12周后观察疗效,并用最小成本分析法进行药物经济学评价。结果:A、B、C组总有效率分别为76.19%、73.91%、71.05%(P>0.05),成本分别为437.54、492.24、262.84元。结论:对有适应证的重度痤疮患者,炔雌醇环丙孕酮是最经济的治疗方案。  相似文献   

10.
目的 比较国产与进口奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效和药物经济学。方法 将74 例采用FOLFOX4 化疗的晚期结直肠癌患者分为国产奥沙利铂A 组(艾恒,n=23)和B 组(齐沙,n=26)、进口奥沙利铂C 组(乐沙定,n=25),观察国产与进口奥沙利铂的近期疗效和不良反应,并用最小成本分析法进行药物经济学研究。结果 A 组、B 组和C 组治疗晚期结直肠癌的疗效与不良反应的差异均无统计学意义(P>0.05),化疗1 个周期的成本分别为2704.74 元、2604.04 元、12 573.11 元。结论 国产与进口奥沙利铂对晚期结直肠癌的近期疗效和安全性相似,国产奥沙利铂药物经济学优于进口奥沙利铂。  相似文献   

11.
评价舒他西林对慢性阻塞性肺病下呼吸道感染的治疗作用。将53例慢性阻塞性肺病下呼吸道感染患者随机分为两组,治疗组31例,采用舒他西林2.25g,静脉滴注,每12h一次;对照组22例,采用头孢拉定3.0g,静脉滴注,每12h一次,两组疗程均为7d。结果发现,舒他西林治疗组的总有效率为83.9%,细菌清除率为77.3%;头孢拉定治疗组总有效率为86.4%,细菌清除率为81.3%。两组相比无显著性差异(P>0.05)。两组患者共分离出病原菌38株,药敏试验提示对舒他西林敏感者占79.0%,对头孢拉定敏感者占81.6%。两组患者治疗过程中不良反应均较轻微,说明舒他西林治疗慢性阻塞性肺病下呼吸道感染具有一定的治疗价值。  相似文献   

12.
叶志强 《中国药业》2012,21(5):55-56
目的 比较国产氨曲南和头孢西丁钠治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将80例下呼吸道感染患者随机 分成氨曲南治疗组(A组)和头孢西丁钠对照组(B组),每组40例,分别给予氨曲南1.0 g、头孢西丁钠2.0 g静脉滴注治疗.结果 A组、 B组的临床有效率分别为82.50%和80.00%,细菌清除率分别为90.00%和85.00%,两组差异无统计学意叉(P>0.05).结论 氨曲 南和头孢西丁钠治疗下呼吸道感染均安全可靠,临床可根据细菌学检查选择合适的抗菌药物.  相似文献   

13.
郭朝金  轩妍 《天津医药》2022,50(11):1205-1208
目的 分析急性上呼吸道感染性疾病患儿血清中转录因子PU.1、白细胞介素4(IL-4)表达,并探究其临床诊断价值。方法 选取在本院接受治疗的急性上呼吸道感染疾病患儿78例作为疾病组,选取同期体检健康儿童78例作为对照组。分别以荧光定量PCR和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患儿血清中转录因子PU.1和IL-4表达水平,以受试者工作特征(ROC)曲线分析其临床诊断价值,多因素Logistic回归分析急性上呼吸道感染性疾病发生的影响因素。结果 疾病组患儿血清IL-6、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、IL-4水平及PU.1相对表达量明显高于对照组(P<0.05)。血清IL-4水平及PU.1相对表达量及其联合检测用于诊断上呼吸道感染性疾病患儿的ROC曲线下面积分别为0.752、0.855和0.984,相应的敏感度分别为58.97%、78.21%和94.87%,特异度分别为83.33%、78.21%和97.44%。多因素Logistic回归结果显示,血清IL-4、PU.1、IL-6、CRP、TNF-α水平升高为影响上呼吸道感染性疾病发生的独立危险因素(P<0.05)。结论 急性上呼吸道感染性疾病患儿血清中PU.1、IL-4表达水平较高,具有一定的诊断价值。  相似文献   

14.
硫酸依替米星治疗下呼吸道感染的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用开放对比研究比较硫酸依替米星 (ETM)与奈替米星 (NTL)以评价 ETM治疗下呼吸道感染的疗效和安全性。选择未用过抗生素治疗或虽用抗菌药物但无效的下呼吸道感染的住院病人 6 4例 ,随机分成两组 ,分别给 ETM或 NTL。结果显示 ,ETM与 NTL的有效率分别为 87.5 % (2 8/ 32 )及 90 .6 % (2 9/ 32 ) ,细菌清除率为 87.5 % (2 1/ 2 4)与 83.33% (2 0 / 2 4) ,不良反应发生率为 6 .2 5 % (2 / 32 )与 3.12 % (1/ 32 )。两组比较差异均无显著性。提示 ETM与 NTL相仿 ,抗菌谱广 ,疗效好 ,不良反应少 ,对下呼吸道感染有效且安全。  相似文献   

15.
高丽君  罗化川 《中国药房》2001,12(7):411-412
目的 :讨论不同抗生素治疗下呼吸道感染的经济效果。方法 :抽取本院50例下呼吸道感染患者 ,随机分为两组 ,根据不同治疗方案 (A组 :培氟沙星 ;B组 :头孢他定 ) ,运用药物经济学费用 -效果分析方法进行评价。结果 :A组和B组方案总成本分别为957 60元和1596 00元 ,其效果分别为84 %和92 %。每增加一个单位效果A组较B组节省79 80元。结论 :培氟沙星组的治疗方案为下呼吸道感染治疗的较佳方案  相似文献   

16.
目的:评价头孢哌酮-舒巴坦用于治疗老年患者下呼吸道感染的临床疗效及其安全性。方法:选取下呼吸道感染的老年患者 100 例,根据分组原则将其分为 A 组与 B 组,其中 A 组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,B 组给予头孢他啶治疗,并对比 A、B 两组患者经治疗后细菌清除率及总有效率等指标。结果:经治疗后对各种细菌分离及清除数量比较,其结果显示治疗后 A 组清除率(92.31%)高于 B 组(57.69%)(P<0.05);A 组总有效率(100%)显著高于 B 组(88.0%)(P<0.05)。结论:临床使用头孢哌酮-舒巴坦治疗老年患者下呼吸道感染的疗效高且不易产生耐药性。  相似文献   

17.
目的评价3种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本与效果。方法将126例下呼吸道感染患者随机分成A、B、C3组。A组给予头孢呋辛钠1.5g,iv gtt,tid;B组给予头孢曲松钠2.0g,iv gtt,qd;C组给予头孢哌酮钠2.0g,iv gtt,bid;疗程均为7d。观察3组的临床疗效,并进行成本-效果分析。结果A、B、C3组的有效率分别为83.33%、84.09%和82.50%,差异无统计学意义(P〉0.05);3组的治疗成本分别为760.20圆、701.40圆和1128.40圆;成本-效果比分别为9.12、8.34和13.68。结论头孢曲松钠(2.0g,iv gtt,qd)是治疗下呼吸道感染的较佳方案。  相似文献   

18.
头孢匹罗与头孢他啶注射剂随机对照治疗细菌性感染133例,以评价头孢匹罗的疗效和安全性。给药方案为头孢匹罗每次2g,每日2次,头孢他啶每次2g,每日3次,治疗尿路感染两者剂量各减半,均匀静脉滴注,疗程为7-14d。结果头孢匹罗组和头孢他啶组有效率分别为93.9%(62/66)及91.0%(61/67),痊愈率分别为75.8%(50/66)及71.6%(48/67),细菌清除率以菌株数计分别为92.1%(58/63)及90.9%(60/66),以病例数计分别为93.2%(55/59)和90.2%(55/61)。头孢匹罗及头孢他啶组的不良反应发生率分别炎4.0%(3/75)及5.1%(7/78)。上述两组的各项结果进行统计学处理,差异均无显著性。本研究显示头孢匹罗治疗各类感染的疗效确切, 不良反应少见而轻微。  相似文献   

19.
目的 :评价左氧氟沙星片剂治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)病人下呼吸道细菌感染的有效性、安全性及临床实用性。方法 :30例COPD急性加重期门诊病人 [男性 18例 ,女性 12例 ,年龄 56a±s10a ( 4 1~ 80a) ]给予左氧氟沙星片剂 2 0 0mg ,3~ 4d后改为 10 0mg ,均po ,bid ,总疗程 7~ 9d。结果 :COPD急性加重期门诊病人经左氧氟沙星治疗后 ,痊愈 14例 ( 4 7% ) ,显效 8例 ( 2 7% ) ,改善 7例( 2 3% ) ,治愈率为 74 % ,细菌消除率 92 % ,药物不良反应少而轻。结论 :左氧氟沙星片剂治疗COPD急性加重期门诊病人下呼吸道常见细菌感染有效、安全、疗程短  相似文献   

20.
目的观察左氧氟沙星注射液治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并肺部感染的临床疗效及安全性。方法按照患者入院顺序分为2组:A组(33例)选用左氧氟沙星注射液0.2g,静脉点滴,每日2次,7~10天一疗程;B组(32例)选用头孢哌酮钠舒巴坦钠注射液3.0g,静脉点滴,每日2次,7~10天一疗程。结果A组、B组的临床总有效率分别为87.9%、90.6%,细菌清除率为81.8%、88.5%。结论静脉注射左氧氟沙星治疗COPD合并肺部感染高效安全。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号