综合药物治疗功能性消化不良的疗效观察

目的评价雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法将106例功能性消化不良患者随机分为三组，A组40例，VI服雷贝拉唑10mg，1次／d；B组35例，口服莫沙必利5mg／次，3次／d；C组36例，口服雷贝拉唑10mg，1次／d和莫沙必利5mg／次，3次／d。疗程均为4周。结果雷贝拉唑联合莫沙必利治疗组的有效率（82．8％）及治愈率（71．4％），明显优于单用雷贝拉唑及莫沙必利组治疗，有显著性差异（P〈0．05），治疗后均未发现不良反应。结论雷贝拉唑与莫沙必利联合能有效缓解功能性消化不良（FD）的症状，疗效明显、安全可靠。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的比较兰索拉唑、莫沙必利及兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法将120例经内窥镜证实的RE患者随机分为三组：A组39例，给予兰索拉唑30mg每晨口服；B组38例，给予莫沙必利5mg，每日3次，餐前服；C组43例，给予兰索拉唑30mg每晨口服及莫沙必利5mg每日3次餐前服。三组疗程均4周。治疗期间每周复诊时记录症状、体征改善情况，并于4周后复查胃镜，观察胃镜下食管炎愈合率。结果各组总体疗效为：A组显效率为51．3％（20／39），总有效率为84．6％（33／39）；B组显效率为47．4％（18／38），总有效率为81．6％（31／38）；C组显效率为69．8％（30／43），总有效率为90．7％（39／43）。三组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。而显效率C组为69．8％，A组为51．3％，B组为47．4％；C组与A组、B组相比差异有统计学意义（P〈0．05），A组和B组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论兰索拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎效果最佳。     

达立通颗粒联合莫沙必利片治疗慢性功能性便秘46例

目的观察达立通颗粒联合莫沙必利片治疗慢性功能性便秘的疗效。方法将126例确诊为慢性功能性便秘患者随机分为3组,A组46例口服迭立通颗粒6g及莫沙必利片5mg,3次／d;B组42例P服聚乙二醇4000散剂10g,2次／d及莫沙必利5mg,3次／d;12组38例口服莫沙必利5mg,3次／d,3组疗程均为14d。观察治疗后患者大便次数、形状及大便困难等症状缓解情况。结果A组、B组和C组的总有效率分别为91．30％,95．23％,57．90％,A组、B组与C组相比差异有显著性（P〈0．01）。结论达立通颗粒联合莫沙必利治疗慢性功能性便秘疗效满意,不良反应少。     

雷贝拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 80例功能性消化不良患者根据治疗方法设为观察组和对照组各40例,观察组采用雷贝拉唑钠肠溶片每次10 mg,1次/d口服.联合多潘立酮每次10 mg,每日3次饭前15～30 min口服.对照组单独用多潘立酮（用法同上）,4周为一疗程.结果 观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为85.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义;两组复发率比较观察组低于对照组;两组不良反应比较差异无统计学意义.结论 雷贝拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良具有临床疗效明显,不良反应少等优点.     

多虑平与莫沙必利联合治疗功能性消化不良56例

目的观察多虑平（又名多塞平）联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效影响。方法116例入选病人随机分为治疗组56例及对照组60例,治疗组口服多虑平12．5mg,每天2次;莫沙必利5mg,每天3次;对照组莫沙必利5mg,每天3次,治疗后1周、4周、3个月进行随防．观察疗效和复发率。结果治疗组第四周总有效率差异有显著性（P〈0．05）,随防3个月,复发率两组有显著性差异（P〈0．01）。结论应用多虑平联合莫沙必利治疗功能性消化不良可明显提高临床疗效。     

大蒜素联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的探讨大蒜素联合雷贝拉唑三联及四联疗法对幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将184例Hp阳性十二指肠溃疡患者随机分为3组：A组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋大蒜素胶囊治疗；B组62例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾＋大蒜素胶囊治疗；C组60例，口服雷贝拉唑＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾治疗。3组疗程均为7d，观察临床症状的改善情况。7d后，3组均继续服用雷贝拉唑3周。停药4周后复查胃镜，评估溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗后A、B、C3组的疼痛消失时间分别为（1．8±0．7）d、（1．5±0．6）d和（3．3±1．1）d，与C组比较，A、B2组疼痛消失时间差异有统计学意义（P〈0．05）；A、B、C3组的镜下溃疡愈合率分别是93．54％、98．40％及91．67％，3组治疗总有效率均为100％；A、B、C3组药物不良反应发生率分别为8．1％、4．8％和8．33％，3组愈合率、总有效率及不良反应发生率均无统计学意义（P〉0．05）；Hp根除率A、B、C3组分别为95．17％、98．39％及83．33％，A、B 2组分别与C组比较Hp根除率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论大蒜素联合雷贝拉唑的三联及四联疗法均能缓解，临床症状，治愈溃疡，有效根除十二指肠溃疡患者的Hp感染，但四联疗法效果更为理想，服药依从性好，值得推广。     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡3种治疗方案的比较

目的评估幽门螺杆菌（HP）相关性消化性溃疡3种治疗方案的临床疗效。方法采用随机平行对照临床研究方法,将120例HP相关性消化性溃疡患者随机均分为3组。治疗第1周,3组均给予HP根除三联方案;第2—6周,A组口服国产雷贝拉唑（瑞波特,每次10mg,每天1次）,B组口服瑞巴派特组予瑞巴派特（膜固思达,每次100mg,每天3次）,C组口服雷贝拉唑（每次10mg,每天1次）联合瑞巴派特（100mg／次,每天3次）。结果疗程结束后3组临床症状均有显著性改善,A组、C组比B组显著（P〈0．05）;第6周末复查胃镜,镜下黏膜情况差异无统计学意义,B组、C组组织学炎症消退均比A组明显。结论治疗HP相关性消化性溃疡,雷贝拉唑联合瑞巴派特比两药单用能更好地缓解临床症状、促进炎症消退,溃疡愈合质量更高。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）的临床疗效和安全性。方法将120例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组60例：口服雷贝拉唑10mg,1次/d,莫沙必利5mg,3次/d;对照组60例：口服奥美拉唑20mg,2次/d,莫沙必利5mg,3次/d。疗程均为6周,疗程结束后复查胃镜,观察镜下愈合率,并记录症状改善情况及不良反应。结果治疗1周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为75%,46.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.01）;6周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率、胃镜下有效率分别为95%,90%、93.3%,90%。两组差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率和症状改善率高,是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎62例

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将160例确诊为反流性食管炎的患者随机分为3组,A组（62例）给予雷贝拉唑（10mg,2次／d）联合莫沙比利（5mg,3次／d）治疗,B组（50例）给予雷贝拉唑（10mg,2次／d）治疗,C组（48例）给予莫沙比利（5mg,3次L／d）治疗,观察其临床疗效。结果治疗3周和6周时临床总有效率A组（90．32％和96．77％）明显高于B组（70．00％和82．00％）和C组（70．83％和79．17％）。结论雷贝拉唑联合莫沙比利是治疗反流性食管炎安全有效的方法。     

根除幽门螺杆菌联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效分析

目的评价根除幽门螺杆菌联合莫沙必利治疗幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良的疗效。方法将168例幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良患者随机分为3组,每组56例。A组给予根除幽门螺杆菌治疗,B组给予莫沙必利治疗,c组给予根除幽门螺杆菌、莫沙必利联合治疗,疗程均为4周。结果c组总有效率为85．71％,显著高于A组和B组（69．64％和71．43％）（P〈0．05）。结论根除幽门螺杆菌联合莫沙必利治疗功能性消化不良,安全有效,值得临床推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效和安全性。方法将经确诊的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组55例和对照组55例,治疗组雷贝拉唑10mg,早晚各1次,餐前服用;莫沙必利5mg,3次／a,餐前半小时服用。对照组奥美拉唑20mg,1次／a,餐前服用;莫沙必利服用方法同上。两组治疗6周,观察临床疗效和安全性。结果治疗组总有效率（94．5％）显著高于对照组,（76．4％）,（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速,临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利。     

莫沙必利联合复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良临床观察

目的观察莫沙必利与复方阿嗪米特联合使用对功能性消化不良症状的临床疗效。方法将212例门诊就诊的功能性消化不良患者纳入本研究,将其随机分为治疗组和对照组各106例。治疗组106例,口服盐酸莫沙必利5mg/次,每日3次,加复方阿嗪米特肠溶片2片/次,每日3次,餐前30min服用。对照组106例,口服莫沙必利5mg/次,每日3次,餐前30min服用。疗程均为4周,治疗期间每周复诊1次,采用临床症状积分法观察各组患者食欲不振、腹胀、腹痛、嗳气、恶心、腹泻、便秘等症状改善程度。结果治疗4周后两组患者食欲不振、腹胀、腹痛、嗳气、恶心、腹泻、便秘等常见的临床症状积分均低于治疗前,治疗组临床症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组显效率、总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中各组未观察到严重的药物相关性不良反应。结论莫沙必利联合复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良的临床疗效肯定,明显优于单独使用莫沙必利。     

莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的观察茴三硫和莫沙必利两种药物联合使用治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将96例反流性胃炎患者随机分为A、B、C三组。A组（治疗组）32例,给予茴三硫（每晚睡前口服25mg）、莫沙必利（5mg/次、3次/d、饭前半小时口服）;B组（对照组）32例,给予茴三硫（每晚睡前口服5mg）;C组（对照组）32例,给予莫沙必利（5mg/次、3次/d、饭前半小时口服）;三组治疗疗程均为4周。结果 A组的治愈率为71.88%,总有效率为93.76%明显高于B组的15.63%、31.26%和C组的25.00%、43.75%。A组与B、C两组比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论茴三硫联合莫沙必利可有效改善胆汁反流性胃炎的症状,疗效较确切,值得推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙比利治疗功能性消化不良临床观察

目的：观察氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法：124例功能性消化不良病人随机分两组．每组62例，治疗组黛力新10．5mg口服，日2次，（早晨及中午各1粒），莫沙比利5mg口服，日3次，对照组谷维素20mg，日3次，维生素B610mg日3次，莫沙比利5mg口服，日3次，两组疗程均为4周。结果：治疗组有效率与对照组比较差异有显著性，（P〈0．05）。结论：氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙比利治疗功能性消化不良疗效显著。     

穴位埋线联合西药治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨穴位埋线联合西药治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将77例功能性消化不良患者随机分为对照组38例和治疗组39例,对照组采用口服奥美拉唑20mg/次,2次/d;莫沙必利5mg/次,3次/d。治疗组采用穴位埋线2次,同时口服奥美拉唑和莫沙必利治疗,服法同对照组。疗程均为4周。结果：两者的临床有效率治疗组明显优于对照组,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：穴位埋线联合西药治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗和维持治疗糜烂性食管炎的临床研究

目的探讨雷贝拉唑钠肠溶片和枸橼酸莫沙必利片治疗及维持治疗糜烂性食管炎的疗效。方法将134例经临床确诊为糜烂性食管炎的患者随机分为A、B、C三组。A组予雷贝拉唑10 mg,每天2次,莫沙必利5 mg,每天3次,治疗8周;8周后,予雷贝拉唑10 mg,每天1次,莫沙必利5 mg,每天3次,维持24周。B组予雷贝拉唑10 mg,每天2次,莫沙必利5 mg,每天3次,治疗8周;8周后,予雷贝拉唑10 mg,每天1次,维持24周。C组:予法莫替丁20 mg,每天2次,莫沙必利5 mg,每天3次,治疗8周;8周后,予法莫替丁20 mg,每天1次,维持24周。比较3组疗效和复发率。结果雷贝拉唑联合莫沙必利能有效缓解反流症状(P<0.05),降低食管炎症分级(P<0.01),效果优于法莫替丁(P<0.05)。雷贝拉唑联合莫沙必利组的总有效率和复发率分别为100%和6.7%,与单用雷贝拉唑组(97.8%,17.8%)和单用法莫替丁组(86.3%,34.1%)相比差异有显著性(P<0.05)。结论雷贝拉唑钠肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗和维持治疗糜烂性食管炎效果显著,复发率低。     

莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机对照研究,将86例功能性消化不良患者随机分为2组：治疗组44例,口服莫沙必利5mg／次,3次／d,共4周;对照组42例,口服多潘立酮10mg／次,3次／d,疗程4周。观察症状缓解情况,并作对比分析。结果治疗4周后,治疗组的有效率明显优于对照组,有显著差异（P〈0．05）。结论莫沙必利治疗功能性消化不良疗效满意,且不良反应少。     

胃肠促动力药治疗功能性消化不良的成本-效果分析

目的：比较莫沙必利、西沙必利、氯波必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效与药物经济学成本。方法：将272例功能性消化不良患者，随机分成4组。A组予莫沙必利5mg，3次／d；B组予西沙必利10mg，3次／d；C组予氯波必利0.68mg，3次／d；D组予多潘立酮10mg，3次／d。均口服治疗，疗程均为4周，运用药物经济学的成本一效果分析方法进行评价。结果：4种治疗方案的成本一效果比分别为1．05，2.24，1．49，0.85。结论：A组治疗方案的效果最佳。     

蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗隆起糜烂性胃炎119例

目的观察蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗幽门螺杆菌阴性的隆起糜烂性胃炎的疗效。方法将347例患者随机分为3组,A组115例口服埃索美拉唑肠溶片（20 mg,每日2次）、猴头菌提取物颗粒（3 g,每日3次）治疗4周;B组113例在A组治疗方案基础上联合氩离子凝固术治疗4周;C组119例口服埃索美拉唑肠溶片（20 mg,每日2次）、蒲元和胃胶囊（4粒,每日3次）联合氩离子凝固术治疗1周,后以蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗3周。治疗结束1月后行胃镜检查了解治疗效果。结果 B组、C组疗效明显优于A组（P〈0.01）,症状改善也明显优于A组（P〈0.01）;治疗后复查胃镜,镜下表现明显好于A组（P〈0.01）。结论蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗幽门螺杆菌阴性的隆起糜烂性胃炎疗效满意。     

雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗非糜烂性胃食管病的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗非糜烂性胃食管病（NERD）的临床疗效。方法将60例NERD患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组口服雷贝拉唑、莫沙必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服铝镁加混悬液,于治疗4周后进行疗效对比。结果观察组总有效率为86.7%优于对照组63.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在口服雷贝拉唑、莫沙必利治疗的基础上,加服铝镁加能提高NERD的治疗效果,且无明显不良反应,值得临床推广。