急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中内镜止血的临床价值研究

目的分析内镜止血运用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗过程中的效果。方法从2018年1月至2019年1月选择急性非静脉曲张性上消化道出血患者66例作为研究对象,随机将患者分为实验组和对照组,每组各33例,其中实验组运用内镜止血方式,而对照组则运用常规方式进行治疗,对比两组再出血情况、止血时间和输血量。结果实验组患者的输血量和再出血情况均低于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义;实验组患者的止血时间为(8.43±2.11)min;对照组患者的止血时间为(22.41±3.21)min,实验组的时间比对照组短,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论内镜止血运用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗过程中,可以很好地缩短止血,降低患者的输血量以及再出血率,值得运用。     

艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果

目的研究艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法选取2017年2月至2018年9月郏县人民医院收治的94例非静脉曲张性上消化道出血患者,按照治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组47例。给予对照组艾司奥美拉唑治疗,给予观察组艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗。比较两组患者治疗效果、止血时间、输血量、再出血情况及治疗前后胃液pH值。结果观察组治疗总有效率为93.62%(44/47),高于对照组的74.47%(35/47),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间短于对照组,输血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组再出血率为4.25%(2/47),低于对照组的17.02%(8/47),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6、12、24 h后,观察组胃液pH值均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论采用艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血效果显著,可加快止血,减少输血量,降低再出血发生率,可能与抑制胃液分泌,提高胃液pH值有关。     

老年急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者的临床特征观察

目的:观察急性非食管静脉曲张性上消化道出血老年患者的特征。方法:选取86例急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者作为临床研究对象,其中40例年龄≥60岁的患者作为研究组,46例年龄<60岁的患者作为对照组。比较两组患者的发病原因、临床表现及治疗情况。结果:研究组患者的癌症30.0%、单纯黑便(87.5%)、低血压(20.0%)、NSAIDs服用史(22.5%)、输血量、再出血率和止血时间等均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者的病情明显比中青年患者严重,临床治疗更为复杂。     

胃镜下不同止血方式治疗急性非静脉曲张上消化道出血的临床分析

目的分析胃镜下不同止血方式治疗急性非静脉曲张上消化道出血的应用价值。方法选择急性非静脉曲张上消化道出血的150例患者,根据胃镜下止血方式不同分为注射组(n=50)、钛夹组(n=50)、热凝组(n=50)。对比三组患者的即可止血率、再出血率和有效止血率。结果三组患者即刻止血率对比,差异无统计学意义,钛夹组的有效止血率高于其他两组,再出血率低于其他两组,注射组与热凝组的再出血率与有效止血率比较差异无统计学意义。结论采用胃镜下止血对急性非静脉曲张上消化道出血效果较好,在进行止血治疗时,需要根据患者的具体病情选择安全有效止血方法。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值

目的：分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值。方法：选取2020年2月—2022年1月甘肃医学院附属医院收治的70例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象，根据随机抽签分为两组，各35例。对照组采取常规内科止血治疗，观察组采取内镜止血治疗。对比两组治疗效果、治疗指标、优良率及凝血指标。结果：观察组止血成功率高于对照组，再出血率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间、肠鸣音恢复时间及住院时间短于对照组，输血量少于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。观察组优良率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.039)。治疗后，观察组凝血酶原时间、凝血酶时间均低于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：急性非静脉曲张性上消化道出血患者采取内镜止血，效果显著，预后较好。     

内镜下注射肾上腺素联合钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效评估

目的:了解内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:随机选取38例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作研究组,给予内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗;另选取38例作对照组,仅给予金属钛夹止血治疗,对比两组患者各自止血效果。结果:研究组、对照组患者并发症发生率依次为2.63%、18.42%,组间比较差异有显著统计学意义(P<0.05);但研究组患者及时止血率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),有效止血率与对照组比较,差异无统计学(P>0.05)。结论:内镜下注射肾上腺素联合钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果显著,且再出血率低,属于理想的止血疗法。     

急诊内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血临床疗效观察

目的:探讨急诊内镜在急诊非静脉曲张性上消化道出血中的临床疗效。方法:选择急性非静脉曲张性上消化道出血患者46例,观察组23例实施急诊内镜检查治疗,对照组23例行择期内镜检查治疗,比较两组上消化道出血病因检出率及输血治疗率、内镜止血成功率、再出血发生率、住院时间等情况。结果:主要病因为消化性溃疡,23.91%(11/46),其次是急性胃黏膜病变21.74%(10/46),两组急性胃黏膜病变检出率、输血率、再出血发生率、住院时间比较,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论:急诊内镜能够提高上消化道出血病因的确诊率,减少输血率和再出血发生率,缩短住院时间,对于治疗方案的选择有重要指导意义。     

钛金属夹结合肾上腺素注射治疗消化道出血患者的临床护理探讨

目的:探讨钛金属夹结合肾上腺素注射治疗消化道出血患者的临床疗效及护理体会。方法:选取非静脉曲张性急性上消化道出血患者166例,分为金属夹结合肾上腺素注射治疗的治疗组和采用内科保守治疗的对照组,比较两组的临床疗效。结果:治疗组显效率为90.69%,对照组显效率为70.00%,差异有统计学意义(P<0.01);而对照组有效率为22.50%,治疗组为6.97%,差异有统计学意义(P<0.01)。无效率两组差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组在平均输血量和住院时间上明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:内镜下局部注射肾上腺素联合金属钛夹配合合理的护理措施在治疗急性非静脉曲张上消化道出血中应用具有较高的临床价值。     

非静脉曲张性上消化道出血急诊内镜治疗的疗效观察

目的探讨内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法回顾性分析2010年6月～2011年6月本院收治的非静脉曲张性上消化道出血患者76例的临床资料,其中注射止血25例,钛夹止血25例,注射联合钛夹止血26例,分析比较3组患者的住院时间、输血量及再次出血发生率的差异。结果本组76例患者经过内镜止血治疗后,注射联合钛夹止血组住院时间、输血量及再次出血发生率均低于注射止血组和钛夹止血组,差异有统计学意义(P<0.05),但注射止血组和钛夹止血组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论非静脉曲张性上消化道出血患者急诊内镜治疗可缩短患者的住院时间,减少患者术中出血量,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

限制性输血治疗急性上消化道出血的可行性分析

目的:通过分析限制性输血在急性上消化道出血的治疗效果,为临床抢救提供依据。方法:选取150例患者为研究对象,期中75例患者为对照组,在给予常规治疗的基础上采用无限制输血治疗;另75例为研究组,在给予一样基础治疗的同时给予研究组患者限制性输血治疗。对比两组患者24 h、48 h、72 h内的止血效果及不良反应。结果:研究组患者(29.3%)在24h内止血率明显高于对照组患者(13.3%),而48 h、72 h内两组患者治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05),不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:限制性输血治疗急性上消化道出血效果明显好于无限制性输血,且发生再出血危险率低,更适于临床治疗。     

奥曲肽在非静脉曲张消化道出血治疗中的应用效果分析

目的分析奥曲肽在非静脉曲张消化道出血治疗中的应用效果。方法选取河南科技大学附属三门峡市中心医院2015年7月至2016年7月收治的120例非静脉曲张上消化道出血患者,根据治疗方式分为研究组与对照组,各60例。研究组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。对比分析两组患者的止血效果。结果研究组患者总有效率为98.3%,高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组止血时间较对照组短,输血量较对照组小,再出血率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽辅助治疗非静脉曲张消化道出血能迅速止血,减少出血量,可在临床中推广应用。     

消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血后再出血危险因素分析

目的探究消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血后再出血的危险因素。方法回顾性分析2017年3月至2018年3月于我院行消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血的80例患者的临床资料,分析与再出血相关的危险因素。结果 (1)性别、年龄、纤维蛋白原含量、疾病类型(消化性溃疡、胃粘膜病变、血管畸形、上消化道肿瘤)并不是诱发非静脉曲张性上消化道出血患者再出血的危险因素,再出血患者与未再出血患者于上述四维度比较差异不显著,P0.05,无统计学意义。(2)患者血尿素氮含量、血红蛋白含量、血小板计数、凝血酶原时间、入院休克是诱发非静脉曲张性上消化道出血患者再出血的危险因素,再出血患者与未再出血患者于上述五维度比较差异显著P0.05,有统计学意义。结论诱发非静脉曲张性上消化道出血患者再出血的危险因素比较多样,如患者血尿素氮含量、血红蛋白含量、血小板计数等。非静脉曲张性上消化道出血后再出血会严重的威胁患者的生命安全,因而应该重视相应的检测,及时开展预防措施,以防止患者病程进展、病情加重。     

急性非静脉曲张上消化道出血急诊内镜止血治疗的临床分析

目的:探讨急性非静脉曲张上消化道出血急诊内镜止血治疗的临床效果。方法:回顾性分析2011年8月-2013年5月本院收治的85例急性非静脉曲张上消化道出血患者(内镜组)的临床治疗资料,选择同期未行急诊内镜治疗的40例患者作为对照组。比较两组的止血效果。结果:内镜组止血有效率达到97.6%,对照组为65.0%,两组止血有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性非静脉曲张上消化道出血急诊内镜止血治疗的临床效果令人满意,不仅安全有效,而且方便快捷,值得临床广泛应用,在内镜治疗方式的选择方面应视患者情况合理选择。     

奥美拉唑治疗非食管静脉曲张上消化道出血的临床价值分析

目的:探讨分析奥美拉唑治疗非食道静脉曲张上消化道出血的临床价值。方法:选择非食管静脉曲张上消化道出血患者80例,将其随机分成观察组与对照组,每组40例,观察组患者给予大剂量的奥美拉唑的药物治疗方法,对照组患者采用常规剂量的奥美拉唑的药物治疗方法,两组患者均采用静脉推注的方法。观察比较两组患者的临床治疗效果、临床指标以及不良反应情况。结果:观察组患者总有效率(95%)明显高于对照组患者的总有效率(82.5%),两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的临床指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对非食道静脉曲张上消化道出血的患者,给予大剂量的奥美拉唑药物治疗,临床疗效显著,具有广泛的临床使用价值。     

急性非静脉曲张性上消化道出血应用十灰散治疗临床疗效观察

目的:分析和研究急性非静脉曲张性上消化道出血应用十灰散治疗的临床疗效。方法:纳入2013年7月—2015年1月急性非静脉曲张性上消化道出血患者100例,按照随机数字表法随机分为中医组与西医组,每组各有患者50例。所有患者行常规对症支持和干预,西医组患者辅以奥美拉唑进行止血;中医组患者辅以十灰散进行止血,对比两组止血效果、72 h再出血率、用药不良作用发生率、平均止血时间、平均住院时间、治疗前后症状评分的变化。结果:两组患者止血效果相似,差异经χ2检验显示无统计学意义(P0.05)。中医组72 h再出血率、用药不良作用发生率明显低于西医组,差异经χ2检验有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前症状评分相似,差异经t检验显示无统计学意义(P0.05)。中医组患者治疗后症状评分明显低于西医组,且平均止血时间、平均住院时间明显短于西医组,差异经t检验显示有统计学意义(P0.05)。结论:急性非静脉曲张性上消化道出血应用十灰散治疗的临床疗效确切,可在安全用药的基础上有效止血,促进患者胃痞、胃痛、纳差等症状的改善,缩短止血和住院时间,改善患者预后,值得推广。     

奥曲肽治疗老年非静脉曲张上消化道出血临床观察

目的观察奥曲肽对各种原因所引起的老年非静脉曲张上消化道出血的治疗效果。方法将87例老年非静脉曲张上消化道出血患者随机分成两组。对照组41例单给抑酸剂(潘托拉唑)治疗,治疗组46例在对照组的基础上加奥曲肽应用,观察72 h时内两组的止血情况。结果治疗组和对照组24 h内止血率分别为67.39%和43.90%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组72 h内止血率分别为91.30%和68.29%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽对老年非静脉曲张上消化道出血有较好的疗效,特别在24 h内的快速止血,可明显降低老年非静脉曲张消化道出血患者的并发症及病死率。     

急诊内镜对上消化道非静脉曲张性出血的临床疗效分析

目的探讨急诊内镜对上消化道非静脉曲张性出血的临床疗效。方法选取2008年9月至2011年9月荆州市第一人民医院确诊的118例上消化道非静脉曲张性出血患者作为研究对象,根据诊疗方法分为急诊内镜组和内科常规治疗组,应用SPSS 14.0统计学软件对两组的病因检出率、有效止血率、再出血率和手术率等数据进行χ2检验分析,比较两组的疗效情况。结果急诊内镜组的病因检出率、有效止血率显著高于内科常规治疗组,分别为93.0%对60.7%,93.0%对70.5%;再出血率和手术率显著低于内科常规治疗组,分别为3.5%对16.4%以及3.5%对11.5%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急诊内镜下治疗上消化道非静脉曲张性出血患者具有诊断率高、并发症少、疗效可靠等优点,值得在临床上进一步研究和推广。     

质子泵抑制剂联合生长抑素治疗非静脉曲张性上消化道大出血的临床观察

目的探讨质子泵抑制剂(PPI)联合生长素治疗非静脉曲张性上消化道大出血的临床疗效。方法选择180例非静脉曲张性上消化道大出血患者,随机分为对照组(90例)与观察组(90例),对照组使用PPI,观察组使用PPI联合生长素,观察两组患者的总有效率、止血时间、输血量以及再出血等情况。结果观察组总有效率(92.2%)明显高于对照组(83.3%)(P<0.01);观察组止血时间[(23.5±3.5)h]、输血量[(4.1±0.5)U]、再出血率(3.3%)明显低于对照组(P<0.01)。结论 PPI联合生长抑素治疗非静脉曲张性上消化道大出血,止血效果更快,临床疗效更佳,再出血发生率更低。     

内镜下可反复开闭金属夹在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用研究

目的:分析内镜下新型可反复开闭金属夹在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的可行性。方法:选取2015年8月1日-2017年1月31日来本院就诊的92例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各46例。观察组的治疗方式为新型可反复开闭金属夹止血,对照组为内镜下金属夹止血,观察比较两组的术后即时止血率、有效止血率、彻底止血率、出血复发率、术后并发症发生情况。结果:观察组术中即时止血率为100%,明显高于对照组91.30%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组有效止血率为97.83%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组彻底止血率为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后再出血率为4.35%,低于对照组的19.57%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组外科手术率为2.17%,对照组为10.87%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组病死率为2.17%,对照组为4.35%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:内镜下新型可反复开口金属夹能显著降低急性非静脉曲张性上消化道出血再发出血风险,提高止血率,治疗效果更为稳定、可靠,可在临床推广使用。     

消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床研究

目的对消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果进行研究。方法采集2017年10月～2019年10月我院非静脉曲张性上消化道出血患者130例,对其实施常规止血治疗,治疗后有58例患者未成功止血,对此应采取内镜观察具体出血部位,寻找止血失败的原因,之后实施消化内镜止血治疗。比较不同治疗方法各项手术指标、生命体征及治疗有效率。结果常规止血组治疗有效率为55.4%,内镜止血组治疗有效率为94.8%;相较于常规止血组,内镜止血组治疗有效率更高,差异有统计学意义(P0.05)。常规止血组再出血率13.8%,内镜止血组再出血率3.4%,相较于常规止血组,内镜止血组手术相关指标时间均更短,再出血率更低,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前各项生命体征差异无统计学意义(P0.05);相较于常规止血组,内镜止血组治疗后脉搏及休克指数更低,血红蛋白及收缩压更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在非静脉曲张性上消化道出血治疗中,可通过消化内镜达到确切治疗效果,使患者恢复时间缩短,减少再出血情况,改善各项生命体征。