微创置管引流术和开颅手术治疗高血压脑出血患者的临床疗效比较

目的:探讨微创置管引流术和开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效,为合理选择手术方式提供参考。方法:选取我院收治的50例高血压脑出血患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组患者采用小骨窗开颅血肿清除术,治疗组采用CT引导下微创血肿穿刺置管引流术,对两组患者治疗效果与死亡率进行比较。结果:治疗组患者总有效率为72.0%,明显优于对照组患者的52.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者死亡率为12.0%,明显低于对照组的32.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:微创置管引流术治疗高血压脑出血有效率明显高于开颅手术,操作简单,创伤小,恢复快,值得临床推广应用。     

微创手术与微创穿刺血肿引流术治疗重症高血压脑出血疗效对比

目的:比较小骨窗显微镜下微创开颅血肿清除术与微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血的效果差异.方法:对116例重症高血压脑出血(HCH)患者分两组对比,59例行小骨窗显微镜下清除脑内血肿,57例行微创颅内血肿穿刺引流术;组间结果差异采用X2验.结果:小骨窗显微镜下开颅血肿清除术死亡8例,死亡率13.6%,血肿穿刺组死亡20例,死亡率35.1%,显微组效果优于穿刺组(p＜0.01);显微下微创手术组并发症、再出血率均低于穿刺组(p＜0.05),而存活者生活自理率差异无统计学意义(p＞0.05).结论:小骨窗显微镜下微创开颅血肿清除术治疗重症HCH效果优于微创血肿清除术.能有效降低死亡率、并发症及再出血率.     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血53例临床观察

目的:观察微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取高血压脑出血患者106例,分为观察组和对照组各53例。观察组采取微创血肿清除术治疗,对照组采用开颅血肿清除术治疗。结果:观察组总有效率为92.45%,明显优于对照组的81.13%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创血肿清除术治疗高血压脑出血患者疗效较好,值得临床推广。     

微创穿刺术治疗高血压脑出血30例临床观察

目的:观察微创穿刺术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取60例高血压脑出血患者,按随机数字法将患者分为观察组(微创穿刺术)和对照组(小骨窗开颅术)各30例,比较两组手术时间、住院时间、治疗总有效率的差异。结果:观察组手术时间、住院时间均明显优于对照组(P<0.05);两组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微创穿刺术治疗高血压脑出血疗效确切,手术时间短,患者康复快。     

脑出血手术时机及术式的探讨

目的比较脑出血血肿清除术的不同手术方式,即微创血肿穿刺清除术及小骨窗开颅血肿清除术,证实微创穿刺血肿清除术在脑出血治疗中的应用价值。方法总结我院2006年6月—2009年6月收治的高血压脑出血126例患者临床资料。采用微创血肿穿刺清除术（微创组）65例,小骨窗开颅血肿清除术（开颅组）61例,两组进行比较,评价手术损伤及术后神经功能缺损、住院费用等方面。结果微创组对患者造成的损伤及各阶段神经功能的恢复明显优于开颅组,且住院费用低。结论微创血肿穿刺清除术治疗高血压脑出血,具有损伤小、费用低、神经功能恢复快、不留颅骨缺损等特点。     

硬通道颅内血肿微创穿刺粉碎引流术在41例高血压脑出血中的临床疗效观察

目的:探讨硬通道颅内血肿微创穿刺粉碎引流术在高血压脑出血中的疗效。方法:选择高血压脑出血患者82例,随机分为观察组和对照组各41例。对照组根据患者具体病情给予调整血压、脱水剂控制颅内压、防治相关并发症等内科保守治疗。观察组在上述治疗基础上给予硬通道颅内血肿微创穿刺粉碎引流术治疗。评定两组治疗后临床效果。结果:观察组总有效率为75.6%;对照组总有效率为41.4%;观察组死亡率为9.7%;对照组死亡率为19.5%;观察组总有效率高于对照组,观察组死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硬通道颅内血肿微创穿刺粉碎引流术在高血压脑出血中的疗效显著,值得借鉴。     

微创手术治疗高血压脑出血的评价及影响因素分析

目的探讨应用微创手术治疗高血压脑出血的临床疗效,并分析其与患者病情的关系。方法收集2005年3月～2009年6月我院收治的高血压脑出血患者50例,经微创手术治疗并与经开颅手术治疗患者比较。微创手术患者应用YL-1型颅内血肿粉碎穿刺针行血肿穿刺引流＋尿激酶治疗。开颅组在全麻下进行气管插管,行骨瓣开颅,清除血肿,必要时去骨瓣减压。结果应用微创手术治疗的患者效果显著优于开颅手术的治疗效果,且死亡率低。结论应用微创血肿清除术治疗,有效率明显高于开颅治疗组,病死率、生存者致残率明显低于开颅手术组,能显著改善患者预后,值得临床推广应用。     

微创穿刺术与开颅手术治疗高血压脑出血的比较

目的比较微创穿刺术与开颅手术的疗效差别。方法将82例高血压脑出血患者根据其适应症选择微创穿刺术或者开颅手术。结果微创组患者术后近期、远期预后优良率高于开颅组,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创穿刺术治疗高血压脑出血的远近期疗效均优于开颅手术,临床上还需要根据患者的实际情况,如血肿量、病情分级选择合适的手术方法。     

微创开颅手术与微创穿刺血肿引流术治疗重症高血压脑出血疗效观察

目的:对比分析微创手术与微创穿刺血肿引流术治疗重症高血压脑出血的临床疗效。方法:选取2012年12月-2014年12月本院收治的126例重症高血压脑出血患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组63例。对照组患者采用微创穿刺血肿引流术进行治疗,观察组患者采用微创开颅手术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者的存活率为90.48%,对照组患者的存活率为60.32%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者出现再出血及并发症的情况均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的自理情况与对照组患者比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:重症高血压脑出血患者进行微创开颅手术的治疗效果优于微创穿刺血肿引流术,可提高患者的存活率,减少并发症及再出血情况的发生。     

脑外科手术治疗高血压脑出血的临床分析

目的:探讨脑外科手术治疗高血压脑出血的效果,为高血压脑出血的临床治疗提供理论依据。方法:选取2012年4月至2013年4月本院收治的110例高血压脑出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组55例,对照组患者采用开颅清除术治疗,观察组患者采用微创颅内血肿清除术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率为86.2%,较对照组患者的70.9%明显提高(P0.05)。在治疗后,与对照组相比,观察组患者的血肿体积明显减少(P0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血具有良好效果。     

微创颅骨钻孔血肿抽吸引流术治疗高血压脑出血21例临床观察

目的:研究微创颅骨钻孔血肿抽吸引流术治疗高血压脑出血的可行性。方法:将42例高血压脑出血患者随机分为研究组21例和对照组21例。对照组患者采用传统开颅手术进行治疗,研究组采用微创颅骨钻孔血肿抽吸引流术进行治疗。记录并比较两组患者的总有效率、再出血率以及并发症的发生情况。结果:研究组患者的总有效率(85.7%)明显高于对照组的(57.1%),而治疗后研究组患者的再出血率、并发症发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:微创颅骨钻孔血肿抽吸引流术治疗高血压脑出血有效率高,并发症少,适合临床推广应用。     

基层医院高血压脑出血36例微创治疗体会

目的:探讨基层医院对于高血压脑出血的微创疗法及临床效果。方法:随机选取2010~2012年于我院以微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的36例患者的临床资料,并将其作为本次临床探究的观察组,另选取以传统开颅手术治疗的36例患者资料为对照组。结果:两组患者的总有效率相比无明显差异,P0.05,观察组神经功能缺损的改善情况要明显优于对照组,P0.05。结论:微创颅内血肿清除术与传统开颅手术对于治疗高血压脑出血均具有良好的疗效,但微创颅内血肿清除术具有操作简单、创伤小、康复快等优势,在基层医院具有一定的推广价值。     

高血压脑出血合并脑疝应用微创穿刺 引流联合开颅清除术的疗效

〔摘 要〕 目的：探究高血压脑出血合并脑疝患者应用微创穿刺引流术联合开颅血肿清除术的治疗效果。 方法：选取浦 城县医院神经外科 2017 年 1 月至 2019 年 12 月诊治的高血压脑出血合并脑疝患者 37 例为研究对象，以随机数字表法分组， 对照组 18 例患者应用开颅血肿清除术治疗，观察组 19 例患者应用微创穿刺引流术联合开颅血肿清除术治疗，比较两组的 治疗总有效率、神经功能缺损程度等。 结果：观察组患者的总有效率高于对照组，瞳孔回复时间以及脑疝持续时间均短于 对照组，术后并发症发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）；术后 3 个月，两组患者的美国国立卫生研 究院脑卒中量表（NIHSS）评分均较术前有明显降低，观察组患者术后 3 个月的 NIHSS 评分低于对照组，差异具有统计学 意义（P ＜ 0.05）。 结论：高血压脑出血合并脑疝患者在微创穿刺引流术后实施开颅血肿清除术的疗效较好，能快速解除 脑疝压迫，减少术后并发症，促进患者神经功能改善。     

血栓通注射液在高血压脑出血术后应用的临床观察

目的:观察开颅血肿清除术后应用血栓通注射液治疗高血压脑出血的疗效。方法:选择高血压脑出血患者112例,随机分为2组,均行开颅血肿清除术,对照组手术后常规治疗56例,治疗组在对照组基础上术后第3d配合注射用血栓通治疗56例。结果:两组患者治疗总有效率分别90%和75.0%,治疗组显效率明显高于对照组(P0.05)。结论:脑出血开颅血肿清除术后应用注射液血栓通是安全有效的;其作用机制与改善微循环、减轻脑水肿和中枢神经保护与修复有关。     

小骨窗开颅血肿清除术与微创穿刺血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效对比分析

目的 比较微创穿刺血肿清除术和小骨窗开颅血肿清除术对高血压脑出血患者血肿残存量、血肿清除率的影响.方法 选取2019年2月～2021年4月闻喜县人民医院收治的104例高血压脑出血患者为研究对象,依据治疗方法分为观察组和对照组,每组52例.对照组患者采用小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察组患者采用微创穿刺血肿清除术治疗.对两...     

微创血肿清除术治疗高血压脑出血患者40例临床观察和护理

目的:研究微创血肿清除术治疗高血压脑出血的护理措施。方法:将我院近期收治的高血压脑出血患者实施微创血肿清除术的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予一般常规护理,观察组在常规护理的同时实施综合护理,对比效果。结果:观察组患者的总有效率及护理满意度均为100%;对照组总有效率为85%,护理满意度均为75%。观察组均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对微创血肿清除术治疗高血压脑出血的患者实施综合护理能显著提高护理满意度及总有效率,值得推荐。     

微创穿刺清除术治疗高血压脑出血86例临床分析

目的探讨微创穿刺清除术治疗高血压脑出血的手术时机及疗效。方法选择2004年8月—2010年8月符合手术条件的86例高血压脑出血患者行微创穿刺抽吸血肿,过程中视情况给予血肿腔内注入尿激酶溶解引流治疗。结果 6 h~12 h微创术可减少再出血,提高肢体功能恢复。本组治疗总有效率82.6%,病死率17.4%。结论微创穿刺清除术治疗高血压脑出血最佳手术时机是6 h~12 h,微创术可降低病死率和致残率,操作简便易行。     

大量出血的老年性高血压脑出血患者微创手术治疗体会

目的:探析老年性高血压大量脑出血患者应用微创手术治疗的效果。方法:回顾性分析本院神经外科2015年4月-2017年7月收治的124例大量出血老年性高血压脑出血患者临床资料,回顾患者的手术方法分组,传统组给予传统的大骨瓣开颅术治疗,微创组给予颅内血肿穿刺引流术治疗,统计两组的手术治疗效果。结果:微创组术后死亡率3.17%低于传统组14.75%,P0.05;在生存患者中:微创组的术后并发症发生率低于传统组,住院时间短于传统组,P0.05;而两组的术后再出血率差异不明显,P0.05;微创组术后6个月的ADL评分高于传统组,P0.05。结论:对大量出血的老年性高血压脑出血患者应用颅内血肿穿刺引流术效果确切,减轻手术创伤,促进患者术后康复,值得推广。     

颅内血肿微创穿刺粉碎清除术治疗中大量脑出血

目的探讨颅内血肿微创穿刺粉碎清除术治疗脑出血的效果。方法采用对比研究的方法观察颅内血肿微创穿刺粉碎清除术(治疗组)与内科保守(对照组)治疗20 mL以上中大量脑出血的疗效。结果治疗组总有效率80%,对照组40%,2组比较有显著性差异。结论颅内血肿微创穿刺粉碎清除术是治疗中大量脑出血的好方法。     

小骨窗微创手术治疗高血压脑出血疗效观察

目的:观察高血压脑出血患者采取小骨窗微创手术治疗的临床疗效。方法:选取中牟县人民医院2010年4月至2013年4月收治的应用传统开颅手术治疗的43例高血压脑出血患者作为对照组,将中牟县人民医院2016年3月至2017年3月期间收治的应用小骨窗微创手术治疗52例高血压脑出血患者作为观察组,比较患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗后总有效率96.15%高于对照组83.72%,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的手术时间低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),残留血肿量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者的神经功能缺损评分表(NIHSS)、生活质量评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用小骨窗微创手术治疗高血压脑出血可以改善评分低于对照组,患者的神经缺损症状,患者术后预后好。