团体接纳与承诺疗法对蛛网膜下隙出血病人自我效能、不良情绪及创伤后成长的影响

目的:探讨团体接纳与承诺疗法对动脉瘤蛛网膜下隙出血(aSAH)病人自我效能、不良情绪及创伤后成长的影响.方法:2018年7月—2019年12月选取医院神经外科收治的aSAH病人62例为研究对象,根据随机数字表法将病人分为观察组与对照组,每组31例.对照组实施围术期常规性健康指导,观察组在对照组基础上应用团体接纳与承诺疗法对病人实施干预,比较两组病人干预前后自我效能、不良情绪及创伤后成长.结果:观察组病人干预后自我效能评分、创伤后成长评分及相关维度评分高于对照组(P<0.05).干预后观察组病人汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P<0.05).结论:团体接纳与承诺疗法可提升aSAH病人自我效能及创伤后成长水平,使病人能以积极的心态面对疾病,减轻病人围术期不良情绪,促进病人身心健康.     

接纳与承诺疗法在糖尿病视网膜病变患者中的应用

目的:探讨接纳与承诺疗法在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果。方法:将2017年4月～2018年9月收治的80例糖尿病视网膜病变患者按入院时间分为对照组和干预组各40例,对照组接受常规护理,干预组在对照组基础上接受接纳与承诺疗法干预,比较两组心理灵活性及焦虑、抑郁情况。结果:干预后,干预组接纳与行动问卷(AAQ-Ⅱ)得分、焦虑自评量表(SAS)得分、抑郁自评量表(SDS)得分均低于对照组(P 0. 05)。结论:接纳与承诺疗法能够提高糖尿病视网膜病变患者的心理灵活性,降低其焦虑、抑郁水平。     

俱乐部式心理护理联合团队认知干预对白血病患者情绪、应对方式及睡眠质量的改善效果

目的 探索俱乐部式心理护理联合团队认知干预对白血病患者不良情绪、应对方式及睡眠质量的影响。方法 以2018年9月—2021年12月医院收治的154例白血病患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分为对照组与观察组,各77例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用俱乐部式心理护理联合团队认知干预,比较两组患者的不良情绪、应对方式及睡眠质量。结果俱乐部式心理护理联合团队认知干预前,两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者的HAMA及HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。俱乐部式心理护理联合团队认知干预前,两组面对、回避、屈服评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者的面对量表评分高于对照组,回避及屈服量表评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。俱乐部式心理护理联合团队认知干预前,两组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者的PSQI量表评分低于对照组,差异有统...     

接纳与承诺疗法对乳腺癌术后患者心理弹性及疾病感知益处的影响

目的探讨接纳与承诺疗法对乳腺癌术后患者心理弹性及疾病感知益处的影响。方法将2015年1月-6月在本院住院治疗的39例乳腺癌术后患者设为对照组,实施常规护理和功能锻炼;将2015年7月-2016年1月在本院住院治疗的41例乳腺癌术后患者设为观察组,在对照组基础上,实施接纳与承诺疗法。干预前后采用心理弹性量表(ConnorDavidson resilience scale,CD-RISC)及乳腺癌患者感知益处评估量表(perceived benefits of diagnosis and treatment of breast cancer,PB-DTBC)对患者进行测评。结果干预后,观察组患者CD-RISC评分及PB-DTBC评分高于对照组和干预前,差异均有统计学意义(P0.01)。结论接纳与承诺疗法能有效提高乳腺癌术后患者的心理弹性及疾病感知益处水平。     

接纳承诺疗法在中老年带状疱疹后神经痛患者中的应用效果

目的探讨对中老年带状疱疹后神经痛患者实施接纳承诺疗法干预的效果。方法采用便利抽样方法,选取2019年1—6月在山西省太原市某三级甲等医院疼痛科就诊的带状疱疹后神经痛中老年患者70例作为研究对象,根据随机数字表将其分为观察组与对照组,每组各35例。对照组沿用常规心理护理干预,观察组患者实施接纳承诺疗法干预。分别采用中文版简易慢性疼痛接受问卷(CPAQ-8)、简化Mc Gill疼痛问卷(SF-MPQ)和医院焦虑抑郁量表(HADS)在患者干预前后进行问卷调查,评估疼痛接纳程度、疼痛程度以及焦虑、抑郁程度。结果干预前,两组患者的CPAQ-8、SF-MPQ和HADS得分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者CPAQ-8得分高于对照组,SF-MPQ、HADS得分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论接纳承诺疗法可有效提升中老年带状疱疹后神经痛患者对疼痛的接纳程度,减轻疼痛程度,使疼痛带来的焦虑、抑郁情绪得到改善,值得临床推广使用。     

自我管理模式对直肠癌保肛术患者术后心理困扰及应对方式的影响

目的观察自我管理模式对直肠癌保肛患者术后心理困扰及应对方式的影响。方法根据随机数字表将68例确诊为直肠癌的患者分为观察组及对照组各34例。围手术期间,对照组给予常规性护理,观察组应用自我管理模式实施护理。干预前后应用汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表、心理困惑管理量表及Jalowies应对方式量表对两组患者负性情绪、心理困扰及应对方式进行评价。结果干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表评分(10.91±2.82)分低于对照组(16.31±3.81)分,经比较,t=4.852,P0.05;汉密尔顿抑郁量表评分观察组(9.31±4.82)分低于对照组(13.26±7.84)分,经比较,t=3.985,P0.05。观察组干预后心理困扰评分(2.12±1.02)分低于对照组(4.33±0.98)分,经比较,t=4.985,P0.05)。对照组干预后姑息、逃避、宿命、依靠自我评分高于观察组,而乐观、面对、寻求支持、情感宣泄评分低于观察组(P0.05)。结论自我管理模式能有效改善直肠癌患者术后负性情绪及心理困扰,提高患者积极应对疾病的能力。     

突发性耳聋患者焦虑抑郁情绪与应对方式的关系研究

目的探讨突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪与应对方式的关系。方法 2016年1月~12月应用Zung焦虑量表(SAS)、Zung抑郁量表(SDS)及应对方式量表对84例突发性耳聋患者及80例健康体检者进行调查,应用Pearson单因素分析突发性耳聋患者SAS评分、SDS评分与应对方式的关系。结果突发性耳聋患者SAS、SDS、消极应对评分明显高于健康体检者(P0.05),而积极应对方式评分低于健康体检者(P0.05)。不同年龄、文化程度、听力受损、疗效及是否接受过健康教育的患者在SAS、SDS、应对方式评分比较差异有统计学意义(P0.05)。经Pearson分析显示,突发性耳聋患者积极应对方式与SAS、SDS评分呈负相关(P0.05),而消极应对方式与SAS、SDS评分呈正相关(P0.05)。结论突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪与应对方式有密切的关系,针对易发生焦虑、抑郁情绪的患者加强健康宣教及心理辅导,建立患者积极的应对方式,将有助于减轻患者不良情绪,有利于患者身心健康。     

急性期突发性耳聋患者情绪特点及早期护理应对措施

[目的]探讨急性期突发性耳聋患者情绪特点及早期护理应对措施.[方法]选择本院诊治的80例急性期突发性耳聋患者为观察组,60例健康体检者为对照组,采用状态-特质愤怒表达问卷、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分析患者情绪特点,并采用针对性的早期护理措施进行干预.[结果]观察组患者状态特质愤怒表达问卷中内向怒评分显著高于对照组（P＜0.05）;两组患者HAMD及HAMA评分差别具有统计学意义（P＜0.05）;给予治疗及护理干预后观察组患者听力治疗总有效率为88.8％;观察组患者治疗后HAMD及HAMA评分显著优于治疗前（P＜0.05）.[结论]急性期突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪较为明显,早期护理干预可显著改善患者负性情绪,有利于获得理想的临床疗效.     

自我管理干预联合心理护理对突发性耳聋患者的影响

目的探究自我管理干预联合心理护理对突发性耳聋患者应对方式、心理应激及生活质量的影响。方法以本院2018年3月19日—2019年3月19日收治的144例突发性耳聋患者为研究对象,采用随机数字法将患者分为对照组(n=72)和观察组(n=72),前者予常规护理措施,后者在采用常规护理措施的同时,予自我管理干预联合心理护理。对干预前后两组的应对方式、心理应激、生活质量进行比较。结果干预前,两组MCMQ应对方式问卷3维度评分、斯坦福急性应激反应SASRQ问卷评分、QOL生活质量4维度和总生活质量评分差异均不显著,无统计学意义(P0.05)。护理干预后,观察组MCMQ问卷评分中回避与屈服维度评分低于对照组(P0.05),面对维度评分明显高于对照组(P0.05);干预后,两组SASRQ应激反应问卷评估分值均显著降低(P0.05),且观察组分值降低比对照组明显(P0.05);干预后,两组QOL生活质量4个维度评分及总生活质量评分均提高(P0.05),观察组较对照组提高明显(P0.05)。结论突发性耳聋患者在接受常规护理同时结合自我管理干预和心理护理能有效改善生活方式,减轻心理应激,提高生活质量。     

自我效能干预联合接纳与承诺理念干预在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果

目的 分析自我效能干预联合接纳与承诺理念干预在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果。方法 选取2021年3月至2022年3月我院收治的80例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组（接纳与承诺理念干预）和研究组（在对照组的基础上联合自我效能干预）,各40例。比较两组的干预效果。结果 干预后,研究组的一般自我效能感量表（GSES）、36项简明健康调查问卷（SF-36）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预后,研究组的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预后,研究组的糖尿病接纳与行动问卷（AADQ）、认知融合问卷（CFQ）评分低于对照组（P<0.05）。干预后,研究组的自护责任感、自护技能评分高于对照组（P<0.05）。研究组的满意度高于对照组（P<0.05）。结论 自我效能干预联合接纳与承诺理念干预可改善糖尿病视网膜病变患者的焦虑、抑郁状态,提高自护能力,值得临床应用。     

团体心理护理模式对冠心病PCI患者不良情绪及应对方式的影响

目的探讨团体心理护理模式对冠心病经皮冠状动脉成形术(PCI)患者不良情绪及应对方式的影响。方法选取2017年5月至2018年5月华中科技大学同济医学院附属同济医院心内科收治的冠心病PCI患者124例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各62例。对照组行心内科常规性护理,观察组行团体心理护理。比较两组干预前后患者不良情绪、应对方式及生活质量情况。结果观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、消极应对方式评分较对照组显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),积极应对方式评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后纽约心脏协会功能分级(NYHA)较对照组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),且不良心脏事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、疾病认知程度、心绞痛发作情况、治疗满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团队心理护理模式能有效减轻冠心病患者焦虑、抑郁情绪,使患者以积极的心态面对疾病,改善患者心功能,提高患者生活质量。     

基于心理弹性模型的微信干预在黑素瘤患者中的应用效果

目的探讨微信教育在黑素瘤患者心理干预的应用效果。方法将80例患者随机分为观察组和对照组,对照组(n=40)采用常规出院指导及电话回访,观察组(n=40)在住院时建立微信群,出院后进行微信互动干预。两组分别在出院时和出院后3个月运用心理弹性量表、汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表进行评估。结果患者出院后3个月观察组心理弹性评分高于对照组(P0.01),焦虑评分和抑郁评分低于对照组(均P0.01)。结论基于心理弹性模型的微信干预,能够有效提高黑素瘤患者心理弹性水平,缓解焦虑和抑郁状况。     

接纳承诺疗法联合叙事护理对重型颅脑损伤恢复期患者的影响

目的 探讨接纳承诺疗法联合叙事护理对重型颅脑损伤恢复期患者心理弹性、应对方式及创伤后成长的影响。方法 选取本院2020年1月—2022年1月收治的100例重症颅脑损伤恢复期患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组50例。对照组采用常规护理,试验组实施接纳承诺疗法联合叙事护理,对比两组患者心理弹性水平、应对方式及创伤后成长水平的变化。结果 试验组心理弹性量表评分高于对照组(P<0.05);试验组医学应对方式问卷中的屈服、回避维度评分低于对照组,面对维度评分高于对照组(P<0.05);试验组创伤后成长评定量表评分高于对照组(P<0.05)。结论 接纳承诺疗法联合叙事护理可提升重型颅脑损伤恢复期患者的心理弹性水平及创伤后成长水平,优化患者的应对方式,具有积极的家庭和社会意义,值得临床运用、完善和推广。     

放松训练在突发性耳聋患者中的应用

目的 探讨放松训练对突发性耳聋患者焦虑心理及预后的影响.方法 将本科住院的120例突发性耳聋患者随机分成观察组和对照组.两组患者采用同样的治疗和常规护理外,观察组实施放松训练,使患者情绪镇静,心理放松,减轻其焦虑抑郁心理.2周后进行焦虑抑郁状态及听力恢复程度评分.结果 观察组患者的焦虑抑郁状态明显低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05);观察组听力恢复程度明显高于对照组(P＜0.05).结论 放松训练可减轻突发性耳聋患者的焦虑抑郁心理,改善内耳循环,有利于患者听力恢复.     

接纳与承诺疗法对乳腺癌患者术后生活质量及心理弹性的影响

目的探讨接纳与承诺疗法对乳腺癌患者术后生活质量及心理弹性的影响。方法选取本院2018年5月—2019年5月收治的60例乳腺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,其中对照组患者均给予临床常规护理,观察组患者均在对照组基础上采用接纳与承诺疗法予以护理干预。采用中文版心理弹性问卷(CD-RISC)、乳腺癌生命质量测定特异量表对两组患者干预前后的心理弹性及生活质量水平进行评价,采用满意度调查表对两组患者护理满意度进行评价。结果观察组患者护理干预后的CD-RISC各项评分及总评分均较干预前及同期对照组明显提高,患者护理干预后6个月的生活质量各项评分及总评分均明显优于干预前及同期对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理总满意度100.00%明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论接纳与承诺疗法能明显改善乳腺癌患者术后的心理弹性水平,有效提高其预后生活质量水平,患者护理满意度高。     

赋能教育的集束化护理干预对肝癌介入治疗患者的效果评价

目的 探讨基于赋能教育的集束化护理干预对肝癌介入治疗患者应对方式、心理状态的影响。方法选取2019年8月—2020年8月医院收治的88例肝癌介入治疗患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组44例。对照组给予常规介入护理,观察组给予基于赋能教育的集束化护理干预,比较两组干预前后的应对方式、心理状态及自我效能感情况。结果 实施基于赋能教育的集束化护理干预后,观察组积极应对能力评分高于对照组,消极应对能力评分低于对照组（P<0.05）;观察组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）的躯体性和精神性评分均低于对照组;观察组癌症自我管理效能感量表（SUPPH）各维度评分均高于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 基于赋能教育的集束化护理干预可提升肝癌介入治疗患者积极应对能力,有效改善患者焦虑等不良情绪,提升自我效能感。     

认知重构干预对急性心肌梗死介入手术患者不良情绪及疾病感知的影响

目的探讨认知重构干预对急性心肌梗死介入手术患者不良情绪及疾病感知的影响。方法选取2018年8月—2019年8月本院收治的96例心肌梗死介入手术患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组各48例。对照组实施心内科常规性护理干预,观察组在对照组的基础上实施认知重构干预,干预时间为3个月。比较两组干预前后的不良情绪、疾病感知水平及生活质量。结果干预后,观察组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均较对照组低(P0.05)。干预后,观察组综合理解、认知描绘、情绪描绘得分及疾病感知总评分均高于对照组(P0.05)。干预后,观察组西雅图心绞痛量表(SAQ)各维度评分均高于对照组(P0.05)。结论实施认知重构干预能有效提高急性心肌梗死介入手术患者的疾病感知能力,减轻患者术后不良情绪,提高患者术后生活质量。     

针对性心理干预对偏头痛患者症状改善及焦虑抑郁的影响

目的:探讨针对性心理干预对偏头痛患者症状改善及焦虑抑郁的影响。方法:将2019年12月1日～2020年12月1日收治的150例偏头痛患者,采用随机数字法分为观察组和对照组各75例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施针对性心理干预;比较两组头痛症状[采用偏头痛症状评分、疼痛数字评分法(NRS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、应对方式(采用简易应对量表)、自我效能[采用自我效能量表(GSES)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组偏头痛症状综合评分、NRS、SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组应对方式、GSES、SF-36评分均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01)。结论:对偏头痛患者采取针对性心理干预,可有效缓解患者偏头痛症状,调节负性情绪,使患者采取积极应对方式,从而提高自我效能和生活质量。     

全程心理护理干预在辅助生殖技术患者中的应用探讨

目的:探讨全程心理护理干预在辅助生殖技术患者中的应用效果。方法:以2017年2月至2018年8月期间在中山大学孙逸仙纪念医院生殖中心行辅助生殖技术治疗的200例患者为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施辅助生殖技术治疗常规护理,观察组在对照组基础上增加全程心理护理干预,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估焦虑、抑郁情绪状态,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪变化和两组患者治疗后妊娠率。结果:干预后,观察组HAMD和HAMA评分均显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后妊娠率显著高于对照组(59.0%vs 47.0%,P0.05)。结论:全程心理护理有效改善了辅助生殖技术治疗患者的不良情绪状态,同时提高了妊娠成功率,临床应用价值较高。     

基于接纳承诺疗法的干预模式在胸腰椎骨折患者中的应用

目的：探讨基于接纳承诺疗法的干预模式在胸腰椎骨折患者中的应用效果。方法：选取2019年6月1日～2020年6月30日收治的110例胸腰椎骨折患者作为研究对象，运用随机数字表法分为干预组和对照组各55例，对照组采取常规护理干预措施，干预组在对照组基础上采取基于接纳承诺疗法的干预模式。比较两组自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、心理弹性[采用心理弹性问卷(CD-RISC)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、功能锻炼依从性、生活质量[采用简明健康状况调查量表(SF-36)]。结果：干预后，两组GSES、CD-RISC、SF-36评分均高于干预前(P<0.01,P<0.05),且干预组高于对照组(P<0.01);干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.01);干预组功能锻炼依从率高于对照组(P<0.05)。结论：采用基于接纳承诺疗法的干预模式，可提高胸腰椎骨折患者的自我效能感和功能锻炼依从性，改善心理弹性状态。