护理干预对提高老年患者维持性血液透析治疗依从性的影响

目的 探讨护理干预对老年维持性血液透析患者治疗依从性及治疗效果的影响.方法 将120例老年维持性血液透析患者随机分为对照组与观察组各60例.给予对照组患者常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予系统的健康教育及心理护理.采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者干预前后负性情绪进行评估,比较2组干预前及干预后3个月后实验室指标、治疗依从性及负性情绪的改变.结果 干预后观察组患者SAS及SDS评分显著低于对照组;观察组患者治疗依从性显著高于对照组;观察组血清肌酐、尿素氮、红细胞及血红蛋白等指标的水平均显著优于对照组.结论 加强对老年维持性血液透析患者的健康教育及心理护理,可有效缓解患者负性情绪,提高治疗依从性及临床疗效.     

正念减压疗法对维持性血液透析病人负性情绪及治疗依从性的影响

[目的]探究正念减压疗法对维持性血液透析病人负性情绪及治疗依从性的干预效果。[方法]选取60例维持性血液透析病人,分为干预组和对照组各30例。两组均进行常规健康教育和心理护理,干预组在此基础上实施正念减压疗法,每周1次,每次2h,共6周。干预后用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、终末期肾病维持性血液透析病人治疗依从性量表评价干预效果。[结果]实施正念减压疗法干预后,维持性血液透析病人的焦虑、抑郁评分均显著降低(P=0.000),治疗依从性提高(均P0.05)。[结论]正念减压疗法有助于减轻维持性血液透析病人的负性情绪,提高治疗依从性。     

渐进性肌肉放松训练对维持性血液透析患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的:探讨渐进性肌肉放松训练在维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选取2017年7月1日～2018年6月30日在衡阳市某三甲医院血液净化中心进行维持性血液透析的80例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施渐进性肌肉放松训练,训练8周后,观察两组患者睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]及负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]。结果:干预后,观察组PSQI、SAS及SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:对维持性血液透析患者实施渐进性肌肉放松训练,既可以改善患者睡眠质量,又可以有效缓解患者负性情绪,值得临床进一步推广。     

罗伊适应护理模式对玻璃体切割术患者心理韧性及应对方式的干预效果

目的探讨罗伊适应护理模式对玻璃体切割术患者心理韧性及应对方式的干预效果。方法选取2016年6月-2018年10月120例于我院行玻璃体切割术的患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理模式,观察组在对照组基础上实施罗伊适应护理模式,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Connor-Davidson韧性量表、医学应对方式问卷(MCMQ)、评价并比较两组患者干预前后焦虑、抑郁、心理韧性,应对方式的差异。结果两组患者干预后SAS评分、SDS评分、MCMQ回避、屈服评分均下降(P0.05),心理韧性评分、MCMQ应对方式评分增加(P0.05)。观察组干预后SAS评分、SDS评分、MCMQ回避、屈服评分均低于对照组(P0.05),心理韧性评分、MCMQ面对评分高于对照组(P0.05)。结论罗伊适应护理模式可显著提高玻璃体切割术患者心理韧性,降低焦虑和抑郁负面情绪,有助于改变其心理应对方式。     

生活方式干预在慢性肾病患者延续性护理中的应用

目的:探讨生活方式干预在慢性肾病患者延续性护理中的应用效果。方法:选取2019年10月1日～2020年9月1日收治的120例慢性肾病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组接受常规治疗和延续性护理,观察组在此基础上接受生活方式干预;比较两组居家治疗依从性、自我效能[采用自我效能量表(GSES)]、生活质量[采用健康状态调查表(GQOL-74)]及负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预后,观察组医嘱执行依从性、饮食依从性、运动依从性、GSES、GQOL-74评分均高于对照组(P0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。结论:在慢性肾病患者延续性护理中实施生活方式干预,能提高患者居家治疗依从性、自我效能,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,从而提高患者生活质量。     

团体心理咨询对肝硬化患者应对方式及生活质量的影响

目的探讨团体心理咨询对肝硬化患者应对方式及生活质量的影响。方法将100例肝硬化患者随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上给予团体心理咨询。治疗前和治疗8周后分别采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)和生存质量测定量表(QOL-100)对其进行评定。结果治疗后观察组SAS和SDS评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,患者面对应对方式的分值提高,回避和屈服应对方式的分值降低。结论团体心理咨询可以有效改善肝硬化患者的负性情绪及生活质量。     

精细化护理干预对维持性血液透析病人的影响

[目的]研究精细化护理干预对维持性血液透析病人的影响。[方法]将136例维持性血液透析病人随机分为对照组和观察组,每组68例,两组均接受常规护理,观察组在此基础上开展精细化护理干预,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)对两组病人心理状态、生活质量进行评估并比较,同时比较两组病人健康行为依从性、并发症及护理满意度。[结果]观察组病人干预后健康行为依从性评分及SF-36量表各维度评分高于对照组,SDS和SAS评分低于对照组,观察组病人并发症发生率(4.41%)低于对照组(14.71%),护理满意度(95.59%)高于对照组(85.29%),经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]给予维持性血液透析病人精细化护理干预可提高其健康行为依从性,调节负性情绪,改善生活质量,减少并发症,提高护理满意度。     

针对性心理干预对偏头痛患者症状改善及焦虑抑郁的影响

目的:探讨针对性心理干预对偏头痛患者症状改善及焦虑抑郁的影响。方法:将2019年12月1日～2020年12月1日收治的150例偏头痛患者,采用随机数字法分为观察组和对照组各75例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施针对性心理干预;比较两组头痛症状[采用偏头痛症状评分、疼痛数字评分法(NRS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、应对方式(采用简易应对量表)、自我效能[采用自我效能量表(GSES)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组偏头痛症状综合评分、NRS、SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组应对方式、GSES、SF-36评分均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01)。结论:对偏头痛患者采取针对性心理干预,可有效缓解患者偏头痛症状,调节负性情绪,使患者采取积极应对方式,从而提高自我效能和生活质量。     

个性化心理护理对慢性肾脏病5期维持性血液透析患者情绪，依从性与护理满意度的影响分析

目的 探究慢性肾脏病 5 期维持性血液透析患者实施个性化心理护理的效果。方法 选取 2021 年 5 月至 2023 年 5 月我院 收治的慢性肾脏病 5 期维持性血液透析 80 例作为研究对象。依据信封分组法将患者分成对照组和观察组,每组各 40 例。对照 组实施常规护理,观察组执行个性化心理护理。比较两组的 SAS、SDS 量表评分、依从性、满意度。结果 两组患者在护理前 负性情绪焦虑、抑郁评分均较高且对比无较大差别（P>0.05）。护理后观察组焦虑、抑郁情绪评分低于对照组;观察组依从性 和护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 慢性肾脏病 5 期维持性血液透析患者实施个性化心理护理,能够改善负性情绪, 提升依从性,提高护理满意度。     

正念减压训练结合俯身呼吸困难评估对老年慢性心力衰竭患者负性情绪与心功能的影响

目的:探讨正念减压训练结合俯身呼吸困难评估对老年慢性心力衰竭患者负性情绪与心功能的影响。方法:将2018年3月1日～2020年3月31日收治的100例老年慢性心力衰竭患者随机分为研究组和对照组各50例,对照组开展常规药物治疗和护理,研究组在对照组基础上实施正念减压训练并结合俯身呼吸困难评估;比较两组负性情绪[采用采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、心功能[包括左室射血分数(LVEF)、脑尿钠肽(BNP)]及心脏康复情况[采用6 min步行试验(6MWT)]。结果:研究组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01),LVEF、BNP优于对照组(P0.01),6MWT长于对照组(P0.01)。结论:对老年慢性心力衰竭患者开展正念减压训练结合俯身呼吸困难评估,可改善患者心功能,缓解负性情绪,值得临床推广。     

聚焦解决干预联合正念减压训练在心房射频消融术患者中的应用

目的:探讨聚焦解决干预联合正念减压训练在心房射频消融术患者中的应用效果。方法:将2019年7月1日～2020年8月31日心脏内科收治的106例心房射频消融术患者分为对照组和观察组各53例,对照组实施常规干预、心理护理,观察组采用聚焦解决干预联合正念减压训练;比较两组自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、自我管理能力、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及疾病知识掌握情况。结果:观察组ESCA中知识水平、自我概念、自我护理责任、自我护理技能得分和总分评分高于对照组(P0.01),正性态度、自我决策、自我减压得分高于对照组(P0.01),SAS、SDS评分低于对照组(P0.01);观察组对发病机制、治疗原则、运动锻炼及合理饮食知识掌握评分高于对照组(P0.01)。结论:对心房射频消融术患者实施聚焦解决干预联合正念减压训练,能缓解患者治疗期间的负性情绪,提高患者对疾病相关知识的认识,提高对自身疾病护理能力。     

优质护理干预对维持性血液透析病人负面情绪影响的研究

[目的]探讨优质护理干预对维持性血液透析病人焦虑、抑郁情绪及治疗依从性的影响。[方法]将90例维持性血液透析病人随机分为对照组和观察组,对照组病人给予常规护理干预,观察组病人给予优质护理干预措施,连续护理6个月后,比较两组病人干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及治疗依从性。[结果]护理干预后,观察组SAS、SDS评分、PSQI评分均明显低于对照组(P0.05);观察组病人的治疗依从性明显优于对照组(P0.05)。[结论]优质护理能够有效改善维持性血液透析病人的焦虑、抑郁情绪,改善病人的睡眠质量,提高病人治疗依从性。     

Roy适应模式对癌症化疗患者负性情绪和癌因性疲乏的影响

目的:探讨Roy适应模式对癌症化疗患者负性情绪和癌因性疲乏的影响。方法:选取2018年10月1日~2020年10月31日收治的60例癌症化疗患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各30例,对照组实施常规护理,观察组实施Roy适应模式;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、癌因性疲乏情况[采用Piper疲乏修订量表(RPFS)]及护理满意度。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分及EPFS评分低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:对癌症化疗患者实施Roy适应模式,可有效改善患者的负性情绪,减轻癌因性疲乏,值得临床推广应用。     

系统认知心理护理对缺血性脑卒中患者负性情绪、神经功能及依从性的影响

目的:探讨系统认知心理护理对缺血性脑卒中患者负性情绪、神经功能及依从性的影响。方法:选择2017年3月1日～2019年3月1日收治的缺血性脑卒中的70例患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规护理干预,观察组给予系统认知心理护理干预;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、神经功能恢复情况[采用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)],并评价两组依从率。结果:干预后,观察组SAS、SDS、NIHSS评分低于对照组(P0.01);观察组依从率高于对照组(P0.05)。结论:缺血性脑卒中患者给予系统认知心理护理干预,能缓解患者的负性情绪,并提高患者的依从性,起到促进神经功能恢复的作用。     

舒适护理模式对尿毒症血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨舒适护理模式对尿毒症血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。方法接受血液透析治疗的78例尿毒症患者随机分为观察组(n=39)及对照组(n=39)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理模式。干预后1月采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价2组患者的负性情绪,采用简明健康状况调查表(SF-36)评价2组患者生活质量。结果干预后1个月,观察组患者SDS、SAS评分值低于对照组患者(P0.05),中重度焦虑及抑郁患者比例低于对照组患者(P0.05);观察组患者SF-36量表中生理功能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康和总体健康评分值均高于对照组患者(P0.01)。结论实施舒适护理模式能改善尿毒症血液透析患者的负性情绪及生活质量。     

正念减压法对晚期肺癌化疗患者负性情绪、疲乏状态及自我效能的影响

目的探讨正念减压法对晚期肺癌化疗患者负性情绪、疲乏状态及自我效能的影响。方法选取2017年3月至2019年3月于我院化疗的晚期肺癌患者90例为研究对象,采用计算机随机数字法将其等分为观察组和对照组,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以正念减压疗法。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、中文版癌症疲乏量表(CFS)、中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)比较两组患者负性情绪、疲乏状态、自我效能情况。结果干预8周后,观察组SAS,SDS,CFS各维度评分均低于对照组(P 0. 05),SUPPH各维度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论晚期肺癌化疗患者实施正念减压疗法,可有效减少负性情绪,减轻癌因性疲乏,提高患者自我管理能力与治疗依从性。     

叙事护理学理论构建在AECOPD患者中的应用

目的:探讨叙事护理学理论构建在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的应用效果。方法:选取2016年6月1日~2019年12月1日收治的120例AECOPD患者为研究对象,按入院时间顺序编号后采用随机数字表法分为干预组61例和对照组59例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上构建叙事护理学理论进行干预。比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、生活质量[采用圣·乔治呼吸问卷(SGQR)]及治疗依从性。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.05);干预后,两组面对维度评分高于干预前(P<0.05),且干预组高于对照组(P<0.05);干预后,回避和屈服维度评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.05);干预组治疗依从性高于对照组(P<0.05);干预后,两组呼吸症状及疾病影响评分低于干预前(P<0.05),干预组呼吸症状、活动受限、疾病影响评分均低于对照组(P<0.05)。结论:应用叙事护理学理论构建进行干预,可有效改善AECOPD患者的负性情绪,使其更加积极地面对疾病,进而提高患者的治疗依从性和生活质量。     

精细化护理干预对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨精细化护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、生活质量的影响效果。方法选择维持性血液透析患者106例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组53例。血液透析期间,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上接受精细化护理干预。比较2组患者干预前后生活质量、负性情绪以及社会支持与社会回避、苦恼评分。结果护理干预前,2组患者肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SFTM)评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者KDQOL-SFTM评分为(65.18±10.57)分,高于对照组(59.27±10.24)分(P0.05)。护理前,2组患者负性情绪指标焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组(P0.05)。干预后,2组患者社会支持评定量表(SSRS)评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P0.05);干预后,2组患者社交回避及苦恼量表(SAD)评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P0.05)。结论对维持性血液透析患者实施精细化护理干预,可有效改善患者生活质量,提升心理健康状态,进而帮助患者回归社会,值得在临床推广。     

综合护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的:观察综合护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2016年1月～2018年1月我院收治的110例终末期肾病患者作为研究对象,采用随机数字表法分成对照组和观察组各55例。两组患者均进行维持性血液透析治疗,其中对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪、治疗依从性及生活质量。结果:护理干预后,观察组的生活质量评分和治疗依从率均明显高于对照组,焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:对维持性血液透析患者进行综合性护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高治疗依从性,进而提高患者的生活质量。     

治疗性沟通对门诊小型手术患者负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨治疗性沟通对门诊小型手术患者负性情绪及应对方式的影响。方法:将120例门诊小型手术患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组应用常规性护理,观察组在对照组基础上应用治疗性沟通,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及应对方式量表评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于同组干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后(P0.05);两组干预后解决问题、求助、合理化等正性应对方式维度评分高于同组干预前(P0.05),且观察组干预后高于对照组干预后(P0.05);两组干预后自责、幻想、退避等负性应对方式评分低于同组干预前(P0.05),且观察组干预后低于对照组干预后(P0.05)。结论:治疗性沟通能改善门诊小型手术患者焦虑、抑郁情绪,学习积极应对方式。