胃食管吻合术后胃食管反流的研究

目的 研究食管癌和贲门癌术后不同位置的食管胃吻合口和时间因素对胃食管反流程度的影响。方法 对39例食管癌和贲门癌术后病人进行24h食管pH监测、电子胃镜检查，其中食管胃弓上吻合组（A组）21例，弓下吻合组（B组）18例。结果 （1）A组DeMeester评分和反流性食管炎评分均明显低于B组（P〈0．05）。（2）随着时间的推移A组和B组DeMeester评分无明显的改变（P〉0．05）。结论 不同位置的食管胃吻合口影响胃食管反流程度，食管胃吻合口位置越高胃食管反流和反流性食管炎程度越轻。时间因素对胃食管反流程度无明显的影响。     

食管胃垂瓣吻合在贲门癌术后抗反流的临床研究

目的评价食管胃垂瓣吻合术式在贲门癌术后抗反流的作用。方法将40例贲门癌患者随机分成研究组和手术对照组,每组20例,吻合方式分别采用食管胃垂瓣吻合术和传统食管胃吻合方式。在术后3个月分别采用24 h pH监测及胃镜检查,观察术后胃食管反流情况。另选10例健康人设为正常对照组。结果术后近期研究组及手术对照组pH各项监测指标均高于正常对照组(P0.05),手术对照组高于研究组(P0.05);两组反流性食管炎分级及组织学食管黏膜炎症程度均高于正常对照组(P0.05),而手术对照组高于研究组(P0.05)。结论食管胃垂瓣吻合术后也有一定的反流现象,但和传统手术相比,食管胃垂瓣吻合术具有明显抗反流作用。     

两种弓上食管胃吻合术后胃食管反流的比较

目的比较食管癌手术行"隧道式"式和器械式两种经主动脉弓上食管胃吻合方式术后胃食管反流的状况。方法对两组患者,"隧道式"吻合术组21例,器械吻合方式组35例,术后3个月行24 h食管pH监测;胃镜检查反流性食管炎的程度,并进行分级和评分。结果24小时pH监测显示,两组各项指标均高于正常值,但隧道组各项指标均低于器械式吻合组,差异有统计学意义:DeMeester评分和超过5 min的反流次数、pH低于4的总时间、以及pH<4的时间百分数(P<0.01)、24 h反流的次数和最长的反流时间(P<0.05);胃镜检查结果显示:器械组反流性食管炎的发生率为65.7%(23/35),明显高于隧道组为38.1%(8/21),两组反流性食管炎分级及反流性食管炎评分比较差异有统计学意义(P<0.01),器械组高于隧道组。结论两种吻合方式术后均有胃食管反流,弓上隧道式食管胃吻合术患者术后反流性食管炎的发生率和反流程度均小于器械吻合术式。     

间置空肠肌黏膜瓣成形在贲门癌术后抗反流中的应用

目的寻找一种能有效对抗贲门癌术后反流性食管炎的消化道重建术式. 方法将62例贲门癌患者分为两组,实验组30例,贲门癌手术采用间置空肠附加肌黏膜瓣成形消化道重建;对照组32例,采用"常规"食管-残胃套叠吻合.应用同位素测定胃食管反流指数,24小时食管pH监测及临床反流症状评定方法进行对比分析. 结果同位素胃食管反流指数测定显示,实验组反流阳性率为0%,对照组为93.33%.24小时食管pH测定显示,实验组Demeester评分为2.01±2.21,对照组为103.40±91.35,两组比较差别具有显著性意义(P<0.01).反流临床症状评定结果实验组无1例出现反流症状,而对照组24例(75%)出现反流症状. 结论间置空肠肌黏膜瓣成形术式具有优异的抗反流功效,能有效地防止贲门癌术后反流性食管炎的发生.     

食管癌术后胃食管反流的临床研究

目的探讨食管癌切除术后胃食管反流的原因及抗反流的手术方式。方法回顾性分析2000-01～2008-01我科共手术治疗食管癌患者420例,其中胃经食管床颈部吻合组96例(A组),胸内吻合组184例(B组),胃代食管经胸腔途径吻合组140例(C组),并对其3组的临床资料进行比较分析。结果胃食管反流比例C组B组A组(P0.05)。结论食管癌切除后胃经纵隔行颈部吻合可显著降低术后胃食管反流率,经食管床主动脉弓上吻合胃食管反流发生率次之。     

管状胃－食管吻合术与全胃－食管吻合术对食管中段癌患者术后胃食管反流的对比研究

目的探讨管状胃－食管吻合术与全胃－食管吻合术对食管中段癌术后患者胃食管反流(GER)的影响。 方法回顾性分析2014年1月—2017年1月在新疆维吾尔自治区人民医院胸外科行食管癌切除术的56例食管中段癌患者的临床资料,其中观察组(管状胃－食管吻合术)患者27例,对照组(全胃－食管吻合术)患者29例,术后2周进行24 h胃－食管腔pH值监测,术后2周和1、3、6个月依据胃食管反流病调查问卷(GerdQ)评分表对患者的GER相关症状进行评分,比较两组患者术后GER发生情况。 结果所有患者获得随访,观察组和对照组术后2周时24 h酸反流次数、最长酸反流时间和pH值<4的总时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月时,观察组GerdQ评分均显著低于对照组,差异也有统计学意义(P<0.05)。 结论管状胃－食管吻合术可显著降低食管中段癌患者术后GER的发生及严重程度。     

食管癌贲门癌术后酸反流与十二指肠胃食管反流

目的 探讨食管癌和贲门癌术后酸反流和十二指肠胃食管反流(DGER)的相互关系、反流特征以及对食管黏膜的损伤作用.方法 对32例食管癌和贲门癌术后病人进行烧心、反酸症状调查,应用电子胃镜检查、24 h食管pH和胆红素同步监测.结果 (1)胃食管反流症状的发生率65.6%,反流性食管炎的发生率为75.0%,其中2例发生Barrett食管,发生率为6.25%.(2)24 h食管pH和胆红素监测结果显示,28.1%的病人仅存在酸反流,15.6%仪存在DGER,53.1%同时有酸反流和DGER.DeMeeste评分与abs>0.14的时间百分比无明显的相关性(P=0.3109).平卧位pH<4.00的时间百分比和abs>0.14的时问百分比明显高于直立位(P<0.05).(3)通过比较在不同pH区间内胆红素的吸收率,显示在pH 3～6的区间内,胆红素abs>0.14的时间百分比明显高于其他区间(P<0.05).(4)DeMeester评分和胆红素abs>0.14的时间百分比与反流症状评分无明显的相关(P>0.05),与反流性食管炎评分呈正相关(P<0.05).结论 食管癌和贲门癌术后存在广泛的酸反流和DGER,反流形式以混合性反流为主(同时出现酸反流和DGER),混合性反流对食管黏膜的损伤作用更严重.酸反流和DGER均受体位影响.24 h食管pH和胆红素同步监测有助于揭示反流特征及反流物对食管黏膜的损伤作用.     

食管、贲门癌切除食管胃分层吻合术患者生命质量评价

目的 探讨食管、贲门癌切除食管胃分层吻合术的手术效果，评价患者手术后生命质量。方法 根据手术方式不同将264例食管、贲门癌患者分为两组，食管胃分层吻合组：162例，行食管、贲门癌切除，食管胃黏膜连续缝合，食管胃分层吻合术；器械吻合组：102例，行食管、贲门癌切除，食管胃吻合器吻合术。均用欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)QLQ—C30和自制量表对患者术后3—6个月生命质量进行测评，并进行比较。结果 食管胃分层吻合组有137份问卷、器械吻合组有77份问卷符合评分要求。食管胃分层吻合组在体力功能和情感功能维度得分高于器械吻合组(P＜0．05)，吞咽困难维度、胃食管反流症状维度得分低于器械吻合组(P＜0．05)，其他维度两组比较差别无显著性意义(P＞0．05)。结论 食管胃分层吻合术后患者体力功能和情感功能优于器械吻合术，吞咽困难、反流症状少于器械吻合术，生命质量高于器械吻合术。     

食管粘膜层经隧道食管胃吻合术的临床研究

目的食管癌手术后吻合口瘘和吻合口狭窄的并发症已明显下降,而反流性食管炎已成为影响术后患者生活质量的主要并发症。为此设计了食管粘膜层经胃壁肌层下隧道行食管胃吻合术。方法食管粘膜层经隧道食管胃吻合术１７５例,其中２０例与同期隧道式食管胃吻合术２０例进行对比研究。术后６～１２个月,行食管压力测定、食管镜检查、组织活检和食管内反流液ｐＨ值测定。结果２组患者术后均无吻合口瘘发生,无手术死亡。结论该术式具有明显地抗反流作用,可预防反流性食管炎的发生     

兜底式食管胃吻合术的临床应用研究

摘要：目的评价兜底式食管胃吻合术对吻合口瘘、吻合口狭窄和胃食管反流的预防作用及效果,探讨蒙特利尔定义“胃食管反流病”诊断流程、标准在食管重建术后的实用价值和意义。方法回顾性分析2007年6月至2011年6月笔者医院采用两种术式共行食管癌和贲门癌切除1078例的临床资料,参考相关诊断标准制表,问卷调查两组患者术后吻合VI狭窄和胃食管反流的发病情况。试验组（兜底式食管胃吻合术）582例,男403例、女179例,年龄（60．4±12．6）岁。食管癌399例,贲门癌183例,弓上吻合392例,弓下吻合190例。对照组（传统食管胃端侧吻合术）496例,男343例、女153例,年龄（59．2±12．8）岁。食管癌322例,贲门癌174例,弓上吻合317例,弓下吻合179例。结果与传统食管胃端侧吻合术相比,兜底式吻合术后吻合VI瘘的发生率较低[0％（0／582）VS．1．0％（5／496）,x2=5．835,P=O．016）];胃食管反流症状亦较轻,而伴有食管外症状及需要服用制酸剂患者则更少[1．6％（33／541）VS．12．6％（57／453）,矿=23．564,P=O．000],术后吻合口狭窄率各为0．9％（5／539）和7．3％（34／465）（x2=25．124,P=O．000）,尤其是重度吻合I=I狭窄的发生率更低[0％（0／539）VS．4．7％（22／465）,X2=24．883,P=O．000]。两组5年生存率差异无统计学意义。结论兜底式吻合法在预防食管胃吻合VI瘘、吻合VI狭窄和胃食管反流的发生方面较传统术式为优;蒙特利尔定义胃食管反流诊断流程和标准适合于食管重建术后胃食管反流之诊断。     

食管胃吻合口能否抗胃食管反流

目的 探讨食管胃吻合手术后吻合口能否起抗反流作用。方法 采用多指标检测方法,对１９２例贲门癌切除术后患者进行定量观察,行电子胃镜、食管压力测定、２４小时信姹ＰＨ监测、放射性核素检查和电镜检查。结果 内镜检查９０．２％有异常表现,其发生与术后期间长短无关。食管测压显示食管体部静息压明显高于正常人,胃内压则下降。２４小时食管ＰＨ监测平卧位睡眠患者均显示有反流,半卧位睡眠则否。放射性核素检查明显２／３的     

Clinical Application of Mucosal Valve Technique for Anastomosis During Esophagogastrostomy

Background

The study aims to compare the efficacy in prevention of anastomotic complications using layer-to-layer mucosal valve technique versus circular stapled technique for esophagogastric intrathoracic anastomosis after resection for esophageal and gastric cardiac carcinoma.

Methods

From January 2005 to December 2010, 136 patients received layer-to-layer mucosal valve technique (LM group), 219 received circular stapled anastomosis (CS group) after curative intent resection for esophageal and gastric cardiac carcinoma. The technique details were reported and the clinical results were analyzed.

Results

The two groups were comparable on clinical baseline characteristics. The average duration of operation was longer with LM technique by 16 min, but without statistical significance (P?=?0.073). There was no anastomotic leakage in the LM group, while in the CS group, leakage occurred in seven patients (3.2 %, P?=?0.047). Both the incidence and grade of postoperative dysphagia were significantly lower in the LM group (P?<?0.05). Significantly fewer patients experienced stricture after LM technique (3.8 %) compared with CS anastomosis (18.2 %, P?<?0.001). CS anastomosis was associated with a significantly higher incidence of persistent stricture requiring more dilatation (P?<?0.001). Symptoms of reflux were better controlled by LM technique; 82.7 % of patients were asymptomatic with respect to reflux compared to 58.9 % in the CS group, P?<?0.001. And there was a significant reduction in the incidence of esophagitis in remnant esophagus in the LM group (P?=?0.001).

Conclusions

The layered mucosal valve anastomosis could significantly diminish the incidence of anastomotic complications and could be used as an alternative for esophagogastric anastomosis after resection of esophageal and gastric cardiac carcinoma.     

经食管床吻合术后对残余食管的压力测定和酸碱度分析

目的探讨食管癌切除胃经食管床主动脉弓上吻合术后，食管、胃功能改变及胃食管反流的情况。方法对20例食管中段癌术后3-6个月患者（研究组）及10例正常人（对照组）采用食管胃压力测定及24h食管酸碱度（pH）监测，并对结果进行分析。结果（1）研究组各项pH监测指标均明显高于对照组（P〈0．01）。（2）胃静息压、残余食管静息压及食管上括约肌静息压研究组均高于对照组（P〈0．01）；残余食管收缩压、食管原发蠕动幅度及食管湿蠕动幅度均低于对照组（P〈0．01）；食管上括约肌关闭压高于对照组（P〈0．01）；胃、吻合口及残余食管静息压三处两两比较，差异均无统计学意义（F=3．08，P〉0．05）。结论经食管床主动脉弓上食管胃吻合术后，残余食管蠕动功能差，廓酸能力降低；吻合口处不存在高压带，普遍存在胃食管反流现象。     

食管癌切除附加抗反流术后残余食管黏膜上环氧化酶-2的表达

目的探讨食管癌切除附加改良Nissen折叠术后残余食管黏膜上环氧化酶-2(COX-2)表达的意义。 方法对2013年12月—2015年7月徐州医科大学附属徐州市立医院胸外科收治的50例食管中下段癌患者按照随机对照试验原则分为抗反流吻合组和常规吻合组。常规吻合组实施食管癌切除食管胃常规吻合术,抗反流吻合组在实施常规吻合基础上附加改良Nissen折叠术,术后42例患者参加随访,并以10名无反流症状的健康志愿者为对照组。行胃镜检查观察残余食管黏膜形态学改变和黏膜活检,采用real-time PCR检测残余食管黏膜上COX-2基因的表达。 结果抗反流吻合组反流性食管炎的发生率为45%,常规吻合组为68.2%,两组间反流性食管炎的发生率无明显差别(P＝1.313),而抗反流组反流性食管炎评分明显低于常规吻合组(P＝0.038)。正常对照组食管黏膜上COX-2呈现低水平表达,两组在胃镜下检查残余食管黏膜是否发生反流性食管炎的COX-2相对表达量均高于正常对照组(P＝0.031,P＝0.016),而两组间无明显差别(P＝0.137)。常规吻合组和抗反流吻合组残余食管黏膜上COX-2的相对表达量均高于对照组(P＝0.002,P＝0.047),而抗反流吻合组残余食管黏膜上COX-2表达明显低于常规吻合组(P＝0.036)。 结论食管癌切除附加改良Nissen折叠术具有抗反流的效果,检测残余食管黏膜上COX-2的表达变化是反应食管癌术后胃食管反流的灵敏指标,也可能是一种评估抗反流吻合效果的新方法。     

Influence of esophageal carcinoma operations on gastroesophageal reflux

Background

Gastroesophageal reflux occurs more easily after esophageal carcinoma operations. Our objective was to compare the influence of three kinds of esophageal carcinoma operations on reflux.

Methods

From May 1999 to May 2002, esophageal carcinoma operations were performed on 30 consecutive patients through left thoracotomy, including 10 cases completed with supraaortic, ante-aortic gastroesophageal anastomosis, 10 cases with subaortic gastroesophageal anastomosis, and 10 cases with apicothoracic retro-aortic gastroesophageal anastomosis. A 24-hour esophageal pH was recorded for every patient 3 months after the operation.

Results

The number of reflux episodes per 24 hours (No. of episodes), the number of reflux episodes greater than or equal to 5 minutes per 24 hours (No. ≥ 5 min), the time in minutes of the longest reflux episode recorded (longest episode) and the cumulative time of the esophageal pH less than 4 (total time that pH < 4) are all beyond normal limits. The difference in number of episodes between supraaortic, ante-aortic, and subaortic gastroesophageal anastomosis groups is not significant; but the other indexes are higher in the supraaortic, ante-aortic anastomosis group with significance (p < 0.05). The difference in number of episodes between supraaortic, ante-aortic, and apicothoracic retro-aortic gastroesophageal anastomosis groups is not significant while the other indexes are much higher in the supraaortic, ante-aortic anastomosis group with significance (p < 0.05); the difference in number of episodes between apicothoracic retro-aortic and subaortic gastroesophageal anastomosis groups is not significant while the other indexes are lower in the apicothoracic retro-aortic anastomosis group with significance (p < 0.05).

Conclusions

Gastroesophageal reflux occurred after all three types of esophageal carcinoma operations. The reflux is less severe in the apicothoracic retro-aortic anastomosis group than in the other two groups. The esophageal carcinoma operation with apicothoracic retro-aortic gastroesophageal anastomosis has more advantages to alleviate postoperative gastroesophageal reflux.     

食管胃壁内吻合术对抗反流作用的临床研究

目的 探讨食管胃壁内吻合术重建贲门功能对预防食管下段癌、食管胃交界癌术后反流性食管炎的作用.方法 回顾性分析2002年1月至2008年10月西安交通大学医学院第二附属医院对66例食管下段癌、食管胃交界癌患者(研究组)施行胸腔食管胃壁内吻合术的临床资料.同期行器械吻合的65例患者为对照组.两组术后情况进行比较,采用X~2和t检验统计分析.结果 (1)反流程度:研究组3例为Ⅰ度,63例为0度;对照组16例为0度,23例为Ⅰ度,19例为Ⅱ度,7例为Ⅲ度.两组比较差异有统计学意义(X~2=137.3,P<0.05).(2)钡餐透视:研究组12例有少量钡剂反流,对照组有41例钡剂反流,两组比较差异有统计学意义(X~2=27.4,P<0.05).(3)胃镜检查:研究组9例黏膜改变,对照组46例黏膜改变,两组比较差异有统计学意义(X~2=43.5,P<0.05).(4)食管括约肌压力:研究组食管下括约肌压力为(3.4±0.8)kPa,食管上括约肌压力为(7.4±1.7)kPa;对照组分别为(2.5±0.6)kPa、(4.2±0.8)kPa.两组比较差异有统计学意义(t=4.98,11.59,P<0.05).结论 食管胃壁内吻合术能够部分达到贲门功能重建的作用,可较好预防反流性食管炎的发生.     

切除食管癌两种消化道重建方式术后胃食管反流的对比观察

目的：探讨食管癌切除后胃经食管床和经胸作弓上吻合者术后发生胃食管反流的差别。方法：对２５例病人在术后１～３个月间进行了残留食管内的２４小时ｐＨ监测。结果：（１）两种消化道重建方式病人的ｐＨ总得分、２４小时的总反流次数、＞５分钟的反流次数、最长反流时间和ｐＨ＜４的总时间均超出正常范围。（２）将食管床组和胸内组相比较，２４小时总反流次数差异无显著性（Ｐ＞００５），而其余４项指标食管床组明显低于胸内组（Ｐ＜００５）。结论：（１）两种消化道重建方式术后均在存胃食管反流。（２）胃经食管床吻合术后的反流量和反流持续时间明显低于胃经胸弓上吻合术。（３）胃经食管床吻合病人可以获得较好的生活质量。