中药塌渍加推拿对腰椎间盘突出症顽固性疼痛的影响

目的:探讨中药塌渍加推拿在腰椎间盘突出症顽固性疼痛患者中的应用效果。方法:选取在我院进行腰间盘突出症顽固性疼痛治疗的患者144例,将其随机等分为试验组和对照组,试验组采用中药塌渍加推拿,对照组采用一般护理。对比两组患者的治疗效果及疼痛缓解情况。结果:试验组患者的治疗效果优于对照组(P0.05),疼痛程度轻于对照组(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症顽固性疼痛护理中,中药塌渍加推拿具有加速药物作用、促进患者恢复、缓解疼痛等临床效果,充分发挥了临床应用价值。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨腰椎间盘突出症采用中医针灸推拿加牵引方法治疗的临床效果。方法:选择在我科进行治疗的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组患者行牵引治疗,观察组患者在对照组基础上联合中医针灸推拿方法进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组为80.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症,能够取得较理想的临床治疗效果,治疗有效率比较高,能明显改善患者临床症状,减轻患者痛苦,可在临床上广泛推广应用。     

中医推拿疗法与温针灸综合治疗腰间盘突出症的临床效果

目的:研究中医推拿疗法与温针灸综合治疗腰间盘突出症的临床效果。方法:选择本院2019年8月至2020年6月收入治疗的腰间盘突出患者82例,按奇偶分类的方法分为牵引组(n=41)与治疗组(n=41),牵引组患者给予常规腰椎牵引治疗,在此基础上,对治疗组患者加用中药推拿疗法联合温针灸治疗,对比评价患者腰痛功能、疼痛及炎症因子指标变化。结果:治疗前,两组患者各项指标评价无明显差别,无统计学差异(P>0.05),治疗后治疗组各项评价得分明显低于牵引组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:应用中医推拿疗法与温针灸综合治疗腰间盘突出症,效果显著,方法具有可行性。     

综合治疗与单纯牵引治疗腰椎间盘突出疗效对比

目的:比较单纯牵引与综合物理疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:116例腰间盘突出症患者分为观察组62例和对照组54例,均采用腰椎间盘三维牵引来牵引治疗,观察组同时配合中药浴及低周波疗法。结果:治疗1个月后,观察组治愈显效率明显优于对照组(77.4%与50.0%,P0.05),总有效率两组比较差异无统计学意义(91.9%与90.7%)。结论:综合物理治疗更能显著提高腰椎间盘突出症的临床疗效。     

半导体激光与骨盆牵引治疗腰间盘突出症的临床对照研究

目的 探讨半导体激光与骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 前瞻性分析80例非手术腰间盘突出症患者的疗效,随机将其分为试验组和对照组.试验组做半导体激光治疗,对照组做骨盆牵引,其他治疗大致相同,进行JOA下腰痛评价表评分,比较其疗效.结果 试验组:优良率与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 半导体激光治疗对患者的损伤较小,安全有效,更能被患者所接受.     

活血通络汤联合疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察活血通络汤联合牵引、针灸疗法治疗腰间盘突出症的临床过程,总结其改善腰间盘突出症患者症状和体征的临床效果,为临床应用活血通络汤联合疗法治疗腰间盘突出症提供理论及现实依据。方法:选取91例腰椎间盘突出症患者,按照完全随机原则分为单纯中药组,牵引针灸组和联合治疗组。单纯中药组采用单纯服用活血通络汤治疗,牵引针灸组采用牵引推拿、针刺灸法治疗,联合治疗组则在牵引推拿、针刺灸法治疗的基础上联合活血通络汤治疗,治疗2个疗程。结果:治疗2个疗程后,单纯中药组患者治疗的总有效率为80%,牵引针灸组治疗的总有效率为65%,联合治疗组治疗的总有效率为95%;同时比较分析治疗前后3组腰椎间盘突出症患者的Vas(视觉疼痛模拟评分)评分以及腰椎JOA评分,3组患者的Vas评分有不同程度的降低,牵引针灸组降低幅度最低,单纯中药组次之,联合治疗组最高;3组患者腰椎JOA评分均有不同程度提高,牵引针灸组提高幅度最低,单纯中药组次之,联合治疗组最高,其结果均有统计学意义(P0.05)。结论:活血通络汤联合牵引、针灸疗法治疗总有效率最高,临床效果显著,值得临床广泛推广。     

推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法:选取我院康复科收治的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组进行常规牵引治疗;观察组在对照组的基础上联合推拿治疗。治疗后,比较两组的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和治疗总有效率等。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率为100%优于对照组的90%,差异均有统计学意义,P<0.05;观察组的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症,能够帮助患者在短时间内缓解各类不适症状,加快恢复速度,且安全性高、花费较低,对促进患者恢复和提高生活质量均具有重要的意义。     

推拿联合针灸方案治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果研究

目的:探讨推拿联合针灸方案治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果。方法:现随机选取2020年6月至2021年6月就诊于本院的血瘀型腰椎间盘突出症患者作为本次研究对象,共计纳入120例,按照随机数字法将其分为观察组和对照组,每组均纳入60例。对照组患者治疗方案为牵引法,观察组患者的治疗方案为推拿联合针灸,对两组患者的治疗有效率、疼痛程度以及临床症状评分进行对比和分析。结果:治疗后,观察组患者的治疗有效率高于对照组,视觉模拟量表(VAS)评分低于对照组(P<0.05),数据差异有统计学意义;治疗后,两组患者的JOA评分明显上升,且以观察组分值上升更加明显,组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:推拿联合针灸方案可有效改善血瘀型腰椎间盘突出症患者腰椎功能,缓解疼痛程度,提高治疗有效率,值得临床应用。     

推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出临床研究

【】目的 讨论研究对腰椎间盘突出症患者联合推拿、牵引治疗的临床疗效与意义。方法 选取我院康复科腰椎间盘突出患者100例。随机分为对照组与观察组各50例。对照组患者进行常规牵引治疗；观察组在此基础上联合推拿共同治疗。比较两组患者不同方法治疗后疼痛视觉模拟量表VAS评分与疾病治疗总有效率等指标。 结果 联合推拿与牵引治疗的联合组疾病治疗总有效率100%显著优于常规牵引组90%且治疗后VAS评分显著优于对照组(P＜0.05)。 讨论 对腰椎间盘突出患者行推拿牵引治疗能够帮助患者在短时间内显著缓解各类不适症状,加快恢复速度；同时,治疗安全性高且花费较低,对促进其恢复及提高生活质量均具有重要意义。     

牵引踩跷法为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察和比较牵引踩跷法与单纯牵引法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:96例患者随机分成2组各48例,试验组采用牵引踩跷法治疗,对照组采用牵引法治疗.结果:2组间治愈率、有效率比较,差异均有显著性意义(P＜0.01),试验组疗效明显优于对照组.结论:牵引踩跷法为主治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

腰椎牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及护理体会

目的 探讨采用腰椎牵引联合中药熏蒸及采取相应护理措施治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 选择2013年1月-2014年12月在青浦区中医医院骨伤科门诊及住院接受治疗的腰椎间盘突出症患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例;观察组采用腰椎牵引联合中药熏蒸,对照组单纯采用腰椎牵引;80例患者实施相同的护理措施;治疗两周后,对两组患者的临床疗效进行比对分析。结果 两组患者经两周治疗后,腰椎活动功能均较治疗前有所改善,观察组的有效率(87.5%)明显高于对照组(77.5%),其差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 针对腰椎间盘突出症患者实施腰椎牵引联合中药熏蒸进行治疗加相应的护理措施可以提高治疗效果,该联合疗法值得临床推广应用。     

电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:分析电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2014年3月~2017年5月我院收治的50例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组24例和观察组26例。对照组给予腰椎牵引治疗,观察组给予电针结合腰椎牵引治疗。比较两组治疗前后VAS评分、临床疗效以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组VAS评分比较无统计学意义(P0.05);观察组治疗1周、2周、3周后的VAS评分均低于对照组(P0.05);两组治疗期间均未出现不适反应(P0.05)。结论:电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症效果突出,且安全性高,值得临床推广应用。     

电针疏密波配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察电针疏密波配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:治疗组采取电针疏密波配合推拿治疗,对照组采取普通针刺配合推拿治疗。10次为1个疗程,2个疗程后进行观察。结果:治疗组与对照组愈显率分别85.0%、62.5%,经统计学分析,有显著差异(P0.05),治疗组腰椎功能障碍和疼痛改善程度均优于对照组(P0.05)。结论:电针疏密波配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效更佳。     

中药塌渍联合循经推拿治疗腰椎间盘突出症患者腰腿痛的效果观察

目的：探讨中药塌渍联合循经推拿治疗腰椎间盘突出症患者腰腿痛的临床效果。方法：将88例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各44例。对照组予中药塌渍治疗,观察组予中药塌渍结合循经推拿治疗,两组疗程均为12天。结果：治疗后两组患者VAS、JOA总评分和JOA各维度评分的变化差异均具有统计学意义,观察组优于对照组（P＜0.05）。治疗后两组患者临床疗效的比较差异具有统计学意义,观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：中药塌渍法与循经推拿联合,应用在腰椎间盘突出症患者腰腿痛的治疗中,可促进塌渍药液经皮吸收,加速药物作用和增强镇痛功效,有效缓解腰腿疼痛,提高临床疗效。     

六味地黄丸联合四妙丸治疗肾阴虚夹湿热型腰椎间盘突出症

目的:观察六味地黄丸联合四妙丸治疗肾阴虚夹湿热型腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择我院2015年3月-2017年6月收治的80例肾阴虚夹湿热型腰椎间盘突出症患者,根据随机数字表法分两组,单数为试验组,双数为对照组,其中试验组40例患者采取六味地黄丸联合四妙丸治疗,对照组40例患者采取双氯芬酸钠肠溶片治疗,比较两组患者的临床效果。结果:治疗前两组患者腰痛评分(JOA)以及视觉模拟评分(VAS)均无明显差别(P0.05),试验组治疗后1周、2周、3周、4周JOA评分均比对照组高,VAS评分比对照组低,差别均具有统计学意义(P0.05)。治疗3周结束后试验组血常规、尿常规、大便常规+潜血及肝功能、肾功能、心电图检查结果无异常,对照组有3例出现大便潜血试验阳性,停药后大便潜血试验阴性。结论:六味地黄丸联合四妙丸治疗肾阴虚夹湿热型腰椎间盘突出症效果显著,能有效缓解患者症状,安全性高,明显改善患者劳动能力,值得临床推广。     

间隙牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症

目的研究腰椎间隙牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果,探索一种有效、经济、简单、快捷的治疗方法。方法180例腰椎间盘突出症患者分为3组,间隙牵引配合推拿治疗组67例(间隙牵引组),电针配合理疗治疗组61例(电针组),持续牵引配合推拿治疗组52例(持续牵引组),观察疗效及治疗时间。结果3组从疗效及治疗时间比较差异均有显著性意义。结论间隙牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症起效快,效果明显,是一种有效、经济、简单、快捷的治疗方法。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果:治疗组有效率为92.50%,对照组有效率为70.00%。2组有效率比较差异有显著性意义(P0.01)。结论:三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

离子导入联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效研究

目的:研究离子导入联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2011年7月²013年7月于我院就诊的78例腰椎间盘突出患者,随机分为治疗组和对照组各39例,对照组采用推拿疗法治疗,治疗组采用离子导入联合推拿治疗,分析比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率84.6%,对照组总有效率53.8%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:离子导入联合推拿方法治疗腰椎间盘突出症效果显著,症状改善满意,功能恢复理想,能较好提高患者生活质量,值得临床推广。     

超短波+骨盆牵引+导平联合治疗腰椎间盘突出症50例效果观察

目的:探讨超短波 骨盆牵引 导平治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:随机抽取100例腰椎间盘突出症患者,按照自愿原则分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用超短波 骨盆牵引 导平联合治疗方法,对照组采用单一的腰椎骨盆牵引的治疗方法.结果:治疗组痊愈29例(占58%),显效14例(占28%),有效6例(占12%),无效1例(占2%),总有效率为98%;对照组痊愈14例(占28),显效11例(占22%),有效13例(占26%),无效12例(占24%),总有效率为76%.两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:利用超短波 骨盆牵引 导平联合治疗腰椎间盘突出症的治疗效果忧于单一利用骨盆牵引治疗,值得临床推广应用.     

温针灸、牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床分析

选取收治的腰椎间盘突出症患者140例,随机分为对照组和观察组,各70例;其中对照组患者采用牵引治疗;观察组在对照组治疗基础上,加用温针灸及推拿治疗;比较两组患者临床改善总有效率及治疗前后JOA临床症状积分。结果观察组患者临床改善总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗后JOA临床症状积分较治疗前显著提高,且观察组患者治疗后JOA临床症状积分改善程度明显优于对照组（P〈0.05）。温针灸、牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症可有效临床症状,缓解疼痛,提高生活质量。