肝功能与血清学指标水平检验在65例脂肪肝诊断中的应用探讨

目的探究肝功能和血清学标本水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果。方法选取我院2014年2月至2015年3月期间绥芬河市人民医院收治的65例脂肪肝患者,将其设为观察组,选取同期来我院体检的正常人群65例,将其设为对照组,对两组患者的肝功能以及血清指标进行对比。结果两组患者经检查后,观察组患者的相关指标明显高于对照组患者,两组间以P<0.05为差异,表示具有统计学意义。结论脂肪肝患者的肝功能以及血脂指标水平呈现上升趋势,肝功能与血清学指标水平检验有助于临床筛查脂肪肝。     

肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝疾病的诊断意义

目的:探究和分析肝功能与血清指标水平检验在脂肪肝疾病中的临床诊断意义和价值。方法:将某院从2017年2月~2017年12月期间收治的其中57例脂肪肝疾病患者设为本次观察研究的观察组,同时选取同期的50例健康体检者作为对照组,分别对观察组患者和对照组健康体检者进行肝功能和血清学指标水平的检验,并对比两组的检验结果。结果:观察组患者的ALT为(308.47±19.86)U/L,AST为(315.42±23.29)U/L,显著高于对照组患者的ALT和AST,P0.05;观察组患者的TC、TG、HDL和LDL均显著高于对照组,P0.05。结论:通过肝功能和血清学指标水平的检验,能够清楚的了解脂肪肝疾病患者的肝功能水平和血清学指标水平显著高于健康者,为脂肪肝疾病的临床诊断提供参考数据。     

肝功能与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用

目的在诊断脂肪肝的过程中,本文主要研究检验患者肝功能和血清学指标水平对其应用价值。方法本文选取2013年12月至2015年2月于本院健康者与脂肪肝患者共110例,将其分为对照组(健康者)与研究组(患有脂肪肝)各55例,比较对照组与研究组所检测出的肝功能与血清学指标水平。结果通过比较两组肝功能与血清学指标水平,得出:(1)研究组检测后TG平均值(3.06±0.63)mmol/L、TC平均值(7.12±0.35)mmol/L显著高于对照组;(2)研究组AST平均值(335.57±142.52)U/L、ALT平均值(318.06±15.41)U/L显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为了能让脂肪肝患者尽早改善病情,相关临师必须应该采取肝功能与血清学指标水平检验的方式以提高确诊率,为提高患者的生活质量水平具有重要的意义。     

肝功能与血清学指标水平检验诊断脂肪肝的临床应用分析

目的对肝功能与血清学指标水平检验诊断脂肪肝的临床应用进行分析。方法选取2010年6月至2015年7月在我院进行治疗的脂肪肝患者300例,疾病组;体检健康人群300例,为健康组,对两组患者的检查结果进行分析。结果疾病组患者的ALT、TG、TC、AST、LDL、HDL均明显高于健康组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论脂肪肝患者的血清学指标水平和肝功能水平均明显高于健康人群,对于脂肪肝的早期诊断和治疗具有较高的临床价值和意义。     

血脂血清学指标与肝功能检验应用于脂肪肝诊断中的效果分析

目的探讨血脂血清学指标与肝功能检验应用于脂肪肝诊断中的效果。方法选择2017年1月至2017年12月我院诊断的252例脂肪肝患者作为研究组,选择同期于我院进行体检的健康人员252例作为对照组。对比两组患者血脂血清学指标与肝功能检验指标。结果研究组LDL-C、TG、TC、ALT与AST均高于对照组(P<0.05或P<0.01),HDL-C低于对照组(P<0.05)。结论血脂血清学指标与肝功能检验在脂肪肝诊断中具有显著的应用效果,为临床诊疗提供了有利的依据,适于临床推广。     

肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝疾病的诊断研究

目的本文将对肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝疾病的诊断进行研究。方法将我院2107年1月至2018年3月接收的64例脂肪肝患者作为观察组,并将同期进行体检检查的64例健康人群作为对照组,检验肝功能与血清学指标水平对脂肪肝疾病的诊断影响。结果观察组患者ALT(84.25±2.32)、AST(66.69±2.23)、TC(8.65±0.56)、TG(4.33±0.26)均高于对照组ALT(46.26±2.78)、AST(34.36±2.69)、TC(4.89±0.73)、TG(2.53±0.46),(P <0.05);观察组检验肝功能与血清学指标,诊断准确率96.8%(62/64),对照组诊断脂肪肝率为0%,两组之间差异较大(P> 0.05)。结论临床诊断脂肪肝疾病中,肝功能与血清学指标水平对诊断有重要的意义,可以为临床治疗提供重要的参考依据,保证患者能够及时接受治疗,值得临床进一步推广。     

血脂血清学指标结合TC、TG、AST在脂肪肝中的诊断价值

目的 分析血脂血清学指标结合TC、TG、AST在脂肪肝诊断中的应用价值。方法 纳入2020年1月至2023年1月入院诊治的脂肪肝患者40例和健康人40名作为样本,行对比性诊断研究,其中脂肪肝患者样本纳入试验组,健康人群样本纳入对照组,比较两组受检者血脂血清指标、肝功能指标、血管内皮功能的差异。结果 试验组脂肪肝患者的血脂水平显著高于对照组健康受检者,P <0.05。试验组脂肪肝患者的肝功能指标显著高于对照组健康受检者,P <0.05。对照组健康受检者的血管内皮功能指标均优于试验组脂肪肝患者,P <0.05。结论 血脂血清学指标结合TC、TG、AST在脂肪肝诊断中的应用效果确切,结合血脂血清指标、肝功能指标、血管内皮功能指标,辅助影像学方法和病理检验可确诊脂肪肝,对于患者的疾病治疗和控制具有积极意义。     

肝功与血脂血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断价值

目的 评价脂肪肝行肝功与血脂血清学指标水平检验的诊断价值,为脂肪肝的诊断工作提供参考。方法 选取60例脂肪肝患者作为观察组,另选取同期60例体检健康者作为对照组。所有受检者均进行肝功与血脂血清学指标水平检验。比较两组受检者肝功能[谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)]水平、血脂血清学指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平。结果 观察组患者AST水平(32.3±5.3)U/L、ALT水平(50.5±8.8)U/L、GGT水平(56.3±4.0)U/L均高于对照组的(21.6±4.5)、(31.6±6.0)、(27.6±3.5)U/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者LDL-C水平(4.0±1.0)mmol/L、TC水平(5.5±1.3)mmol/L、TG水平(3.5±1.0)mmol/L均高于对照组的(2.1±0.5)、(4.0±0.6)、(1.0±0.6)mmol/L,HDL-C水平(1.0±0.1)mmol/L低于对照组的(1.6±0.2)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 肝功检验、血脂血清学指标用于脂肪肝诊断中敏感性较高,可为脂肪肝的早期诊断与治疗工作提供参考,是疾病主要的检验指标。     

100例脂肪肝患者血脂、肝功能检查结果的探析

目的研究分析脂肪肝患者肝功能相关检测结果、以及血脂检测结果。方法对在我院进行相关检测及疾病治疗的脂肪肝患者100例(分析组),以及健康人群80例(对照组)。两组都实行血脂检查,以及相关肝功能指标检测,对比两组检测数据。结果分析组患者检测肝功能(ALT、γ-GT以及AST)和血脂检测(TC、TG、HDL-c)所得结果都比对照组检测结果高,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经过临床检测结果表明,脂肪肝患者肝功能及血脂相关指标数值与正常人肝功能及血脂相关指标相比都出现明显升高。     

多种血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值分析

目的：探讨多种血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法：本院2010年6月～2011年2月对脂肪肝患者50例（观察组）和50例健康体检者（对照组）分别进行多种血清学指标检测,包括血清三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）和天冬氨酸转氨酶（AST）等。结果：观察组TG、TC、ALT、AST明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间HDL-C、LDL-C差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：肝功能与血脂的异常在脂肪肝的发病过程中起着极为重要的作用,因此,及时进行血脂及肝功能检查并观察其指标变化,可作为临床监测脂肪肝的方法之一。     

健康教育对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的干预效果观察

目的 2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者在临床治疗中接受健康教育的效果讨论研究。方法参与本实验的2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者共98例,以随机数字表法将所有患者分成两组,医护人员将传统常规护理和健康教育分别应用于对照组和研究组患者临床治疗中,对比分析两组患者的各肝功能指标、生理指标及自我效能感评分。结果经过一段时间的健康教育研究组患者各肝功能及血糖等生理指标均明显低于对照组,同时将两组患者的自我效能感评分组间比较研究组各指标均更高,差异有统计学意义(P<0.05),研究组临床干预效果更突出。结论 2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者在临床治疗的同时接受健康教育,其能够扩大患者所掌握的病症相关知识面,能够提高其自我管理水平,提高自我效能感评分,这对于控制病情发展、降低血糖水平具有重要作用。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用

目的:针对肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用进行研究和分析。方法:选取入某院进行身体检查的患者70例,根据是否患有脂肪肝均等分为试验组和对照组,其中试验组的患者为脂肪肝患者,而对照组的患者则是为身体健康的患者。比较两组患者肝功与血清学指标水平的检测。结果:经过检查,可通过结果判断是否患有疾病,其中试验组患者谷丙转氨酶及谷草转氨酶的值都明显高于对照组;试验组患者总胆固醇及甘油三脂的值明显高于对照组,在统计学上有意义(P<0.05)。结论:在检测中脂肪肝患者较健康患者肝功与血清学水平高,根据其检测结果可以清晰明了的判断是否患有脂肪肝,方法简单,结果准确,安全性高,值得在临床上普及。     

328例脂肪肝患者血脂和肝功能检测结果调查分析

目的分析脂肪肝患者血脂和肝功能检测结果的临床意义。方法选择2010年1月～2011年12月来笔者所在医院体检后经超声检查确诊的脂肪肝患者328例作为观察对象,选择健康体检人群300例作为正常对照组,检测胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、谷氨酸转肽酶,并应用统计学方法进行对比,分析上述血脂及肝功能指标。结果脂肪肝组TC、TG、LDL-C均明显高于正常对照组,而脂肪肝组的HDL-C明显低于正常对照组,上述指标分别比较,差异有统计学意义(P<0.05)。脂肪肝组ALT、GGT、CHE均明显高于正常对照组,差异极其显著(P<0.01)。结论脂肪肝患者易发生肝功能异常及肝细胞损伤,更易发生血脂代谢紊乱,因此,定期体检及早期应积极采取有效的防治措施对于脂肪肝的预防及治疗具有重要的临床意义。     

硫普罗宁与二甲双胍联用治疗非酒精性脂肪肝的临床研究

目的观察并探讨硫普罗宁与二甲双胍联用治疗非酒精性脂肪肝临床效果及安全性。方法选取我院2010年2月至2012年2月收治非酒精性脂肪肝患者185例,随机分为两组,其中对照组93例,给予硫普罗宁口服治疗,200mg/次,每天3次;实验组92例,在对照组治疗基础上,加用二甲双胍口服治疗,250mg/次,每天3次;疗程均为4个月;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后肝功能指标、血脂指标、胰岛素抵抗指数及不良反应发生率等。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组患者治疗前ALT、AST等肝功能指标,TC、TG等血脂指标及胰岛素抵抗指数比较组间无显著差异(P>0.05);两组患者治疗后ALT、AST等肝功能指标,TC、TG等血脂指标及胰岛素抵抗指数较治疗前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者ALT、AST等肝功能指标,TC、TG等血脂指标及胰岛素抵抗指数改善程度明显优于对照组,组间比较比较差异显著(P<0.05);对照组与实验组患者不良反应发生率比较组间无显著差异(P>0.05)。结论硫普罗宁与二甲双胍联用治疗非酒精性脂肪肝临床效果显著,能够有效缓解临床症状,改善肝功能、血脂指标及胰岛素抵抗指数,同时不良反应较少,可在临床加以推广应用。     

非乙醇性脂肪肝患者血脂,血糖与肝功能检验结果的对比分析

目的对非乙醇性脂肪肝患者血脂,血糖与肝功能检验结果进行分析,为提高诊断率寻找可靠依据。方法随机分别抽取43例非乙醇性脂肪肝患者和健康人员,对他们的血糖、血脂以及肝功能指标进行检验,分析检验结果。结果两组血脂、血糖检测对比,观察组的指标均比对照组高,P<0.05;两组肝功能指标对比,观察组的肝功能指标要明显比对照组高,两组对比P<0.05。结论非乙醇性脂肪肝患者的血糖、血脂以及肝功能检测结果均高于对照组,在临床诊断中要对此加强重视,从而减少误诊,提高诊断准确率。     

多种血清学指标水平在脂肪肝诊断中的价值

目的探讨多种血清学指标水平检验在脂肪肝临床诊断中的应用价值。方法抽选2014年10月至2015年8月我院内科门诊收治入院的80例脂肪肝患者作为观察组,同时抽选80例同期健康体检者作为对照组,采用DXC-600型全自动生化分析仪检测两组血清学指标[三酰甘油(TG)、总肝固醇(TC)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)]并对比。结果观察组TG、TC、ALT、AST四项血清学指标检测均明显高于对照组,P<0.05,组间比较差异存在显著统计学意义。结论血清学指标检验为脂肪肝早期诊断及病情监测提供了新的思路,值得临床推广应用。     

血脂及肝功能联合检测在脂肪肝诊断中的价值

目的探讨血脂及肝功能联合检测在脂肪肝诊断中的价值。方法本次临床研究选择我院2011年1月至2012年12月收治的160例脂肪肝患者为实验组,同时选择160例健康体检者为对照组,两组患者均接受超声肝脏检查,对比分析两组患者肝功能和血脂检测情况。结果两组患者GGT、AST、ALT、LDL-C、HDL-C、TG和TC等指标对比具有明显的统计学差异(P<0.05)结论由本次临床研究结果可知,脂肪肝的发生和发展与患者的肝功能和血脂指标存在直接联系,对血脂和肝功能指标进行检测,对于脂肪肝的早期治疗和预防具有十分积极的影响。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析

目的通过探讨肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用,旨在为临床提高脂肪肝的诊断准确性并给予科学治疗提供理论依据。方法选择2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的脂肪肝患者70为研究组,在选择同期接受体检的健康者70例为对照组,检查肝功指标血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)和天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平,血清学指标检测三酰甘油(TG)与胆固醇(TC)水平。结果研究组患者肝功检查ALT水平为(331.91±1.22)U/L,AST为(340.82±1.96)U/L,血清学指标中TG水平为(6.88±0.38)mmol/L,TC为(2.96±0.51)mmol/L,研究组患者各指标水平均显著高于对照组,且P<0.05差异有统计学意义。结论通过对肝功和血清学指标进行检验能进一步诊断脂肪肝病情,为临床治疗提供有力依据。     

盐酸氨溴索联合多索茶碱治疗慢性支气管炎急性发作期的临床观察

目的:探究将盐酸氨溴索联合多索茶碱应用于治疗慢性支气管炎急性发作期的效果。方法:选择我院中2016年04月至2017年9月间收治的慢性支气管炎急性发作期患者50例作为研究对象,进行随机分组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含25例患者。对照组患者采用单纯多索茶碱进行治疗,而实验组患者则在此基础上加用盐酸氨溴索进行治疗,对比两组患者治疗有效率。结果:实验结果显示,实验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高,各数据组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将盐酸氨溴索联合多索茶碱应用于治疗慢性支气管炎急性发作期的患者,能够提高患者的生活质量,能够获得较好的临床治疗效果,值得推广使用。     

非乙醇性脂肪肝患者的血脂、血糖与肝功能检验效果分析

目的分析非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验效果。方法选择我院2016年3月至2017年3月收治的非乙醇性脂肪肝患者42例,将其作为研究组,之后选择同期入院的健康人员42例,将其作为参照组,两组受检人员入院后均接受血脂、血糖与肝功能检验,最后对检验结果进行判定和统计。结果经检验后可知,研究组血糖参数和血脂水平较比参照组更高,两组间数据结果经证实后差异呈P <0.05,统计学意义存在。另外,比对研究组和参照组受检人员的肝功能指标,前者高于后者,两组间数据结果经证实后差异呈P <0.05,统计学意义存在。结论血脂、血糖与肝功能检验可以作为非乙醇性脂肪肝患者的检验指标,在一定程度上可以为临床后续治疗奠定基础,临床应用价值存在。