超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的探讨超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压性脑出血疗效。方法随机选择本院收治的高血压性脑出血患者88例进行研究,均于2015年10月至2017年10月期间收治,随机分组各44例,对照组为大骨瓣开颅术治疗,观察组为超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗,观察两组疗效及血肿清除率。结果与对照组治疗有效率为95.45%比较,观察组77.27%明显更高,疗效更好,P <0.05;观察组血肿清除率90.91%显著高于对照组68.18%,P <0.05。结论在高血压性脑出血治疗中选择超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗具有疗效好和安全性高等优势,有效清除血肿,值得推广。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果研究

目的分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果。方法选择近1年我院收治的60例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用早期小骨窗微创脑出血清除术以及超早期小骨窗微创脑出血清除术进行治疗,治疗后对效果分析。结果在本次研究中对两组患者术后不同时间段的GOS评分对比,实践证明,乙组的术后1个月GOS评分、术后半年GOS评分高于甲组。对两组患者的治疗效果分析,乙组的总有效率明显高于甲组。结论对高血压脑出血患者给予超早期小骨窗微创脑出血清除术进行治疗,效果明显,患者血肿完全清除,预后效果明显。     

小骨窗微创脑出血清除术后治疗高血压脑出血

目的研究分析治疗高血压脑出血的手术方法中小骨窗微创的治疗效果。方法选取我院收治的患者70例,运用小骨窗微创脑出血清除术与传统的开颅血肿清除术两种手术方法进行高血压脑出血治疗。其中运用小骨窗微创脑出血清除术治疗的患者作为观察组,运用传统开颅手术治疗的作为对照组。观察分析两组的临床效果及有效率。结果通过两种手术治疗,并对手术疗效进行分析,治疗效果较好的是观察组,观察组的有效率远高于对照组,并发症发生率及病死率低于对照组。结论小骨窗微创脑出血清除术后整体效果较其他手术方式疗效更好,且具有并发症发生平低、操作简单、出血少、创伤小等优势,值得临床应用与推广。     

高血压脑出血外科治疗临床探讨

目的：探讨高血压脑出血外科治疗术式疗效。方法：回顾分析144例高血压脑出血病例资料。结果：6h内手术组病死率10．2％（5／41）,6h后组病死率36％（37／103）。30～59mL组中31例行微创血肿清除术及小骨窗血肿清除术,40例行血肿清除去骨瓣减压术。60～80mL组中17例行微创血肿清除术及小骨窗血肿清除术,21例行血肿清除去骨瓣减压术。〉80mL组中11例行微创血肿清除术及小骨窗血肿清除术,24例行血肿清除去骨瓣减压术。结论：6h内超早期手术治疗效果明显优于6h后手术,30-59mL组微创血肿清除术及小骨窗血肿清除术效果优于血肿清除去骨瓣减压术,〉80mL组血肿清除去骨瓣减压效果优于微创血肿清除术。     

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血40例观察

目的探讨小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效。方法随机分组,观察组采用头颅开小骨窗显微镜下清除血肿方式治疗,对照组采用头颅血肿穿刺抽吸治疗。比较两组疗效。结果观察组血肿清除率95%高于对照组80%,P<0.05,有统计学意义,小骨窗组总有效率90%高于穿刺抽吸组55%,P<0.05。结论高血压脑出血患者采取头颅开小骨窗方式清除血肿疗效明显。     

两种手术方式在高血压脑出血中的手术治疗效果分析

目的：探讨不同手术方式治疗高血压脑出血的临床效果。方法90例高血压脑出血患者分为观察组（实施超早期微创穿刺手术治疗）和对照组（实施小骨窗显微手术治疗）,观察两组患者术后神经功能缺损改善情况及日常生活活动能力改善情况。结果观察组和对照组治疗后的NIHSS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者日常生活活动能力分级中4级、5级及6级所占比例比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论超早期微创穿刺手术和小骨窗微创手术治疗高血压脑出血,二者疗效近似,可根据高血压脑出血患者具体内容和临床情况选择上述治疗方法。     

小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果观察

目的：观察分析小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法观察组选择2010年1月-2014年1月本院接受小骨窗开颅血肿清除术的高血压脑出血患者108例,对照组为2010年前在本院采用大骨瓣开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者108例,观察并比较两组患者经过手术治疗后的临床效果。结果观察组患者采用小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血手术时间和平均住院时间都明显短于对照组,观察组总有效率（96.30%）明显高于对照组总有效率（68.52%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小骨窗开颅血肿清除的手术方法可以减少对脑组织的损伤,明显缩短手术时间,术后患者清醒也较快,并发症较少,神经功能恢复好,在临床上值得广泛应用和推广。     

小骨窗开颅术和微创血肿清除术治疗脑出血疗效的对比研究

目的比较小骨窗开颅术和微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法观察经小骨窗手术患者56例与微创血肿清除术治疗的高血压脑出血患者60例,比较两种手术方法的疗效并与入院GCS评分、手术时机的关系进行研究。结果两组术后死亡率无明显差异;术前GCS评分越低,术后预后良好率越低;超旱期、早期手术治疗病人预后良好率高于24h后手术病人;近期预后指标GOS显示,两组比较无显著性差异（P〈0．05）;随访6月后存活患者按ADL评定远期疗效,其生存质量微创组优于骨窗组（P〈0．05）。结论微创血肿清除术治疗高血压脑出血较小骨窗开颅术更为安全有效,且操作简单,易于临床推广。     

超早期小骨窗开颅显微手术治疗基底节区高血压脑出血的临床效果

目的探讨超早期小骨窗开颅显微手术治疗基底节区高血压脑出血的临床效果。方法选择本院2012年6月-2013年12月收治的基底节区高血压脑出血患者60例,其中30例行超早期小骨窗开颅显微手术治疗（观察组）,30例行传统开颅手术治疗（对照组）,比较两组患者的血肿清除率、住院时间及并发症发生率,术后随访,观察患者的日常生活能力。结果两组患者的血肿清除率差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组患者的住院时间明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）;术后随访6个月,观察组患者的日常生活活动能力评级明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超早期小骨窗开颅显微手术治疗基底节区高血压脑出血能有效清除血肿,利于患者术后神经功能及日常生活能力的恢复。     

早期小骨窗微创血肿清除术和微创穿刺碎吸术治疗高血压脑出血的临床比较

目的比较小骨窗微创血肿清除术和微创穿刺碎吸术治疗早期高血压脑出血的效果。方法回顾性分析我院高血压脑出血患者89例资料,所有患者均于发病后24 h内手术,其中采用小骨窗微创清除术治疗的41例患者设为观察组,采用微创穿刺碎吸术(MPST)合并尿激酶冲洗引流的48例患者设为对照组,比较两组近期疗效和预后。结果观察组术后1个月恢复良好率为80.49%,对照组良好率为70.83%(P<0.05)。术后6个月,观察组生活自理率为75.61%;对照组为62.50%(P<0.05)。观察组和对照组病死率分别为4.88%和8.33%,再出血率分别为2.43%和4.17%,(P>0.05)。结论早期小骨窗微创血肿清除术是高血压脑出血的有效的治疗方法。     

小骨窗微创手术与开颅手术治疗高血压基底节脑出血的疗效对比分析

目的探讨小骨窗微创手术与开颅手术治疗高血压基底节脑出血的疗效对比。方法选择90例2016年3月至2018年1月高血压基底节脑出血患者据术式分组。对照组开展开颅手术治疗,观察组行小骨窗微创手术治疗。比较两组高血压基底节脑出血手术疗效;血肿完全清除时间、手术之后住院天数;手术前后患者神经功能缺损水平、患者独立生活水平;并发症情况。结果观察组高血压基底节脑出血手术疗效高于对照组,P <0.05;观察组血肿完全清除时间、手术之后住院天数优于对照组,P <0.05;手术前两组神经功能缺损水平、患者独立生活水平相近,P> 0.05;手术后观察组神经功能缺损水平、患者独立生活水平优于对照组,P <0.05。观察组并发症少于对照组,P <0.05。结论高血压基底节脑出血患者行小骨窗微创手术疗效肯定,可有效将血肿清除,并缩短手术后住院时间,减少并发症,更好恢复神经功能和恢复自理能力。     

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床观察

目的探讨小骨窗微创脑出血清除术治疗脑出血的疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析临汾市尧都区第一人民医院收治的高血压脑出血患者的临床资料,依据治疗方式的不同分为观察组和对照组。结果观察组血肿清除率、并发症发生率及病死率明显优于对照组,同时观察组临床治疗的总有效率明显高于对照组。结论小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血创伤小,临床疗效良好,值得临床推广应用。     

小骨窗微创治疗高血压脑出血临床观察

目的 观察并探讨小骨窗微创治疗高血压脑出血临床效果及安全性.方法 选取我院2008年6月至2011年6月收治高血压脑出血患者107例随机分为两组,其中对照组55例,采用传统开颅血肿清除术治疗;实验组52例,采用小骨窗微创血肿清除术治疗;术后评价临床治疗效果及安全性.结果 实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者病死率亦明显低于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 小骨窗微创治疗高血压脑出血临床效果确切,治疗总有效率高,术后并发症少,病死率低,具有临床推广使用价值.     

高血压脑出血微创治疗的临床效果评价

目的探讨微创血肿清除治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院84例高血压脑出血患者。随机分为两组,观察组和对照组。观察组采用微创血肿清除术,对照组采用小骨窗开颅血肿清除术。治疗后评价两组的临床疗效。结果观察组的总有效率（88．1％）高于对照组的总有效率（69．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的死亡率（4．8％）低于对照组（14．2％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创血肿清除术手术创伤小、手术时间短、术后死亡率低,疗效确切,优于开颅手术。     

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床诊治体会

目的探讨小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析云浮市人民医院收治的50例高血压脑出血患者临床治疗情况。结果观察组血肿清除率、临床疗效及患者术后生活能力均明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血患者临床疗效明显,术后生活能力恢复效果良好,值得临床推广应用。     

微创颅内血肿与小骨窗开颅血肿清除术治疗重症高血压脑出血对比研究

目的:探究微创颅内血肿与小骨窗开颅血肿清除术治疗重症高血压脑出血的临床疗效。方法:选取某院2013年10月~2015年10月收治的62例重症高血压脑出血患者,依据手术方法不同分为对照组与研究组,各31例。研究组应用微创颅内血肿清除术治疗,对照组应用小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察两组患者预后良好率、术后昏迷时间及血肿清除率。结果:研究组患者预后良好率优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后昏迷时间低于对症组,血肿清除率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对重症高血压脑出血患者予以微创颅内血肿清除术治疗,效果颇佳,可有效缩短患者术后昏迷时间,显著提高血肿清除率,在临床治疗中具有重要意义。     

传统手术与微创手术治疗脑出血的疗效观察

目的探讨传统手术与微创手术治疗脑出血的优势。方法选取我院因高血压诱发脑出血患者58例,随机分成治疗组（微创组）和对照组（传统组）,分别采用小骨窗显微血肿清除术和大骨瓣开颅血肿清除术,分别观察死亡例数,术后意识分级例数,以及患者术后并发症（肺部感染、脑水肿、再次出血）发生率等指标。结果两组患者死亡例数、意识恢复时间、术后并发症发生率间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创手术在高血压脑出血的治疗中可明显提高治疗效果,具有明显的优势,值得推广。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果分析

目的对高血压脑出血患者于超早期行小骨窗微创脑出血清除术的临床疗效展开观察与评价。方法选取我院收治的50例高血压脑出血患者为研究对象,在发病的6 h以内对其展开小骨窗微创脑出血清除术治疗,分析并评价患者术后近期及远期的治疗效果。结果 50例患者分别于手术结束后的第1、3、7天接受CT复查,结果显示,患者的血肿清除率为88.0%。此外,在术后的6个月内,采用ADL量表来评价患者的预后质量,结果显示,患者良好及中残率为72%,重残率仅为28%。结论通过于超早期对高血压脑出血患者展开小骨窗微创脑出血清除术治疗,可有效清除血肿,降低患者病残率,具有重要的临床应用价值。     

改良小骨窗开颅与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的分析

目的:探讨改良小骨窗开颅与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:分析我院收治的70例高血压脑出血患者临床资料,依据手术方式不同分为观察组(改良小骨窗开颅血肿清除术组)50例和对照组(大骨瓣开颅血肿清除术组)20例。结果:观察组高血压脑出血患者手术时间、术中输血量、住院时间、复发率及生存率均优于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论:改良小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血创伤小、复发率低、生存率高,值得临床借鉴应用。     

两种不同术式清除高血压脑出血血肿的临床疗效比较

目的探讨分别采用微创颅内血肿清除术及小骨窗颅内血肿清除术两种术式清除高血压脑出血血肿的临床疗效。方法选择我院2008年1月至2010年3月64例高血压脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组（采用微创颅内血肿清除）和对照组（小骨窗颅内血肿清除术）各32例,观察比较两组的疗效及血肿清除时间情况。结果治疗组的优良率为93.75%（30/32）,明显高于对照组（72.9%）,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前两组SSS评分比较,差异无显著性。治疗21d后,观察组的SSS评分明显优于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。且治疗组的血肿清除时间明显短于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论微创颅内血肿清除术疗效明显优于小骨窗颅内血肿清除术,能有效清除血肿,改善患者的神经功能,值得临床推广。