臭氧消融术结合牵引 推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察臭氧消融术结合牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:在2009年8月至2010年6月期间的住院患者中,按来院先后顺序分成A、B两组。A组采用臭氧消融术结合牵引、推拿治疗,B组采用牵引、推拿治疗。采用VAS视觉模拟疼痛评分作为疼痛水平评价指标,改良Macnab标准评估治疗效果。观察两组患者治疗后7天、治疗后14天、治疗后1个月疼痛减轻程度。治疗后1个月和1年的优良率。结果:治疗后1个月A组优良率78.2%,B组优良率66.2%,A组优良率高于B组(P0.05)。治疗后1年A组优良率74.4%,B组优良率55.4%,A组优良率高于B组(P0.05)。结论:臭氧消融术结合牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症的近期疗效和远期疗效均优于单纯采用牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症,是不愿接受手术治疗的患者的有效选择。     

B超引导下椎间孔中药注射联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察B超引导下椎间孔中药注射联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:将62例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组(32例)和对照组(30例),对照组采用保守治疗,试验组予B超引导下椎间孔中药注射联合椎间盘臭氧注射治疗,比较两组治疗前后改良日本骨科学会的下腰痛评分(JOA)及视觉疼痛模拟评分(VAS)的变化情况。结果:治疗1周后,治疗组JOA评分、VAS评分改善程度优于对照组(P 0.05)。结论:B超引导下椎间孔中药注射联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症疗效显著,具有临床意义。     

臭氧联合射频靶点热凝术加活血健腰汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探究联合射频靶点热凝术加活血健腰汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2015年6月~2016年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者(LDH患者)160例,随机平均分为4组,A组:臭氧联合射频靶点热凝术加中药活血健腰汤组;B组:臭氧联合射频靶点热凝术组;C组:单纯臭氧消融术组;D组:单纯射频靶点热凝术组。随访3~6个月,观察和比较各组临床疗效、疼痛评分和安全性。结果:A组总有效率为95.00%,B、C、D组总有效率分别为87.5%、75.00%和70%,A组与其他三组有效率比较差异具有统计学意义(P0.05);A、B、C、D组治疗后疼痛强度均有不同程度的减轻(P0.05);同时期疼痛强度比较,A组较B、C、D组明显缓解,A组与其他三组差异具有统计学意义(P0.05);A、B、C、D组治疗后均有不同程度的术后并发症,A组术后并发症发生率明显低于B、C、D组,A组与其他三组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:臭氧联合射频靶点热凝术加活血健腰汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症具有很好的临床疗效,值得临床推广。     

经皮激光汽化减压联合臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:为探讨经皮激光汽化减压联合臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效和优越性。方法:选择适合微创手术的腰椎间盘突出症136例,其中A组(治疗组)62例采用经皮激光汽化减压联合臭氧注射术,B组(对照组)43例采用经皮激光汽化减压术,C组(对照组)31例采用臭氧注射消融术。随访6～12个月,比较三种方法的疗效。结果:治疗优良率A组与B组、C组比较差异有统计学意义(P0.01),B组与C组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:提示经皮激光汽化减压联合臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,是一种有效的微创联合治疗方法。     

中药联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组60例采用中药联合臭氧消融术治疗,对照组60例单纯予臭氧消融术治疗,2周后评效。结果治疗组疼痛、腰椎功能改善程度及优良率明显优于对照组（P〈0．05）。结论中药联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

针刺结合臭氧治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺结合臭氧治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将50例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺结合臭氧A组(10例)、针刺结合臭氧B组(10例)、针刺组(10例)、臭氧组(10例)和空白组(10例),针刺结合臭氧A组先行臭氧介入再行针刺治疗:针刺结合臭氧B组先针刺治疗再行臭氧介入:针刺组采用腰及下肢穴位针刺,臭氧组采用臭氧介入治疗,观察各组患者的治愈率及VAS评分的改善情况。结果:针刺结合臭氧A组治愈率为50.0%,针刺结合臭氧B组治愈率为60.0%,均显著高于臭氧组的20.0%和针刺组的10.0%(P0.05):治疗后,针刺结合臭氧A组和针刺结合臭氧B组的VAS评分均显著低于针刺组(P0.05)、臭氧组(P0.05)和空白对照组(P0.01)。结论:针刺结合臭氧治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

夹脊穴联合丹参多酚酸盐治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨夹脊穴联合丹参多酚酸盐治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法随机将181例腰椎间盘突出症患者分为A、B、C 3组。A组59例给予常规西医联合丹参多酚盐治疗,B组61例给予常规西医联合电针夹脊穴治疗,C组61例在常规西医治疗基础上给予丹参多酚盐和电针夹脊穴治疗。观察3组治疗前及治疗7 d后视觉模拟疼痛评分(VAS)和血清白细胞介素-6(IL-6)、血浆β-内啡肽水平的变化情况,统计评价3组治疗效果。结果治疗后,C组腰痛、腿痛VAS评分均明显低于A组和B组(P均0.05),B组腰痛、腿痛VAS评分均明显低于A组(P均0.05);C组IL-6水平明显低于A组和B组(P均0.05),A组与B组比较差异无统计学意义(P0.05);B组和C组β-内啡肽水平均明显高于治疗前(P均0.05),但B组与C组比较差异无统计学意义(P0.05)。C组临床有效率显著高于A组和B组(P均0.05),B组临床有效率显著高于A组(P0.05)。结论电针夹脊穴联合丹参多酚酸盐可明显减轻腰椎间盘突出症患者疼痛程度和炎症反应程度,提高血浆β-内啡肽含量,临床疗效更好,值得临床推广应用。     

经皮激光联合臭氧消融术与单用臭氧治疗腰椎间盘突出症的效果比较

目的:比较经皮激光椎间盘减压术联合臭氧消融术与单用臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将100名腰椎间盘突出症患者随机分为激光联合臭氧组和臭氧组各50例,联合组采用经皮激光椎间盘减压术加臭氧消融术治疗,臭氧组单纯使用臭氧消融术治疗,术后根据改良MacNab标准判定两组疗效。结果:分别对两组患者在3个月和12个月时进行随访,3个月时联合组总有效率为98.0%,单纯臭氧消融术组总有效率为92.0%,联合组疗效显著优于臭氧组(P<0.05),12个月时联合组总有效率为98.0%,单纯臭氧消融术组总有效率为90.0%,联合组疗效也显著优于臭氧组(P<0.05),对两组患者术前术后两周进行视觉模拟评分法(VAS)评分比较,术前VAS无显著性差异,术后1d和2周时联合组VAS均明显低于臭氧组(P<0.05)。结论:经皮激光椎间盘减压术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症较单纯的臭氧消融术疗效更显著,更有利于消除腰椎间盘突出症患者的病痛。     

止痛散外用联合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:观察止痛散外用联合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2019年1月—2020年10月于本院就诊的100例腰椎间盘突出症患者,按照随机数表法分为观察组和参照组,各50例。参照组采用针灸治疗,观察组给予止痛散外用联合针灸治疗。比较临床疗效及治疗前后疼痛评分。结果:观察组临床治疗总有效率(94.00%,47/50)高于参照组(78.00%,39/50),P0.05;治疗后2周、3周、4周两组疼痛评分均较治疗前降低,P0.05;治疗后3周、4周观察组疼痛评分均低于参照组,P0.05。结论:止痛散外用联合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可减轻疼痛程度。     

针灸在腰椎间盘突出症术后遗留疼痛治疗中的效果研究

目的:探讨针灸在腰椎间盘突出症术后遗留疼痛治疗中的临床效果。方法:选取2016年10月～2017年6月本院收治的腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者74例,随机分为对照组和观察组各37例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时给予针灸治疗,比较两组疼痛状况及腰椎功能恢复情况。结果:治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:针灸可显著减轻腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者的疼痛程度,提高临床疗效,值得推广应用。     

双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

[目的]探讨双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将64例腰椎间盘突出症患者,随机分为双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗组和叶氏十步正骨治疗对照组,治疗组与对照组各32例。收集两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会腰椎功能评价表(JOA)评分、双臀区温差值、双下肢相应部位温差值(ΔT),并使用改良Mac Nab标准进行评估。使用SPSS19.0进行统计分析。[结果]双极射频靶点热凝联合臭氧消融术与手法治疗腰椎间盘突出症均能改善患者疼痛及腰椎功能,治疗3 d后、14 d后、3个月后治疗组疼痛及腰椎功能改善均优于对照组(P0.05);治疗后3个月,两组患者在臀区、小腿外侧区、小腿后侧区温差均降低,与治疗前对比,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗3个月后,两组患者仅小腿外侧区、小腿后侧区温差各组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗3个月后,治疗组优良率优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。[结论]双极射频靶点热凝联合臭氧治疗腰椎间盘突出症在改善患者疼痛及腰椎功能方面疗效确切,且近期疗效稳定,远期疗效仍需进一步观察。     

CT引导下射频靶点消融术后臭氧盘内注射联合桃红四物汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察射频靶点消融术后臭氧盘内注射联合桃红四物汤治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对480例腰椎间盘突出症患者进行射频靶点消融、臭氧介入联合桃红四物汤治疗,采用视觉模拟评分(VAS)观察疗效。结果治疗后不同时期(24 h、1周、1个月、3个月及6个月)疼痛VAS评分与术前相比显著改善,优良率达92%,无一例发生并发症。结论射频靶点消融术后臭氧盘内注射联合桃红四物汤治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间突出症临床疗效观察

目的:探讨温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:回顾性分析60例腰椎间盘突出症患者的临床资料,按照就诊顺序分为观察组和对照组各30例,观察组患者取腰夹脊穴行温针灸治疗,对照组患者给予中医推拿按摩治疗,观察比较两组患者治疗效果及疼痛程度。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为86.67%,优于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后疼痛指数评分比较差异显著,治疗后疼痛指数评分明显降低(P0.05);观察组治疗后的疼痛指数评分显著低于对照组治疗后的疼痛指数评分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医症状积分均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后中医症状积分下降程度与对照组比较更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症操作安全简单、无毒副作用、痛苦小,疗效显著,值得临床推广应用。     

基于寒湿型腰椎间盘突出症镇痛效应评价的火龙灸灸量优选研究

目的:探讨基于寒湿型腰椎间盘突出症镇痛效应评价的火龙灸灸量优选。方法:选择2016年1月—2018年12月浙江中医药大学附属第三医院收治的腰椎间盘突出症患者72例,随机分为治疗A组、治疗B组、治疗C组,每组24例。治疗A、B、C组患者分别采用火龙灸治疗30 min、40 min、50 min。比较3组治疗前后改良日本骨科协会腰痛评分表(M-JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及治疗疗效。结果:与治疗前比较,治疗后3组M-JOA评分均显著提高(P0.05),VAS评分均显著下降(P0.05);治疗后,与治疗A组比较,治疗B组与治疗C组M-JOA评分均显著升高(P0.05),VAS评分均显著降低(P0.05),治疗B组与治疗C组间M-JOA、VAS评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,与治疗A组比较,治疗B组与治疗C组的临床疗效较优(P0.05);治疗B组与治疗C组间临床疗效差异无统计学意义(P0.05)。3组均无不良事件、严重不良事件及严重不良反应发生。结论:火龙灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症有良好的临床疗效,而火龙灸治疗40 min的临床疗效与治疗50 min相似,并且显著优于治疗30 min的效果,因此认为火龙灸治疗40 min比较适宜。     

椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为治疗腰椎间盘突出症提供有效的方法。方法方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组采用椎间盘射频消融术联合艾灸治疗,对照组单纯给予椎间盘射频消融术治疗,比较两组VAS评分变化情况及临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前,且治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为96.67%,优于对照组的80.00%(P0.05)。结论:椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症能有效减轻患者腰部疼痛,疗效优于单纯椎间盘射频消融术治疗。     

针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：研究针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法：选取腰椎间盘突症患者100例,随机分为A、B两组各50例.A组患者采用药酒搓揉和推拿按摩治疗,B组患者采用针灸治疗,比较两组患者临床治疗效果、腰椎功能评分,调查两组患者对治疗的满意情况.结果：经治疗,B组总有效率为98.0％,A组总有效率为90.0％;B组治疗腰椎功能评分明显高于A组;B组患者对治疗满意度明显高于A组,两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论：针灸治疗作为一种传统的具有中国特色的治疗疾病的手段,有疏通经络、调节气血的作用,对腰椎间盘突出症治疗效果显著,是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,值得临床推广应用.     

射频消融术加臭氧术治疗腰椎间盘突出症的疗效及护理

目的:分析护理核心射频消融术联合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及护理效果。方法:随机选取茂名市中医院2014年10月至2015年10月收治的90例腰椎间盘突出症患者象,随机将所选患者分为观察组和对照组,每组45例,其中对照组患者采用传统开窗术治疗,观察组患者实施射频消融术联合臭氧术治疗,分析两组患者临床症状的改善程度及临床疗效。结果:观察组的临床症状改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),其生活自理能力较治疗前有显著提高,且观察组患者的临床治疗总有效率95.56%明显高于对照组总有效益75.56%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者采用护理核心射频消融术联合臭氧术治疗的临床效果显著,患者的临床症状明显改善,有助于建立和谐的护患关系。     

单穴电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察单穴电针技术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将195例腰椎间盘突出症患者随机分为A组、B组和C组,每组65例。A组采用单穴电针15 Hz连续波治疗,B组采用单穴电针疏密波治疗,C组采用常规电针治疗。比较3组治疗前后VAS评分和腰椎疾患治疗成绩评分表评分。结果 3组治疗后VAS评分和腰椎疾患治疗成绩评分表评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05)。A组和B组治疗后VAS评分和腰椎疾患治疗成绩评分表评分与C组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。A组治疗后VAS评分和腰椎疾患治疗成绩评分表评分与B组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论单穴电针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针灸推拿治疗老年腰椎间盘突出症临床观察

目的探究针灸推拿在老年腰椎间盘突出症患者中的疗效。方法选取在2015年1月—12月期间于我院收治的72例老年腰椎间盘突出症患者,采用动态随机化法将其分成参照组和研究组,每组36例。两组患者均采用常规的中药治疗,其中参照组患者加以针灸辅助治疗,研究组患者加以针灸+推拿进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果,治疗前后的腰椎功能评分、疼痛程度和生活质量评分以及治疗12个月后两组患者的复发率。结果经过治疗后,研究组患者的治疗总有效率、生活质量评分均高于参照组,腰椎功能评分、疼痛程度、12个月后腰椎间盘突出症复发率明显优于参照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿在老年腰椎间盘突出症患者的治疗中具有显著疗效,治愈率较高,且不易复发,值得在临床治疗中推广。     

筋骨胶囊结合射频消融术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察筋骨胶囊结合射频消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组和对照组各45例,均根据病情行射频消融术,试验组术后则配合服用筋骨胶囊治疗,观察两组临床疗效及腰部疼痛改善情况。结果:①总体疗效:术后1个月,两组总有效率差异无统计学意义(P0.05);术后3个月,试验组总有效率为97.8%,显著高于对照组的86.7%(P0.01)。②疼痛程度:试验组VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.01)。结论:筋骨胶囊结合射频消融术治疗腰椎间盘突出症能有效缓解患者疼痛症状,其近期及长期疗效确切,值得临床推广应用。