方丝弓矫治器矫治成人前牙反He畸形

目的 探讨方丝弓矫治器在成人前牙反He矫治中的应用价值。方法 22例成人前牙反He患者应用方丝弓矫治器矫治l0～20个月，分析矫治病例的选择、设计、方法。结果 22例患者矫治后均牙齿排列整齐，反He消除，覆He覆盖关系正常，面形改善。结论 方丝弓矫治器根据成人前牙反He畸形特点设计合理，可以达到矫治目的。     

多曲方丝弓（MEAW）技术矫治骨性Ⅲ类错He畸形8例

目的 研究多曲方丝弓(MEAW)技术对骨性前牙反He的矫治效果，探讨骨性前牙反He的非手术治疗方法。方法 选择8例骨性前牙反He患，其中男5例，女3例；年龄13～18．5yr，平均14．5yr．用MEAW技术进行矫治，并分别于矫治前后摄X线头颅侧位片进行测量、分析及对比。结果 8例患上下前牙出现代偿性移位，下后牙远中竖直，磨牙关系及前牙覆He、覆盖基本正常。结论 MEAW技术通过直立下后磨牙，可以有效地矫治骨性前牙反He。     

上前牙树脂斜面导板矫治儿童前牙反He临床体会

儿童前牙反He是临床上常见的错拾畸形。反He畸形的早期矫治具有重要意义，但传统的活动矫治器由于要依赖儿童的良好配合而不易取得满意效果；固定矫治器制作复杂，费用高，且不适用于乳牙期及替牙早期，有时会因延误治疗而加重畸形。本人采用上前牙光固化树脂斜面导板早期矫治儿童前牙反He，显示这种矫治方法有一定的独特     

切斜导面矫治儿童前牙反He127例临床分析

儿童反He是常见的错He畸形,且大多数为前牙反He^[1]。儿童前牙反He不仅影响前牙的正常发展,导致前牙的功能下降或丧失,而且还可以影响颌骨及面形的正常发育。由于儿童年龄小,戴矫治器难以配合等特点,深入开展并采用简单而行之有效的适合儿童生理特点的方法及时进行矫治,是非常必要的。采用切斜导面矫治儿童前牙反He,符合上述宗旨,与其它矫治方法相比,有其独特的优点。我科近5年采用该方法矫治儿童前牙反He,取得了满意效果,现报道如下。     

前牙反He48例正畸拔牙设计的临床分析

对48例前牙反He采用拔牙及方丝弓矫治技术进行矫治,全部病例得以矫正,患者的容貌、发音及咀嚼功能得到了很大的改善。并对前牙反He病例拔牙矫治的适应症、牙位及矫治设计进行总结。     

前牙反[牙合]矫治效果与牙列期的关系（附57例报告）

前牙反[牙合]是一种常见的错[牙合]畸形,它不仅影响患者颌面部的生长发育,而且影响咀嚼和发音功能。我们总结了采用FrankelⅢ型功能调节器矫治儿童前牙反[牙合]共57例的临床资料,通过比较各年龄段、牙列期前牙反[牙合]解除所需时间,以探讨儿童前牙反[牙合]的最佳矫治时机。     

功能调节器（FR—Ⅲ）矫治安氏Ⅲ类错He的体会

为评价功能调节器的矫治效果,用治疗前后记存模和头影定位片对12例安氏Ⅲ类错He进行测量和分析,结果表明：对牙源性反He的功能性反合疗效好,骨源性反合疗效欠佳,认为功能调节器存在不足,只能矫治年龄小,畸形小的前牙反He,对成年人,骨源性反He必须用口腔外科正畸术为主,以功能调节器矫治为辅。     

MBT直丝弓矫治器矫治效果的临床观察

目的：比较分析MBT直丝弓矫治器临床治疗时问及治疗效果。方法：随机选择43例AngleⅡ类一分类错He拔牙矫治的患者。其中16例采用MBT直丝弓矫治器矫治，27例采用标准方丝弓矫治器进行矫治，通过比较两种不同治疗方法的临床治疗时间及治疗效果，分析MBT矫治器的临床矫治步骤和应用特点。结果：MBT矫治技术矫治的患者疗程为18～22月，标准方丝弓矫治器为20～28月，通过矫治模型Andrews 6项He标准分析。MBT直丝弓矫治器比标准方丝弓矫治器矫治的病例能取得更理想的He关系及准确的He位置。结论：MBT直丝弓矫治技术不仅能缩短疗程，而且可以取得更好的治疗效果。     

正畸与修复联合治疗上前牙缺失兼前牙反He

选择上前牙缺失兼前牙反He8例，采用正畸方法矫治后，以固定桥修复缺失牙，并观察其效果。结果：所有患者在治疗完成后，达到了良好的美观和功能稳定的效果，患者基本满意。认为对上前牙缺失兼前牙反He患者，运用正畸与修复相结合的方法，能取得美观、功能稳定的效果。     

AngleⅢ类骨性反He的前牵引矫治

为探讨骨性反He 的早期矫治。对14例AngleⅢ类骨性反He临床资料分析，采用口内环托式活动矫治器或口内固定矫治器，上用面框式前牵引装置联合矫治。结果疗程最短5个月，最长15个月，平均10个月，反He解除，颜面恢复协调，前牙覆He覆盖正常，后牙中性关系。并认为此方法对解决早期骨性反He是一种行之有效的方法。     

FRⅢ型矫治器在早期前牙反合中的应用

目的:探讨应用FRⅢ型功能矫治器对治疗早期前牙反合中的临床疗效。方法:选择争对就诊我院的30例前牙反合患者,男17例,女13例,年龄4～12岁,平均年龄8岁,采用FRⅢ型功能矫治器进行矫治治疗,通过治疗效果对FRⅢ型矫治器的适应证、矫治时机等进行分析。结果:30例患者中有29例经过矫治治疗疗效明显,其中良好24例,一般5例,差1例,平均疗程:8个月。结论:FRⅢ型功能矫治器对早期前牙反合的矫治效果十分明显。     

咬合诱导治疗替牙早期前牙反He的临床探讨

目的 替牙早期阻止桓前牙反He形成。方法 在恒牙萌出的过程中，用咬合诱导治疗前牙出现的反He，并分析治疗前后模型的变化。结果 牙列牙槽骨的前段宽度，牙弓前段长度，牙弓周长显著增大；前牙反He得到解除，牙列牙槽骨的后段变化不一致，牙弓后段长度无显著性改变。结论 恒前牙反He应在牙萌出过程中，通过咬合诱导解除。     

片段弓技术用于替牙期个别牙反He的临床评价

目的：评价局部固定矫技术对替牙期个别牙反He的矫治效果。方法：选择12例替牙期个别恒切牙反He的病人，男4例，女8例，年龄9－10岁，前牙因扭转或牙轴倾斜而有轻度拥挤。在反He牙和相邻的切牙上粘贴方丝托槽并结扎片段弓丝。结果：12例反He在3－16周内治愈，平均治愈时间6周。结论；片段弓技术能完全快速而有效的治疗替牙期个别牙反He，尤其适用于有牙扭转或牙轴倾斜并有轻度拥挤的病例。它体积小，对语言及咀嚼功能的影响极小，是一种简便而易被儿童接受的方法。     

两种方法矫治替牙期前牙反的临床研究

目的通过前方牵引器和2X4固定矫治器治疗前牙反的回顾性分析,探讨两种治疗方法的作用、机制及效果,为临床治疗提供参考。方法 71例采用前方牵引矫治器治疗,71例采用2X4固定矫治器治疗;两组治疗前后拍摄头颅侧位片,由同一医师进行描绘定点及测量结果,并比较两组治疗前后软硬组织的变化。结果前牙反解除,建立前牙正常的覆覆盖关系;磨牙基本中性关系;患者的凹面型有明显的改善。前方牵引组患者治疗后的SNA角、ANB角、U1-SN角、S-N’-Sn角、Sn-N-B’角差值与2X4固定矫治组相比,两者有差异(P﹤0.05)。结论前牙反最佳矫治年龄为替牙早期,矫治方法据致病机制的不同进行选择,对于牙源性、功能性的前牙反,宜选择2X4固定矫治治疗,对于上颌发育不足的前牙反,宜选择前方牵引进行矫形治疗。     

Ⅲ类颌间牵引矫治骨性Ⅲ类错He的临床应用分析

目的：研究通过Ⅲ类颌间牵引矫治骨性Ⅲ类错He后,颌面部硬组织的变化,探讨其矫治机制,以丰富骨性前牙反He的非手术矫治方法。方法：轻中度骨性前牙反He10例中男4例,女6例,12－14岁,用方丝弓矫治器加Ⅲ类颌间牵引矫正,治疗前后均摄头颅侧位片,并行X线头影测量分析。结果：上下前牙出现代偿性移植,下颌后牙明显远中竖直,上后牙稍微近中倾斜。上后牙与下切牙均升高,He平面变平。下颌稍向后向下旋转。∠SNB有所减少。结论：在方丝弓矫治技术中通过持续、适宜的Ⅲ类颌间牵引,可有效地矫治轻、中度骨性Ⅲ类错He。     

片段弓技术与FR-Ⅲ型功能调节器的联合应用

反He的矫治一定要抓住治疗时机，越早矫治效果越明显。针对这一观点，临床上选择一些替牙期或恒牙初期儿童通过联合使用片段弓技术与FR-Ⅲ型功能调节器，矫治功能性反He取得良好效果。     

用功能性矫治器Activator矫治乳牙反He的疗效观察

前牙反Ｈｅ，其下牙弓障碍上弓向前发育，使上颌的发育不足，随年龄的增长而错Ｈｅ畸形愈来愈严重，颌面部的畸形愈来愈明显，为确保儿童的正常发育，要早期发现问题，及早防治，通过对５例乳牙反牙合的患者，以功能性矫治器Ａｃｔｉｒａｔｏｒ进行治疗，结果表明，解除反Ｈｅ平均时间为２９天，完成矫治为４８天，本文认为乳牙反Ｈｅ易矫正，所需时间短，效果好，痛苦小。     

2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反[牙合]

目的观察2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反[牙合] 的临床效果。方法收集替牙期前牙反[牙合]患者10例，其中男5例，女5例，年龄8～11岁，平均10岁。均禾用2X4技术结合Ⅲ类领间牵引矫治。结果10例替牙期前牙反[牙合]患者均取得满意的矫治效果。结论2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引，可快速有效地矫治替牙期前牙反胎，值得临床推广应用。     

改良型ACTIVATOR矫治反He对颅颌面三维结构改变的影响

目的：研究改良型ACTIVATOR矫治早期反He对颅颌面三维结构的影响。方法：采用改良型ACTIVATOR矫治乳牙期及替牙前牙反He80人，对治疗前后的He模型、薛氏位关节片及头颅侧位片投影测量进行分析。结果：①上下颌牙弓宽度治疗前后无明显改变；②上颌长度及突度增大，上切牙唇倾；③下颌髁突后退至正常位，上下颌基骨关系明显改善，乳牙反He改变最明显，矫治后呈I类骨面型，替牙期反He矫治后仍遗留骨骼异常，骨面型仍属Ⅲ类；④下切牙舌倾及颏角变小更趋严重。结论：改良型ACTIVATOR矫治反He，能有效促进上颌生长，抑制下颌生长，使颅颌面的生长方向趋向正常。     

2×4矫治技术矫治替牙期前牙反合的临床疗效观察

目的探讨矫治替牙期前牙反合的方法。方法对20例替牙期前牙反合患儿应用2×4矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反合的临床资料进行回顾性分析。结果20例替牙期前牙反合患儿经2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治后均取得满意效果，患者前牙反合全部解除，其中19例治愈，1例好转。SNB角治疗前平均（82．6±1．9）°，治疗后为（78．9±2．2）°，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论2×4矫治技术配合Ⅲ类牵引，能有效解除前牙反合，改善面型，促进上颌骨的生长发育，抑制下颌前伸，是替牙期前牙反合矫治中一种方便、有效的矫治技术。