多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用价值。方法任意选取85例于2016年2月至2018年2月入住我院的糖尿病合并冠心病患者为研究对象,依据护理手段分为对照组和观察组。两组患者分别接受常规护理和多样性护理,进行两组护理成效的对比。结果观察组患者护理满意程度得分为(90.9±1.7)分,明显高于对照组的(75.9±2.5)分,存在统计学上的数据差异(P0.05);两组患者接受护理服务前的血糖水平与糖化血红蛋白间未产生统计学差异(P 0.05),观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平分别为(8.1±1.2)mmol/L、(11.2±1.6)mmol/L和(9.8±0.5)%,出现并发症的概率为4.3%,与对照组相比,所得数据间有统计学差异存在(P0.05)。结论多样性护理可提高糖尿病合并冠心病患者对护理工作的满意程度,也在降低血糖水平、减少并发症方面起着重要作用,值得在深入探讨的前提下展开广泛应用。     

多样化护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的为了分析多样化护理措施在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法选取2017年1月—2018年1月期间来我院就医的70例糖尿病合并冠心病患者为研究样本,根据其治疗过程中护理方式的不同进行分组,即试验组及对照组,每组35例患者。对照组及试验组患者分别采用常规护理和多样化护理,观察两组患者的血糖控制水平和护理满意度。结果从血糖控制情况来看,试验组糖尿病合并冠心病患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平分别为(6.52±1.01)mmol/L和(9.39±1.69)mmol/L,对照组患者为(8.85±1.64)mmol/L和(11.18±2.13)mmol/L,试验组明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);试验组糖尿病合并冠心病患者的护理总满意度为94.29%(33/35),明显优于对照组患者的77.14%(27/35),具有统计学意义(P<0.05)。结论对于糖尿病合并冠心病患者采用多样化护理措施可以更好的改善患者的血糖水平,提高护理满意度,效果显著。     

综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用

目的探讨综合康复训练护理模式在糖尿病合并脑卒中患者中的应用。方法选择从2017年1～12月收治的糖尿病合并脑卒中患者100例作为此次研究对象,依照随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组仅接受常规护理,研究组在常规护理基础上联合综合康复训练护理模式。观察比较两组护理满意度、护理前后血糖指标、神经功能缺损量表评分(NIHSS)、日常生活能力量表评分(ADL)、倾斜量表评分(BLS)、吞咽障碍评分(VFSS)。结果研究组的护理满意度(96.00%)显著高于对照组(78.00%)(P0.05);研究组护理前的空腹血糖(9.50±1.45)mmol/L、餐后2 h血糖(12.30±1.26)mmol/L、NIHSS评分(13.15±2.05)分、ADL评分(16.75±4.31)分、BLS评分(5.70±0.80)分、VFSS评分(3.60±0.70)分均与对照组无显著性差异(P0.05);研究组护理后的空腹血糖(7.10±1.55)mmol/L、餐后2 h血糖(9.20±1.60)mmol/L、NIHSS评分(5.56±1.88)分、BLS评分(1.30±0.50)分均显著低于对照组(P0.05);研究组护理后的ADL评分(51.45±5.10)分、VFSS评分(6.20±1.15)分均显著高于对照组(P0.05)。结论在糖尿病合并脑卒中患者中应用综合康复训练护理模式的效果确切。     

糖尿病合并冠心病患者应用全面护理的临床效果观察

目的对糖尿病合并冠心病患者应用全面护理的临床效果进行观察。方法选取2015年8月至2016年8月本院诊治糖尿病合并冠心病80例患者资料予以回顾性地分析,根据护理时所用不同方案分成2组,对照组34例应用常规性护理方案,观察组46例于其基础上应用全面护理方案,对两组血糖水平及并发症情况加以对比分析。结果护理后,观察组护理后空腹血糖(5.62±1.02)mmol·L-1、餐后2h血糖(7.28±1.40)mmol·L-1和糖化血红蛋白(6.30±0.80)%均较对照组优,比较差异显著具统计意义,比较差异显著具统计意义(P0.05);且总并发症率8.70%比对照组32.35%低,比较差异显著具统计意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者应用全面护理可改善血糖水平,且减少并发症发生,临床推广价值高。     

探讨对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预的效果

目的:探讨对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预的效果。方法:选择肺结核合并糖尿病患者56例,分为对照组与观察组,每组28例,对照组患者给予常规的肺结核合并糖尿病的临床治疗护理,观察组患者给予整体护理干预。结果:观察组患者空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平分别为(5.3±0.3)mmol/L和(6.1±1.8)mmol/L,均显著低于对照组患者的(6.7±0.5)mmol/L和(7.8±1.6)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的病灶缩小率、空洞闭合率和临床护理满意度均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺结核合并糖尿病采取整体护理干预可以有效地控制血糖水平,显著地提高患者的病灶所效率和空洞闭合率,提高患者的临床护理满意度,值得在临床上进行推广应用。     

探讨综合护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果

目的总结分析综合护理干预在糖尿病患者血糖控制中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年8月我院收治的460例糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各230例,其中对照组应用常规护理,观察组应用综合护理干预,观察比较两组患者血糖控制效果及护理满意度。结果观察组护理后的空腹血糖(6.5±0.5)mmol/L、餐后2h血糖(7.5±0.6)mmol/L明显低于对照组,护理满意度评分(92.1±1.3)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论综合护理干预在糖尿病患者血糖控制中的应用效果显著,值得推广使用。     

个性化营养支持对妊娠期糖尿病患者血糖和并发症的影响

目的 探讨个性化营养支持对妊娠期糖尿病患者血糖和并发症的影响,为妊娠期糖尿病患者的管理提供参考依据。方法 选取2019年6月—2021年12月温州医科大学附属第二医院收治的妊娠期糖尿病患者110例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(55例)和观察组(55例)。对照组采用常规妊娠期糖尿病方案,观察组在对照组的基础上实施个性化营养支持。干预4周后,比较2组患者妊娠期糖尿病知识达标率、护理满意度,检测2组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖,并比较妊娠期并发症和新生儿并发症情况。结果 观察组妊娠期糖尿病知识达标率和护理满意度评分明显优于对照组(均P<0.05)。观察组空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(5.56±0.26)mmol/L、(6.59±0.54)mmol/L,显著低于对照组(5.73±0.30)mmol/L、(7.28±0.69)mmol/L(均P<0.05)。观察组妊娠期并发症和新生儿并发症发生率分别是14.55%(8/55)、10.91%(6/55),均低于对照组的38.18%(21/55)、34.55%(19/55),均P<0.05。结论 对妊娠期糖尿病患者实...     

健康教育在糖尿病护理中的应用

目的:探究健康教育在糖尿病护理中的应用效果分析。方法:对对照组行常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上在行健康教育,定期随访。结果:观察组的总有效率为97.61%,对照组的总有效率为91.66%,观察组患者各方面情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的空腹血糖为5.54±2.11,对照组的空腹血糖为6.35±2.04,观察组的餐后血糖为(6.11±2.08)mmol/L、对照组的餐后血糖为(7.62±2.35)mmol/L。观察组患者在入院后空腹与餐后的血糖方面情况比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:患者入院后对患者在常规护理的基础上在进行健康教育知识宣传有利于提升患者对糖尿病知识的知晓度,帮助患者恢复,提升糖尿病患者治愈总有效率,值得在临床上进一步实施和开展。     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果

目的探讨2型糖尿病患者实施社区护理的效果。方法选取我社区诊所2016年5月至2017年5月接诊的2型糖尿病患者120例,将其随机分成观察组60例和对照组60例,对照组患者采用常规护理,对比两组患者的空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平以及糖尿病知识知晓情况。结果观察组患者的空腹血糖(5.12±0.56)mmol/L、糖化血红蛋白(5.11±0.87)mmol/L,对照组患者的空腹血糖(6.25±0.91)mmol/L、糖化血红蛋白(6.42±0.91)mmol/L,P0.05;观察组患者的糖尿病知晓率为93.33%,对照组患者为70%,P0.05。结论通过对2型糖尿病患者开展社区护理,能够帮助患者稳定血糖水平,提高对疾病知识的了解程度,值得临床广泛应用。     

个体化护理干预在妊娠合并糖尿病孕妇围产期的应用效果

目的探究个体化护理干预在妊娠合并糖尿病孕妇围产期的应用效果。方法选取我院2017年1月至2018年12月就诊的妊娠合并糖尿病(GDM)孕妇168例为研究对象,随机分成实验组与对照组各84例,其中对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上实施个体化护理干预,比较两组的护理干预效果。结果护理前,实验组空腹状态下血糖及餐后2h的血糖与对照组进行比较,组间差异均无统计学意义(P0.05);而护理干预后,实验组空腹状态下血糖为(7.39±1.59) mmol/L及餐后2h的血糖为(9.22±1.68) mmol/L,与对照组的空腹状态下血糖为(8.90±1.58) mmol/L及餐后2h的血糖为(11.29±1.71) mmol/L进行比较,实验组的血糖指标明显优于对照组,组间差异均具有统计学意义(P0.05);且护理后,实验组的并发症发生率为8.33%,明显低于对照组的17.86%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理干预应用在妊娠合并糖尿病孕妇围产期时,临床效果显著获益,且并发症发生率较低,值得临床推广。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果评价

目的:研究多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法:研究时间:2015年1月-2017年12月,研究对象:114例本院收治的糖尿病合并冠心病患者,按照随机信封法将其分为实验组(57例)、对照组(57例),对照组实施常规护理,实验组给予多样性护理,观察两组患者的护理满意度、生活质量、治疗依存性、血糖、心绞痛发作次数、相关知识掌握度。结果:护理满意度对比显示实验组高于对照组,P0.05。生活质量对比实验组高于对照组,P0.05。治疗依存性对比显示实验组高于对照组,P0.05。血糖对比显示实验组低于对照组,P0.05。心绞痛发作次数对比实验组低于对照组,P0.05。相关知识掌握度对比实验组高于对照组,P0.05。结论:多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果显著,护理满意度高,心绞痛发作次数较少,值得临床推广和应用。     

优质护理对妊娠期糖尿病患者的临床价值分析

目的:研究分析优质护理对妊娠期糖尿病患者的临床价值。方法:将68例妊娠期糖尿病患者分为治疗组和对照组,均为34例,对比护理效果。结果:治疗组患者护理后空腹血糖为(6.23±0.51)mmol/L、餐后2 h血糖为(8.01±0.84)mmol/L、对护理质量总满意度为97.06%、剖宫产率为23.53%同对照组患者的(9.15±1.11)mmol/L、(13.56±2.81)mmol/L、76.47%和50.00%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理措施可有效控制妊娠期糖尿病患者血糖,降低剖宫产率,提高患者对护理质量满意度。     

探究社区规范化管理对糖尿病治疗效果的影响

目的总结分析社区规范化管理对糖尿病治疗效果的影响。方法选择2017年1月至2018年1月我社区医院收治的350例糖尿病患者为研究对象,将其分为观察组和对照组各175例,其中对照组为常规管理方案,观察组选择社区规范化管理方案,比较1年以后两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、护理满意度等指标。结果空腹血糖(6.5±0.3)mmol/L、餐后2h血糖(9.2±0.5)mmol/L、糖化血红蛋白(6.8±0.9)%明显低于对照组,护理满意度(91.5±1.9)分明显高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论社区规范化管理下糖尿病患者血糖控制效果更高,值得推广使用。     

舒适护理在糖尿病患者护理中的应用

目的 探讨舒适护理在糖尿病患者护理中的应用效果.方法 选取87例糖尿病患者作为研究对象.按照入院顺序随机分为实验组(44例)和对照组(43例),对照组患者采取常规护理,包括血糖检测、降糖药物使用等.实验组患者在对照组护理的基础上,采取舒适护理.观察患者空腹血糖、饭后2h血糖水平;观察患者护理满意情况.结果 实验组患者干预后空腹血耱、饭后2h血糖水平低于对照组和干预前[(3.85±0.58)vs(10.94±2.64)mmol/L]、[(3.85±0.58) vs (34.89±5.99)mmol/L],[(6.22±1.35)vs(15.77±3.04)mmol/L]、[(6.22±1.35) vs (37.95±5.61)mmol/L],差异有统计学意义(P＜0.05);对照组患者干预后空腹血糖、饭后2h血糖水平低于干预前[(10.94±2.64)vs(35.03±6.05)mmol/L]、[(15.77±3.04)vs(38.22±5.94)mmol/L],差异有统计学意义(P＜005).实验组患者护理总满意度为100.00％,显著高于对照组的护理满意度72.09％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒适护理在糖尿病患者护理中的应用效果较好,能够改善患者血糖水平,提高护理满意度.     

多样性护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的：探讨多样性护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果。方法：选取2018年9月—2020年9月湖南省胸科医院收治的肺结核合并糖尿病患者100例作为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规护理,观察组实施多样性护理。比较两组护理效果。结果：护理后,观察组疾病认知度、服药依从性以及自我管理能力评分,用力呼气容积、用力肺活量、痰菌转阴率、护理总满意度高于对照组,焦虑评分,空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：多样性护理在肺结核合并糖尿病患者护理中的应用效果显著,能够提高患者疾病认知度、服药依从性、自我管理能力、痰菌转阴率,改善肺功能、焦虑情绪、血糖水平,患者满意度高。     

老年2型糖尿病患者实施社区优质护理管理

目的研究社区优质护理对老年2型糖尿病的应用效果。方法在2017年9月至2018年9月间从我社区中随机筛选患有2型糖尿病的54例老年患者为研究对象,按照盲抽法将其分为相同的两组,即对照组和研究组各27例。对照组患者实施常规护理及健康教育,研究组患者在对照组的基础上实施社区优质护理。护理半年后比较两组患者空腹和餐后两小时的血糖指标,并对其生活质量进行评分。结果对照组患者护理前的生活质量评分为(58.67±6.28)分,与研究组患者护理前的生活质量评分(57.15±6.07)分相比,P 0.05,差异不具有统计学意义。护理后,对照组患者的生活质量评分为(71.21±5.39)分,明显低于研究组患者的生活质量评分(86.53±4.76)分,P0.05,差异具有统计学意义。对照组患者护理后空腹血糖指标为(7.94±3.01)mmol/l,餐后两小时的血糖指标为(10.26±3.26)mmol/l,明显高于研究组患者护理后空腹血糖指标(5.27±2.11)mmol/l和餐后两小时的血糖指标(8.04±2.57)mmol/l,P 0.05,差异具有统计学意义。结论社区优质护理对改善老年2型糖尿病患者的血糖指标有重要作用,并且可以提高患者的生活质量,有利于患者的身心健康。     

糖尿病护理小组在糖尿患者临床护理中的作用分析

目的：探讨糖尿病护理小组在糖尿患者临床护理中的作用。方法126例2型糖尿病患者作为研究对象,按照数字分组法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组护理内容基本同对照组,但采用专科小组护理模式。结果对照组空腹血糖为(7.89±1.02) mmol/L;餐后2 h血糖为(12.32±1.33)mmol/L;观察组空腹血糖为(6.12±1.14)mmol/L;餐后2 h血糖为(11.02±1.09)mmol/L;观察组空腹血糖及餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组饮食护理,健康教育,病情监测,安全管理和心理护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）。结论糖尿病护理小组模式应用于糖尿病患者的护理,对于提高护理人员的护理技能以及患者的护理满意度均具有积极意义,值得临床考虑。     

糖尿病合并脑梗死患者83例护理体会

目的探讨优质护理对糖尿病合并脑梗死患者的临床应用效果。方法将陕西省志丹县人民医院收治的83例糖尿病合并脑梗死患者分为对照组43例和观察组40例,观察组患者给予基础护理+优质护理,对照组患者给予基础护理,观察2组患者的欧洲卒中评分量表(ESS)评分及空腹血糖水平,并评定2组患者对护理方法的满意度。结果治疗前2组患者ESS评分比较差异无统计学意义(t=-0.11,P>0.05);治疗后,观察组患者ESS评分为80.5±5.3,空腹血糖≤7.0 mmol·L-133例(82.5%),对照组患者ESS评分为61.4±4.8,空腹血糖≤7.0 mmol·L-125例(58.1%),观察组患者ESS评分和空腹血糖≤7.0 mmol·L-1比例均高于对照组(t=17.26,P<0.05;χ2=5.84,P<0.05)。观察组患者对护理满意度显著高于对照组(Z=-5.24,P<0.05)。结论对糖尿病合并脑梗死患者实施基础护理+优质护理,可以较好地改善患者神经功能,降低空腹血糖水平,提高患者的满意度。     

护理干预对儿童糖尿病患者的影响

目的:讨论护理干预对儿童糖尿病患者的影响。方法:选择2012年3月-2013年5月本院收治的I型糖尿病患儿共60例,按随机数字表法分为两组,观察组采用护理干预手段,对照组采用常规护理。比较两组治疗前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、抑郁得分和焦虑得分及糖化血红蛋白,以评价护理干预的效果。结果:观察组治疗后的空腹血糖为(5.25±0.51)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.16±0.77)mmol/L、抑郁得分为(13.2±3.8)分、焦虑得分为(7.2±1.8)分、糖化血红蛋白为(7.59±1.46)%,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预可以有效提高糖尿病儿童患者的治疗效果,并促进心理健康发展。     

不同剂量美托洛尔治疗糖尿病合并冠心病患者的临床疗效对比分析

目的:对比不同剂量美托洛尔治疗糖尿病合并冠心病患者的临床疗效,为临床提供用药指导。方法:将120例糖尿病合并冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组患者经低剂量美托洛尔治疗,对照组患者经高剂量美托洛尔治疗,比较两组患者的心功能改善及血糖情况。结果:两组患者心功能疗效评定总有效率无统计学差异(P>0.05)。治疗后3个月,观察组患者空腹血糖与餐后2 h血糖分别为(6.32±0.82)mmol/L、(9.52±1.04)mmol/L,均显著低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。治疗后,观察组患者的不良反应发生率为5.0%,对照组患者不良反应发生率11.7%,具有统计学差异(P<0.05)。结论:糖尿病合并冠心病的患者经低剂量美托洛尔治疗,可有效增强患者心功能,控制血糖升高,疗效确切,值得临床推广应用。