老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理

目的:探讨老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理的措施和临床疗效.方法:选用与2016年2月至2017年1月该院所收治的老年病诱发抑郁症的患者共84例.将其随机的分为实验组与对照组患者各42例.对对照组患者采用常规的护理模式进行护理,采用心理疏导和精神护理的方法对实验组患者进行护理.并对两组患者的护理前后的SDS、SAS得分进行对比,分析临床护理效果.结果:两组患者在进行护理之前的SDS、SAS得分之间差异不明显(P＞0.05),没有统计学意义.但在采取不同的护理干预之后,实验组患者的SDS、SAS的得分明显低于对照组患者,其差异明显(P＜0.05),具有统计学意义.并且实验组患者对于护理的满意程度明显高于对照组患者,其差异(P＜0.05),有统计学意义.结论:用心理疏导和精神护理方式护理老年病诱发抑郁症的老年患者,能够减轻患者病情,提升患者的护理满意度,可以临床推广.     

对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果分析

目的:探讨心理疏导和精神护理在老年抑郁症患者中的临床护理效果。方法:选取102例老年抑郁症患者,随机均分成对照组和观察组,每组51例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以心理疏导和精神护理,观察两组患者护理前后的焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS)以及护理满意度。结果:经护理后,两组患者的SAS评分和SDS评分均有所降低,但观察组患者的降低程度明显优于对照组,且观察组患者的护理总满意度(94.12%)明显高于对照组(84.31%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年抑郁患者进行心理疏导和精神护理,效果显著,值得临床推广。     

老年病护理中心理干预的应用观察

目的探究老年病护理中心理干预的应用效果。方法选取2016年1月至2017年3月我院收治的114例患有老年病患者作为本次的调研对象,按照统计学随机分组的原则将患者分为干预组与对照组两组,每组各57人。其中对照组采取传统的护理模式,对老年病患者的日常生活进行护理,干预组在对照组基础上采取心理干预的措施对患者心理问题进行疏导,观察两组SDS评分、SAS评分及依从性。结果干预组患者的SDS评分以及SAS评分数据数值下降明显,优于对照组;干预组经过干预后的总焦虑度为29.82%,对比对照组89.47%的总焦虑度来看具有显著优势;干预组的总依从率为82.45%,高于对照组31.58%的总依从率,各组间差异皆有显著统计学意义(P0.05)。结论加强对老年疾病患者的心理干预护理能够有效的提高护理的综合质量,提升老年病患者对于护理的满意度,调节老年病患者的沉闷心态,有助于老年病患者恢复健康,此方法切实可行,值得在临床上推广使用。     

心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用观察

目的研究了心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取我院收治的抑郁症患者作为研究对象,共计50例,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。一组实施常规护理干预,另一组实施心理疏导及精神护理干预。结果研究发现,实施了心理疏导及精神护理干预的观察组患者的SAS评分、SDS评分情况均明显强于实施常规护理干预的对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对抑郁症患者实施有效的心理疏导及精神护理干预,从而消除患者的消极情绪,促进患者更快的康复,适合大力推广。     

心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究

目的探讨脑卒中后遗症患者采取心理护理干预对负面情绪的影响。方法抽取我院2016年1月～2017年12月期间收入脑卒中后遗症患者80例,按照护理模式不同分为两组,对照组40例予以常规护理,观察组40例在对照组基础上联合心理护理,并对两组干预前后焦虑、抑郁情绪、依从性、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS、SDS评分差异无意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),两组护理前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05),观察组护理后服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组护理总满意度97.5%,高于对照组85.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后遗症患者予以心理护理措施干预,能改善患者负面情绪,提高治疗依从性及其护理满意度,值得临床推广应用。     

心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果观察

目的观察心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组治疗的基础上同时联合心理护理及健康教育,比较两组患者干预前后的焦虑心理及抑郁心理评分、生活质量各项评分、护理满意度。结果观察组与对照组患者干预前的SAS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SAS评分显著降低。观察组与对照组患者干预前的SDS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SDS评分显著降低。同时对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分,结果显示,观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组患者干预前的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分明显升高,且显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为70.00%,两组对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者在积极对症治疗的同时采取心理护理及健康教育干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁心理,改善生活质量,提高护理满意度。     

心理护理干预对复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者SAS、SDS评分的影响

目的探讨心理护理干预对复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者SAS、SDS评分的影响及效果观察。方法选择2016年1月~2017年1月我院收治的60例缺血性视神经病变患者为研究对象,根据随机数字表法随机分为心理护理干预组和对照组,每组各30例。两组均予复方樟柳碱注射液2 mL,每天1次,于患眼侧颞浅动脉旁皮下注射,疗程20 d。对照组予以对症护理,干预组在对照组治疗的基础上予以心理护理干预,干预20 d后,应用统计学方法对比分析两组的临床疗效、两组患者治疗前后SAS、SDS评分的变化、护理满意度。结果心理护理干预和对照组患者的SAS评分、SDS评分治疗后分别显著下降,其中,心理护理干预组、对照组患者的SAS评分分别为(31.16±7.09)分、(42.27±9.03)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理干预组、对照组患者的SDS评分分别为(32.06±8.57)、(41.52±7.43)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理干预和对照组患者治疗后的总有效率分别为93.3%、70.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。心理护理干预和对照组患者的护理满意率分别为96.7%、70.0%,两组护理满意度比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预有利于提高复方樟柳碱治疗缺血性视神经病变患者的临床疗效及护理满意度,缓解患者的焦虑、抑郁等负性心理,对于促进缺血性视神经病变患者病情的恢复发挥了重要作用。     

精灸疗法改善中风后抑郁症临床疗效观察

目的观察精灸疗法对中风后抑郁症的心理状态、希望水平及生活质量的影响。方法将60例中风后抑郁症患者随机平均分为对照组与观察组。对照组行穴位按摩及耳穴压豆治疗,观察组在对照组基础上联合精灸疗法,7d为1个疗程,共干预2个疗程。观察比较两组干预前后、组间及组内抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、希望水平评分、生活质量评分、临床总有效率及治疗结束后护理满意度。结果两组干预后SDS、SAS、HAMD评分均明显低于干预前评分(P0.05),观察组的各组评分明显低于对照组各组评分(P0.05);观察组干预后HHI各维度量表评分明显高于干预前评分(P0.05),而对照组干预前后各项评分均无显著性差异(P0.05)。观察组和对照组在干预后生活质量评分均明显高于干预前评分(P0.05),而观察组生活质量评分高于对照组(P0.05)。观察组干预后治疗总有效率高于对照组(P0.05)。观察组干预后满意度高于相应对照组(P0.05)。结论精灸疗法能显著改善中风后抑郁症患者的心理状态,提升患者希望水平、提高患者生活质量,提升中风后抑郁症(PSD)患者的总有效率,并且提高患者对护理的满意度,从整体上提高护理效果。     

基于叙事医学护理在慢性老年病患者的临床应用*

【摘要】 目的 探讨基于叙事医学护理干预在慢性老年病患者中的临床应用价值。 方法 选取我院2017年1月～2019年1月收治的慢性老年病患者150例,随机分为对照组（75例）和观察组（75例）,对照组采用常规护理方法,观察组采用基于叙事医学护理干预,比较两组患者的负性情绪、生活幸福感、生活质量、治疗依从性、临床疗效、护理满意度。 结果 干预后观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）,对照组生活质量评分显著低于观察组（P＜0.05）,对照组主观幸福度显著低于观察组（P＜0.05）,观察组治疗依从性显著高于对照组（P＜0.05）,对照组护理满意度显著低于观察组（P＜0.05）。 结论 对慢性老年病患者采用叙事医学护理干预,能提高临床疗效,缓解负性情绪,改善生活水平,增加幸福度,提高患者满意度,具有临床推广应用价值。     

动机性访谈在先兆流产患者护理中的应用价值

目的:探究动机性访谈在先兆流产患者护理中的应用效果。方法:选取2016年1月-2018年3月本院收治的90例先兆流产患者,依据随机分组方式将患者分为两组,对照组予以常规护理干预,研究组在对照组基础上予以动机性访谈,观察两组患者心理状态、护理满意度等指标变化。结果:干预前两组SDS与SAS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05);研究组护理满意度为97.78%,显著优于对照组的90.00%,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率明显较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:先兆流产患者予以动机性访谈干预,能够有效改善患者心理状态,提升护理满意度,故可在临床中推广应用。     

心理护理干预在腹腔镜全胃切除术中的应用效果观察

目的观察心理护理干预在腹腔镜全胃切除术中的应用效果。方法选择2015年6月~2016年12月期间于我院行腹腔镜全胃切除术患者60例,年龄38~72岁,随机分成干预组和对照组,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分,以及护理满意度、并发症情况。结果干预前两组患者的SAS评分、SDS评分之间的差异不显著(P0.05)。干预后两组患者的SAS评分、SDS评分明显降低,分别与干预前比较差异具有显著性(P0.05),且干预组患者干预后的SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P0.05),两组患者术前、术后第1天、术后第3天的VAS评分分别显著低于对照组(P0.05)。干预组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05),干预组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论心理护理干预可以提高腹腔镜全胃切除术的手术效果,减轻患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解患者的术后疼痛,降低术后并发症的发生率,有利于促进疾病及早康复。     

人性化护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果探讨

目的探讨人性化护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的行腹腔镜胃癌根治术患者90例,根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,对照组行常规护理,干预组行人性化护理,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分及护理满意度、并对患者干预前后的生活质量评分进行比较分析。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分比较无明显差异(P0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分分别明显低于干预前及对照组,差异具有显著性(P0.05),干预组患者干预后的护理满意度达97.8%,显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05),干预前两组患者的生活质量各项评分比较,无明显差异(P0.05),干预后两组患者的生活质量各项评分分别明显高于干预前,且干预组患者干预后的躯体、心理、社会及精神评分显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论对腹腔镜胃癌根治术患者围术期通过实施人性化护理,有利于提高患者的配合度,减轻患者的焦虑心理,提高护理质量和护理满意度。     

老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的探讨心理疏导以及精神护理对老年抑郁症的应用效果。方法抽取2014年11月至2015年11月本院收治的136例老年抑郁症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组68例。观察组患者予以心理疏导以及精神护理,对照组则予以常规护理措施。对两组患者护理干预后进行抑郁焦虑评分。结果观察组患者的抑郁焦虑情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者采用心理疏导及精神护理可有效缓解其消极心理,值得推广。     

浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的:对老年抑郁症患者的心理疏导及精神护理措施进行分析探讨。方法:将我院2010年1月-2014年5月收治的142例老年抑郁症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理干预措施,观察组在常规护理干预的基础上加用心理疏导及精神护理,对比两组患者的抑郁评分。结果:两组患者治疗后的焦虑评分和抑郁评分显著低于治疗前(P0.05),治疗后的观察组的焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。结论:对老年抑郁患者采用精神护理及心理疏导能够显著缓解患者的抑郁及焦虑状态,提高患者的生活质量。     

心理护理应用于老年慢阻肺患者护理中的效果分析

目的研究心理护理应用于老年慢阻肺患者护理中的效果。方法选取我院2015年7月至2016年7月收治的78例老年慢阻肺患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组采取常规护理方式进行护理,观察组在对照组的基础上予以患者心理护理。结果观察组的护理满意度为100%,显著高于对照组的79.49%(P0.05);护理前观察组和对照组的SAS和SDS评分相差较小,无统计学意义(P0.05),护理后关观察组的SAS和SDS评分显著低于对照组(P0.05)。结论心理护理作为护理工作中的核心环节,其不仅可以提高护理满意度,还将减少老年慢阻肺患者出现焦虑以及抑郁等不良情绪,值得在临床治疗中应用和推广。     

老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理

目的探讨老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理的效果。方法选取我院2017年3月至2018年3月,在医院就诊的144例老年病诱发抑郁症的患者,作为研究的对象,对照组开展常规护理,研究组增加心理疏导和精神护理。结果在接受干预之前,两组患者的评分之间数据差异不具有统计学意义,在干预之后,研究组患者的评分出现了较为明显的下降,并且数据之间的差异具有统计学意义。结论心理疏导和精神护理有利于降低老年病患者抑郁和焦虑程度,值得推广。     

心理护理干预对高龄初产妇产前不良心理状态及护理满意度的影响

目的:分析心理护理干预对高龄初产妇产前不良心理状态及护理满意度的影响。方法:选取2014年3月-2016年1月在本院住院待产的高龄初产妇200例作为研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组和观察组,每组各100例。对照组选择常规产前指导,观察组在常规产前指导的同时,加强心理护理干预,对两组护理干预效果进行观察比较。结果:住院时,两组SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);两组临产时SDS、SAS评分均显著低于住院时(P0.05),而且观察组SDS、SAS评分显著低于对照组(P0.05)。在剖宫产率以及产科并发症发生率方面,观察组显著低于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:加强高龄初产妇的心理护理干预,能显著改善产妇产前不良心理状态,降低剖宫产率和产科并发症发生率,而且还能提高产妇对护理工作的满意度,具有临床应用价值。     

临床护理路径联合精心护理在不孕症患者腹腔镜盆腔粘连松解术中的应用

目的探讨临床护理路径联合精心护理干预在不孕症患者腹腔镜盆腔粘连松解术中的应用效果。方法选取90例接受腹腔镜盆腔粘连松解术的不孕症患者,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组予以常规护理,观察组予以临床护理路径联合精心护理干预。对比两组患者护理前后的焦虑及抑郁改善情况、并发症发生率和护理满意度。结果护理前,两组患者SDS、SAS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者SDS、SAS评分均低于护理前,且观察组显著低于对照组(均P0.05)。观察组术后并发症发生率为8.89%,明显低于对照组的35.56%(P0.05)。术后观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论针对接受腹腔镜盆腔粘连松解术的不孕症患者,给予临床护理路径联合精心护理干预,可显著改善患者焦虑、抑郁情绪,减少术后并发症,提高患者对护理工作的满意度。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性及SAS、SDS评分的影响

目的探讨和分析心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性及SAS、SDS评分的影响。方法选取2015年12月~2016年12月100例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,年龄≥60岁。根据护理方法不同随机分为干预组、对照组,每组各50例。对照组应用常规护理,干预组在对照组的基础上采取心理护理干预,比较两组患者的治疗依从率、两组患者干预前后的SAS、SDS评分变化、两组患者对护理人员工作的护理满意度。结果干预组患者的治疗依从率达96%,显著高于对照组的76%,差异有统计学意义(P0.05)。干预组与对照组患者干预后的SAS评分分别为(32.5±8.1)分、(42.8±6.2)分,差异有统计学意义(P0.05)。干预组与对照组患者干预后的SDS评分分别为(31.3±9.2)分、(41.2±6.5)分,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者对护理人员工作的护理满意度达98%,显著高于对照组的76%,两组患者对护理人员工作的护理满意度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预能显著提高老年慢性心力衰竭患者的治疗依从性,降低SAS、SDS评分,减轻患者的焦虑、紧张、抑郁等负性心理,提高对护理人员工作的护理满意度。     

强化心理护理干预对急性髓系白血病患者心理状态和生活质量的影响

目的 探讨强化心理护理干预在急性髓系白血病(AML)患者中的应用价值。方法 选取本院收治的AML患者96例,随机均分为两组。对照组实施常规护理干预,观察组联合实施强化心理护理干预。比较两组负性情绪、生活质量以及护理满意度。结果 干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05);观察组SAS、SDS评分较对照组低(P<0.05);观察组GQOL-74评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度总分为(78.34±5.21)分,对照组护理满意度总分为(56.12±3.54)分,两组比较差异显著(t=24.440,P<0.001)。结论 强化心理护理干预应用于AML患者中,可有效缓解患者的负性情绪,改善生活质量和护理满意度,具有较高的临床应用价值。