马鞍山市不同人群控烟知识、态度调查

目的了解马鞍山市控烟工作重点人群控烟相关知识、态度、行为状况,为控烟策略的制定和实施提供依据。方法随机调查医生、教师、公务员、学生等人群,并进行综合分析。结果公务员与服务行业人员的吸烟率最高,分别达到43.8%和47.7%;知道丈夫吸烟妻子更容易患肺癌的比例只有67.1%;80%以上的调查对象支持在医院、学校、公共交通工具全面禁烟;支持在办公场所、餐厅禁烟的达到94.5%和90.0%,其中支持全面禁烟的分别达到60.6%和51.1%。结论马鞍山市在公共场所控烟有群众基础。需要进一步加强烟草危害的宣传力度和深度宣传,普及控烟知识,强化公共场所禁止吸烟执法措施。     

合肥市重点人群吸烟现状调查分析

目的了解合肥市医生、教师、公务员等重点人群与吸烟相关的知识、态度、行为以及控烟能力等相关信息,为进一步实施烟草控制措施提供依据。方法采用二阶段随机抽样法,先抽取一定数量的医院、学校和政府机构,然后在符合条件的人员中抽取一定人数作为调查对象。采用面对面问卷调查方法,内容包括医生、教师、公务员等重点人群吸烟相关的知识、态度、行为以及控烟能力的相关信息。结果公务员、教师和医生目前吸烟率分别为32.0%、16.0%和21.0%,80.0%以上的被调查者支持公共场所禁烟,但大部分人吸烟知识知晓率较低。结论合肥市公务员、教师和医生目前吸烟率较高,需要有针对性地对这三类重点人群加强控烟宣传教育。     

山东省部分地区公务员吸烟相关知识、态度和行为调查

目的 了解山东省公务员吸烟及被动吸烟相关的行为、对烟草危害健康的知识、对控制吸烟政策的态度,为制定针对性的干预策略提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,在山东省济南市、聊城市和广饶县随机抽取公务员,使用统一的调查问卷对其进行问卷调查.结果 公务员现在吸烟率为29.3%.重型吸烟者占33.5%,调查对象成功戒烟率为7.0%,93.8%的吸烟公务员在上班时吸烟.公务员对烟草危害的正确认知率较低,危害认知不够全面.对餐厅和酒吧全部禁烟的支持率较低,分别为60.6%和35.1%.结论 山东省公务员人群吸烟率较高,对烟草危害的正确认知率较低,对在公共场所全部禁烟的意识不强,需要加强对公务员人群的控烟宣传.     

云南省城市重点人群吸烟状况及公共场所禁烟态度调查

目的了解云南省城市医生、教师、公务员等重点人群吸烟状况及对公共场所禁止吸烟的态度,为制定针对性的控烟干预策略提供依据。方法于2008年5—8月采用多阶段随机抽样方法对云南省医生、教师、公务员进行面对面问卷调查,调查内容包括人群吸烟状况及吸烟知识、态度、行为的相关信息。结果云南省重点人群现在吸烟率为19.6%,男、女性现在吸烟率分别为42.3%,0.6%。重点人群中81.7%的吸烟者上班时间吸烟;90%以上支持公共场所室内全部禁烟。结论该省重点人群不吸烟的带头示范作用不到位,需尽快针对目标人群展开控烟工作,扩大控烟覆盖范围,提高其控烟意识和干预能力。     

兵团石河子医务人员吸烟现况及知识态度分析

目的了解兵团医务人员吸烟现状,掌握其吸烟及被动吸烟危害知识及控烟态度行为,为今后行为干预提供依据。方法采用分层随机抽样的方法,选取三级、二级综合医院及社区卫生服务中心医生503人进行问卷调查。结果医务人员吸烟率为30.6%,其中男性吸烟率(64.1%)显著高于女性(1.50%);硕士及以上文化程度者吸烟率为最高;高级职称者吸烟率显著高于中级、初级及以下者;45岁及以上年龄组吸烟率显著高于其他各年龄组,以上差异均有统计学意义。戒烟原因的回答100%是为自己的健康;89.7%的医生因病情与吸烟无关而不询问病人,经常对病人进行戒烟行为干预的医生仅有37.0%;不吸烟医生对吸烟与被动吸烟危害知识的知晓率高于吸烟医生;对于在公共场所禁烟的态度上,不吸烟医生的支持率均显著高于吸烟医生的支持率(P<0.05)。结论医生对烟草危害性知晓率较低,强化烟草危害的健康教育与健康促进培训,提高医生在公共场所禁烟的支持率,改变吸烟行为,促进全面控烟。     

平顶山市公共场所烟草危害认知及控烟现状调查分析

目的了解平顶山市公共场所人群对烟草危害的认知状况及控烟工作的现状。方法通过整群抽样,采用自填式问卷调查方法在全市学校、医院、政府机关及公共场所选取12家单位322名相关人员进行问卷调查。结果对吸烟有害健康的知识知晓率为98.76%,被动吸烟损害健康的知晓率为95.34%;86.65%的人认为医院应当禁烟;94.41%的人认为学校应当禁烟;89.13%的人认为公共交通工具上应当禁烟。结论该市居民吸烟、被动吸烟相关危害知识的知晓率高,控烟行为形成率差,被动吸烟现象普遍。     

南通市不同职业人群吸烟知识态度及行为调查

目的了解南通市不同职业人群吸烟状况、对吸烟相关知识的认知及对公共场所禁烟的态度。方法于2007年5—6月在南通市采用方便抽样和配额抽样的方法,对南通市医疗机构、学校、政府机构、公共交通场所、餐厅和网吧等6类公共场所331名工作人员进行调查,内容包括调查对象基本信息、主动吸烟及被动吸烟状况、对吸烟相关知识的认知、对公共场所禁烟的态度。结果调查人群现在吸烟率为21.15%,男性(50.74%)高于女性(0.51%),差别有统计学意义(P0.001);被动吸烟率为56.62%,其中男性51.28%,女性58.76%,差别无统计学意义(P=0.260)。不同职业人群对吸烟和被动吸烟损害健康的正确知晓率均高于90%,而对被动吸烟具体危害正确知晓率较低(均低于90%)。男性人群中,服务行业人员的吸烟率(65.63%)高于其他行业。不同职业人群中,教师的被动吸烟率(29.63%)低于其他职业人群;服务行业人群对吸烟相关知识的正确知晓率和对公共场所禁烟的支持率均低于其他职业。不同职业人群对"医务人员不应当着病人面吸烟"、"学生不应吸烟"、"公务员开会时不应吸烟"非常同意的比例较高(均大于85%)。结论南通市男性现在吸烟率较高,服务行业的吸烟率高于非服务行业。应大力开展吸烟和被动吸烟危害的宣传,加大公共场所禁烟管理力度,以改善不同职业人群对禁烟的态度。     

青海省部分地区公共场所吸烟与被动吸烟现况调查分析

目的了解我省公共场所吸烟与被动吸烟状况、公众对吸烟与被动吸烟危害的认识与态度、本省履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》的情况,为制定控烟策略提供科学依据。方法采用国家统一的调查问卷,对西宁、格尔木市及乐都县部分公共场所的公众采用拦截方式进行调查。结果在599名被调查者中,吸烟率为38.7%,男性吸烟率为66.9%,女性为7.1%,被动吸烟率为72.2%。58.3%的被调查者家中任何地方都能吸烟,72.7%的被调查对象常去的娱乐场所内吸烟不受任何限制,48.9%的被调查者的工作场所中任何地方可以吸烟;父母吸烟孩子更容易得哮喘或呼吸道疾病的知识知晓率在吸烟者和非吸烟者之间无差异,其他的均为吸烟者的知识知晓率低于非吸烟者,吸烟者支持公共场所禁烟的比例也低于非吸烟者。结论本次调查的公共场所吸烟和被动吸烟状况严重,公众对吸烟的危害认识程度不足;对公共场所禁烟的支持程度较高,但缺乏相应的控烟政策及支持性环境。     

云南三地成年人烟草认知及公共场所禁烟态度调查

目的了解成年人吸烟和二手烟暴露、烟草认知情况及公共场所禁烟的态度,为制定控烟政策及干预措施提供依据。方法对昆明市、楚雄市和弥渡县的4类公共场所的人群采用现场随机拦截的方法,共调查599人,调查其吸烟及二手烟暴露情况、烟草危害知识的认知情况和公共场所的禁烟态度。结果云南省成年男性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分别为54.67%、71.00%和55.49%,女性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分为2.68%、55.52%和50.00%;在控烟的知识和态度上,吸烟者对吸烟的认知知晓率（除医院和公交工具全面禁烟）显著低于非吸烟者,差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论云南省成年人吸烟和二手烟暴露情况较严重,拒绝二手烟的意识仍淡漠,对公共场所全面禁烟的态度不一致,需要政府、社会、社区和家庭共同行动起来,加强对公众的宣传,加大公共场所禁烟的力度,才能减少烟草对人们的危害。     

宾阳县烟草控制现状调查报告

目的 了解广西宾阳县控烟情况,为控制烟草提供依据.方法 采用个人问卷调查的形式,在公共场所内开展面对面的个人调查,了解场所内人群吸烟及被动吸烟情况,以及场所管理者及工作人员对公共场所禁烟政策的态度和看法.结果 人群对吸烟危害相关知识的了解较少,知道吸烟会损害吸烟者的健康、被动吸烟会损害非吸烟者的健康、被动吸烟的人更容易患心脏病、丈夫吸烟妻子更容易患肺癌、父母吸烟的孩子更容易患哮喘或呼吸道疾病知识的比例分别为97.47%、94.30%、44.51%、60.13%、83.54%.吸烟者对健康知识的知晓率均低于非吸烟者,对立法或制定政策的支持率支持全面禁烟的比例从高到低分别是交通工具89.87%、学校82.3%、医院79.75%、办公室73.00%、餐厅40.3%、酒吧24.1%,低于全国水平;人群被动吸烟率为44.07%,公共场所人群被动吸烟率最高达74.29%.结论 宾阳县公共场所禁烟现状不容乐观,被动吸烟现象严重,需加强法律建设,加大被动吸烟危害的宣传力度,减少公共场所被动吸烟现象.     

三亚市不同职业重点人群吸烟状况调查

通过调查三亚市创建无烟办公楼后医生、教师、公务员3种重点职业人群的吸烟相关行为,评价控烟效果,为进一步制定并实施控烟干预措施提供依据。通过2012年11月从三亚市政府部门、二三级医院、中学及大学院校随机抽取公务员、医生、教师作为调查对象,由专业人员指导自行填写统一问卷。数据应用SPSS11．5统计软件进行分析,P〈0．05为差异有统计学意义。调查结果显示医生吸烟率最低,戒烟率、吸烟基本知识知晓率、吸烟、被动吸烟与疾病的关系知晓率医生均高于教师和公务员。总体看3种职业人群中以医生控烟及相关行为表现最好。医生作为掌握健康知识最为全面的群体,控烟效果最好,表明加强人群的吸烟基本知识、烟草危害、控制吸烟策略以及戒烟技巧的教育对于控制人群吸烟是很有必要的。     

河北省医生吸烟相关知识、态度和行为

目的 了解河北省临床医生吸烟相关知识、态度和行为等情况,为进一步制定控烟干预措施提供依据.方法 于2008年6-7月采用多阶段随机抽样法抽取河北省3个城市32家医疗机构的一线临床医生为调查对象,进行医生吸烟相关知识、态度和行为的面对面问卷调查.结果 共调查19～68岁医生1655人.医生现在吸烟率为13.5%,其中男性为30.2%,女性为0.3%;吸烟者中有80%曾在上班时间吸烟,有27%曾当着病人面吸烟.医生对吸烟和被动吸烟的危害相关知识总知晓率为74.3%,对吸烟和被动吸烟引发肺癌的危害知晓率最高(92.3%),对引发支气管炎、肺气肿、哮喘及冠心病的危害知晓率约80%,对引发其他疾病的危害如男性功能障碍、婴儿猝死综合征等知晓率低于60%;约50%的医生错误地认为"低焦油、低尼古丁或带有过滤嘴的烟能降低对身体的危害".90%的医生认为"医生应是不吸烟的榜样".医生对公共场所室内全部禁烟的支持率分别为:学校、医院、公共交通工具、会议室内为94%,工作场所、政府办公大楼为85%,餐厅为67%,酒吧为50%;约55%的医生所在医院有室内全部禁烟的规定,其中执行规定较好的不足40%.80%以上的医生没有参加过戒烟方法培训,近50%的医生没有关注病人的吸烟情况或经常劝导患者戒烟.结论 河北省临床医生需要降低吸烟率,进一步掌握吸烟与健康相关知识,强化控烟意识,提高戒烟服务水平,增强控烟能力.     

南宁市控烟现状调查分析

目的了解南宁市控烟现状,开展控烟需求评估、控烟活动效果评估,创建无烟环境、降低被动吸烟的危害。方法根据“迈向无烟中国”项目组“项目基线调查方案”制订南宁市“迈向无烟中国”项目基线调查方案”,对南宁市控烟政策、控烟能力、网络现状,六种场所不同人群控烟知识知晓率,以及烟草企业现状进行调查。结果公共场所禁烟规定有着良好的群众基础,控烟网络建设有待完善,公众对被动吸烟健康危害的认识及对部分公共场所禁烟政策的支持尚有待提高。结论南宁市控烟工作基础薄弱,应积极促使公共场所禁止吸烟相关法规的出台和实施,整合控烟力量。建立控烟网络,创建无烟环境。努力提高南宁市的控烟能力,最终减少被动吸烟的暴露。     

成都市公务员吸烟现况调查

目的了解成都市公务员吸烟行为和认知状况,为制定针对性的干预措施提供依据。方法采用问卷调查和环境观察相结合的方法,对成都市部分区县公务员吸烟行为和对烟草的认知情况以及办公场所控烟环境进行调查。结果成都市827名公务员吸烟率为25.4%,其中男性公务员吸烟率为47.5%,女性公务员为2.9%。吸烟率在不同年龄间、学历间、职务间差异有统计学意义(P0.05)。公务员对吸烟危害的认知情况和控烟态度整体较好,不吸烟者认同率高于吸烟者。公务员对于肺部疾病与主动吸烟和被动吸烟的关系知晓率较高,但是其他疾病与主动吸烟和被动吸烟的关系知晓率较低。45家机关单位办公场所控烟环境整体较好。结论成都市公务员群体控烟工作开展较好,应加大公务员人群吸烟危害健康知识的宣传教育,提高其对烟草危害的认知及重视,创建无烟办公环境。     

开平市常住居民与重点人群吸烟相关行为研究

目的了解开平市常住居民与教师、医生、公务员等重点人群吸烟相关行为,为政府和控烟机构制订有效的控烟措施提供科学依据。方法利用多阶段整群抽样和随机方法抽取常住居民;采用简单随机抽样方法抽取医护人员与教师;以方便抽样方法抽取公务员,以面对面询问的方式对调查对象进行烟草危害知识、吸烟及二手烟暴露相关行为、对控烟政策的态度及控烟能力等相关信息进行问卷调查。计量资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果开平市常住居民的吸烟率为25.83%,其中男性吸烟率为51.92%,女性吸烟率为1.92%,常住居民对吸烟和二手烟引起除肺癌外的疾病的认知率低;重点人群的吸烟率为15.33%,其中男性吸烟率为24.28%,女性吸烟率为3.15%,3.00%的医生给病人使用过戒烟药物,19.00%的教师接受过关于预防青少年吸烟的培训,91.33%的重点人群认为应在医院、会议室、公共交通工具和学校全部禁烟,在餐厅和酒吧室内全部禁烟的认可率分别为57.33%、43.67%。结论应在社区中开展健康教育和健康促进,提高居民对吸烟与被动吸烟对健康危害知识的认知率,自觉选择和坚持远离烟草的生活方式。针对性地加强对重点人群的控烟教育和培训,发挥其示范、指导和教育作用带动全人群吸烟率的降低。     

南京市江宁区公共场所控烟及监管干预分析

目的了解江宁区公共场所控烟环境和消费者吸烟现状及控烟态度,为制定控烟措施,开展控烟工作提供依据。方法抽取各类公共场所进行控烟环境调查,并随机抽取消费者人群进行吸烟现状及控烟态度调查,同时进行为期1个月的控烟监管干预。结果公共场所禁烟和警示标识率为86.40%,消费者吸烟率为27.66%,对公共场所开展控烟满意的占93.19%,支持公共场所全面禁烟的占72.77%,94.26%的受访者愿意去禁烟或部分禁烟的公共场所消费。干预后各项指标均有明显改善。结论江宁区消费者控烟态度积极,应进一步开展对未成年人控烟和吸烟危害性的宣传工作。     

宁波市小学生控烟知识知晓情况

目的了解宁波市小学生控烟知识知晓情况,为有效开展学生控烟教育和实施行为干预提供科学依据。方法采用多阶段随机抽样方法对11所小学4 336名学生进行问卷调查。结果小学生烟草危害知识的总知晓率为62.1%,禁烟正向态度持有率为85.1%,二者均随年级的增高呈上升趋势,小学生未来12个月及未来5 a可能会吸烟的行为发生率分别为4.1%,5.5%,男生高于女生。结论小学生对烟草危害知识的知晓率有待于进一步提高,应将小学生纳入控烟重点人群,采取针对性干预措施,引导他们学会拒绝烟草。     

武汉市农村居民烟草危害认知及室内公共场所禁烟态度

目的了解农村地区居民对烟草危害的认知现状及对禁烟立法的态度,为农村地区制定行之有效的控烟干预策略提供依据。方法采用分层多阶段整群抽样方法,抽取湖北省武汉市农村2 500名≥15岁成人进行面对面调查,调查采用中国成人烟草流行调查问卷,2 148人完成了调查,应答率为85.9%。使用2010年全国人口第六次普查资料对调查结果进行加权分析。结果居民对吸烟导致肺癌、心肌梗塞、中风、阴茎勃起障碍4种疾病的知晓率分别为84.1%、38.7%、29.4%和16.9%,二手烟暴露导致成人心脏病、成人肺部疾病和儿童肺部疾病的知晓率分别为39.8%、66.5%和62.2%;80%被调查对象均支持在医院、中小学校、工作场所和出租车内完全禁烟,支持率分别为94.6%、89.9%、88.4%和87.3%;非吸烟者对公共场所禁烟的支持率高于吸烟者。结论武汉市农村居民控烟支持率较高,但对烟草危害认知率和对公共场所禁烟规定知晓率均较低,相关部门应在开展有针对性的健康教育与健康促进活动同时,积极推进公共场所控烟立法。     

武汉市城区居民烟草危害认知及室内公共场所禁烟态度

目的了解武汉市城区居民对烟草危害的认知状况,探讨影响公共场所控烟的主要因素,为开展控烟工作和控烟立法提供科学依据。方法采用分层多阶段整群抽样方法,抽取武汉市城区2 163名≥15岁成人并进行面对面调查,调查采用中国城市成人烟草调查问卷。使用武汉市2010年全国人口第6次普查资料对调查结果进行加权分析。结果居民对吸烟导致肺癌、心肌梗塞、中风、阴茎勃起障碍4种疾病的知晓率分别为93.8%,59%,53.9%和24.6%,二手烟暴露导致成人心脏病、成人肺部疾病和儿童肺部疾病的知晓率分别为62.1%、76.8%和86.2%,教育程度高者知晓率高;90%以上的被调查对象都支持在医院、中小学校、大学、出租车内完全禁烟,支持率分别为98.3%、95.8%、92.9%和90.3%;非吸烟者对公共场所禁烟的支持率均高于吸烟者。结论居民对烟草危害认知率和控烟支持率较高,但对烟草危害认知仍不够全面和对公共场所禁烟规定知晓率较低,相关部门需进一步采取有针对性的宣传教育措施。     

医学院校学生烟草流行现状研究

目的了解山东省医学院校学生的吸烟现状,对烟草危害健康相关知识掌握情况及对烟草控制的态度,为开展控烟干预计划和策略提供理论依据。方法采用定量与定性相结合的方法。定量调查运用横断面调查方法,分别采用分层整群抽样,以专业和年级为分层特征,集中式自填问卷的方法收集资料。定性调查采用专题小组访谈法。结果调查对象的总尝试吸烟率为27.0%;总现在吸烟率为5.1%。对烟草危害健康知识的全部正确认识率为54.8%,对医生教师均应作为禁烟表率的赞成率为23.9%。结论医学院校学生现吸烟率低于一般人群,对烟草危害健康相关知识的掌握和对控烟的态度已有一定基础,但仍需加强,应尽快制定相应控烟措施来改善其吸烟情况,提高其控烟能力。