我院羊水过少75例护理研究

目的探讨如何提高羊水过少孕产妇和围产儿的护理效果。方法收集我院2005年3月～2010年5月住院治疗待产的羊水过少孕妇75例作为对照组,给予常规的护理方法;采用随机抽样的方法抽取我院同期分娩的羊水过少孕妇75例作为观察组,在常规护理方法的基础上加用针对性的护理措施。两组病例就孕妇接受阴道试产率、新生儿窒息、围产儿死亡和孕妇相关治疗感染发生率等情况进行比较。结果观察组中孕妇接受阴道试产率高于对照组（P〈0．01）,观察组中新生儿窒息、围产儿死亡及孕妇相关治疗感染的发生率均明显低于对照组（P〈0．05,P〈0．01）。结论羊水过少孕妇采用针对性护理措施效果满意,值得临床推广。     

产妇分娩中助产士助产护理的质量影响分析

目的:分析助产士助产护理的质量对产妇分娩的影响.方法:以2014年2月至2015年2月来该院进行生产的86例孕妇为研究对象,将其随机分为两组,各43例孕妇,对照组和观察组孕妇分别采用常规护理和助产士助产护理,比较分析两组产妇的产后出血量、总产程、分娩方式及新生儿窒息率.结果:观察组产妇的产后出血量明显少于对照组产妇,总产程明显短于对照组产妇(P<0.05).观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.05).结论:产妇分娩中实施助产士助产护理,能有效提高产妇的自然分娩率,降低新生儿窒息率,缩短总产程,减少产后出血.     

产妇分娩中助产士助产护理的质量影响分析

目的:分析助产士助产护理的质量对产妇分娩的影响。方法:以2014年2月至2015年2月来该院进行生产的86例孕妇为研究对象,将其随机分为两组,各43例孕妇,对照组和观察组孕妇分别采用常规护理和助产士助产护理,比较分析两组产妇的产后出血量、总产程、分娩方式及新生儿窒息率。结果:观察组产妇的产后出血量明显少于对照组产妇,总产程明显短于对照组产妇(P0.05)。观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率和新生儿窒息率明显低于对照组(P0.05)。结论:产妇分娩中实施助产士助产护理,能有效提高产妇的自然分娩率,降低新生儿窒息率,缩短总产程,减少产后出血。     

风险管理在胎儿脐带绕颈产程护理过程中应用的效果探讨

目的探讨护理风险管理在胎儿脐带绕颈产程护理过程中的应用效果。方法随机选择2010年3月～2011年3月(风险管理前)和2011年4月～2012年4月(风险管理后)在我院产科住院治疗的160例胎儿脐带绕颈病例作为研究对象,根据有无实施风险管理分为对照组和观察组,对照组仅给予常规护理措施,观察组根据经验总结胎儿脐带绕颈产程护理过程中风险种类制定的护理干预措施进行护理,比较两组风险管理前后胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、基础护理合格率及产妇对护理服务的满意度。结果观察组胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组产妇基础护理合格率和产妇对护理服务的满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理能够明显减少胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率,明显提高产妇基础护理合格率和产妇对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

助产士在提高分娩质量中的护理体会

目的:探究助产士对于提高分娩质量中的价值。方法:随机选取本院2013年3月至2015年5月间本科收治的孕产妇140例进行分组对照观察,采用随机双盲法原则将其分成观察组和对照组,各有病例70例,对照组实施常规护理,观察组实行助产士在内的护理。对比分析两组产妇妊娠结局,以及产后出血量、产程时间以及新生儿窒息发生率等情况。结果:观察组自然分娩率明显较对照组高,差异具有显著性(P0.05),且观察组产后出血量较明显少于对照组,且总产程较对照组短,产后新生儿窒息发生率也较对照组低,上述差异经统计学分析均具有显著性差异(P0.05)。结论:助产士对于孕产妇的整体护理具有较高的应用价值,不仅能确保母婴安全。提高自然分娩率,同时还能减少出血量,提高产科护理质量。     

对助产士进行新生儿窒息复苏规范化培训后的效果观察

目的：探讨对助产士进行新生儿窒息复苏规范化培训后对新生复苏成功的影响。方法：收集2011年5～12月我院出生的新生儿2120例作为对照组,2012年5～12月我院出生的新生儿2016例作为观察组。对照组新生儿的助产士未进行窒息复苏培训,观察组新生儿的助产士规范化新生儿窒息复苏培训。观察2组新生儿窒息率及复苏成功率。结果：观察组新生儿窒息发生率为30例,占1．41％,显著低于对照组的74例占3．67％。观察组复苏成功率28例占93．3％,显著高于对照组60例占81．08％。结论：对助产士进行新生儿窒息复苏培训有利于降低新生儿窒息率,提高复苏成功率,对提高新生儿存活率,降低其死亡率有重要意义,值得临床推广应用。     

助产士窒息复苏培训对新生儿窒息率及复苏成功率的影响分析

目的:分析助产士窒息复苏培训对新生儿窒息率及复苏成功率的影响.方法:收集2009年4～10月出生的新生儿2 120例作为对照组,2010年4～10月出生的新生儿2 016例作为观察组.对照组新生儿的助产士未进行窒息复苏培训,观察组新生儿的助产士进行了新生儿窒息复苏培训并测试达标.观察两组新生儿窒息率及复苏成功率.结果:观察组新生儿窒息率为30例,占1.41％,显著低于对照组的74例,占3.67％;观察组复苏成功率为28例,占93.30％,显著高于对照组的60例,占81.08％.结论:对助产士进行新生儿窒息复苏培训有利于降低新生儿窒息率,提高复苏成功率,对降低新生儿死亡率和提高新生儿存活质量有重要意义,值得临床进一步普及和应用.     

责任制护理模式在妇产科护理中的应用体会

目的 探讨妇产科责任制护理模式对新生儿窒息防治的临床效果.方法 笔者所在医院自2007年1月实现妇产科责任制护理模式.将2007年1月～2010年12月出生的335例孕产妇作为观察组,2004年1月～2006年12月的286例孕产妇作为对照组,比较妇产科责任制护理模式实施前后新生儿窒息的发生率差异.结果 对照组窒息发生率为1.74%,观察组窒息发生率为1.16%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 妇产科责任制护理模式可有效降低新生儿窒息率,此模式值得临床推广使用.     

产房助产士对产后出血临床预防处理及护理

目的探讨产房助产士对产后出血临床预防处理及护理方法。方法选取我院2015年12月～2017年12月收治的分娩产妇共52例,作为本次研究的主要对象,对产妇进行随机分组处理,分为观察组和对照组两组,每组26例,对照组使用常规护理的方式,观察组使用产房助产士全程陪护的方式,观察两组产妇的产后出血情况和早产以及新生儿窒息、ARDS等。结果观察组产妇在产后2 h内出血率和产后2～6 h之间的出血率明显较对照组产妇低,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。观察组产妇的早产和新生儿窒息、ARDS等情况的发生率明显较对照组产妇低,两组对比差异明显(P0.05)。结论产房助产士在对产妇进行产后精心护理时,能够有效对产妇产后出血的情况加以有效预防,并且降低产妇产后的出血率,能够使产妇更快的恢复健康,并且对产妇的生命健康有效保障。     

责任制助产护理对初产妇分娩及护理满意度的影响

目的探讨责任制助产护理在初产妇分娩中的应用效果,总结其对护理满意度的影响情况。方法研究对象是本院在2016年4月至2017年9月收治的80例围生期初产妇,为了便于比较分析,将全部产妇分为对照组与观察组,每组纳入产妇40例。给予对照组产妇应用的是常规产科护理措施,给予观察组实施的是责任制助产士助产护理措施。结果比较两组产妇的护理满意度,观察组显著比对照组高,比较两组的产程时间、住院时间,观察组短于对照组,比较两组的胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率,观察组低于对照组,比较两组的剖宫产率,观察组低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于初产妇分娩应用责任制助产士助产护理措施,可显著提升护理质量,确保母婴安全,产妇对其满意度显著提升,值得在临床中推荐使用。     

探究实施产房助产士护理措施对产后出血的干预效果

目的分析产房助产士对产后出血的干预措施与效果。方法研究对象选自本院在2018年1月至2019年1月收治的分娩产妇共计120例,分组按照平均分原则分为观察组与对照组,每组患者纳入60例。对照组实施常规护理,观察组实施产房助产士全程陪护护理方式。结果比较两组产妇在产后2h内出血率和产后2-6 h之间的出血率,观察组显著低于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。比较两组早产和新生儿窒息、ARDS等情况的发生率,观察组显著低于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论产房助产士对产妇进行全面的护理,能够显著降低产妇产后出血发生率,促进产妇在产后快速恢复健康。     

助产士护理对于产妇分娩质量的影响分析

目的：分析临床中实施助产士护理对产妇分娩质量的影响。方法选择2012年2月—2014年1月在我院进行分娩的产妇320例，根据产妇入院的先后顺序分为对照组和观察组，观察组产妇实施助产士护理措施，对照组运用常规护理措施进行护理。对2组产妇分娩方式、平均出血量等进行比较。结果观察组产妇的各项检测指标均明显优于对照组。观察组中无新生儿窒息现象发生，而对照组中新生儿窒息6例，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在产妇分娩过程中，配备单独的助产士进行全程陪护，能够显著提升分娩质量，值得推广应用。     

循证护理对产后出血、感染及新生儿窒息的影响分析

目的 分析研究循证护理对产后出血、感染及新生儿窒息的影响.方法 选取吉安市妇幼保健院2015年1月~2016年4月收治的68例产妇作为本次的研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组34例.给予观察组产妇实施循证护理干预,给予对照组产妇实施常规护理干预,对比两组产妇在产后2h的出血量、出血发生率、产后感染发生率、新生儿窒息发生率.结果 观察组产妇在产后2h内的出血量显著少于对照组产妇(P<0.05).观察组产妇的出血发生率为5.88%,产后感染发生率为8.82%,新生儿窒息发生率为2.94%;与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予产妇在围产期间实施循证护理干预,可有效降低产后出血、感染、新生儿窒息的发生率,保障产妇及新生儿的生命健康与生命质量,值得临床推广应用.     

第二产程连续胎心监护对新生儿窒息发生率的影响

目的对第二产程连续胎心监护对新生儿窒息发生率的影响进行分析探讨。方法随机抽取2009年3月—2012年3月间该院妇产科收治的待产孕妇386例,将其分为对照组和观察组,分别给予常规胎心监护和第二产程连续胎心监护干预,而后比较两者新生儿窒息发生率。结果观察组新生儿发生窒息的几率明显小于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对待产孕妇实施合理的第二产程连续胎心监护干预措施能够使新生儿窒息发生率得到有效的控制,值得推广。     

助产士在新生儿窒息复苏中的护理配合

目的 探讨新生儿窒息复苏中助产士的护理配合.方法 总结2009年5月-2010年5月在我院分娩的160例发生窒息的新生儿复苏流程及相应的护理措施.结果 治愈155例,死亡5例,复苏成功率为96.9%.结论 新生儿窒息复苏应提前做好预防评估,医护密切配合,熟练掌握运用复苏技术,以提高复苏成功率.     

预见性护理在肩难产中的应用探讨

目的探讨预见性护理方法在肩难产中的临床应用价值。方法选取我院自2007年5月至2010年5月收治的可能发生肩难产的产妇86例随机分为观察组（预见性护理组）和对照组（常规护理组）各43例,比较2组的护理结果。结果观察组43例孕妇发生肩难产4例,发生率为9.3%,产后均无并发症发生;对照组43例孕妇发生肩难产19例,发生率为44.2%,产后发生新生儿臂丛神经损伤1例,新生儿锁骨骨折2例,吸入性肺炎2例,并发症发生率为11.6%。2组肩难产发生率及并发症发生率比较差异均显著（P〈0.01）。结论实施预见性护理可以显著降低肩难产的发生率及产后并发症的发生率。     

个体化护理对新生儿窒息后血糖水平的影响分析

目的探讨个体化护理对新生儿窒息后血糖水平的影响。方法选取2013年1月至2014年12月台前县人民医院收治的160例新生儿窒息患者,按照随机数字表法将患儿分成观察组和对照组,各80例。对照组行新生儿内科常规护理,观察组实施个体化护理,比较两组患儿血糖异常的发生率。结果观察组患儿低血糖和高血糖发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对新生儿窒息患儿实施个体化护理干预,可有效控制血糖水平,改善预后。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的探讨研究助产士提供助产护理对临床产妇分娩质量的效果及应用价值。方法选择我院就诊分娩的孕妇共180例纳入研究,并随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组孕妇在此基础上给予专业的助产士助产护理;比较两组孕妇分娩方式、产程、产后2小时出血量、新生儿窒息情况及护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者自然顺产率明显高于对照组,P0.05;对两组总产程、产后2小时出血量及新生儿窒息情况分析,观察组明显优于对照组,P0.05;观察组患者护理满意度显著高于对照组,差别有统计学意义(P0.05)。结论将助产士助产护理应用于临床产妇分娩工作中,可显著提高临床分娩质量,值得临床推广。     

温柔分娩护理干预在责任制助产中对孕产妇分娩结局的影响效果分析

目的研究温柔分娩护理干预在责任制助产中对孕产妇分娩结局的影响与效果。方法选择我院2017年8月至2018年8月收治的122例孕产妇作为本次的研究对象,根据掷硬币的方式将其随机分为两组,分别为观察组与对照组,每组61例患者。观察组给予责任制助产温柔分娩干预,对照组给予基本的常规护理,对比两组孕妇的分娩结局。结果观察组的剖宫产率以及并发症发生率均明显低于对照组,且观察组的轻度窒息新生儿多于对照组,重度窒息新生儿明显少于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论对孕妇采用温柔分娩干预能够有效改善孕妇妊娠结局,新生儿的窒息情况更少发生,值得应用与推广。     

产妇分娩过程中助产士护理能力与分娩质量的相关性分析

目的分析产妇在分娩过程中助产士的护理能力对产妇分娩质量的影响。方法选择本单位在2018年全年收治的健康孕妇作为研究资料,共计140例,将全部孕妇分为两组:观察组与对照组,每组孕妇有70例。给观察组孕妇实施助产士助产护理措施,在孕妇整个孕期助产士都对其进行护理,向孕妇讲解孕期保健知识、分娩技巧、婴儿护理知识、产后恢复知识等,采取一对一的助产士护理方式。对照组孕妇在怀孕阶段助产士不对其实施任何护理干预,产妇生产的时候助产士按照常规措施实施护理。结果比较两组产妇顺产的概率,观察组显著高于对照组,比较两组患者研究结果,有显著的统计学差异。比较两组产妇剖腹产率和产中以及产后的出血量情况,观察组显著低于对照组,两组进行比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论在孕妇整个孕期中,助产士要用自己的专业知识与素养对产妇实施全面的护理,向产妇讲解一些保健知识、婴儿护理知识等,并在分娩过程中陪伴产妇,给产妇鼓励,教给产妇分娩技巧,这样能够显著提升顺产率,降低各种并发症的发生,显著提升分娩质量。