瑞巴派特三联疗法对胃溃疡伴胃出血患者的临床疗效研究

目的探讨瑞巴派特三联疗法对胃溃疡伴胃出血患者的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年3月～2018年3月收治的、符合纳入标准的胃溃疡伴胃出血患者120例。采用随机数字表法分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊+铝碳酸镁治疗,观察组在对照组的基础上加用瑞巴派特。两组均治疗12周。收集并分析两组患者近期临床疗效、临床症状评分、再出血情况及不良反应情况。结果观察组腹痛、腹胀、嗳气、呕血/便血缓解时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);观察组近期临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后再出血发生率及临床症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞巴特派三联疗法能改善胃溃疡伴胃出血患者临床症状,不增加不良反应,临床疗效确切。     

瑞巴派特三联疗法用于胃溃疡伴胃出血的疗效和安全性分析

目的:探讨胃溃疡伴胃出血实施瑞巴派特三联疗法的疗效和安全性分析。方法:选取2016年1月—2017年9月期间在我院诊治的胃溃疡伴胃出血患者110例,采用随机数表分组法分为观察组和对照组,每组55例。对照组实施奥美拉唑+铝碳酸镁片治疗,观察组实施瑞巴派特+奥美拉唑+铝碳酸镁片的三联疗法,对比分析两种不同治疗方法的临床疗效及安全性。结果:观察组患者胃出血停止时间较对照组明显降低(P<0.05),观察组患者治疗后黏膜厚度、腺体密度较对照组明显降低(P<0.05),两组用药不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组6个月疾病复发率较对照组明显降低(P<0.05)。结论:胃溃疡伴胃出血患者实施瑞巴派特三联疗法疗效显著,且安全性高,值得进一步临床推广应用。     

奥美拉唑联合瑞巴派特治疗胃溃疡的临床疗效及特点

目的分析研讨奥美拉唑联合瑞巴派特治疗胃溃疡的临床疗效及特点。方法本次研讨中所讨论的420例患者均随机从我院2015年9月至2016年6月期间收治的胃溃疡患者中筛选而出,随机将420例患者分为对照组和研究组,对照组患者接受奥美拉唑治疗,研究组患者接受奥美拉唑联合瑞巴派特治疗。将两组临床疗效纳入到对比讨论中。结果经治疗之后,研究组患者的总有效率93.33%比对照组72.86%要高,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者黏膜形态结构、炎症细胞浸润程度、中性黏液含量的评分均优于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合瑞巴派特治疗胃溃疡,其疗效显著,能取得更优的愈合质量和疗效,明显改善了病人的临床症状,临床应用及推广价值大。     

观察奥美拉唑三联疗法对Hp阳性胃溃疡治疗的效果

目的:观察奥美拉唑三联疗法对Hp阳性胃溃疡治疗的效果。方法:选取本院2016年1月-2017年12月收治的Hp阳性胃溃疡患者100例为对象进行研究,根据不同治疗方案将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用枸橼酸铋钾+呋喃唑酮+阿莫西林三联疗法治疗,而观察组采用奥美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林三联疗法治疗。观察比较两组治疗前后Hp阳性率、症状评分变化以及治疗效果。结果:两组治疗前Hp阳性率、症状评分对比,差异均无统计学意义(P0.05);而治疗后观察组Hp阳性率、症状评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为94.0%(47/50),明显高于对照组的76.0%(38/50),差异有统计学意义(χ~2=12.705 9,P=0.000)。结论:采用奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的效果非常显著,即可显著改善其各种症状,并降低其Hp阳性率,因此值得临床应用推广。     

奥美拉唑联合枸橼酸铋钾在消化性溃疡治疗中的应用价值探讨

目的 分析奥美拉唑联合枸橼酸铋钾治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 在我院收治的消化性溃疡患者中抽取72例,按照随机数字表法将其分为观察组(奥美拉唑+枸橼酸铋钾)与对照组(奥美拉唑+阿莫西林).对比2组治疗效果.结果 观察组、对照组患者临床总有效率分别为94.44％,72.22％,观察组总有效率明显高于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组幽门螺杆菌(Hp)清除率为97.22％,高于对照组的75.00％,差异显著(P＜0.05);观察组不良反应发生率为5.56％,明显低于对照组的25.00％,差异显著(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合枸橼酸铋钾治疗消化性溃疡的临床疗效显著.     

不同三联疗法根除幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者的疗效分析

目的:探讨不同三联疗法根除幽门螺旋杆菌(HP)阳性胃溃疡患者的疗效。方法:收集90例HP阳性胃溃疡患者作为研究对象。按随机数字表法分为两组,研究组45例和对照组45例。研究组患者45例使用奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮;对照组患者45例使用枸橼酸铋钾+阿莫西林+呋喃唑酮。用胃镜检测两组患者治疗前以及治疗后HP阳性率。结果:两组患者治疗前HP阳性率差异无统计学意义(P>0.05),治疗后HP阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组治疗前症状评分分别为2.85±1.26分、2.79±1.02分,差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组治疗后症状评分分别为0.47±0.06分、1.23±0.87分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:我们认为奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮治疗HP阳性胃溃疡者疗效肯定,值得临床推广。     

雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡80例

目的:探讨雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡的临床效果。方法:将80例良性活动性胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,比较两组疗效和炎性反应改善。结果:观察组总有效率为95%,对照组为92.5%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组炎性反应与治疗前比较,均有明显改善(P<0.05),在活动性炎性反应评分上,观察组治疗8周末明显低于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡有利于缓解临床症状,促进炎性反应消退,可以在临床更多应用。     

联合应用奥美拉唑和瑞巴派特治疗活动期胃溃疡的疗效分析

目的：观察联合应用奥美拉唑和瑞巴派特治疗活动期胃溃疡的临床疗效。方法：将2012年1月至2014年1月我院收治的106例胃溃疡患者随机分为对照组和研究组,每组各53例患者,为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,为研究组患者联合应用奥美拉唑和瑞巴派特进行治疗,记录并分析两组患者的临床疗效。结果：在研究组患者中,有21例患者治愈,占39.62%;有6例患者治疗无效,占11.32%;其治疗的总有效率为88.68%。在对照组患者中,有12例患者治愈,占22.64%;有19例患者治疗无效,占35.85%;其治疗的总有效率为64.15%。研究组患者治疗的总有效率明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05),有统计学意义。与对照组患者相比,研究组患者的炎症细胞浸润程度、黏膜形态结构及中性黏液含量三项指标的评分均较优,差异显著(P＜0.05),有统计学意义。结论：与单用奥美拉唑相比,为活动期胃溃疡患者联合应用奥美拉唑和瑞巴派特进行治疗可取得更优的疗效及愈合质量,更明显地改善患者的临床症状,此法更值得在临床上推广使用。     

雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡80例

目的:探讨雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡的临床效果。方法:将80例良性活动性胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,比较两组疗效和炎性反应改善。结果:观察组总有效率为95%(38/40),对照组为92.5%(37/40),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组炎性反应与治疗前比较均有明显改善(P<0.05),在活动性炎性反应评分上,观察组治疗8周末明显低于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡有利于缓解临床症状,促进炎性反应消退,可以在临床更多应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的疗效。方法选取我院2014年4月至2015年6月收治的78例胃溃疡合并胃出血患者,按照患者住院尾号的奇偶数分成观察组和对照组,各39例。观察组通过奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组临床疗效。结果观察组的治疗总有效率100%,明显优于对照组的治疗总有效率82.05%,差异具有统计学意义,P0.05。两组临床症状综合评分比较,差异显著,P0.05。结论胃溃疡合并胃出血通过奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗,临床疗效显著。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床研究

目的探究雷贝拉唑对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的治疗效果。方法选取2016年3月至2018年4月至我院接受治疗的120例胃溃疡患者作为主要观察对象,分为对照组和观察组。对照组患者给予奥美拉唑,枸橼酸铋钾,克拉霉素,阿莫西林;观察组患者给予雷贝拉唑,枸橼酸铋钾,克拉霉素,阿莫西林。结果观察组患者治疗结果明显优于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者应用雷贝拉唑能有效提高治疗效果,改善临床症状,并降低不良反应风险,值得在临床治疗中推广应用。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡82例

目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(H pylori)相关性胃溃疡的临床效果。方法:将82例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者随机分为两组,每组41例。对照组患者前2周行奥美拉唑四联疗法,第3~6周使用枸橼酸铋钾胶囊联合奥美拉唑肠溶片治疗;观察组患者前2周行埃索美拉唑四联疗法,第3~6周使用枸橼酸铋钾胶囊联合埃索美拉唑肠溶片治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗效果、H pylori根除情况、胃肠道症状改善以及不良反应发生率。结果:两组患者胃肠道症状较治疗前均得到明显改善(P<0.05)。在腹痛及胃灼热发生率上,观察组优于对照组(P<0.05)。在腹胀及嗳气发生率上,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);在H pylori根除率上,观察组明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对幽门螺杆菌(H pylori)相关性胃溃疡进行治疗时,埃索美拉唑与奥美拉唑均有疗效,但以埃索美拉唑为主的四联疗法治疗效果更好,能更为有效的改善患者的胃肠道临床症状,提高患者生活质量,安全性高。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的 观察铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法 将我院2014年—2015年收治的84例胃溃疡合并胃出血患者随机分为单纯使用奥美拉唑治疗的对照组与联合使用奥美拉唑和铝碳酸镁治疗的观察组,比较2组治疗总有效率,治疗后症状综合评分,腹痛、腹胀、嗳气症状缓解时间,呕血与便血缓解时间,再出血发生率及药物治疗不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率达95.2%,远高于对照组的64.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.8%,明显低于对照组的21.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后再出血发生率为9.5%,低于对照组的31.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合胃出血的效果确切,可有效改善患者腹痛、腹胀、嗳气等临床症状,显著减少药物治疗不良反应,止血效果好,安全性佳,值得临床推广应用.     

碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效分析

目的探讨碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法随机抽取选取我院在2016年8月至2017年6月接诊的胃溃疡合并胃出血患者88例参与本次研究,利用电子计算机将其分为研究组(44例)和对照组(44例),对照组患者采用奥美拉唑治疗,研究组患者采用碳酸镁+奥美拉唑治疗,对比两组治疗方案的临床疗效。结果研究组(95.5%)患者治疗总有效率显著高于对照组(75.0%),且治疗后的症状评分较对照组更低,两组对比具有统计学意义(P0.05);研究组(9.1%)与对照组(11.4%)患者不良反映发生率对比不具有统计学意义(P0.05)。结论碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血具有显著的临床疗效,临床症状得到明显改善,且不良反应少,安全性高。     

雷贝拉唑与枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床疗效对比

目的 对比雷贝拉唑和枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床疗效.方法 研究对象为70例2015年1月—2016年12月期间在我院诊断治疗的胃溃疡患者,设为试验组(35例)与对照组(35例).对照组患者给予枸橼酸铋钾进行治疗,试验组患者给予雷贝拉唑进行治疗,观察并对比2组患者治疗效果、各项临床症状的缓解时间.结果 对照组患者总有效率80.0%,低于试验组的94.3%,差异具有统计学意义(P<0.05).在腹痛腹胀、食欲不振、反酸以及嗳气等临床症状缓解时间上,对照组长于试验组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 雷贝拉唑治疗胃溃疡与枸橼酸铋钾相比疗效更显著,且临床症状缓解时间更快,具有较好的推广应用价值.     

胃溃疡90例临床观察

目的:探讨90例胃溃疡患者的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析90例胃溃疡患者的临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果:观察组临床症状改善明显优于对照组,观察组临床疗效明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑+阿莫西林+枸橼酸铋钾治疗胃溃疡临床疗效明显,值得临床推广应用。     

探讨瑞巴派特辅助治疗胃溃疡伴胃出血患者的临床疗效

目的探讨分析对胃溃疡伴胃出血患者在临床中行瑞巴派特辅助治疗的效果。方法择取在2017年12月至2018年11月到我院进行治疗的320例胃溃疡伴胃出血患者,分组依据为随机数字表法,划分为A组(n=160)接受奥美拉唑、铝碳酸镁药物治疗,B组(n=160)将A组治疗方式作为基础,并进行瑞巴派特辅助治疗,统计临床治疗效果、治疗前后多项炎症因子指标以及GAS指标水平的变化情况,并予以评价。结果治疗前,组间对比IL-1、IL-6、CRP等炎症因子指标以及GAS指标水平(P0.05);治疗后,B组多项炎症因子指标以及GAS指标水平、临床治疗总有效率情况均显著优于A组(P0.05)。结论在临床中针对胃溃疡伴胃出血患者而言,在奥美拉唑等药物治疗的基础上进行瑞巴派特辅助治疗,能够改善炎症因子等指标水平,并提升治疗效果,价值理想。     

瑞巴派特联合奥美拉唑治疗内镜下黏膜切除相关性胃溃疡效果观察

目的观察瑞巴派特联合奥美拉唑治疗对内镜下黏膜切除术相关性胃溃疡的愈合效果。方法 60例确诊为内镜下黏膜切除术相关胃溃疡的患者,按照1∶1比例随机分成治疗组和对照组,治疗组给瑞巴派特联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。治疗4周后观察两组患者胃溃疡内镜下愈合达Sc期的愈合率。结果治疗组患者胃溃疡内镜下Sc期愈合率为83.33%(25/30),对照组为56.67%(17/30)。治疗组内镜下Sc期愈合率明显高于对照组(P<0.05)。结论对内镜下黏膜切除术相关性胃溃疡用瑞巴派特联合奥美拉唑治疗4周较单用奥美拉唑有更高的愈合率。     

柴胡桂枝汤加味治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效

目的:观察柴胡桂枝汤加味治疗慢性浅表性胃炎患者的临床疗效。方法:选取慢性浅表性胃炎患者116例,按随机数字表法分为观察组和对照组各58例。对照组给予奥美拉唑胶囊联合枸橼酸铋钾胶囊治疗。观察组给予柴胡桂枝汤加味治疗。比较两组临床症状、不良反应及胃排空情况和疗效。结果:观察组治疗总有效率为94.83%,高于对照组的82.76%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率6.90%、胃排空率93.10%,复发率5.45%,优于对照组不良反应发生率29.31%、胃排空率79.31%,复发率22.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:柴胡桂枝汤加味治疗慢性浅表性胃炎患者的临床疗效优于阿莫西林胶囊、奥美拉唑胶囊联合枸橼酸铋钾胶囊治疗效果。     

奥美拉唑注射液治疗胃溃疡合并胃出血的效果评价

目的探讨奥美拉唑注射液治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法选择我院2014年4月至2016年4月收治的32例胃溃疡合并胃出血患者,按照双盲法进行分组。对照组16例患者仅行常规治疗方案,观察组患者在对照组基础上给予奥美拉唑注射液治疗。观察两组患者治疗效果,随访2个月,统计两组患者复发情况。结果观察组和对照组患者在治疗总有效率上比较差异有统计学意义(P0.05)。随访2个月,观察组患者复发率0%显著低于对照组6.75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对胃溃疡合并胃出血患者在常规治疗的基础上可行奥美拉唑注射液治疗,不但能帮助患者快速改善临床症状,快速止血,更能减少复发率,值得临床推广。