米索前列醇与补佳乐合用治疗稽留流产的临床疗效分析

目的分析米索前列醇与补佳乐合用治疗稽留流产的临床疗效。方法选择扬州市妇幼保健院2013年2月至2016年1月收治的稽留流产患者90例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例。观察组采用米索前列醇与补佳乐合用行清宫术,对照组采用米索前列醇与米非司酮合用行清宫术。记录两组患者的手术时间及术中出血量、总出血量、人工流产综合征发生率、再次清宫率、不良反应发生率,比较两种治疗方法的临床疗效。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组手术时间、术中出血量及总出血量明显少于对照组(P0.05);观察组人工流产综合征发生率及再次清宫率明显低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用米索前列醇与补佳乐合用行清宫术治疗稽留流产患者的临床疗效显著,出血量少,具有较高的胚囊排出率,有效减少了二次清宫情况的发生,安全性高,患者恢复快,值得推广使用。     

米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产的临床疗效分析

目的探讨米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产的方法及其疗效,总结临床经验。方法将2011年3月-2013年2月汝南县人民医院收治的103例稽留流产患者随机分为对照组、观察组,对照组给予己烯雌酚治疗,观察组给予米非司酮与米索前列醇联合治疗,记录并作回顾性分析。结果试验组流产总有效率大于对照组,而出血量少于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产的临床疗效肯定,值得进一步推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床效果。方法:40例稽留流产患者口服米非司酮及米索前列醇,药物流产后常规给予清宫术,观察妊娠组织的自然排出率、排出时间、阴道流血量、药物不良反应、清宫时的宫口松弛情况、手术难易程度、人流综合征发生率及术后阴道流血时间。结果:40例患者中妊娠组织自然排除率为90%,组织排出时间平均为5 h 30 min;阴道流血量大于100 ml的5例,其余均在30～100 ml之间。所有患者清宫时均宫口松弛,无需扩张宫口,清宫容易,无人流综合征发生,无一例再次清宫。术后阴道流血时间平均6天,无严重不良反应。结论:口服米非司酮配伍米索前列醇联合清宫术治疗稽留流产是一种安全有效、较为理想的治疗方法。     

稽留流产两种处理方法比较

目的:探讨稽留流产两种处理方法临床效果.方法:对80例稽留流产患者分析,承受机分为观察组(米索前列醇+刮宫术)和对照组(米非司酮配伍米索前列醇+刮宫术)各40例.比较两组妊娠组织物排出、阴道流血及住院时间.结果:两组妊娠组织物排出无明显差异,阴道流血及住院时间观察组明显低于对照组,有统计学差异(P＜0.05).结论:单用米索前列醇+刮宫术治疗稽留流产是安全、经济、有效的处理方法.     

药物流产妇女70例临床观察与护理措施

目的:探讨米索前列醇联合复方米非司酮用于早孕妇女药物流产的治疗效果,并总结其护理措施。方法:选取2015年1月-2017年8月在我院行药物流产的70例患者,按照随机数字表法将其分为两组,对照组患者接受米索前列醇联合米非司酮治疗,研究组患者接受米索前列醇联合复方米非司酮治疗,两组患者予以积极护理干预,并比较不同组患者流产成功率、阴道出血量和持续出血时间。结果:研究组患者流产成功率明显高于对照组(P0.05);研究组患者阴道流血量和持续出血时间均明显低于对照组(P0.05)。结论:米索前列醇联合复方米非司酮治疗不仅有助于提高药物流产成功率,同时还能减少流产后阴道出血量和出血时间,其值得推广借鉴。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇治疗妊娠10 ～ 16周稽留流产的疗效,探讨可行性及安全性.方法：收集经B超确诊的孕10～16周稽留流产妇女150例（稽留流产组）,要求终止妊娠的10 ～16周正常妊娠者80例（正常妊娠组）,两组均采用米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产,比较两组治疗效果、清宫率、阴道出血量及不良反应.结果：稽留流产组完全流产121例（80.7％）,不全流产23例（15.3％）,无效6例（4.0％）;正常妊娠组完全流产70例（87.5％）,不全流产9例（11.3％）,无效1例（1.3％）,两组疗效差异无统计学意义（Z=-1.359,P＞0.05）;稽留流产组清宫率（19.33％）与正常妊娠组（12.50％）比较无统计学差异（x2=1.730,P＞0.05）,阴道流血量（68.24±27.62ml）高于正常妊娠组（46.81 ±23.37ml）（t=9.147,P＜0.05）;两组不良反应出现情况无明显差异.结论：米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效与终止相同孕周正常妊娠疗效相当,除阴道流血量略高于正常妊娠组外,未增加清宫率与不良反应,具有可靠的疗效与安全性.     

五加生化胶囊配合药物流产60例临床分析

目的:观察探讨在米非司酮配伍米索前列醇的基础上联合五加生化胶囊的治疗效果,总结其临床应用价值。方法:选取我站2009年5月至2011年5月自愿要求行药物流产的孕妇120例,随机分为观察组和对照组,各60例,观察组在米非司酮配伍米索前列醇的基础上联合五加生化胶囊进行药物流产,对照组使用常规米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产,观察对比两组疼痛率、流产效率、感染率、清宫率、不良反应发生率及阴道流血量、流产时间、月经复潮时间,进行统计学分析。结果:观察组的流产总有效率、清宫率、感染率、疼痛率及不良反应发生率与对照组比较明显降低,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组阴道流血量、流产时间、月经复潮时间比较存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:在米非司酮配伍米索前列醇的基础上联合五加生化胶囊的治疗效果显著,明显优于单纯使用常规米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产,能够有效减轻疼痛,减少阴道流血量,减少感染及清宫率,有助于快速恢复月经,缩短流产时间,不良反应小,提高流产成功率,安全可靠,值得临床上合理推广应用。     

提高首剂米索前列醇剂量在药物流产中的观察

目的观察药物终止8~16周妊娠过程中提高首剂米索前列醇剂量的临床效果。方法选取2015年7月-2017年7月天津市海河医院收治妊娠8~16周自愿终止妊娠妇女共200例,随机分为观察组和对照组各100例。分别行米非司酮配伍不同首剂量的米索前列醇口服药物流产,观察两组患者指标:(1)流产有效率及完全流产率。(2)首次口服米索前列醇至妊娠产物排出时间。(3)流产后24h阴道出血量。(4)米索前列醇用药总量。(5)米索前列醇药物副作用。结果观察组与对照组流产效率差异无统计学意义(P0.05),但完全流产率高于对照组,观察组妊娠产物排出时间短于对照组,观察组流产后24h阴道出血量少于对照组,观察组米索前列醇服药总量少于对照组,观察组药物副作用发生率小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论适当增加米索前列醇首剂口服剂量,可提高流产效果,同时降低米索前列醇药物不良反应发生率。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的效果。方法:用米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产(用药组)31例与传统的方法口服己烯雌醇5mg,每天3次,连服3天或加羊膜腔外注入利凡诺后再钳刮(对照组)30例,进行对比分析。结果:用药组成功率90.32%,对照组成功率66.67%,用药组宫颈条件优于对照组,手术时间、出血量及人流综合征的发生均少于对照组(P0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产安全、可靠、不良反应少。     

米非司酮、米索前列醇与清宫术三联治疗稽留流产疗效分析

目的?探讨米非司酮、米索前列醇与清宫术联合应用于稽留流产治疗的临床效果.方法?选取该院2009年4月—2011年10月收治稽留流产患者100例,分为对照组(30例)和联合治疗组(70例),对照组采用口服补佳乐1 mg,bid连续3 d,第4天行刮宫术和观察组给予米非司酮、米索前列醇+清宫术治疗;比较两组患者手术时间、术中出血量、一次清宫成功率,镇痛及宫颈软化、扩张总有效率,人工流产综合征发生率等.结果?联合治疗组患者手术时间及术中出血量、一次清宫成功率、镇痛总有效率以及宫颈软化、扩张总有效率明显优于对照组(P<0.05);同时联合治疗组患者人工流产综合症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论?米非司酮、米索前列醇联合清宫术三联治疗稽留流产能够减少术中创伤,提高镇痛效果及一次清宫成功率,降低不良反应发生风险.     

新生化颗粒联合米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产效果及对血清HIF-1α、VEGF影响

目的:探讨新生化颗粒联合米非司酮片配伍米索前列醇片治疗稽留流产(MA)的效果及对血清缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法:收集2017年1月—2018年1月本院收治的MA患者82例,随机分为观察组与对照组各41例。对照组常规应用米非司酮片联合米索前列醇片流产,观察组在对照组基础上加用新生化颗粒。比较两组流产效果及血清HIF-1α和VEGF水平。结果:观察组完全流产率(92.7%)与对照组(83.9%)比较无差异(P0.05),胚胎排出时间、阴道出血时间及出血量均低于对照组(P0.05);治疗1、2周,两组血清HIF-1α、VEGF均低于治疗前,且观察组低于对照组(P0.05);治疗1周时,两组阴道出血停止者血清HIF-1α、VEGF低于阴道出血未停止者,且在未停止者中观察组水平低于对照组(P0.05);两组药物不良反应率比较未见差异(P0.05)。结论:新生化颗粒联合米非司酮、米索前列醇治疗MA效果确切,可促进胚胎排出,缩短阴道出血时间并减少阴道出血量,其机制可能与下调血清HIF-1α、VEGF水平有关。     

稽留流产患者应用米索前列醇联合米非司酮进行治疗的安全性分析及临床效果观察

目的:探讨稽留流产患者联合应用米索前列醇及米非司酮治疗的临床疗效及其安全性。方法:将80例稽留流产患者随机分为应用卡孕栓治疗的对照组及联合应用米索前列醇及米非司酮治疗的观察组,每组40例。对比两组对稽留流产治疗的临床疗效及其安全性。结果:两组服药后子宫开始收缩时间、服药后排胎时间、排胎后2 h出血量及子宫出血时间比较,差异有统计学意义(P均<0.05),且观察组完全流产率明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组药物副作用比较未见统计学差异(χ2=0.054 1,P=0.816 0)。结论:联合应用米索前列醇及米非司酮治疗稽留流产可显著提高临床治疗疗效,且安全可靠。     

米非司酮配伍米索前列醇与苯甲酸雌二醇用于稽留流产的临床疗效对比

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床疗效及安全性,通过对比选取治疗稽留流产疗效肯定的方法。方法选取我院2011年01月-2013年07月我院妇科收治的稽留流产患者100例,随机分为观察组和对照组,每组各50例患者,其中对照组患者行苯甲酸雌二醇+清宫术治疗,观察组采用米非司酮+米索前列醇+清宫术治疗,比较两组胚胎自然排出数、宫颈松弛度、以及清宫术中阴道出血量、药物副反应。结果观察组胚胎自然排出率高、宫颈松弛度好、清宫术中出血量明显偏少。结论米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产疗效优于苯甲酸雌二醇。     

稽留流产不同治疗方法的临床观察

目的:探讨稽留流产临床处理的有效方法。方法:回顾性分析2007年1月～2011年6月328例稽留流产患者的临床资料,按照不同时期,选择不同处理方法分3组,A组:米索前列醇片+清宫术或负压吸引术;B组:补佳乐+米非司酮配伍米索前列醇+清宫术;C组:米非司酮配伍米索前列醇+清宫术。结果:3组流产有效率、二次清宫术比较无统计学差异(P>0.05);3组完全流产率、镇痛效果、宫颈扩张、手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稽留流产妇科检查子宫均<12周,采用米非司酮配伍米索前列醇+清宫术或采用补佳乐联合米非司酮配伍米索前列醇+清宫术,都是治疗稽留流产的有效治疗方法。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床效果观察

目的:观察并探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床效果。方法:选取2016年2月-2017年2月我院收治的80例稽留流产的患者作为本次研究的对象,将其随机分成观察组和对照组,各40例,对比分析两组患者的治疗效果。结果:观察组在自然排出率以及排出时间等方面明显优于对照组,而在清宫率、手术所用时间和出血量等方面对照组显然多于观察组。差异具有统计学意义(P0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产与传统方法比较,自然排出率高,排出所用时间短,清宫率低,手术所用时间短,出血少,不仅能减轻患者的痛苦,而且安全有效,在临床上值得广泛推广及应用。     

补佳乐联合米索前列醇片治疗稽留流产的临床观察

目的:探讨补佳乐联合米索前列醇在稽留流产中的应用效果。方法:将156例稽留流产患者随机分为3组,每组52例。补佳乐组:口服补佳乐5 mg,每天3次,共3天,第4天早晨阴道内放置米索前列醇片600 g,观察2～6 h后B超下行清宫术;单用米索前列醇组:直接阴道内放置米索前列醇片600 g,行清宫术;米非司酮组:口服米非司酮50 mg,每天2次,共2天,第3天阴道内放置米索前列醇片600 g,行清宫术。观察3组胚胎自然排出情况、是否急诊清宫、宫颈扩张程度、手术时间、术中出血量及清宫后阴道出血持续时间。结果:3组中补佳乐组和米非司酮组胚胎自然排出率分别为67.3%、78.8%,宫颈扩张满意率分别为96.2%、98.1%,两组间比较无统计学差异(P>0.05),两组与米索前列醇组比较有统计学差异(P<0.05)。米非司酮组有9例需要急诊清宫,与补佳乐组和单用米索前列醇组相比有统计学差异(P<0.05)。单用米索前列醇组手术时间最长(P<0.05)。术中出血以补佳乐组最少,单用米索前列醇组最多,3组比较有统计学差异(P<0.05)。结论:补佳乐配伍米索前列醇片治疗稽留流产效果满意,值得在临床上推广。     

米非司酮配伍米索前列醇终止稽留流产效果观察

目的 观察米非司酮配伍米索前列醇应用于终止稽留流产的流产成功率及不良反应分析.方法 回顾性分析83例我所确诊稽留流产患者采用药物终止流产的临床资料,所有患者均采用米非司酮片配伍米索前列醇片治疗,观察用药后阴道出血量、时间,流产时间及患者不良反应等.结果 经两种药物联合治疗后流产成功率达95.2%(79/83),4例失败患者采用刮宫术达到完全流产目的.所有患者阴道平均流血量(55.7±101.5)ml;妊娠物自行排出平均时间(2.3±1.7)h;清宫后阴道流血平均时间(3.6±6.3)天.结论 采用米非司酮片联合米索前列醇片终止稽留流产临床效果显著,患者腹痛症状较轻且无明显其他不良反应,完全流产成功率高,本方法以用药方法简单、完全流产成功率高受到临床广泛应用.     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产48例临床观察

目的:探讨稽留流产采用米非司酮、米索前列醇联合治疗的效果.方法:以我院收治的48例稽留流产患者作为研究对象,随机分为两个组别,对照组(米非司酮治疗)、试验组(米非司酮+米索前列醇治疗)各24例.观察临床疗效,比较阴道出血量.结果:试验组流产有效率为95.8％,高于对照组的70.8％;患者阴道出血量平均为(45.6±7.3)ml,低于对照组的出血量(62.0±9.5)ml.P<0.05,差异有统计学意义.结论:米非司酮联合米索前列醇用于稽留流产安全、简单,具有出血量少、流产有效率高的特点,值得临床推广.     

戊酸雌二醇配伍米索前列醇在稽留流产中的应用价值

目的探讨戊酸雌二醇配伍米索前列醇在稽留流产中的应用价值。方法选择2011年7月至2012年7月北京积水潭医院门诊就诊的、孕周≤13周稽留流产患者77例,征求患者意愿分成药物流产组(A组42例)及人工流产组(B组35例),A组再随机分成A1组(22例)和A2组(20例)。所有患者均先口服戊酸雌二醇5 mg,每日3次,连服3 d。A1组患者于第4天口服米索前列醇600μg;A2组于第4天口服米非司酮150 mg,第6天口服米索前列醇600μg;B组患者35例,直接行清宫术治疗。观察A1、A2、B组3组疗效。结果 A1与A2组相比,完全流产率、米索前列醇用量、胎囊排出时间、胎囊排出后阴道出血量、月经复潮时间相比无统计学差异(P0.05);A1组胎囊排出时出血量多于A2组,但胎囊排出后阴道出血时间明显少于A2组(P0.05)。A1组与B组比较,A1组胎囊排出后阴道出血量稍多于B组(P0.05),而胎囊排出或手术中出血量、术后出血时间、月经复潮时间相比差异均无统计学意义(P0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇应用于治疗稽留流产与单用米索前列醇相比并未增加完全流产率,戊酸雌二醇配伍米索前列醇治疗稽留流产,疗效可靠,值得推广。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产45例临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床疗效。方法:将2005年1月～2006年9月确诊为稽留流产的90例患者随机分为观察组和对照组各45例。观察组口服米非司酮配伍米索前列醇;对照组肌内注射己烯雌酚。分组进行临床观察,所有数据均经统计学分析。结果:观察组组织排出时间、自然排出率、宫口扩张情况、术中出血量、手术时间、一次清宫率、再次清宫率、清宫时人工流产综合反应发生率及不良反应与对照组比较差异均有统计学意义。结论:米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产组织排出时间短,自然排出率高、术中出血少、手术时间短、清宫容易,无需二次清宫,清宫术中人工流产综合反应发生率低、不良反应少,是一种安全、可靠、方便的方法,治疗稽留流产疗效明显优于传统的己烯雌酚组,值得临床推广应用。