临床护理路径应用于急性心肌梗死患者围手术期护理中的效果观察

目的探讨临床护理路径用于急性心肌梗死患者围手术期护理的效果。方法选取2013年5月-2016年3月阜新市某医院收治的行经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的60例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数字表将患者分为研究组和对照组,每组30例。对照组患者采取常规护理措施,研究组患者采取临床护理路径。比较2组患者的术后住院时间、治疗费用、术后并发症发生情况及患者护理满意度。结果研究组患者的术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗费用及术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将临床护理路径应用于行PCI治疗的急性心肌梗死患者的围手术期护理中,能够缩短患者的术后住院时间,减少住院费用,降低患者术后并发症发生率,且能提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

急性冠状动脉内支架植入术中介入护理干预的临床应用分析

目的:分析急性冠状动脉内支架植入术中介入护理干预的临床应用效果。方法:按照随机数字法选取2018年12月至2019年8月我院收治的68例急性冠状动脉内支架植入术患者作为研究对象,将其分为常规组与护理组,每组34例,常规组患者采用常规护理干预,在此基础上,护理组患者采用介入护理干预,比较两组患者并发症发生率,患者对护理工作满意度。结果:对照组患者并发症发生率明显高于观察组,差异显著具有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度(79.41%)与观察组(97.06%)对比,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:急性冠状动脉内支架植入术中介入护理干预的临床应用效果显著。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用。方法选择2013年1—11月收治的急性心肌梗死患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用传统的护理方法进行护理,观察组按照临床护理路径进行护理。比较急性心肌梗死发生胸痛、心律失常、心源性休克等急性并发症发生率,比较患者满意度、健康教育掌握情况、遵医嘱情况,比较住院天数、卧床时间、医疗费用。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组并发症发生率37.5%,观察组12.5%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.667,P0.05)。对照组满意度、健康教育掌握情况、遵医嘱情况(75.00%、70.00%、75.00%)与观察组(95.00%、92.50%、97.50%)比较差异均有统计学意义(χ2=6.275、6.646、8.538,均P0.05)。对照组住院天数、卧床时间[(11.50±0.90)d、(68.25±8.20)h]与观察组[(8.30±1.00)d、(50.32±3.19)h]比较差异均有统计学意义(t=15.043、12.888,均P0.05),医疗费用比较差异无统计学意义(t=1.263,P0.05)。结论将临床护理路径应用于急性心肌梗死患者的护理中,能有效减少并发症,提高健康教育知晓率和护理满意度。     

集束化护理干预对ICU重症颅脑损伤术后患者并发症发生率及生存质量的影响

目的探讨集束化护理干预对ICU重症颅脑损伤术后患者并发症发生率及生存质量的影响。方法选取2015年5月—2017年3月收治的71例ICU重症颅脑损伤患者,均行手术治疗,按照随机数字表法分组,对照组35例给予常规护理干预,观察组36例在对照组基础上实施集束化护理干预,比较两组机械通气时间、ICU停留时间、医疗费用及并发症发生情况,并统计两组护理满意度评分及生存质量(SF-36)评分。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果与对照组比较,观察组机械通气、ICU停留时间短、医疗费用少,比较差异有统计学意义(均P0.05);观察组并发症发生率为8.33%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组护理满意度及SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论集束化护理干预可缩短ICU重症颅脑损伤术后机械通气及ICU停留时间,减少医疗费用,降低术后并发症发生率,提高护理满意度及术后生存质量。     

急性心肌梗死介入治疗(PCI)的围手术期护理的疗效研究

目的:探析急性心肌梗死介入治疗(PCI)的围手术期护理的疗效.方法:设一组58例于我院接受急性心肌梗死PCT治疗患者为研究对象,经数字表随机分对照组29例行常规护理,分析组29例行临床护理路径,总结两组干预效果.结果:由住院时间、满意度可见分析组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),从干预后并发症发生率显示分析组为6.90%(2),对照组为31.03%(8),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:急性心肌梗死PCI围术期介入临床护理路径干预确有较好效果,具有临床应用价值.     

急性心肌梗死急诊PTCA及支架植入术后的护理干预效果分析

目的探讨急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉内腔成形术(PTCA)及支架植入术后的护理干预效果。方法选择2018年5月-2020年5月山东大学齐鲁医院收治的急性心肌梗死患者108例作为资料,随机数字抽签分2组,每组各54例,均采取PTCA及支架植入术治疗,对照组展开常规护理干预,观察组实施综合护理干预,观察两组并发症发生情况,测定护理前、护理后患者心功能指标、自我管理行为及生活质量评分,评价患者的护理满意度。结果观察组与对照组并发症发生率为11.11%、33.33%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组与对照组患者的LVEF、LVEDV比较差异显著(P<0.05)。护理后,观察组与对照组患者的自我管理行为评分及生活质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组护理满意度96.30%、81.48%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对行PTCA及支架植入术治疗的急性心肌梗死患者术后可落实综合护理干预,进一步预防并发症,降低术后风险,利于心功能改善,提高治疗效果,增强自我管理行为能力及生活质量,提高护理满意度,值得推广。     

针对性护理对介入治疗急性心肌梗死术中并发症及心理水平的影响

目的探讨针对性护理干预模式对急性心肌梗死患者介入治疗术中并发症及心理水平的影响。方法选取2020年2月至2021年3月医院收治的急性心肌梗死患者72例为研究对象,按照随机数字表法结合组间性别、年龄均衡可比的原则分成观察组与对照组,每组36例。对照组采用常规护理干预,观察组采用针对性护理干预。比较两组术中并发症发生情况及负性情绪。结果观察组患者术中并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组较干预前SAS评分、SDS评分均有明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论介入治疗急性心肌梗死患者采取针对性护理可有效减少并发症的发生,降低患者的负性心理水平。     

早期康复护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨分析早期康复护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取天津市宁河区医院2017年6月-2018年11月期间收治的行经皮冠状动脉介入术治疗的急性心肌梗死患者110例,随机分为对照组和观察组各55例。在介入术治疗急性心肌梗死期间分别采用常规护理和早期康复护理,观察两组患者对护理工作的满意度以及治疗前后生活质量评分。结果观察组急性心肌梗死患者的护理满意度为94.55%(52/55),明显优于对照组患者的78.18%(43/55),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组患者的生活质量评分为(84.26±7.54)分,优于对照组患者的(76.21±7.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者在治疗过程中采用早期康复护理干预,可以明显改善患者的生活质量,提高患者对护理工作的满意度。     

急性心肌梗死应用临床护理路径的效果分析

目的研究临床护理路径在急性心肌梗死患者治疗过程中的效果,为提高临床护理质量提供依据。方法选取2010年10月—2012年11月在益阳市妇幼保健院收治的心肌梗死患者128例,根据实施的护理模式不同患者分为观察组和对照组。对照组采用常规方式实施急救和护理,观察组采用临床护理路径实施急救和护理。记录患者的病死率、住院时间、下床时间和并发症等情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,等级计量资料采用非参数检验(Z检验),P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组在住院时间、下床时间和并发症等指标数据均少于对照组,两组的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的患者满意度和护理人员满意度均高于对照组,两组的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者的治疗过程中实施临床护理路径,在提高护理质量的同时,又缩短住院时间和下床时间,降低了并发症的发生率,还提高了患者满意度和护理人员满意度。     

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨护理干预对急性心肌梗死焦虑情绪的影响.方法:选取医院收治的100例急性心肌梗死患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例.观察两组患者护理期间并发症发生率的差异,采用焦虑自评量表(SAS评分)比较两组患者护理前后的焦虑情绪变化,并采用问卷调查的模式观察两组患者对护理服务的满意度.结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);两组患者护理前SAS评分差异无明显统计学意义,但是观察组护理后SAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者对临床护理的满意程度要优于对照组(P<0.05).结论:护理干预在急性心肌梗死患者中具有较好的应用效果,能够有效改善患者的焦虑情绪,从而减少应激反应的出现,有助于降低并发症发生率.     

护理干预在冠状动脉介入诊疗术围手术期的应用体会

目的 探讨护理干预在冠状动脉介入诊疗围手术期的临床效果.方法 336例行择期经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者随机分为干预组(216例)和对照组(120例),对照组采用传统护理方法,干预组采用护理干预措施,比较2组患者的护理效果.结果 干预组术后并发症发生率少于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预措施可减少术后并发症发生率,提高患者满意度.     

优质护理在肿瘤患者介入手术中的应用效果

目的观察分析在肿瘤患者介入手术中实施优质护理措施干预的应用效果。方法 2018年12月—2019年12月,在医院接受介入手术治疗的肿瘤患者中,选取50例符合条件的患者作为研究对象,按照组间均衡可比的原则分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预,观察组应用优质护理措施干预。对两组患者的护理满意度、并发症发生率、护理前后心理状态、疼痛程度进行比较分析。结果通过在两组肿瘤患者介入手术中实施不同护理方式干预,观察组整体护理效果优于对照组,其并发症发生率低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05)。护理前,两组患者焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者焦虑和抑郁评分均降低,且观察组评分低于对照组(P0.05)。观察组患者疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论在肿瘤患者介入手术中,优质护理模式的实施效果优于常规护理,优质护理的应用,可降低术后并发症发生率,减轻疼痛程度,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者满意度,促进患者健康恢复。     

分级分区护理管理对急性ST段抬高心肌梗死病人急救效果的影响

目的:探析分级分区护理管理对急性ST段抬高心肌梗死病人急救效果的影响。方法:选择2018年1～2019年4月收治的361例急性ST段抬高心肌梗死患者作为主要对象,随机将其分为两组。对照组(n=180)实施常规护理管理,观察组(n=181)应用分级分区护理管理,比较两组的急救时间、并发症发生率和患者满意度。结果:观察组的急诊时间、急诊冠状动脉造影时间、支架置入时间均明显短于对照组,组间比较有显著差异(P0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,两组比较存在明显差异(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,组间比较存在显著差异(P0.05)。结论:对急性ST段抬高心肌梗死患者实施分级分区护理管理可缩短患者的急诊就诊时间,并发症更少,且患者的护理满意度更高,值得推广应用。     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救中的应用效果

目的观察分析急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果。方法选取天津医科大学第二医院2018年9月—2019年12月收治的52例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法分为观察组(应用急诊护理路径方法)和对照组(应用常规护理方法),每组均为26例。观察、记录每组患者的平均分诊时间、平均急诊停留时间、平均卧床时间、平均球囊扩张时间、总满意率、并发症(休克、胸痛以及心衰等)发生率以及治疗总有效率。结果观察组平均分诊时间、平均急诊停留时间、平均卧床时间、平均球囊扩张时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组总满意率为92.3%,治疗总有效率为96.2%,明显高于对照组的76.9%和73.1%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症(休克、胸痛以及心衰等)发生率为11.5%,明显低于对照组的34.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救过程中使用急诊护理路径方法具有较高效果,有效缩短患者的分诊时间和急诊停留时间,提高总满意率,降低相关并发症发生率。     

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨分析全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取吉林市北华大学附属医院2015年8月-2016年8月收治的68例急性心肌梗死患者,根据护理方式将其分为观察组和对照组,每组34例,给予观察组患者全程优质护理,给予对照组患者常规护理,比较两组住院天数、住院费用、患者总满意度以及并发症发生率等情况。结果观察组住院时间为(9.24±0.57)d,对照组为(11.39±0.83)d,观察组住院费用为(5.36±1.67)千元,对照组为(6.28±2.14)千元,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度为97.05%,对照组患者护理总满意度为70.58%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为5.88%,明显低于对照组的38.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者中应用全程优质护理效果明显,能有效降低并发症发生率,缩短住院时间,减少住院费用,患者满意度高,有利于促进患者康复,值得临床推广和应用。     

胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的围手术期护理干预

目的:观察和分析胃十二指肠溃疡急性穿孔患者围手术期护理干预措施效果。方法选取2014-11～2016-11我院收治的90例胃十二指肠溃疡穿孔患者,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予一般护理,观察组在常规护理上加以护理干预,比较两组患者住院期间心理状态,术后恢复情况、并发症、复发率及患者满意度。结果:实施护理干预措施后,观察组患者胃肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后发生切口感染、腹腔脓肿、粘连性肠梗阻、十二指肠残端瘘等并发症发生率及复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度为95.6%,对照组患者满意度为75.6%,观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能有效保持患者稳定心理状态,缩短胃十二指肠溃疡急性穿孔患者术后恢复时间,降低并发症的发生率,提高患者满意度,值得在临床上应用和推广。     

综合护理干预在急性心肌梗死患者介入治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在急性心肌梗死患者介入治疗中的应用效果。方法选取辽宁省某医院心内科2016年3月-2017年10月收治的90例行介入治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合护理干预,比较2组患者护理干预前后的生活质量,出院前心绞痛程度,术后6个月不良心脏事件发生情况及护理满意度。结果护理干预前,2组患者情感职能、生命活力、躯体疼痛、生理职能、社会功能、生理功能、精神健康、总体健康等生命质量维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者情感职能、生命活力、躯体疼痛、生理职能、社会功能、生理功能、精神健康、总体健康等生命质量维度评分均高于护理干预前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。出院前,观察组患者躯体活动受限、心绞痛稳定状态、心绞痛发作状态、治疗满意程度及疾病认知程度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后6个月不良心脏事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于急性心肌梗死患者,有助于提高患者生活质量,减轻心绞痛程度,降低不良心脏事件发生率,提升护理满意度,值得临床推广。     

优质护理在PPH术治疗重度混合痔患者中的疗效

目的分析在优质护理服务模式的基础上利用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)进行治疗重度混合痔患者后所起到的临床效果。方法收集天津海滨人民医院2015年1月-2016年1月收治的100例用PPH术所治疗过的重度混合痔患者作为研究对象。将这些患者平均分为观察组和研究组各50例。对照组用传统式护理干预,观察组采用优质护理干预。比较两组患者的情绪抑郁以及护理满意度。结果观察组术后并发症发生率为10.0%,明显低于对照组的24.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组抑郁评分入组时,差异无统计学意义(P0.05);术后1个月抑郁症评分观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为93.2%,高于对照组的81.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用优质护理干预可以在最大程度上降低患者并发症的发生,治疗患者抑郁情绪,提高患者满意度。     

循证护理干预对肾病综合征患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨循证护理干预对肾病综合征患者治疗依从性及生活质量的影响,为改善患者预后提供参考。方法选择2016年1月—2017年2月收治的肾病综合征患者70例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组予以常规护理干预,观察组予以循证护理干预,比较两组治疗依从性、生活质量、并发症发生率及护理满意度。计量资料采用t检验;计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,观察组治疗依从性、NHP评分及护理满意度高于对照组(均P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对肾病综合征患者实施循证护理干预,可以有效降低并发症发生率,提升患者治疗依从性,利于改善患者的生活质量及护理满意度。     

综合干预对降低急性胰腺炎合并心肌损害等并发症的临床研究

目的 探讨综合护理干预对减少急性胰腺炎合并心肌损害等并发症的临床效果.方法 2007年9月～2011年12月在某院住院治疗的急性胰腺炎合并心肌损害患者167例,根据护理方式的不同将两组患者分为观察组(n=78)和对照组(n=89),观察组采用综合护理干预模式,对照组采用常规护理模式,比较两组患者住院时间、住院期间并发症的发生情况.结果 观察组临床效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);采用综合护理干预组患者对冠心病知识的掌握率和对护理工作的满意度分别为93.6％、96.2％,显著高于对照组76.4％、85.4％,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组住院期间各种并发症的发生率均显著高于观察组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用综合护理干预能显著提高患者的临床疗效,减少住院期间各种并发症的产生.