阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:150例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组各75例,对照组应用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液静滴.总疗程均为3～4周.观察两组患者退热时间、咳嗽消失时间、哆音消失时间,比较两组疗效及药品不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为97.33％,对照组总有效率为73.30％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组肺部体征消失时间明显优于对照组(P＜0.05),治疗6个月后观察组病原清除率也明显高于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床症状改善明显,肺部体征消失快,疗效显著提高.     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将112例急性期肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各56例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,观察组在此基础上加用痰热清注射液,观察两组患儿用药期间症状体征变化及药物不良反应。结果观察组患儿的主要临床症状及体征的消失时间明显短于对照组(P<0.05),总有效率为87.5%,明显高于对照组64.2%(P<0.01)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治愈率高,不良反应少,耐受性好,安全有效。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将128例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组各64例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组则增加痰热清治疗。对2组临床效果及症状消失时间进行观察和比较。结果治疗后试验组总有效率为95．3％高于对照组的84．4％,咳嗽消失时间、退热时间及啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

阿奇霉素和痰热清联合治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的观察阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择82例支原体肺炎的患儿,随机分为治疗组及对照组,各41例,对照组予以阿奇霉素治疗;治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静滴,连用14d。治疗后观察两组患儿的症状、体征消失时间及总体有效率。结果治疗后在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间两组组间比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切。     

痰热清联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的效果观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的效果。方法选取2008年6月至2011年3月于本院进行治疗的70例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿奇霉素组)35例和观察组(痰热清联合阿奇霉素组)35例,后将两组患者的治疗总有效率、各项症状体征消失时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组,各项症状体征消失时间短于对照组,P均<0.05,均有显著性差异,而两组不良反应发生率比较,P>0.05,无显著性差异。结论痰热清联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的效果明显,不良反应较少,显效快,可在此类患儿中推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗50例小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 100例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分组为观察组和对照组,各50例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清施治,对照组采用阿奇霉素施治,观察两组治疗方案的临床疗效。结果 观察组有效率94.00%明显高于对照组68.00%(P<0.05);观察组缩短临床症状与体征时间明显短于对照组(P<0.05)。结论 阿奇霉素注射液联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎效果确切,能够显著改善临床症状与体征,协同治疗效果显著,值得临床对联合用药的作用机制继续研究和探讨。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2009年10月至2011年3月于本院进行治疗的88例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿奇霉素组)44例和观察组(痰热清联合阿奇霉素组)44例,后将两组患者的治疗总有效率、症状体征消失时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组的总有效率高于对照组,症状体征消失时间却短于对照组,P均<0.05,均有显著性差异,而两组不良反应发生率比较,P>0.05,无显著性差异。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于单纯采用阿奇霉素,且显效快,安全性也较高。     

痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组静脉应用阿奇霉素序贯疗法;观察组在对照组阿奇霉素序贯疗法的基础上加用痰热清注射液治疗。结果观察组临床症状及体征持续天数均较对照组少（P〈0.05）,观察组临床疗效与对照组比较存在差异性（P=0.036）。结论痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎疗效佳。     

阿奇霉素联合匹多莫德治疗小儿支原体肺炎

目的 探讨阿奇霉素与匹多莫德联用治疗小儿支原体肺炎(MPP)的疗效.方法 确诊MPP的住院患儿,按照就诊顺序随机分为治疗组110例,对照组104例,对照组应用阿奇霉素注射液10 mg·kg-1·d-1静脉滴注,疗程7d,治疗组常规静脉滴注阿奇霉素基础上,口服匹多莫德口服液400 mg,2次/d,疗程14 d.治疗结束后观察临床疗效及免疫学指标.结果 总有效率治疗组96.4％,对照组67.3％,治疗组优于对照组(P＜0.05).症状改善情况治疗组均优于对照组(P＜0.05).治疗组CD4+、CD4+/CD8+均显著提高(P＜0.01),对照组无此作用.结论 匹多莫德能够调节患儿免疫功能,与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎,疗效确切.     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将我院2007--2009年收治的120例支原体肺炎患儿按随机数表法分为观察组和对照组各60例,均给予止咳化痰、退热等常规综合治疗。在此基础上对照组给予阿奇霉素序贯治疗：阿奇霉素10mg／（k·d）静脉滴注,1次／天,连用3～5d,病情好转后改口服,用3d停4d,疗程10～1,4d;观察组在对照组治疗基础上,给予痰热清注射液0．3—0．5mL／（kg·d）,1次／天,每日最大剂量20mL,静脉滴注治疗7d。治疗期间停用其他抗茵药物。结果：（1）治疗后观察组血清IL-6、TNF—OL、CRP下降水平均较对照组更明显（P〈0．01）;（2）观察组和对照组发热、咳嗽、肺部哆音、X线胸片阴影消失时间分别为（5．6±2．3）d vs （7．4±3．8）d、（7．1±3．5）dm（9．3±4．1）d、（7．9±3．9）d vs （10．5±4．7）d、（12．3±4．6）d vs （15．1±5．4）d,组问比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;（3）观察组和对照组总有效率分别为98．3％vs86．7％（P〈0．05）,不良反应发生率分别为15．0％、18．3％（P〉0．05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效更显著,且不会增加不良反应。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎临床观察

目的：观察头孢他啶联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床效果。方法将80例社区获得性肺炎患儿按照随机、自愿的原则分为对照组（n=40）和观察组（n=40）,对照组在常规治疗基础上加用头孢他啶,观察组在对照组治疗基础上加用阿奇霉素,疗程7~14 d。比较两组患儿临床症状缓解时间、总有效率以及治疗前后外周血白细胞总数（WBC）、红细胞沉降率（ESR）和C-反应蛋白（CRP）变化。结果观察组患儿体温开始下降时间[（2.4±177;1.2）d VS （3.8±177;1.8）d]、咳嗽消失时间[（3.2±177;1.8）d VS （4.6±177;2.2）d]、肺部啰音消失时间[（4.4±177;1.8）d VS （5.6±177;2.4）d]和住院时间[（9.5±177;2.6）d VS （11.2±177;3.8）d]均明显小于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（95.0%VS 77.5%,χ2=6.421, P〈0.05）;治疗前两组间WBC、ESR和CRP差异无统计学意义（均P〈0.05）,治疗后两组WBC、ESR和CRP均明显下降,且观察组下降更为明显,与对照组治疗后相比差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论头孢他啶联合应用阿奇霉素可以减轻社区获得性肺炎患儿的炎症反应,临床效果显著,值得推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的临床疗效.方法 选取在本院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿80例,并将所有患儿随机分成观察组和对照组各40例.观察组采用红霉素联合阿奇霉素进行序贯治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察两组患儿发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间以及平均住院时间.结果 观察组的总有效率为95.0％,对照组的总有效率为65.0％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿的发热、咳嗽、肺部啰音以及平均住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗过程中,观察组的不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全可行,值得在临床上推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎40例

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将2010年10月至2012年12月医院诊治的支原体肺炎患儿80例,随机分为阿奇霉素序贯治疗组(对照组)40例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗组(试验组)40例,疗程7d,比较两组疗效.结果 总有效率对照组为92.50％,试验组为97.50％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),而试验组患儿咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间均比对照组有显著缩短(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有协同作用,可明显改善临床症状和体征,缩短病程,疗效显著,值得临床推广.     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效评价

目的 评价喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效以及安全性.方法 选取2012年9月至2013年9月北京市昌平区中西医结合医院儿科临床确诊的肺炎支原体感染患儿126例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各63例.2组均应用阿奇霉素及对症治疗,观察组在阿奇霉素治疗基础上予以喜炎平注射液0.2 ml/（kg·d）静脉滴注,共5d,疗程均为1～2周.观察2组治疗前后患儿的临床症状、体征、影像学检查及不良反应,并比较2组临床疗效、临床症状改善情况及不良反应发生率.结果 观察组在接受治疗后退热时间（2.0±1.1）d、咳嗽消失时间（3.1±1.0）d、肺部啰音消失时间（6±3）d、住院时间（11±3）d,明显低于对照组的退热时间（3.0±2.0）d、咳嗽消失时间（5.6±3.0）d、肺部啰音消失时间（8±4）d、住院时间（15 ±4）d,观察组总有效率95.2％（60/63）明显高于对照组76.2％ （48/63）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组不良反应发生率为9.5％（6/63）,明显低于对照组23.8％（15/63）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎可较快改善病情,提高疗效及安全性.     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床应用效果。方法将82例MP患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组在常规治疗的基础上口服阿奇霉素,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特钠咀嚼片口服。比较两组患儿的体温恢复时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间以及随访6个月内发生哮喘的情况。结果观察组与对照组的体温恢复时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间分别为（3．8±1．1）d、（21．4±3．4）d、（8．1±1．7）d和（3．5±1．5）d、（8．1±2．S）d、（6．0±1．5）d;观察组与对照组患儿支原体肺炎感染后继发哮喘的发病率分别为9．76％和39．02％;观察组与孟鲁司特钠相关的可疑不良反应1例,表现为皮疹,未经停药后自行缓解,未见其他明显不良反应。结论孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿MP具有较好的临床效果,不但能明显改善患儿的临床症状、体征,且复发率低、并发症少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法选取2008年3月至2012年2月来我院就诊治疗的支原体肺炎患儿40例,随机分为对照组和治疗组,20例对照组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,20例治疗组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组患儿的疗效及不良反应差异。结果对照组患儿治疗有效率为95.00%,治疗组患儿治疗有效率为100.0%,P>0.05,但治疗组患儿在平均住院时间,不良反应方面较对照组患儿优势明显,P<0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅疗效佳,而且可以加快患儿的康复、较为安全,是一种值得临床推广的治疗方式。