西地那非显著改善良性前列腺增生合并ED患者的勃起功能

为评价良性前列腺增生（BPH）伴下尿路症状（LUTS）的勃起功能障碍（ED）患者，每日一次口服100mg西地那非治疗ED的效果，McVary等进行了一项研究。试验的前12周采用随机双盲对照，后8周采用开放性研究的方法，入选年龄45岁及以上的男性患者，患者国际勃起功能评分（IIEF）≤25且国际前列腺症状评分≥112。     

西地那非改善伴勃起功能障碍和下尿路症状的良性前列腺增生症患者的勃起功能和尿路症状：单中心随机、双盲试验

为评估西地那非治疗伴有勃起功能障碍和下尿路症状的良性前列腺增生患者的效果，国际勃起功能指数勃起功能域积分≤25分、国际前列腺症状评分≥12分的≥45岁男性患者随机接受双盲、安慰剂对照治疗，疗程为12周，189例接受西地那非治疗，180例接受安慰剂治疗。确诊或疑诊前列腺癌，或前列腺特异性抗原水平≥10ng／ml者被排除。疗效指标为国际勃起功能指数功能域积分、国际前列腺症状评分（刺激症状、梗阻症状及生活质量）、     

联合应用阿夫唑嗪和西地那非治疗下尿路症状和勃起功能障碍优于单一治疗

为评估α1受体阻滞剂阿夫唑嗪、PDE-5抑制剂西地那非以及两者合用在良性前列腺增生（BPH）相关性下尿路症状（LUTS）和勃起功能障碍（ED）治疗中的安全性和有效性，Kaplan等进行了一项研究，研究人选62例年龄50-76岁之间未治疗的LUTS和ED患者，随机给予患者服用阿夫唑嗪（n=20）、西地那非（n=21）或者两者合用（n=21），     

西地那非治疗TURP术后ED患者有效且安全

经尿道前列腺切除术（TURP）是大多数良性前列腺增生症（BPH）患者选择的手术治疗方法，勃起功能障碍（ED）是TURP的常见并发症，并影响患者的生活质量。为评价西地那非治疗BPH患者TURP术后ED的有效性和安全性，Rosenblatt等进行了一项研究。人选了76例TURP术后ED患者进行为期4周的评估，其中65例患者参加研究并每日服用西地那非。根据有效性和耐受性情况，对初始剂量（50mg）进行调整（100mg或25mg），治疗时间持续8周。根据患者对国际勃起功能指数问卷（IIEF）的问题3和4的反应情况，进行初步的有效性分析。深人的有效性分析是基于IIEF问卷的其他问题、ED治疗满意度问卷（EDITS）和整体有效性评估。治疗后，患者IIEF问卷的问题3和4评分有显著提高（P〈0．0001），同时还记录到了IIEF问卷其他问题评分的显著性改变。EDITS（反应良好者达到64％-91％）、整体有效性评估（勃起改善率为83．6％）和治疗终末成功性交比例（74．1％）均证实了患者的满意度良好。不良事件的发生率与预期结果一致。由此表明，西地那非是治疗BPH患者TURP术后ED有效和安全的药物。     

枸缘酸西地那非治疗男性Ⅰ型糖尿病患者勃起功能障碍

5％～10％男性Ⅰ型糖尿病患者并发勃起功能障碍（ED），这是一种常见并严重影响患者生活质量的并发症。因此，枸缘酸西地那非对男性Ⅰ型糖尿病患者ED的治疗作用显得非常重要。Stuckey等人进行了相关研究。共185例患者随机分组，应用枸缘酸西地那非（25～100mg，n=95）或安慰剂（n=95）治疗12周。疗效评估应用国际勃起功能障碍评分标准（IIEF）问题3（能否勃起）和问题4（勃起持续时间），     

症状性良性前列腺增生患者生活质量分析

目的了解伴下尿路症状（LUTS）的良性前列腺增生（BPH）患者的生活质量.方法88例具有典型LUTS的BPH患者,平均年龄68岁.患者治疗前均行国际前列腺症状评分（IPSS）、勃起功能国际问卷（IIEF-5）、简明性功能问卷（BSFI）、焦虑自评量表、老年抑郁量表和BPH影响指数问卷（BII）调查,同时检测尿流率、前列腺体积和血清睾酮.应用多元逐步回归分析方法和一元相关回归分析方法评价各检测变量间的相关性.结果统计学分析显示：年龄与BSFI中勃起功能和IIEF-5有显著相关性（r=-0.552和r=-0.567,P=0.000）,IPSS评分与年龄有显著相关性（r=0.213,P=0.047）,BII与年龄无明显相关性.IPSS评分与BSFI中勃起功能和满意度有显著相关性（r=-0.332,P=0.002;r=0.302,P=0.005）,IPSS与BII间有显著相关性（r=0.420,P=0.000）.BII与抑郁评分间有显著相关性（r=0.426,P=0.002）.最大尿流率、前列腺体积和睾酮与BII评分间无明显相关性.结论LUTS对BPH患者的日常生活、性功能和心理有明显影响,BPH治疗前需重视老年患者的心理和生活质量.     

症状性良性前列腺增生患者的性功能调查

目的:调查伴有下尿路症状(LUTS)的良性前列腺增生(BPH)患者治疗前性功能障碍的程度,并分析性功能障碍与LUTS、年龄的相关性。方法:88例具有典型LUTS的BPH患者,年龄49~86(67.90±7.59)岁。所有患者均进行了国际前列腺症状评分(IPSS)、勃起功能障碍国际问卷-5(IIEF-5)、简明性功能问卷(BSFI)调查,并同时检测尿流率、前列腺总体积和血清睾酮。应用多元逐步回归分析方法和一元相关回归分析评价各检测变量间的相关性。结果:本组患者IPSS评分2~33(18.4±7.79)分。IIEF-5评分1~25(8.50±8.98)分,其中勃起功能障碍(ED)患者76例(86.36%)。BSFI中性欲部分评分0~8(1.92±2.21)分,其中性欲低下患者65例(72.86%);勃起功能部分评分0~16(4.18±4.96)分,其中ED患者70例(79.55%);射精部分评分0~8(2.55±3.57)分,其中射精障碍患者60例(68.18%);问题部分评分0~12(10.44±3.57)分;满意度部分评分0~4(1.90±1.37)分。统计学分析表明:年龄只与BSFI中勃起功能有显著的相关性(γ=-0.552,P=0.000),同样IIEF-5与年龄有显著的相关性(γ=-0.567,P=0.000),IPSS评分与年龄有显著的相关性(γ=0.213,P=0.047)。IPSS评分与BSFI中勃起功能和满意度有显著的相关性(γ=-0.332,P=0.002;γ=-0.302,P=0.005)。IIEF-5与BSFI中性欲、勃起功能和射精部分评分具有一致的相关性(P<0.05)。血清睾酮与年龄、IIEF-5和BSFI评分间无明显相关性(P>0.05),同样最大尿流率和前列腺总体积与IPSS、IIEF-5和BSFI评分间无明显相关性(P>0.05)。结论:年龄和LUTS是性功能障碍的危险因素,LUTS的严重程度与性功能障碍的发展密切相关。     

多沙唑嗪控释片与坦索罗辛治疗良性前列腺增生症的有效性和耐受性比较

多沙唑嗪和坦索罗辛均为α1受体阻滞剂，是良性前列腺增生症（BPH）的一线治疗药物，Pompeo等进行了一项为期12周的随机、双盲、双模拟研究，以比较多沙唑嗪控释片和坦索罗辛治疗BPH的疗效和安全性。口服多沙唑嗪控释片（GITS）4mg，每日4次（n=82）或坦索罗辛0．4mg，每日4次（n=83）。采用国际前列腺症状评分（IPSs）评定其症状，主要终点为IPSS从基线改变的绝对值及百分率，     

持续小剂量西地那非治疗早泄合并下尿路症状

目的 研究持续小剂量西地那非治疗早泄(PE)对良性前列腺增生症(BPH)引起的下尿路症状(LUTS)的影响.方法 82例PE同时伴有BPH的研究对象,随机分为2组,分别服用为期3个月的小剂量西地那非(A组)和左洛复(B组).在治疗前后行中国早泄指数评估表(CIPE)、国际前列腺症状评分表(IPSS)评分,比较其治疗前、后CIPE和IPSS评分.结果 治疗后A组CIPE明显增高,IPSS评分明显下降(P<0.01);B组CIPE明显增高(P<0.01),但IPSS评分轻度下降(P>0.05).结论 治疗中老年性PE合并BPH,小剂量西地那非既能有效治疗PE,又能改善由BPH引起的LUTS症状.     

西地那非联合坦索罗辛治疗LUTS/BPH的对比研究

目的 观察西地那非联合坦索罗辛及单独应用坦索罗辛治疗良性前列腺增生症(BPH)所致下尿路症状(LUTS)的临床疗效.方法 国际前列腺症状评分(IPSS)≥12分的本院2010年7月～2011年6月BPH患者50例,随机分为两组,每组25例.治疗组口服西地那非25mg,每日一次+坦索罗辛0.2mg,每日两次;对照组服用坦索罗辛0.2mg,每日两次,疗程8周.治疗后组间比较IPSS、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、生活质量(QOL)和勃起功能国际问卷(IIEF-5),并进行统计学分析.结果 与对照组比较,治疗组IPSS明显下降,IIEF-5明显改善,QOL明显改善(P＜0.05),两组Qmax和PVR无明显差异(P＞0.05).结论 西地那非联合坦索罗辛治疗前列腺增生症所致下尿路症状优于单独应用坦索罗辛,并可以改善患者的勃起功能.     

前列腺增生症患者性功能及其影响因素的关系

目的探讨老年男性在前列腺增生症中性功能障碍的发病率,并分析性功能障碍与前列腺增生症病史、IPSS、前列腺体积、最大尿流率及年龄的相关性。方法对143例前列腺增生症患者进行国际前列腺症状评分(IPSS)、勃起功能国际评分(IIEF-5)、性欲与射精功能评价。并测定最大尿流率及前列腺总体积。应用秩相关分析和多元逐步回归分析方法评价各检测变量间的相关性。结果本组143例有勃起功能障碍(ED)患者116例(81.12%),性欲低下71例(49.65%),射精功能障碍45例(31.47%)。IIEF-5与性欲评分(γs=0.926,P=0.000)、射精功能评分(γs=0.836,P=0.000)具有明显一致的相关性(P<0.001)。年龄与IIEF-5(γs=-0.262,P=0.002)、性欲评分(γs=-0.268,P=0.001)、射精功能评分(γs=-0.271,P=0.001)均呈负相关性。IIEF-5及性欲、射精功能评分与BPH病史、IPSS、最大尿流率、总前列腺体积之间无明显相关性(P>0.05)。结论本研究表明:年龄是BPH患者性功能障碍的主要危险因素。虽然性功能障碍在BPH时发生率高,但BPH病史、IPSS、最大尿流率、总前列腺体积对BPH患者性功能影响不大。     

经尿道前列腺切除术与开放手术治疗良性前列腺增生症的远期疗效

目的评价开放手术（OP）、经尿道前列腺切除术（TURP）不同手术方式的远期疗效,为临床治疗方案的选择提供依据。方法采用前瞻性队列研究,将入组的良性前列腺增生症（BPH）患者随机采用不同手术方式进行治疗,并分别在手术前、手术后3个月、6个月、12个月进行随访观察。采用国际前列腺症状评分（IPSS）、良性前列腺增生症患者的生活质量专用量表（BPHQLS）评价不同时间各组患者的IPSS、生活质量状况。结果两组IPSS得分呈现曲线下降趋势、生活质量得分呈现曲线上升趋势。OP、TURP组在手术后3、6、12个月时下尿路症状无差别（P〉0.05）;术后3个月、12个月时生活质量OP组（278.95±19.68,291.91±59.14）高于TURP组（252.59±18.85,253.49±29.52）（P〈0.05）。结论 OP在提高患者的远期生活质量方面优于TURP。     

西地那非治疗TURP术后ED患者有效且安全

经尿道前列腺切除术（TURP）是大多数良性前列腺增生症（BPH）患者选择的手术方式。勃起功能障碍（ED）是TURP的并发症，严重影响患者的生活质量。Rosenblatt C等人对TURP后ED患者应用西地那非治疗的有效性和安全性进行了评价。65名患者入选该研究并应用西地那非治疗，每天1次，初始剂量为50mg，根据疗效和耐受性调整为100mg或25mg，疗程8周。     

枸橼酸西地那非(万艾可)治疗盆腔术后ED的对照研究

许多对照研究已经证明了西地那非治疗“混合性病因”勃起功能障碍（ED）的疗效，但对于因直肠癌和肠道炎性疾病而行直肠切除术后出现ED的患者，该药的疗效如何呢？LindseyI等人进行的研究给我们提供了一些经验。32例患者被随机分入两组，14例分入西地那非组，18例分入安慰剂组。研究采用总体有效性的询问以及勃起功能问卷评分来评价疗效，结果显示，总体有效性评价中，西地那非组的患者中有11例有效（79％），而安慰剂组仅3例有效（17％），与治疗前相比，西地那非组在勃起功能方面的评分以及总的国际勃起功能标准评分（IIEF）均有明显改善，而安慰剂组则没有改善，10名安慰剂无效的患者转用西地那非治疗后，上述评分较换用前均有明显改善。西地那非组有7例（50％）出现副反应，     

维持性血液透析患者勃起功能障碍的初步研究

目的 明确维持性血液透析（MHD）男性患者勃起障碍的发病率，及评价西地那非的疗效与副作用。方法 以国际勃起功能指数（IIEF）对22例HD男患者进行评分。勃起障碍者给予西地那非，每次从25mg/d开始，最高为100mg/d，治疗12周，对比治疗前后IIEF分值变化。结果 MHD勃起障碍发病率为72.73%。西地那非总有效率为87.5%。常见的副作用为头痛，面色潮红等。结论 西地那非对于正在接近血液透析治疗的肾衰患者安全性和有效性等同于其它人群。     

枸橼酸西地那非治疗勃起功能障碍的疗效和安全性评价

枸橼酸西地那非在广泛的临床应用中，被证明对治疗勃起功能障碍（ED）有效且安全。Benchekroun A等人通过对71名18岁以上ED患者的研究，进一步评估了西地那非的疗效和安全性。在这项对照、开放式、剂量可变的研究中，患者在服用安慰剂4周后，使用西地那非（25～100mg）治疗8周。评价指标包括国际勃起功能指数（IIEF）的第3、4个问题、其他IIEF项目、患者事件记录以及生活质量（QOL）评价。结果显示，IIEF各项评分均比治疗前或安慰剂治疗显著改善，总体QOL和特定性关系及社会关系也有明显改善。西地那非耐受性良好，仅一例因不良反应终止治疗。研究表明，口服西地那非是安全的，并对勃起功能和生活质量均有益。     

前列腺电切对前列腺增生症患者下尿路症状和性功能的影响

目的 评估前列腺电切治疗前列腺增生症(BPH)患者下尿路症状(LUTS)和勃起功能障碍(ED)的疗效.方法 选择96例BPH合并ED患者,予以前列腺电切治疗.采用国际前列腺症状评分(IPSS)、国际勃起功能障碍症状评分(IIEF-5)来评估治疗前后的疗效.结果 患者治疗前后的IPPS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05),患者治疗前后的IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 前列腺电切可有效治疗前列腺增生症的LUTS,但对ED无明显改善.     

枸橼酸西地那非与酚妥拉明口服治疗勃起功能障碍的疗效和安全性比较

枸橼酸西地那非是第一个治疗勃起功能障碍(ED)的5型磷酸二酯酶抑制剂,而酚妥拉明是治疗ED的传统口服药物,二者的疗效和安全性有何差别呢?Ugarte F等人在墨西哥进行的一项多中心研究,回答了上述问题。该研究中,患者服用西地那非(25~100 mg;n=123)或酚妥拉明(40 mg;n=119)8周,采用国际勃起功能指数(IIEF)和整体疗效问卷进行评估。结果显示,IIEF量表勃起功能方面的评分,西地那非组[(27.23±0.62)分]显著高于酚妥拉明组[(19.35±0.66)分]。西地那非组在下列方面的有效率均多出酚妥拉明组1倍左右,如成功性交、勃起改善和性交能力改善。最常…     

西地那非(万艾可)治疗勃起功能障碍的有效性和安全性

作为治疗勃起功能障碍的口服制剂，枸橼酸西地那非（万艾可）的有效性已经在全世界范围内得到认可。Levinson等对埃及和南非地区患有勃起功能障碍的患者进行了为期12周的随机、双盲、安慰剂对照、可调整剂量的平行对照研究，以评估西地那非的有效性和安全性。将不同病因的ED患者随机分为两组，一组服用西地那非50mg（n=128），另一组服用安慰剂（n=126），剂量从25mg到100mg进行调整。     

铥激光剥橘式前列腺切除术与经尿道前列腺电切术对前列腺增生症患者勃起功能的长期随访对比研究

目的 探讨铥激光剥橘式前列腺切除术对良性前列腺增生患者勃起功能的影响,并将其对勃起功能的影响与经尿道前列腺电切术（TURP）对比.方法 78例尚有性生活的良性前列腺增生患者,随机分入铥激光剥橘式前列腺切除术组（TmLRP-TT组,40例）和经尿道前列腺电切术组（TURP组,38例）.利用IIEF5评估量表分析患者术后24个月的勃起功能.结果 ①TmLRP-TT组术前IIEF-5评分为（16.4±5.08）分,术后24个月评分平均为（13.1±6.18）分,较术前下降3.28分（P =0.0007）,但仍有62.5％ （25/40）患者勃起功能等级术后未出现下降.并且患者术前较集中于无勃起功能障碍（ED）和轻度ED组,而手术24个月后,患者则相对较集中于轻中度至中度ED组（P=0.0392）.②TURP患者术前IIEF-5评分平均为（16.2±4.61）分.术后24个月为（10.6±7.0）分,平均下降5.58分（P=0.0001）;但约31.6％ （12/38）的患者勃起功能等级未出现下降;术前患者集中分布于无ED和轻度ED组,而术后患者则较集中于中重度ED组（P=0.0105）.③对比两种术式,TmLRP-TT术后有62.5％的患者勃起功能无退化,而TURP则只有31.6％患者无退化（P =0.0063）;在术前IIEF-5评分相似的情况下,TmLRP-TT术后评分值较TURP组高（P=0.05）,术后勃起功能的下降程度也明显比TURP组小（P=0.0499）.结论 相对于TURP,TmLRP-TT术后24个月勃起功能的减退率较低,减退程度亦较低.