心理护理在急诊小儿静脉滴注护理中的应用价值

目的 研究在急诊患儿静脉滴注中心理护理的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月于我院急诊接受静脉滴 注治疗的 72 例患儿，随机分为对照组和观察组，每组各 36 例。对照组实施常规护理，观察组实施心理护理，观察和对比两组 不良情绪、舒适度、护理不良事件和护理满意度。结果 观察组焦虑情绪自评表评分、Kolcaba 舒适度量表评分显著优于对照组 （P<0.05）。观察组护理不良事件少于对照组（P<0.05）。观察组家属满意度（94.44%）明显优于对照组（72.22%）（P<0.05）。 结论 对急诊输液患儿采取心理护理干预可有效改善不良情绪，提高其舒适度，减少不良事件的出现，改善家属满意度。     

综合护理对小儿肺炎继发腹泻的临床效果

目的 观察小儿肺炎继发腹泻患儿采用综合护理对患儿恢复效率的影响。方法 选择我院 2020 年 9 月 10 日至 2021 年 12 月 30 日收治的 86 例小儿肺炎继发腹泻患儿为研究观察对象。将患者依据随机数字表法分对照组和综合组。对照组予以常规护 理干预,综合组予以综合护理。观察两组患者临床治疗有效率、心理状态、患儿治疗依从性和家长满意度。结果 综合组治疗 有效率较高于对照组（P<0.05）。对照组和综合组护理前汉密顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分差异无统计学意义（P>0.05）。 护理后综合组汉密顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分明显下降（P<0.05）。综合组护理后汉密顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量 表评分低于对照组（P<0.05）。综合组治疗依从性高于对照组（P<0.05）。家长环境满意度、护理满意度、专业满意度、态度满 意度均高于对照组（P<0.05）。结论 小儿肺炎继发腹泻患儿在护理中采用综合护理能够提高治疗有效率,改善患儿心理状态, 提高患儿治疗依从性家长护理满意度。     

心理干预在PICU危重患儿的护理效果

目的 分析心理干预在 PICU 危重患儿的护理效果。方法 回顾性分析在 2021 年 5 月至 2022 年 5 月入住 PICU 的 143 例 患儿的临床资料。根据干预方式不同分为对照组（65 例）和观察组（78 例）。对照组采用常规干预,观察组实施心理干预。 对比干预前后两组患儿家属心理状态、压力感受水平、治疗依从性、配合度及护理满意度。结果 观察组干预前后患儿家属的 焦虑自评量表、抑郁自评量表评分明显低于干预前（P<0.05）。两组干预前后患儿家属的戴维森创伤量表评分比较无差异 （P>0.05）。两组干预后的戴维森创伤量表评分明显低于干预前,而且观察组比对照组更低（P<0.05）。观察组的治疗配合度、 依从性好护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 PICU 危重患儿实施心理干预,能够减轻家属的焦虑程度,提高治疗配 合度,依从性和护理满意度。     

整体护理干预在静脉留置针输液患儿中的应用价值

目的 分析静脉留置针输液治疗期间对于患儿开展整体护理的临床效果。方法 选取 2020 年 6 月至 2022 年 7 月时间段在 我院的 60 例患儿作为研究对象。依据随机数表法将患儿分成对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采取常规护理方法,观察 组采取整体护理方法。分析比较两组的总安全性、总有效率、满意度、心理状态以及疼痛程度观察指标。结果 观察组护理后 总安全率显著高于对照组（P<0.05）观察组护理总有效率显著高于对照组（P<0.05）观察组护理后总满意率显著高于对照组 （P<0.05）观察组护理后总依从率显著高于对照组（P<0.05）观察组护理后焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评 分显著低于对照组（P<0.055）观察组护理后视觉疼痛模拟（VAS）评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 静脉留置针输液治疗 期患儿实施整体护理,可提升治疗安全性、有效性、满意度,缓解不良情绪及疼痛程度。     

产后康复护理对初产妇焦虑抑郁的影响研究

目的 研究产后康复护理对初产妇的临床护理效果。方法 2020 年 5 月至 2022 年 4 月我院产科收治的 86 例初产妇作为研 究对象,随机分为对照组和观察组,每组各 43 例。对照组采取常规护理,观察组接受产后康复护理。比较两组产后疼痛感、 睡眠质量、焦虑抑郁心理与护理满意度。结果 观察组视觉疼痛模拟评分、匹兹堡睡眠质量指数评分,焦虑自评量表评分、抑 郁自评量表评分低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 初产妇采取产后康复护理,能够减轻 焦虑情绪,缓解产后疼痛,改善睡眠质量,提高护理满意度。     

综合性护理干预对产妇的产后影响研究

目的 研究综合性护理干预对产妇的产后影响。方法 选择 2021 年 1 月至 2021 年 8 月我院 80 例产妇为研究对象。依据 随机抽签法分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组予接受常规护理干预,研究组在对照组的基础上联合产后综合性护理 干预。比较两组的护理有效率、睡眠质量、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分和生活质量。结果 研究组实施护理干预后 总有效率 96.67%高于对照组 80.00%（P<0.05）。研究组实施护理干预后总有效率 92.50%高于对照组 72.50%（P<0.05）。护理前 两组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后研究组焦虑自评量表评分、抑郁自评量 表评分均低于对照组（P<0.05）。护理前两组生活质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后研究组躯体功能、心理活 动、社会能力、物质生活状态各项评分均高于对照组,结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论 产后综合性护理,能够减少出 血量,提高睡眠质量,降低负面情绪,提升生活质量。     

多样性心理护理对宫颈癌患者围术期的影响分析

目的 探讨宫颈癌患者围术期的多样性心理的护理效果。方法 选取 2020 年 6 月至 2022 年 9 月期间于我院接受手术治疗 的 74 例宫颈癌患者作为研究对象。应用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各 37 例。对照组实施常规护理，观察 组实施多样性心理护理。比较两组的护理满意度、术后康复、心理状态、疼痛症状、睡眠质量。结果 观察组的护理满意度高 于对照组（P<0.05）。观察组的首次肛门排气时间、引流管留置时间、住院时间比对照组更短（P<0.05）。观察组的焦虑自评量 表、抑郁自评量表低于对照组（P<0.05）。观察组的疼痛 VAS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI） 评分低于对照组（P<0.05）。结论 宫颈癌患者围术期实施多样性心理护理，可以提高护理满意度，加快其术后恢复，改善负面 情绪，减轻疼痛程度，改善睡眠质量。     

共情护理结合SBAR沟通系统对妊娠期糖尿病产妇负性情绪、睡眠质量及遵医行为影响

目的 研究共情护理结合 SBAR 沟通系统对妊娠期糖尿病产妇负性情绪、睡眠质量及遵医行为影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月在我院接受诊治的 60 例妊娠期糖尿病患者为研究对象。采用随机数字表法对其进行分组,分为对照组和观察 组,每组各 30 例。对照组采用常规模式开展护理,观察组以共情护理结合 SBAR 沟通系统开展护理。分析对比两组患者的心 理状态、睡眠质量、遵医行为、护理满意度。结果 干预前,两组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分无显著差异（P>0.05）。 干预后,两组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著下降,且观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较对照组更低 （P<0.05）。干预前,两组的匹兹堡睡眠质量指数无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的匹兹堡睡眠质量指数均显著降低, 且观察组的匹兹堡睡眠质量指数比对照组更低（P<0.05）。干预后,观察组的饮食控制、规律作息、适当运动、治疗态度等各 项遵医行为均较对照组更高（P<0.05）。结论 将共情护理结合 SBAR 沟通系统应用在妊娠期糖尿病患者的护理工作中,能改 善其心理状态,提高睡眠质量和遵医行为。     

优质护理对创伤性颅脑损伤患儿干预的效果

目的 研究分析在创伤性颅脑损伤患儿中采取优质护理干预的效果。方法 从 2016 年 3 月至 2021 年 3 月我院收治的创伤 性颅脑损伤患儿中抽选 70 例作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组接受常规护理,观 察组接受优质护理。观察和对比两组的日常生活能力评分、神经功能评分,家属焦虑评分、抑郁评分,护理满意度和治疗效果。 结果 护理前,两组患儿日常生活能力评分、神经功能评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,上述两组评分均显著改善 （P<0.05）,且观察组各项评分优于对照组（P<0.05）。护理前,两组患儿家属焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）。 护理后,上述两组评分均显著降低（P<0.05）,且观察组患儿家属焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组与对 照组家属护理满意度分别为 97.14%和 82.86%（P<0.05）。观察组患儿治疗总有效率（94.29%）高于对照组（77.14%）（P<0.05）。 结论 在创伤性颅脑损伤患儿中采取优质护理干预,可以改善患儿身体状况,提升治疗效果,提高护理满意度。     

围手术期医护一体化护理在宫腔镜冷刀技术治疗宫内良性病变的效果

目的 探究围手术期医护一体化护理在宫腔镜冷刀技术治疗宫内良性病变的效果。方法 我院 2019 年 10 月到 2021 年 5 月宫内良性病变患者 150 例设为对照组。我院 2021 年 6 月至 2022 年 6 月宫内良性病变患者 150 例设为观察组。两组均实施了 宫腔镜冷刀技术治疗。对照组采用常规护理干预,观察组采用围手术期医护一体化护理干预。比较两组护理效果、手术指标、 心理状态、满意度、并发症。结果 观察组护理总有效率（99.33%）高于对照组（94.67%）（P<0.05）。观察组患者手术时间、 住院时间、术中出血量均明显少于对照组（P<0.05）。观察组患者抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。 观察组患者满意度高于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率（2.00%）低于对照组（6.67%）（P<0.05）。结论 围手术期 医护一体化护理应用于行宫腔镜冷刀技术的宫内良性病变患者,可有效改善手术指标,调节心理状态,降低并发症发生,缩短 住院时间,提高患者满意度。     

心理护理对女性肿瘤介入治疗患者生活质量、心理状态及睡眠质量的影响

目的 探究心理护理对女性肿瘤介入治疗患者生活质量、心理状态及睡眠质量的影响。方法 选择 2021 年 11 月至 2022 年 10 月我院采取女性肿瘤介入治疗的患者 87 例为研究对象。通过掷硬币法将患者分为对照组（n=43）和观察组（n=44）。对 照组采用一般肿瘤护理,观察组加入心理干预。比较两组的护理效果、心理状态,睡眠质量、健康行为、自我管理,疲乏程度 和生活质量。结果 观察组和对照组的护理有效率分别为 97.73%和 88.37%。研究组的护理有效率高于对照组（P<0.05）。观察 组额心境状态量表评分、自我感受负担量表评分、睡眠指数评分低于对照组（P<0.05）。观察组的健康行为量表评分、自我管 理效能量表评分高于对照组（P<0.05）。观察组癌因疲乏量表评分低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量表评分高于对照组 （P<0.05）。结论 女性肿瘤介入治疗患者实施心理护理,能够改善护理效果、心理状态,睡眠质量、健康行为、自我管理,疲 乏程度和生活质量。     

急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响

目的：探讨急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响。方法：按照随机数字表法将景德镇市第三人民医院2021年1月至2022年6月收治的急诊静脉输液患者120例分为观察组与对照组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组行系统化护理干预。比较两组并发症发生率、护理满意度、心理状态和生活质量[诺丁汉健康量表（NHP）]。结果：干预后,对照组并发症发生率为30.00%,观察组并发症发生率为10.00%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度评分高于对照组（P<0.05）;干预后观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P<0.05）;干预后观察组NHP评分低于对照组（P<0.05）。结论：急诊静脉输液患者采用系统化干预可减少并发症发生风险,改善患者心理状态,促进患者护理满意度和生活质量提升。     

探究健康教育对小儿肥胖症的护理干预效果

目的 探究健康教育对小儿肥胖症的护理干预效果。方法 选取 2018 年 1 月至 2020 年 1 月期间在我院就诊的肥胖症患儿 508 例作为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组各 254 例。对照组接受常规护理干预，观察组在对照组基础上接受健康 教育干预。分析比较两组肥胖情况、家长健康知识知晓率、心理状态。结果 两组干预前体质指数、腰围与臀围无显著差异 （P>0.05）。干预后，观察组的体质指数、腰围与臀围均明显小于对照组（P<0.05）。观察组的家长健康知识知晓率为 93.70%， 显著高于对照组的 84.25%（P<0.05）。两组干预前焦虑自评量表、抑郁自评量表比较均无统计学差异（P>0.05）。干预后，观 察组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 加强肥胖症患儿的健康教育，能有效改善患儿 的肥胖症状，提升患儿家长对疾病知识了解程度，改善患儿心理状态。     

临床护理路径对于卵巢癌护理质量的提升效果及满意度分析

目的 探讨临床护理路径对于卵巢癌护理质量的提升效果及对患者护理满意度的影响。方法 选取 2019 年 10 月至 2021 年 10 月在我院接受治疗的卵巢癌患者 60 例作为研究对象。采用随机数字法将患者分成对照组和观察组。每组各 30 例。对照 组接受常规护理;观察组接受临床护理路径护理方案。分析对比两组的心理状态、疼痛和睡眠质量、护理质量以及护理满意度。 结果 护理后,观察组的屈服和回避评分比对照组显著降低（P<0.05）;面对评分显著提高（P<0.05）。护理后,观察组疼痛评分 以及入睡时间、睡眠时间以及睡眠障碍的评分均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的基础护理质量、一级护理质量、急救物 品和物品质量、消毒隔离质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床护 理路径的应用可改善卵巢癌患者的心理状态,缓解生理疼痛,提高睡眠质量,提升护理工作质量和理满意度。     

全程护理应用于小儿消化不良性急性腹泻的效果观察

目的 探讨全程护理在小儿消化不良性急性腹泻中的应用效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月期间我院收治的 消化不良性急性腹泻患儿 70 例作为研究对象。根据随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 35 例。对照组采取常规护理， 观察组在常规护理基础上采取全程护理模式。分析对比两组的临床症状改善时间、排便次数、心理状态、护理满意度。结果 观 察组的脱水纠正时间、止吐时间、大便性状恢复时间等临床症状改善时间均显著短于对照组（P<0.05）。护理前两组的排便次 数无明显差异（P>0.05）。护理后观察组排便次数明显低于对照组（P<0.05）。护理前，两组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁 自评量表（SDS）评分均无明显差异（P>0.05）。护理后，观察组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均显 著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对消化不良性急性腹泻患儿采取全程护理 模式，能缩短患儿临床症状改善时间，减少排便次数，缓解不良情绪，提升护理满意度。     

家庭支持护理在老年乳腺癌根治术后护理中的应用

目的 分析家庭支持护理对老年乳腺癌根治术后患者的护理效果。方法 选取 2021 年 2 月至 2022 年 1 月于本院就诊的乳 腺癌患者 58 例为研究对象。随机将患者分为研究组与对照组,每组各 29 例。对照组采用一般护理,研究组采用家庭支持护理。 分析对比两组患者的心理状态、护理满意度以及生活质量。结果 护理前,两组焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均无明 显差异（P>0.05）,护理后,两组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均显著降低,且观察组的降低幅度比对照组更为显著 （P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的生理功能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、精神健康 等各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 家庭支持护理体系应用于老年乳腺癌根治术患者中,能够改善患者的 心理状态,提升生活质量和护理满意度。     

综合护理干预对小儿功能性消化不良的临床效果

目的 探讨综合护理干预对小儿功能性消化不良的临床效果。 方法 将100例功能性消化不良患儿随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较两组的治疗效果、依从性,治疗后患儿焦虑、抑郁改善情况、生活质量改善情况。 结果 观察组总有效率高于对照组（98.00% vs80.00%,P<0.05）。2组干预后焦点自评量表、抑郁自评量表评分低于干预前,观察组干预后焦点自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组（P<0.05）。观察组坚持遵医嘱服药、避免诱发因素、发作时应急处理、定期复诊依从性评分高于对照组（P<0.05）。2组干预后SF-36评分高于干预前,观察组干预后SF-36评分高于对照组（P<0.05）。 结论 综合护理干预可提高小儿功能性消化不良的临床效果,改善患儿不良心理状态,提高治疗依从性及生活质量,值得临床推广应用。       

综合护理干预对体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患者受孕情况的影响

目的 分析综合护理干预对体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患者受孕情况的影响。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 10 月期间收治行体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患者 100 例作为研究对象。采用随机分组方式将患者分为对照组和观察组, 每组 50 例。对照组采用常规护理;观察组采用综合护理。分析对比两组的心理状态、成功受孕率、护理满意度以及生活质量。 结果 护理前,两组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分差异不显著（P>0.05）。护理后,观察组的 SAS、SDS 评分均显著 低于对照组（P<0.05）。观察组的成功受孕率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度与对照组无显著差异（P>0.05）。 护理后,观察组生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 综合护理干预模式应用于体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患 者护理中,能改善心理状态,提高成功受孕率和生活质量。     

产房助产过程应用认知行为训练和心理护理的效果

目的 研究产房助产过程应用认知行为训练和心理护理的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 2 月本院收治的产妇 256 例作为研究对象。采用随机分组方法分为对照组和观察组,每组各 128 例。对照组采用常规护理,观察组采用认知行为训练和 心理护理。比较两组产妇分娩的产程时间、心理状态以及满意度。结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均显著短 于对照组（P<0.05）。两组护理前的心理状态无显著差异（P>0.05）。护理后的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS） 评分均显著低于护理前（P<0.05）,并且观察组显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度为 95.31%,显著高于对照组 的 74.22%（P<0.05）。结论 在产房助产过程中,应用认知行为训练和心理护理,能够缩短产程时间,改善心理状态,提升护 理满意度。     

基于信息化平台引导的延续性护理对产妇的效果观察

目的 研究分析在产妇延续性护理中引入信息化平台的护理效果。方法 将 2023 年 1 月至 2023 年 6 月在我院分娩的 80 例产妇随机分为对照组及观察组。出院后对照组给予常规的延续性护理干预措施,观察组给予基于信息化平台引导的延续性护 理措施。比较两组的心理状态、应对困难能力、护理满意度。结果 观察组的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于对照组 （P<0.05）。观察组的应对困的能力明显高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度（100.00%）明显高于对照组的 95.00%（P<0.05）。 结论 基于信息化平台引导的延续性护理能够改善产妇心理状态,提高护理满意度。