首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 444 毫秒
1.
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:76例慢性心衰病人随机分为两组,治疗组扣对照组各38例,两组均给予西医常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用黄芪生脉饮合桃红四物汤,每日l剂,疗程为1月。结果:治疗组总有效率94.7%,对照组总有效率76.3%,两组总有效率比较有统计学意义(P〈0.02)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效显著,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的:观察中西医结合治疗混合性心力衰竭的疗效。方法:将64例随机分为两组,治疗组32例采用中西医结合治疗,对照组32例采用单纯常规治疗。结果:治疗组与对照组比较,治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率62.5%,治疗组较对照组舒张、收缩功能改善均明显优于对照组。结论:中西医结合治疗混合性心力衰竭有一定疗效。  相似文献   

3.
目的:探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选择80例CHF患者,随机分为40例治疗组和40例对照组,对照组单用西药治疗,治疗组用中西医结合的方法治疗,比较两组疗效和心功能改善。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗组治疗前后LVEF比较差异有统计学意义(P〈0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭效果显著,值得在临床推广应用。  相似文献   

4.
目的:观察中西医结合治疗慢性盆腔是的临床疗效。方法:治疗组52例采用中西医结合治疗,对照组52例采用西医常规治疗。结果:治疗组的痊愈率和总有效率分别为36.54%和98.08%,而对照组则分别为26.92%和88.46%,两组痊愈率和总有效率分别比较,均P〈0.05。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎疗效明显。  相似文献   

5.
目的:观察中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法:采用自拟益肺温阳活血汤加减配合西药常规治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭46例,并设西药常规治疗对照组40例。结果:治疗组总有效率93.5%,对照组总有效率75.0%,两组总有效率比较有显著差异(P〈0.05)。结论:益肺温阳活血汤是治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的有效方剂。  相似文献   

6.
中西医结合治疗冠心病慢性心力衰竭76例   总被引:2,自引:0,他引:2  
刘海涛 《四川中医》2003,21(2):27-28
目的:探讨中西医结合治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将150例冠心病慢性心力衰竭病人随机分为两组,中西医结合组(治疗组)76例,对照组74例。治疗组在单纯西医常规治疗的基础上加中药治疗,对照组采用单纯西医常规治疗。结果:治疗组的临床治愈率、显效率、总有效率分别是71%、15.8%、92.1%,对照组分别是48.6%、9.5%、78.4%,两组有显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效明显优于单纯西医常规治疗。  相似文献   

7.
目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及对血液流变学指标和心功能的影响。方法:将慢性充血性心力衰竭90例随机分为对照组45例和治疗组45例,对照组用常规西药治疗,治疗组加用中药汤剂治疗。结果:治疗组总有效率为88.9%,对照组总有效率73.3%,治疗组明显优于对照组(P0.01),治疗组的血液流变学指标的改变也优于对照组。研究中未发现与使用药物等治疗有关的不良反应。结论:中西医结合对慢性充血性心力衰竭(CHF)的患者具有降低血液黏滞度、纠正心力衰竭的作用。  相似文献   

8.
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:52例随机分为两组各26例,对照组用西医治疗,治疗组用中西医结合方法治疗。结果:总有效率治疗组92.3%,对照组76.9%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭具有较好临床疗效。  相似文献   

9.
目的 观察中西医结合治疗慢性肺心病顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 将120例患者随机分为两组,对照组单纯采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上加用中药治疗.15 d为1个疗程,1个疗程后统计疗效.结果 治疗组显效率为46%,总有效率为88%;对照组显效率为33%,总有效率为78%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗慢性肺心病顽固性心力衰竭疗效明显提高.  相似文献   

10.
目的:观察缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效.方法: CHF患者85例,随机分两组.对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗组的基础上给予缬沙坦,观察3个月.结果:经3个月的治疗,观察组总有效率为88.9%,对照组总有效率为70.0%,两组间比较差异有统计学意义(P〈0.05).结论:缬沙坦在治疗慢性充血性心力衰竭时对患者的心率、血压、心功能、左室内径及射血分数方面均有明显改善.  相似文献   

11.
目的探讨中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法将符合CHF诊断标准且心功能NYHA分级在Ⅱ~Ⅳ级的80例患者随机分为2组,对照组按常规西医治疗,治疗组在常规西医治疗的基础上加用自拟的强心汤口服,治疗21 d后进行疗效对比。结果治疗组总有效率为85%,对照组总有效率为60%,治疗组的总有效率高于对照组(P<0.01)。结论中西医结合治疗CHF的疗效明显优于单纯西医治疗。  相似文献   

12.
目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将78例患者随机分为两组,治疗组42例采用中西医结合治疗。对照组36例采用西医常规治疗。结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率仅为66.7%,两组总有效率比较,P〈0.05。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效确切。  相似文献   

13.
蒋志诚 《湖南中医杂志》2006,22(2):15-15,17
目的:观察温阳活血利水方联合西药治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效。方法:将82例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为治疗组42例和对照组40例。治疗组在西医治疗(抗感染、平喘、化痰、吸氧、强心利尿等)的基础上加用温阳活血利水方加减治疗,对照组单纯运用西医常规治疗。结果:治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为75.0%,2组比较差异有非常显著性意义(P〈0.01)。结论:中西医结合治疗本病疗效的确明显。  相似文献   

14.
中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭38例小结   总被引:1,自引:0,他引:1  
何学春 《中医药导报》2005,11(6):7-7,24
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将68例患者随机分成治疗组38例,对照组30例,对照组予以扩血管、强心等对症支持治疗。治疗组在对照组基础上给予真武汤加味治疗。结果:治疗组总有效率86.84%;对照组总有效率66.67%。结论:中西结合治疗慢性心力衰竭有较好的临床疗效。  相似文献   

15.
目的:观察中西医结合治疗脾虚型慢性结肠炎的临床疗效。方法:将本病52例患者随机分为治疗组36例和对照组16例,治疗纽采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗,两组治疗后均行电子结肠镜复检并随访6个月。结果:治疗组总有效率为100.0%,而对照组仪为81.3%,两组比较,p〈0.01。结论:中西医结合治疗脾虚型慢性结肠炎确有明显疗效。  相似文献   

16.
中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:将74例患者随机分为两组,对照组40例予以西医常规治疗,治疗组34例在对照组治疗基础上加用自拟附桂强心饮。两组疗程均为21天。结果:治疗后,治疗组在综合疗效以及心功能指标改善方面均明显优于对照组。结论:中西医结合治疗CHF有良好的临床疗效。  相似文献   

17.
王玉英  霍燕 《山西中医》2006,22(1):27-27
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:采用常规西药治疗基础上配合中药辩证施治治疗慢性心力衰竭患者40例,并与单纯西药治疗40例对照观察。结果:治疗组显效34倒,有效4例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效23例,有效1例,垂效5例,总有效率为87.5%。两组综合疗效比较,差异有显著性(P〈0.05)。结论:在西药治疗基础上配合中药治疗慢性心力衰竭,可明显改善症状,提高疗效。  相似文献   

18.
中西医结合治疗慢性心力衰竭30例   总被引:2,自引:2,他引:0  
郭素芬 《河南中医》2010,30(9):910-910
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:60例慢性心力衰竭患者随机均分为两组。对照组给以西药常规治疗。治疗组在对照组治疗的基础上加用生脉注射液40ml,每日1次,静滴;苏子降气丸6g,每日2次,口服。两组均3周为1个疗程。结果:治疗组总有效率为90.0%,明显优于对照组(66.7%)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭有较好的临床疗效。  相似文献   

19.
目的:探讨中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:治疗组的总有效率为98.2%,而对照组仅为87.7%,两组总有效率比较,P〈0.05。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎疗效明显。  相似文献   

20.
目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将该病患者95例随机分为两组,治疗组48例在常规西药治疗的基础上加用中医辨证分型治疗;对照组47例仅采用常规西药治疗。两组均以1个月为1个疗程,观察4个疗程后进行疗效比较。结果:总有效率治疗组为93.7%,对照组为74.5%,以治疗组疗效为优(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效较好。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号