生物物理疗法治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的评价宫颈糜烂的临床治疗效果。方法对临床100例宫颈糜烂患者临床资料进行分析。结果宫颈糜烂采用物理治疗。结论物理治疗是目前治疗子宫颈糜烂疗效较好、疗程最短的方法。     

LEEP术治疗宫颈糜烂疗效观察

目的比较超高频电波刀(LEEP)治疗与聚甲酚磺醛药物治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法收集792例宫颈糜烂患者,随机分为LEEP组和药物治疗组,分别于治疗后4周和8周评估宫颈糜烂愈合情况,依据不同病变程度,比较两组患者总有效例数。结果采用LEEP后LEEP组有效性明显高于药物治疗组,中度和重度宫颈糜烂患者效果尤其显著,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP治疗宫颈糜烂效果优于药物治疗,不但操作快捷、效果肯定,而且疗程短、适应面广,是治疗宫颈糜烂尤其是中、重度宫颈糜烂的首选方法。     

保妇康栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的效果观察

宫颈糜烂是女性生殖系统最常见的一种炎症性疾病,也是宫颈癌的高危因素之一,严重地威胁着妇女的身心健康。治疗宫颈糜烂的方法很多,目前采用微波治疗对轻度宫颈糜烂疗效较好,而对中重度宫颈糜烂的疗效不太理想。我们用微波联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂,收到了良好的效果。现报道如下:     

微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的观察微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法 272例宫颈糜烂患者使用南京瑞泽康复医疗器械公司的RYW-I型多功能微波治疗仪进行微波治疗。结果采用微波治疗宫颈糜烂,其有效率达到98.16%。结论微波治疗宫颈糜烂,只要严格掌握适应证进行操作,效果是令人满意的。     

中医治疗宫颈糜烂65例临床疗效观察

目的：探讨宫颈糜烂中医治疗效果。方法：将治疗组65例宫颈糜烂患者采用中医治疗与对照组62例宫颈糜烂患者采用西医治疗进行疗效比较。结果：治疗组65例患者,痊愈43例,显效15例,有效6例,无效1例。总有效率98．60％。结论：中药与微波配合治疗宫颈糜烂是根据患者的不同表现及身体状况,辨证治疗,有针对性的选择用药。既能改善症状,又不伤正气,无毒副作用,愈后不易复发。该方法应是治疗宫颈糜烂的首选。     

宫颈糜烂252例不同治疗方式疗效比较

目的探讨不同程度宫颈糜烂适宜的治疗方法,提高临床疗效。方法 252例不同程度宫颈糜烂患者分别给予聚甲酚磺醛(爱宝疗)药物治疗、CO2激光或微波物理治疗、高频电刀环切术(LEEP)治疗,比较不同治疗方式临床疗效。结果爱宝疗在轻度宫颈糜烂中治疗有效;CO2激光及微波治疗对轻度宫颈糜烂一次性治愈率达80%以上,对中度宫颈糜烂治疗效果显著;LEEP在重度宫颈糜烂治疗中效果最好。结论 CO2激光及微波治疗在轻中度宫颈糜烂中为目前最佳治疗方式,LEEP治疗重度宫颈糜烂效果显著,应优先选择。     

微波联合奥平治疗宫颈糜烂120例疗效观察

目的 探讨微波联合奥平治疗宫颈糜烂的效果。方法 宫颈糜烂120例，采用宫颈微波治疗后1个月加用奥平治疗1个疗程，并随诊2年。结果 轻、中、重度宫颈糜烂治愈率分别为100％、94．7％及93．8％，总有效率达100％。结论 微波加奥平治疗宫颈糜烂，既能根治宫颈糜烂，又能去除导致宫颈糜烂的病原微生物，是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

子宫颈电环切除术在宫颈糜烂治疗中的应用

目的：分析宫颈糜烂治疗中使用宫颈电环切除术的临床效果,探讨其应用价值。方法：选择80例自愿进行宫颈电环切除术治疗的重度宫颈糜烂患者为观察组,按就诊顺序自愿进行微波治疗的80例重度宫颈糜烂患者为对照组,比较分析两组疗效。结果：观察组重度宫颈糜烂总有效率明显好于对照组（P〈0.05）。结论：宫颈电环切除术治疗重度宫颈糜烂操作简单安全有效,是较为理想的治疗重度宫颈糜烂的方法。     

保妇康栓与微波联合应用治疗宫颈糜烂的疗效观察

宫颈糜烂是妇科临床最常见的疾病,也是宫颈癌的高危因素。对宫颈糜烂的治疗,多采用物理治疗或药物治疗,我院妇科门诊自2004—03~2007—12收治宫颈糜烂患者361例,其中193例采用保妇康栓与微波联合治疗宫颈糜烂,疗效满意,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组病例361例,治疗组     

纳米银凝胶治疗宫颈糜烂200例疗效观察

目的探讨纳米银治疗宫颈糜烂的效果。方法选择2007年本院门诊200例宫颈糜烂患者,分轻、中、重度,以及单纯型、颗粒型、乳突型,应用纳米银阴道深部给药（每晚）治疗,观察疗效。结果纳米银治疗单纯型宫颈糜烂有显著疗效。结论纳米银治疗宫颈糜烂,特别是单纯型有满意疗效。     

妇科光电治疗仪治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨光电治疗仪治疗宫颈糜烂临床效果。方法选取宫颈糜烂患者270例,随机分为两组。其中观察组141例,对照组129例,使其有可比性。对照组患者给予硝酸银治疗;观察组患者给予光电治疗仪治疗。对两组患者的治疗效果进行比较。并统计光电治疗仪治疗不同程度不同类型宫颈糜烂的效果。结果观察组患者总有效率为95.04%,明显高于对照组75.97%的比例;光电治疗仪对I度宫颈糜烂的治疗有效率高达100.00%,明显优于II、III度宫颈糜烂治疗效果;对于乳头型宫颈糜烂治疗有效率仅为80.95%,明显低于单纯性和颗粒型宫颈糜烂。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论光电治疗仪治疗宫颈糜烂是一种简单而有效的治疗方法,可以在临床工作中作为常规的治疗方式进行推广。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 分别采用LEEP刀和微波的方法治疗120例中、重度宫颈糜烂.结果 对于颗粒型和乳突型宫颈糜烂,应用LEEP刀治疗的痊愈率显著高于应用微波治疗者.结论 LEEP刀是一种安全有效的治疗宫颈糜烂的方法.     

复方奈普生栓治疗自凝刀治疗宫颈糜烂术中痛疼100例报告

宫颈糜烂是妇科最常见的疾病之一,在已婚妇女中,约半数以上患宫颈糜烂,生育年龄妇女中约40％-55％患有宫颈糜烂,是宫颈癌发病的高危因素之一,所以积极治疗宫颈糜烂对提高妇女健康水平及防治宫颈癌有重要意义。自凝刀治疗宫颈糜烂效果显著,一次性治愈率高达98％以上,有效率100％,且治疗时间快,愈合时间短,已被推广使用。     

宫颈糜烂252例不同治疗方式疗效比较

目的 探讨不同程度宫颈糜烂适宜的治疗方法,提高临床疗效.方法 252 例不同程度宫颈糜烂患者分别给予聚甲酚磺醛(爱宝疗)药物治疗、CO2 激光或微波物理治疗、高频电刀环切术(LEEP)治疗,比较不同治疗方式临床疗效.结果 爱宝疗在轻度宫颈糜烂中治疗有效;CO2 激光及微波治疗对轻度宫颈糜烂一次性治愈率达80% 以上,对中度宫颈糜烂治疗效果显著;LEEP 在重度宫颈糜烂治疗中效果最好.结论 CO2 激光及微波治疗在轻中度宫颈糜烂中为目前最佳治疗方式,LEEP 治疗重度宫颈糜烂效果显著,应优先选择.     

纳米银治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:观察纳米银(阿希米)治疗宫颈糜烂的效果.方法:选择宫颈糜烂患者97例,均采用纳米银治疗一个疗程后,观察疗效.结果:纳米银治疗宫颈糜烂的总有效率为85.6%,其中治疗轻度宫颈糜烂有效率为100%,治疗中度宫颈糜烂有效率88.2%;按照分型统计,纳米银对单纯型宫颈糜烂有效率为97.1%.结论:纳米银对轻、中度宫颈糜烂、单纯型宫颈糜烂疗效明显.在治疗过程中无明显的不良反应.     

微波治疗宫颈糜烂80例疗效观察

目的 为了观察微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 对80例宫颈糜烂的患者进行治疗,月经干净后3～7天采用微波治疗,于治疗后2个月观察疗效。结果 总有效率100％,治愈率90％。结论 微波是治疗宫颈糜烂较理想方法。     

自凝刀治疗宫颈糜烂184例

目的观察自凝刀治疗宫颈糜烂的效果。方法184例自凝刀(射频治疗仪)治疗宫颈糜烂患者为治疗组(A组),取同期微波治疗宫颈糜烂患者197例为对照组(B组),进行疗效分析。结果A组治愈率达到98．3％,B组治愈率达到89．8％。结论自凝刀治疗宫颈糜烂是较为理想的方法。     

微波配合云南白药治疗宫颈糜烂163例临床观察

目的观察微波配合云南白药治疗宫颈糜烂的疗效。方法将2006-2008年来我院门诊的163例宫颈糜烂患者进行妇科检查,经诊断,轻度宫颈糜烂38例,中度宫颈糜烂76例,重度宫颈糜烂49例。全部给予微波联合云南白药治疗。结果一次治愈率平均达到94%,其中,轻度宫颈糜烂痊愈100%,中度宫颈糜烂治愈率达96%,重度宫颈糜烂治愈率达86%,显效率100%。结论微波联合云南白药治疗宫颈糜烂效果好。     

宫颈电圈环切术治疗宫颈糜烂211例临床分析

目的探讨宫颈电圈环切术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床效果。方法回顾性分析采用LEEP治疗宫颈糜烂211例患者的临床资料,并对全部患者进行随访。结果采用LEEP治疗宫颈糜烂,有效率100％。结论LEEP治疗宫颈糜烂操作简单、安全有效、不需麻醉、手术时间短、效果可靠,是理想的宫颈疾病治疗方法。     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂128例

宫颈糜烂是妇科常见多发病,是慢性宫颈炎的一种病理改变,重度宫颈糜烂与早期宫颈癌有时难以鉴别,故积极治疗宫颈糜烂可有效预防宫颈癌的发生。我院妇科门诊从2007年12月-2009年9月对重度宫颈糜烂128例采用高频电波刀宫颈锥切治疗,效果满意,现报道如下。