护士工作相关生活质量量表的信效度研究

目的 检验第2版护士工作相关生活质量量表（WRQoL-2）在国内护士群体中使用的信效度.方法 将WRQoL-2翻译成中文版,采用便利抽样法对某三甲医院388名护士进行调查,用SPSS21.0对问卷进行数据分析.结果 量表CVI为0.91,总体Cronbach＆#39;s α系数为0.939,各因子α系数为0.652～0.859.采用因子分析共提取7个因子,累积方差贡献率为62.8％.结论 WRQoL-2信效度较好,可作为国内护士工作生活质量的评估工具.     

护士道德勇气量表的汉化及信效度检验

目的对英文版护士道德勇气量表(NMCS)进行汉化,并检验其中文版在中国临床护士群体中的信效度。方法严格遵循Brislin双人翻译-回译的模式对英文版NMCS进行翻译、回译及文化调适等,形成中文版NMCS,并通过对504名临床护士进行问卷调查检验中文版NMCS的信效度。结果中文版NMCS内容效度指数0.910,采用因子分析法评价量表的结构效度,探索性因子分析共提取出4个公因子,累积方差贡献率为60.567%;验证性因子分析显示,模型拟合度χ~2/df为2.100,RMSEA=0.066,NFI=0.843、TLI=0.897、IFI=0.911、CFI=0.910。量表Cronbach′sα系数为0.905,各维度Cronbach′sα系数为0.778～0.902;量表的折半信度为0.884,各维度折半信度为0.769～0.868;量表的重测信度为0.935,各维度重测信度为0.722～0.837。结论中文版NMCS具有良好的信效度,可以用于评估国内临床护士的道德勇气。     

中文版医院循证实践组织文化建设量表信效度分析

目的评价中文修订版医院循证实践组织文化建设量表在国内护理人员中应用的信效度。方法将医院循证实践组织文化建设量表翻译成中文,使用中文版量表对752名护理人员进行问卷调查,对结果进行信效度分析。结果中文版量表共18个条目,总量表的Cronbach′sα系数为0.966,分半信度系数为0.882;采用斜交旋转主成分分析法提取公因子2个,累计贡献率为65.876%,各条目在所属公因子上的负荷系数均0.3。结论中文修订版循证实践组织文化建设量表具有较好的信度和效度,适宜作为国内医院关于循证实践组织文化建设的评估工具。     

死亡应对量表的汉化及信效度检验

目的引进并翻译死亡应对量表并在肿瘤科护士中检验其信效度。方法按照Brislin翻译模式对英文版量表进行直译和回译,采用专家咨询及预试验对中文版量表进行初步检验;选取全国5所三级甲等肿瘤专科医院的446名肿瘤科护士进行信效度验证。结果中文版量表包括6个因子共28个条目,S-CVI为0.987,I-CVI为0.832~1.000;6个因子累积方差贡献率为60.800%。总量表的Cronbach′sα系数为0.905、折半信度为0.784、重测信度为0.973。结论中文版死亡应对量表具有良好信效度,可作为评估中国肿瘤科护士死亡应对能力的工具。     

中文版气管切开术后患者生活质量量表的信效度检验

目的引进气管切开术后长期置管患者生活质量量表(TQOL),并检验信效度。方法按照Brislin跨文化翻译原则对TQOL进行汉化及文化调适,使用中文版TQOL量表调查153例气管切开术后患者的生活质量,分析其信效和效度。结果中文版TQOL保留22个条目,因子分析共提取生理状况、躯体功能状况、社会/家庭状况、满意程度4个公因子,累计贡献率达68.45%。量表内容效度指数为0.920,Cronbach′sα系数为0.907,各因子Cronbach′sα系数为0.824~0.912,Guttmann折半系数为0.925(均P0.01)。结论中文版TQOL具有良好的信效度,适合中国文化背景下气管切开术后长期置管患者生活质量的测量。     

安宁疗护自评实践量表的汉化和信效度检验

目的 汉化英文版安宁疗护自评实践量表,并对中文版量表进行信效度检验.方法 采用Brislin模式对量表进行正译、回译和跨文化调适.采用方便取样法调查武汉市2所三级甲等综合性医院的494名肿瘤科护士,检验量表的信效度.结果 量表的重测信度为0.890,Cronbach's α系数为0.909;量表水平的内容效度指数和条目水平的内容效度指数均为1;探索性因子分析提取3个公因子,累计方差贡献率为75.13％.结论 中文版安宁疗护自评实践量表具有较好的信度和效度,可以用于评估国内肿瘤科护士安宁疗护实践水平.     

中文版知识共享行为量表用于临床护士信效度的测评

目的对英文版知识共享行为量表(KSBS)进行汉化并检测信效度。方法严格按照"翻译-回译-文化调适-预试验"程序对KSBS进行汉化,选取346名临床护士检测中文版KSBS的信效度。结果量表经主成分因子分析共提取4个因子(书面贡献、组织沟通、个人互动、社团实践)19个条目,解释变异量的67.253%。各维度与临床护士知识共享行为量表的相关系数为0.753~0.884,各维度之间相关系数为0.377~0.614;量表总的Cronbach′sα系数为0.923,各维度Cronbach′sα系数为0.727~0.921;量表分半信度系数为0.797,各维度分半系数为0.662~0.855。结论中文版KSBS用于临床护士具有较好的信度和效度,可以用于测量我国内地临床护士的知识共享行为。     

护患关系信任度量表的修订及信效度检验

目的对护患关系信任度量表进行修订并检验其信效度。方法对护患关系信任度量表进行修订,采用便利抽样法对399例住院患者进行问卷调查。结果护患关系信任度量表保留12个条目,探索性因子分析提取2个公因子,分别命名为态度和关怀、能力和安心感。2个公因子的Cronbach′sα系数分别为0.893和0.854,累积解释方差量为62.154%。验证性因子分析结果显示模型拟合度指标基本适配。结论修订后的护患关系信任度量表具有信效度好、条目少的特点,可以作为临床了解患者对护士信任程度的测评工具。     

血液透析患者家庭照顾者生活质量量表汉化及信效度检验

目的 汉化血液透析患者家庭照顾者生活质量量表,检验其信效度。 方法 采用Brislin模式将英文版血液透析患者家庭照顾者生活质量量表翻译成中文,采用中文版量表对738名血液透析患者家庭照顾者进行调查,检验量表信效度。 结果 中文版量表各条目水平的内容效度指数为0.848～1.000,量表水平的内容效度指数为0.935,探索性因子分析提取5个公因子,共35个条目,累积方差贡献率为64.172%。验证性因子分析的模型适配度良好。总量表Cronbach′s α系数为0.831,5个公因子的Cronbach′s α系数为0.694～0.821,重测信度为0.886。中文版量表总分与ZBI照顾者负担量表总分相关系数为-0.821（P＜0.05）。 结论 中文版血液透析患者家庭照顾者生活质量量表具有较好的信效度,适用于我国血液透析患者家庭照顾者生活质量测量。     

孕期盆底功能障碍性疾病知信行量表的编制

目的编制盆底功能障碍性疾病知信行量表,并对其信效度进行检验。方法采用深度访谈、文献回顾和德尔菲法,拟定盆底功能障碍知信行初量表,选取230名孕妇进行调查验证量表。对调查结果采用项目分析、探索性因子分析、相关分析、内部一致性检验、折半信度、内容效度等对量表进行评价。结果获得6个因子34个条目的盆底功能障碍性疾病知信行量表,6个公因子累计贡献率65.8%,总量表的Cronbach′sα系数为0.908,折半信度系数为0.749;知、信、行3个分量表的Cronbach′sα系数分别为0.878、0.851、0.876。结论孕期盆底功能障碍性疾病知信行量表信效度良好,可作为评价孕期盆底功能障碍性疾病知信行的测量工具。     

阻碍护士对患者进行身体评估量表的汉化及信效度检验

目的汉化阻碍护士对患者进行身体评估量表,并对其进行信效度和可接受性的评价。方法根据"正向翻译-回译-文化调试-预调查"的汉化模式形成中文版的量表,采用方便抽样对3省4所医院的227名护士进行调查和测评,并对量表进行信效度和可接受性评价。结果中文版的量表共7个维度和36个条目;总的内部一致性Cronbach′sα系数为0.890,各维度的Cronbach′sα系数0.744~0.993;重测信度为0.757;分半信度为0.905,各维度的分半信度0.791~0.994;内容效度由6位专家进行评估,得出I-CVI范围0.833~1.000,S-CVI/UA为0.500,S-CVI/Ave为0.915;结构效度采用探索性因子分析提取7个公因子,累计方差贡献率为73.067%,且各项目在相应因子上有较满意的因子载荷量(>0.4)。结论中文版阻碍护士对患者进行身体评估量表具有良好的信度和效度,并且简单易懂,具有较好的可接受性,可为以后的相关调查提供科学的测量工具。     

基于护士视角的护患关系量表开发与信效度检验

目的基于护士视角编制护患关系量表,并检验其信效度。方法以人性照护理论为理论基础,通过文献回顾、参考国内外相关量表,根据护士访谈结果,结合中国国情及专家访谈形成初始量表,预调查472名护士及正式调查379名护士对量表进行信效度检验,并请10名专家验证量表的内容效度。结果护患关系量表包含护患信任和以患者为中心的护理2个因子,共9个条目。量表各项指标值均达到拟合度标准,有较好的结构效度;量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.900;量表总体Cronbach′s α系数为0.873,护患信任和以患者为中心的护理2个因子的Cronbach′s α系数分别为0.900、0.883。结论开发的护患关系量表具有较好的信效度,可用于护士视角的护患关系测量。     

临床护士培训负荷调查量表设计

目的设计临床护士培训负荷调查量表并检验其信效度,为了解临床护士的培训负荷提供工具。方法根据认知负荷理论,参照美国国家航天局任务负荷指数,结合临床实际、专家讨论及文献查阅,设计临床护士培训负荷调查量表。经小样本测试形成正式量表后,调查重庆市17所医院的1 165名护士以检验量表的信效度。结果正式量表包括培训形式负荷、培训内容负荷、时间/频率负荷、培训身心负荷4个维度,共21个条目。量表的总体Cronbach′sα系数为0.798,分半信度为0.875,各维度Cronbach′sα系数为0.724~0.925;探索性因子分析提取4个公因子,累积方差贡献率为62.769%;各条目的因子载荷值为0.487~0.922。结论临床护士培训负荷调查量表具有较好的信效度,可作为测量临床护士培训负荷的调查工具。     

吞咽障碍生活质量量表中文版用于卒中患者的信效度测评

目的对吞咽障碍患者生活质量量表(EDQoL)进行汉化并测定中文版信效度。方法严格按照Brislin量表翻译原则,对量表进行翻译、回译、文化调适及预试验;使用中文版EDQoL对240例脑卒中吞咽障碍患者进行调查,并对测定结果进行信效度分析。结果中文版EDQoL的Cronbach′sα系数为0.904,重测信度为0.842;结构性因子分析共提取4个公因子,累积方差贡献率为61.299%,各条目在其公因子上的因子载荷均大于0.4;内容效度指数(I-CVI)为0.943,EDQoL得分与SF-36得分的Pearson相关系数为-0.718(P0.01)。结论中文版EDQoL具有较好的信效度,适合评价脑卒中吞咽障碍患者的生活质量。     

中文版乳腺癌患者性调节和身体意象量表的评价

目的测评中文版乳腺癌患者性调节和身体意象量表(Sexual Adjustment and Body Image,SABIS)的信效度。方法运用中文版SABIS对90例乳腺癌患者进行调查,并对其中的30例患者于2周后重测。采用t检验、相关性分析和因子分析检验量表的信效度。结果中文版SABIS中性调节量表的Cronbach′sα系数0.73,3个因子的累积贡献率为81.79%;身体意象的Cronbach′sα系数0.70,2个因子的累积贡献率为71.37%。结论中文版SABIS具有良好的信效度,可在临床中用于乳腺癌患者术后的性调节与身体意象评估。     

护士个人-组织契合评估量表的编制及信效度检验

目的编制适用于护士的个人-组织契合评估量表并进行信效度检验,为评估护士与组织的契合度提供适用性测评工具。方法以个人-组织契合理论为框架,在文献回顾的基础上结合德尔菲法形成量表初稿;以问卷的形式发放给231名护士填写以检验量表的信效度。结果护士个人-组织契合量表包括3个维度共40个条目;量表整体的Cronbach′sα系数为0.986,折半信度为0.921,2周重测信度为0.869,内容效度为0.982;探索因子分析提取3个公因子,其累计方差贡献率为76.659%。结论形成的护士个人-组织契合评估量表具有良好的信效度,可用于对护士个人-组织契合度的现状进行评估。     

护士悲伤状态量表的汉化及信效度检验

目的 汉化护士悲伤状态量表(Grief State Scale for Nurses, GSSN)并在临床护士中检验信效度。方法 获得原量表作者的授权，严格按照Brislin模型对护士悲伤状态量表进行翻译、回译，通过文化调适后形成中文版护士悲伤状态量表。2022年12月采用便利抽样法选取湖州市2所三级甲等医院221名临床护士行正式调查，在调查2周后从中随机抽取30名护士再次填写量表，评价中文版护士悲伤状态量表的信效度。结果 中文版护士悲伤状态量表的Cronbach′s α系数为0.813,4个维度的Cronbach′s α系数分别为0.729、0.855、0.846、0.929;重测信度为0.915。总量表的平均内容效度指数为0.980,条目水平内容效度指数为0.833～1.000。探索性因子分析共提取出4个公因子，累积方差贡献率74.232%。结论 中文版护士悲伤状态量表具有良好的信效度，适用于测量护士职业悲伤水平。     

循证护理能力评定量表的建立与信效度研究

目的研制适用于我国护士的循证护理能力评定量表。方法以循证护理能力评价指标体系的24个三级指标为条目编制循证护理能力评定量表,对21名专家进行咨询及对656名接受过循证护理培训的护士进行调查,评价量表的信效度。结果评定者间一致性系数为0.702,量表水平内容效度为0.987;探索性因子分析提取3个因子,累积方差贡献率为62.891%,各条目在所属因子上载荷为0.484~0.784;验证性因子分析分为2个分量表建模,理想模型与实际数据适配良好;4个维度Cronbach′sα系数为0.855~0.916,总量表Cronbach′sα系数为0.951,重测信度0.900。最终确定循证护理能力评定量表包含证据检索及评价、证据整合、证据传播、情境评估及证据应用4个维度共计23个条目。结论循证护理能力评定量表具备较好信效度,可用于评价我国护士的循证护理能力。     

中文版死亡态度描绘量表用于护士群体的信效度分析

目的形成适用于我国内地文化背景的、规范有效的死亡态度测量工具,以指导护士的临终关怀和死亡教育的有效实施。方法严格遵循Brislin跨文化翻译原则对死亡态度描绘量表(修订版)(DAP-R量表)进行文化调试,形成中文版DAP-R量表,通过对126名护士进行测评,对量表的信效度进行评价。结果中文版DAP-R量表包括32个条目,总量表Cronbach′sα系数为0.875,多数维度Cronbach′sα系数在0.7以上,Split-half折半系数为0.864。经方差最大正交旋转后,特征根1的公因子有10个,共能解释总变异的69.86%,量表各条目均在其中1个公因子上有较高的负荷,且多数条目进入各自维度内。结论中文版DAP-R量表在护士群体中应用具有较好的信效度,适用于临终关怀、死亡教育等领域对于死亡态度的测量。     

中文版Braden QD压力性损伤风险评估量表在患儿中的信效度研究

目的对Braden QD压力性损伤风险评估量表进行汉化并检验其信效度。方法在获得原量表作者授权后,对原量表进行翻译、回译、检译、跨文化调适以及预调查,形成中文版Braden QD量表;采用方便抽样法选取323例住院患儿进行问卷调查,以测量量表的信度和效度。结果量表的Cronbach′sα系数为0.760,折半信度为0.820,各条目删除后新的Cronbach′sα系数均较删除前的Cronbach′sα系数低,组内相关系数为0.991(P<0.01);量表水平内容效度指数和条目水平内容效度指数均为1.000,探索性因子分析共抽取2个公因子,累积方差贡献率为63.959%,验证性因子分析结果显示模型拟合良好。结论中文版Braden QD量表经验证后具有良好的信效度,可用于我国住院患儿压力性损伤风险评估。