个性化护理干预对女性冠心病伴焦虑抑郁患者疏导效果分析

目的 探讨女性冠心病患者开展个性化护理后对其焦虑抑郁情绪的疏导效果。方法 抽取我院 2020 年 9 月至 2021 年 9 月 所收诊的 60 例冠心病女性患者作为观察对象,随机分为对照组与观察组,每组各 30 例。对照组采用常规护理干预,观察组采 用个性化护理干预模式。分析对比两组的焦虑抑郁情绪、血压水平、生活质量、日常生活能力及护理满意度。结果 两组护理 前焦虑、抑郁情绪评分均无显著性差异（P>0.05）。护理干预后,两组的焦虑、抑郁情绪得分均显著下降（P<0.05）,并且观察 组的焦虑、抑郁情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的舒张压与收缩压值无显著性差异（P>0.05）。护理干预 后,两组的血压水平均比护理前显著下降,并且观察组的血压水平显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活质量评估内容 得分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的日常生活能力显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 将个性化护理用于女性冠心病患者疾病护理中,能改善患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者的生活质量及日常 生活自理能力,提高护理满意度。     

预见性护理干预对卵巢过度刺激综合征患者的效果观察

目的 探讨预见性护理干预对卵巢过度刺激综合征患者预后效果。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 5 月收治在本院的 150 例卵巢过度刺激综合征患者为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 75 例。对照组采用常规护理干预,观察组 在对照组基础上行预见性护理干预。分析对比两组的负性情绪（焦虑、抑郁情绪）、护理满意度以及不良反应。结果 干预后, 两组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均较干预前显著下降（P<0.05）,且观察组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率显著低于对照组 （P<0.05）。结论 预见性护理干预能改善卵巢过度刺激综合征患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,减少不良反应。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的 在急性心肌梗死患者护理过程之中采取临床护理路径的方式,分析其护理效果和价值。方法 选取我院在 2021 年 2 月至 2022 年 2 月期间收治的 120 例急性心肌梗死患者作为研究对象。随机将患者分为研究组和对照组,每组各 60 例。对照组 采取常规护理方式进行护理,研究组采用临床护理路径。分析对比两组的平均卧床和住院时间、不良心理、并发症、护理满意 度以及睡眠质量。结果 护理后,研究组的平均卧床和住院时间均短于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。护理前,两组的焦虑情绪、抑郁情绪以及睡眠质量评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的焦虑情绪、抑郁 情绪以及睡眠质量评分均有明显的改善,且研究组的改善情况均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对 照组（P<0.05）。研究组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在急性心肌梗死患者护理过程之中采取临床护理路径 的方式,能缩短患者的平均卧床和住院时间,改善患者的负面情绪和睡眠质量,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

过敏性皮炎患者护理期间应用饮食干预联合心理护理的效果

目的 分析针对过敏性皮炎患者实施饮食干预联合心理护理的效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收 治的 100 例过敏性皮炎患者作为研究对象。随机将患者分为对照组与观察组，每组 50 例。对照组在常规护理基础上实施饮食 干预，观察组在对照组基础上联合采用心理护理。分析对比两组的负面情绪、生活质量、临床症状缓解时间及护理满意度。结 果 护理前，两组的焦虑、抑郁评分、生活质量评分比较均未见显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的焦虑、抑郁评分均显著 低于对照组（P<0.05）。护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的症状缓解的时间均较对照组显著 缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在过敏性皮炎患者的临床护理工作中给予饮食干预结合 心理护理，能缓解负面情绪，提升生活质量，促进临床症状缓解，提高护理满意度。     

整体护理对产妇产后抑郁的影响研究

目的 分析整体护理对产妇产后抑郁的影响。方法 选择 2019 年 5 月至 2021 年 12 月在我院顺利完成分娩的产妇 116 例作 为研究对象,用抽签方法分为对照组和观察组,每组各 58 例。对照组开展常规护理,观察组开展整体护理,观察护理前后两 组的焦虑情绪、自我效能、生活质量、抑郁状态以及护理满意度。结果 与护理前比较,两组护理后的汉米顿焦虑量表评分均 显著降低（P<0.05）,一般自我效能感量表评分均显著升高（P<0.05）。并且观察组的汉米顿焦虑量表评分显著低于对照组（P<0.05）, 一般自我效能感量表评分显著高于对照组（P<0.05）。产后 4 周,观察组产妇的健康促进生活方式量表评分显著高于对照组 （P<0.05）,爱丁堡产后抑郁量表评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 整 体护理的开展能够改善产妇的焦虑情绪、自我效能感和产后抑郁状态,提高产后生活质量和护理满意度。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用效果

目的 探究临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用，观察其在小儿支气管肺炎中的干预效果。方法 选择 2019 年至 2021 年来本院进行小儿支气管肺炎治疗的患儿 300 例作为本次研究对象。采取随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 150 例。 对照组采取常规护理，观察组采取临床护理路径。分析比较两组的临床疗效、治疗依从性、护理满意度及疾病知识评分。结果 观察组的治疗依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组的临床疗效显著优于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度及疾病知 识评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿支气管肺炎患者进行临床护理路径干预后，能够提升临床疗效，提高患者的 治疗依从性，提高患者的护理满意度及对疾病的了解程度。     

优质护理服务在呼吸系统疾病护理中的应用效果

目的 在呼吸系统疾病护理工作中引入优质护理服务，观察其对患者各临床指标及护理满意度的影响。方法选取2020年1月至2022年1月定南县第一人民医院收治的呼吸系统疾病患者70例，按照1～70发放数字卡片，单号为观察组，双号为对照组，两组各35例。观察组采取优质护理服务+常规护理，对照组采取常规护理，于护理前及护理后1个月检测患者血气指标、心率、呼吸频率，评估焦虑（SAS）、抑郁（SDS）情绪，发放满意度问卷调查患者满意度。结果护理前，两组血气指标、心率、呼吸频率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组血气指标、心率、呼吸频率均优于护理前，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。护理前，两组SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组SAS、SDS评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组中护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理服务的应用，能够改善呼吸系统疾病患者血气及心率指标，缓解负性情绪，同时是提升患者满意度的有效路径。     

认知护理干预措施对宫颈癌化疗患者心理状态的影响探析

目的 分析认知护理干预措施对宫颈癌化疗患者心理状态的影响。方法 选取 2021 年 11 月至 2022 年 10 月期间于本院治 疗的 87 例宫颈癌化疗患者作为研究对象。随机将患者分为对照组（43 例）和观察组（44 例）。对照组实施常规护理;观察组 实施认知护理。分析比较两组的护理满意度、生活质量以及负性情绪。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的生理职能、生理机能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神状况各项生活质量评分均显著高于 对照组（P<0.05）。护理干预前,两组焦虑抑郁评分对比均无显著差异（P>0.05）。护理干预后,观察组的焦虑抑郁评分均显著 低于对照组（P<0.05）。结论 对宫颈癌化疗患者实施认知护理,能提高肿瘤患者的护理满意度以及生活质量,改善患者的负性 情绪。     

宫内节育器放置术操作过程中心理护理的重要价值

目的 探究心理护理用于宫内节育器放置手术操作的效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 12 月在本院接受宫内节育 器放置避孕节育及治疗者 68 例。以随机数字表法将患者均分为对照组和观察组。对照组用常规护理,观察组在常规护理基础 上加心理护理。对比两组负性情绪评分、疼痛评分、护理满意度、疾病认知情况。结果 观察组焦虑、抑郁情绪评分低于对照 组（P<0.05）。观察组疼痛评分低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度评分高于对照组（P<0.05）。观察组疾病认知评分高于 对照组（P<0.05）。结论 宫内节育器放置手术操作期间应用心理护理,能够缓解负性情绪,提高认知水平,减轻术中疼痛程度。     

临床路径护理实施在子宫肌瘤患者护理中的效果

目的 探讨临床路径护理在子宫肌瘤疾病护理中的价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月期间在本院诊治的 66 例 子宫肌瘤患者作为研究对象。根据双盲法将患者分为对照组和观察组,每组各 33 例。对照组采用传统护理,观察组采用临床 路径护理。分析对比两组的自护能力、心理情绪、并发症发生率、临床恢复情况以及护理满意度。结果 两组护理前的自护能 力、心理情绪评分无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的自护能力评分显著高于对照组、心理情绪评分显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。与对照组比较,观察组的住院 时间显著缩短、VAS 评分显著降低（P<0.05）。结论 对子宫肌瘤患者采用临床路径护理干预,能改善患者的心理状态,提升 自护能力,减轻术后疼痛感,减少并发症,促进患者恢复。     

临床护理路径在内镜下食管黏膜剥离术患者中的应用

目的 探讨临床护理路径在食管内镜下黏膜剥离术（ESD）患者中的应用效果。方法 选取2021年6月—2022年9月宿迁市第一人民医院行食管ESD的患者64例,按组间基本资料匹配原则分为对照组和观察组,各32例。对照组给予常规护理,观察组建立并实施临床护理路径护理,比较两组患者术后并发症发生率和负性情绪改善情况。结果 实施临床护理路径护理干预后,观察组患者急性腹痛、发热、出血、穿孔并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者焦虑情绪HAMA量表和抑郁情绪HAMD量表评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者满意程度评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用临床护理路径护理可以降低内镜下食管ESD术患者术后并发症发生率,改善患者负性情绪,提高护理满意度。     

探讨全方位系统护理在上消化道出血护理中的应用价值

目的 探讨全方位系统护理在上消化道出血护理中的应用价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月本院我科收治的 80 例上消化道出血患者作为研究对象。按随机分配法分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组实施常规护理措施,研究组 实施全方位系统护理措施。分析比较两组的焦虑、抑郁情绪,健康水平,自我护理能力,临床相关指标以及护理满意度。结果 护理前,两组的焦虑评分、抑郁评分、HPLP II 评分、ESCA 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,研究组的焦虑评分、抑郁 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的健康促进生活方式量表Ⅱ评分、自我护理能力量表评分均显著高于对照组（P<0.05）。 研究组的止血时间显著短于对照组,出血次数、出血量均显著少于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 在上消化道出血患者中实施全方位系统护理措施,能缩短出血时间,减少出血量,避免患者反复出血,缓解 患者的负面情绪,提高自我护理能力和健康生活水平。     

人文关怀护理在老年慢性病住院患者中的应用研究

目的 探究分析人文关怀护理对老年慢性病住院患者的护理效果。方法 选择 2022 年 5 月至 2023 年 2 月我院收治是 103 例老年慢性疾病住院的患者为研究对象。按照随机数字表法将患者分成对照组（51 例）和观察组（52 例）。对照组采取常规疾 病护理，观察组采取人文关怀护理。分析比较两组患者的负面情绪，生活质量的以及患者满意度。结果 观察组患者抑郁、焦 虑自评量表评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的心理、生理和精神方面的生活质量均显著高于对照组（P<0.05）。观察组 的满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 人文关怀护理能有效改善老年慢性病住院患者焦虑和抑郁的心理情绪，提升患者的 生活质量，提高患者的护理满意度。     

心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响分析

目的 探讨将心理护理干预应用于宫颈癌新辅助化疗患者干预中的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 6 月期间本院 收治的宫颈癌新辅助化疗患者 65 例作为研究对象。按照入院先后顺序将为研究对象分为对照组（33 例）和观察组（32 例）。 对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采取心理护理。分析对比两组的负性情绪、生活质量、护理满意度、细胞免疫功 能以及睡眠质量。结果 护理后,观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的睡眠质量评分显著低于对照 组（P<0.05）。观察组的生活质量评分、护理满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的细胞免疫功能水平显著优于对 照组（P<0.05）。结论 对宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,能改善患者的焦虑、抑郁情绪,提升生活质量和护理满意 度,改善细胞免疫功能和睡眠质量。     

探析人文关怀护理对卵巢癌患者生活质量及心理状态的影响

目的 研究人文关怀护理对卵巢癌患者的临床效果。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月收治的 70 例卵巢癌患者采用 信封法,分为对照组和观察组。对照组实施常规护理。观察组采用人文关怀护理。每组各 35 例。比较两组的负性情绪、生活 质量和不良反应。结果 护理前两组焦虑抑郁评分差异不显著（P>0.05）。护理后两组焦虑抑郁评分低于较护理前。护理后观察 组焦虑抑郁评分低于对照组（P<0.05）。观察组项生活质量评分高于对照组（P<0.05）观察组不     

育龄期白色念珠菌阴道炎患者综合护理干预效果

目的 探讨对育龄期白色念珠菌阴道炎患者采用综合护理的干预效果。方法 选取 2020 年 12 月至 2022 年 3 月期间本院 收治的 142 例育龄期白色念珠菌阴道炎患者作为研究对象。通过随机数字表分组方式划分为观察组 71 例和对照组 71 例。对照 组采用常规护理干预,观察组应用综合护理干预。分析对比两组负面情绪、疾病知识知晓度、生活质量、症状积分、护理效果 以及护理满意度。结果 观察组护理后的抑郁评分、焦虑评分均显著低于对照组,疾病知识知晓度评分、生活质量评分均显著 高于对照组（P<0.05）。护理后观察组尿频尿痛、异味、瘙痒等症状积分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理有效率为 94.37%,显著高于对照组的 78.87%（P<0.05）。观察组的护理满意度为 91.55%,显著高于对照组的 73.24%（P<0.05）。结论 育 龄期白色念珠菌阴道炎患者应用综合护理干预,能改善负面情绪,提升疾病知识知晓度和生活质量、促进症状消退、提高护理 效果以及护理满意度。     

心理护理结合循证护理对肿瘤晚期患者负性情绪改善的临床研究

目的 研究肿瘤晚期患者接受心理护理联合循证护理的干预效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 9 月在我院接受治疗 的肿瘤晚期患者 160 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组,每组各 80 例。对照组实施常规护 理,观察组开展心理护理联合循证护理。分析对比两组的负性情绪、生活质量、疼痛程度以及护理满意度。结果 护理后,观 察组的焦虑抑郁量表（HADS）评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观 察组的疼痛评分显著小于对照组（P<0.05）;观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床上对晚期肿瘤患者实 施心理护理联合循证护理,能改善患者的负性情绪,减轻疼痛程度,提高生活质量和护理满意度。     

健康教育在慢性胃炎护理中的应用

目的 探讨在慢性胃炎患者护理中实施健康教育的效果。方法 2021 年 6 月至 2023 年 1 月于我院收治的 120 例慢性胃炎 患者纳入研究对象，采取奇偶数字抽签法分为观察组与对照组，每组各 60 例。对照组进行传统护理，观察组在对照组基础上 实行健康教育。比较两组的依从度、抑郁和焦虑情绪评分、满意度、生活质量。结果 观察组合理服药、健康饮食、健康锻炼、 按时检查、科学作息等依从度明显高于对照组（P<0.05）。 干预前，观察组与对照组抑郁和焦虑情绪评分经过对比无显著性差 别（P>0.05）。干预后，观察组抑郁和焦虑情绪评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05） 视为差异具有统计学意义。观察组生理功能、心理功能、社会职能、情感职能等生活质量评分均明显高于对照组（P<0.05）。 结论 慢性胃炎患者应用健康教育护理，能够改善心理状态，生活质量，依从性和护理满意度。     

分级心理护理干预体系改善儿童青少年住院患者焦虑抑郁情绪的效果观察

目的 分析在儿童青少年住院患者中,应用分级心理护理干预体系的临床有效机制。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 5 月期间于本院住院的儿童青少年 66 例作为研究对象。随机将研究对象分为对照组和观察组,每组各 33 例。对照组采用常规护 理;观察组采用分级心理护理。分析比较两组的情绪状态、生活质量以及护理满意度。结果 护理后,观察组的 SCARED 评分 及 DSRSC 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理后,生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度评分 均显著高于对照组（P<0.05）。结论 在儿童青少年住院患者中,应用分级心理护理干预,能改善其焦虑及抑郁情绪,提升生 活质量与护理满意度。     

临床护理路径在结核性胸膜炎患者护理中应用效果观察

目的 探究临床护理路径应用于结核性胸膜炎患者中的临床效果。方法 选取 2019 年至 2022 年期间我院收治的结核性胸 膜炎患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实 施临床护理路径。分析比较两组的临床疗效、心理状态及住院情况。结果 干预后,观察组的临床疗效比对照组显著提高（P<0.05）。 干预后,两组的焦虑、抑郁评分均明显低于干预前,且观察组的焦虑、抑郁评分均均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的住 院时间、住院费用均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 在结核性胸膜炎患者的治疗与干预过程中引入临床护理路径,能够提 高临床治疗效果,缓解患者的不良情绪,促进患者早日康复出院。