中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果.方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果.结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85％,高于对照组仅西医治疗的83.33％;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19％,对于对照组仅西医治疗的13.09％,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用.     

消化性溃疡患者中西医结合护理的效果评价

目的：探讨中西医结合护理应用在消化性溃疡患者中的护理效果及应用价值。方法：选择我院治疗的消化性溃疡患者94例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合中西医结合护理,记录两组治疗和护理效果。结果：观察组患者治疗总有效率为93．62％,对照组治疗总有效率为78．72％,组间对比差异有统计学意义（X2＝4．3472,P ＜0．05）。结论：采用中西医结合护理应用在消化性溃疡患者中提升临床治疗效果,值得在临床上大力推广使用。     

康复新液治疗难治性消化性溃疡60例临床体会

目的：对康复新液治疗难治性消化溃疡的临床效果进行分析和探讨。方法：选取我院2014年3月至2016年3月收治的难治性消化性溃疡患者60例并对临床资料进行回顾性分析,以随机的方式将全部患者分为两组,分别为治疗组和对照组,每组均有患者30例,给予对照组患者口服奥美拉挫进行治疗,给予治疗组患者康复新液进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比。结果：经过治疗,对照组患者治疗总有效率为76．67％,治疗组患者治疗总有效率为80％,组间比较无显著差异,不具备统计学意义;对比两组患者临床复发率,治疗组优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义。结论：采用康复新液对难治性消化性溃疡进行治疗,能够有效提高治疗效果,降低复发率,在临床中值得推广和应用。     

消化性溃疡23例护理干预研究

目的 探讨消化性溃疡的护理措施.方法 46 例消化性溃疡住院患者分为2 组各23 例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在常规治疗与护理基础上给予更全面系统的干预措施.观察2 组护理干预效果.结果 2 组患者经过治疗与护理后,干预组患者总有效率为96.65%,对照组总有效率为86.95%.结论 在消化性溃疡护理过程中,实施系统、全面、有效的护理干预措施,疗效显著,值得临床推广.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择消化性溃疡患者88例,随机分为观察组和对照组各44例,观察组给予泮托拉唑口服治疗,对照组给予奥美拉唑口服治疗。完成疗程后,观察两组的临床疗效。结果：观察组总有效率为97．7％,对照组总有效率为95．5%,两组患者总有效率比较差异无明显统计学意义（P〉0．05）。结论：泮托拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的治疗临床效果相当,但泮托拉唑不影响肝药酶的活性,生物利用度优于奥美拉唑,具有在临床上推广应用的价值。     

参术胃康灵颗粒治疗消化性溃疡临床观察

目的：探讨参术胃康灵颗粒治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：收集2006~2010年我院门诊60例消化性溃疡患者,将其分为治疗组和对照组。治疗组30例服用我院生产的参术胃康灵颗粒治疗,对照组30例服用西药治疗。比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为93.3%,高于对照组的73.3%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=4.021 9,P=0.044 9）;治疗组无一例出现不良反应,对照组出现7例不良反应。结论：我院生产的中药制剂参术胃康灵颗粒治疗消化性溃疡疗效确切,安全可靠,未发现副作用,值得临床推广。     

疏肝合胃方治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的：观察疏肝合胃方治疗消化性溃疡疗效。方法：治疗组60例，应用胃宝乐方治疗，对照组30例采用雷尼替丁、甲硝唑治疗。结果：治疗组总有效率97％，对照组为93％，两组比较（P〉0．05）。结论：疏肝合胃方治疗消化性溃疡有较好的疗效。     

洛赛克与泰胃美治疗消化性溃疡疗效分析

目的：通过临床对照研究，观察洛赛克和泰胃美对消化性溃疡的治疗效果。方法：经内镜确诊找消化性溃疡患１６８例，随机分为两组，分别应用洛赛克和泰胃美治疗，观察其各自的疗铲结果：洛赛克组（治疗组）治愈率８８．９％，总有效率９３．３％；泰胃美组（对照组）治愈率６９．２％，总有效率７９．５％，经统计学处理，治疗组明显优于对照组，。     

自拟胃宝乐方治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的：观察自拟胃宝乐方治疗消化性溃疡疗效。方法：治疗组60例，应用胃宝乐方治疗，对照组30例采用雷尼替丁、甲硝唑治疗。结果：治疗且总有效率97％，对照组为93％。两组比较（P〉0．05）。结论：自拟胃宝乐方治疗消化性溃疡有较好的疗效。     

香砂六君子丸辅助治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院内科2013年8月—2014年3月60例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予香砂六君子丸治疗,对照组给予常规西药治疗。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡的疗效优于单纯西医治疗。     

自拟疏肝和胃方治疗消化性溃疡162例

目的观察自拟疏肝和胃方治疗消化性溃疡的临床疗效。方法治疗组162例采用单服中药疏肝和胃方药治疗,对照组61例单用西药治疗。结果治疗组的临床治愈率和总有效率分别为60．65％和96．72％,而对照组分别为24．59％和81,96％,两组临床治愈率和总有效率分别比较,P〈0．05或P〈0．01。结论自拟疏肝和胃方治疗消化性溃疡疗效明显。     

中医治疗消化性溃疡100例临床疗效分析

目的：研究分析中医治疗消化性溃疡的临床效果。方法：观察我院2012年8月至2013年12月诊治的100例消化性溃疡患者，随机分为观察组和对照组，每组各50例，给予观察组中医治疗，给予对照组西医治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：两组患者通过治疗后，观察组患者治疗的总有效率为90．0％，Hp根除率为94．0％，对照组患者治疗的总有效率为74．0％，Hp根除率为78．0％；观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异显著（P＜0．05），具有统计学意义。结论：使用中医治疗消化性溃疡，其治疗效果比较显著，治疗费用较低，不良反应少，能够显著提高患者的康复程度，对患者的生活质量具有明显的改善作用，具有较高的临床应用价值。     

用奥美拉唑等四联疗法治疗消化性溃疡的临床效果研究

目的 :探讨使用奥美拉唑等四联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法 :对2013年3月~2014年3月期间我院收治的60例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为对照组和观察组,为对照组患者使用雷尼替丁、克拉霉素和甲硝唑进行治疗,为观察组患者使用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、果胶铋胶囊进行治疗,然后观察两组患者的治疗效果。结果 :经过治疗,观察组患者症状改善的总有效率为96.6%,对照组患者症状改善的总有效率为83.33%,观察组患者症状改善的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。经过胃镜检查,观察组患者治疗的总有效率为96.6%,对照组患者治疗的总有效率为76.66%,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :使用奥美拉唑治疗消化性溃疡,可以有效地提高患者的治疗效果。此治疗方法值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑三联法治疗小儿消化性溃疡的临床疗效研究

目的：观察奥美拉唑三联疗法治疗小儿消化性溃疡的治疗效果。方法：选取前来本院就诊的270例幽门螺旋杆菌检查呈阳性的消化性溃疡的患儿平均分为对照组和治疗组，均口服阿莫西林以及克拉霉素，对照组患儿口服传统三联疗法的雷尼替丁，治疗组患儿则给予奥美拉唑替代。治疗期结束后对两组患儿的症状及治疗效果进行评价。结果：对照组治疗有效率为74.04％，而治疗组治疗总有效率则为91.85％，显著高于对照组。结论：使用奥美拉唑三联法治疗小儿消化性溃疡有较好的临床效果。     

分析胃镜下消化性溃疡出血的治疗方法

目的：探究胃镜下消化性溃疡出血的临床治疗方法。方法：选取在我院接受治疗的90例消化性溃疡出血患者作为研究对象，严格按照随机原则分为两组（研究组和对照组），各45例。给予对照组进行常规药物治疗，研究组则在常规药物治疗基础上采用胃镜下综合治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：研究组总有效率为93．34％，对照组的总有效率为75．57％，研究组的治疗效果优于对照组，且 P ＜0．05，差异显著具有统计学意义。结论：胃镜下综合治疗对消化性溃疡出血患者效果较为显著，值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合泮托拉唑在老年消化性溃疡治疗中的疗效分析

目的研究奥美拉唑联合泮托拉唑在老年消化性溃疡治疗中的治疗效果。方法选取76例消化性溃疡的老年患者的临床资料,分为观察组和对照组,给予观察组患者使用奥美拉唑联合泮托拉唑治疗,对照组患者采取奥美拉唑实施治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较,观察两组患者的不良反应情况。结果经过治疗后,观察组临床总有效率为94.74%明显高于对照组76.32%的总有效率,比较差异均具有统计意义(P0.05);观察组的不良反应率为5.26%,明显低于对照组的10.53%的不良反应率,比较差异均具有统计意义(P0.05)。结论在老年消化性溃疡治疗中,将奥美拉唑与泮托拉唑联合使用,治疗效果较好,不良反应少。     

中西医结合治疗消化性溃疡36例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：70例经胃镜确诊的消化性溃疡活动期患者,随机分为治疗组与对照组。对照组34例患者单用法莫替丁治疗,治疗组36例在对照组基础上给予自拟中药胃安汤加减辨证治疗。结果：治疗组治愈31例（86.11%）,好转4例（11.11%）,无效1例（2.78%）,总有效率97.22%;对照组治愈21例（61.76%）,好转6例（17.65%）,无效7例（20.59%）,总有效率79.41%。两组治愈率及总有效率比较,具有显著性差异（P〈0.05）。1年后随访,两组复发率比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著,复发率低,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

中医药辨证治疗消化性溃疡67例疗效观察

目的观察中医药辨证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择117例消化性溃疡患者分为观察组67例和对照组50例,观察组根据中医辨证分为肝郁气滞、脾胃虚寒、胃阴亏虚、肝胃湿热、气滞血瘀五型,给予相应的中医治疗;对照组给予抑酸、保护胃黏膜、根除幽门螺杆菌的三联疗法。比较2组患者临床总有效率。结果观察组治愈44例,好转17例,无效6例,总有效率为91.0%;对照组治愈24例,好转12例,无效14例,总有效率为72.0%,2组比较差异有显著性(P<0.01)。结论中医药辨证治疗消化性溃疡临床疗效确切。     

胃舒安胶囊治疗消化性溃疡的临床研究

目的通过临床试验研究,考察和客观评价蒙药胃舒安胶囊治疗消化性溃疡的临床治疗效果及该药的安全性.方法60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组.治疗组用胃舒安胶囊、对照组用溃疡灵胶囊.治疗中观察临床症状、体征.同时试验前后各一次检查并记录胃镜检查、血常规、肝功能、肾功能等实验室指标.结果①治疗组胃舒安胶囊的显效率为46.6%,总有效率为83.3%,对照组溃疡灵胶囊的显效率为40%,总有效率为76.7%,两组之间无显著性差异P>0.05,但治疗前后自身对照都有显著性差异P<0.05.②对照两组治疗后的胃镜结果的改变,P>0.05无显著性差异,但治疗前后自身对照都有显著性差异P<0.05.③对照两组治疗后各症状好转情况:治疗前后每组各征候自身对照,有显著差异P<0.05,胃脘疼痛,胸胁胀痛,食欲不振,嗳气,恶心或呕吐等症状的好转,治疗组优于对照组P<0.05.④胃舒安胶囊对人体血象、肝功能、肾功能无不良影响,试验过程中未见不良反应.根据上述结果分析:胃舒安胶囊治疗消化性溃疡具有温胃消食、制酸止痛等功能之外还有现代药理学研究的抗炎、镇痛功能等作用,其确切机理有待进一步研究.结论经系统临床研究,在临床上用胃舒安胶囊和溃疡灵胶囊治疗消化性溃疡都有效,组间比较两组的总有效率相仿,但治疗蒙医征候方面胃舒安胶囊组优与溃疡灵胶囊组.     

益胃愈疡汤治疗消化性溃疡60例临床观察

目的:观察益胃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:用随机单盲法将90例消化性溃疡患者分为治疗组60例和对照组30例,分别给予益胃愈疡汤和泰胃美治疗2个月,观察两组治愈率、总有效率及复发率.结果:两组总有效率差异无显著性(P＞0.05),但治愈率及复发率差异均有显著性(P＜0.05).结论:益胃愈疡汤对消化性溃疡具有良好的治疗效果.