首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 探讨临床上卡托普利加硝苯地平药物治疗高血压的降压效果.方法 选取90例我院收治的收缩期高血压患者,随机分为治疗组和对照组.对照组给予高血压基础治疗,治疗组在此基础上给予硝苯地平片和卡托普利片口服治疗.结果 治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);服药期间患者未出现严重毒性反应.结论 卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压疗效确切,不良反应少、易耐受,值得临床进一步推广和应用.  相似文献   

2.
汪海丽 《中国现代医生》2009,47(21):136-137
目的 探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效.方法 回顾性分析我院近年来收治的325例高血压患者的临床资料,比较治疗组与对照组的疗效及不良反应.结果 两组降压效果有显著性差异(X2=40.19,P<0.01);两组患者的不良反应有显著性差异(X2=62.12,P<0.01).结论 卡托普利联合硝苯地平治疗高血压较单纯使用硝苯地平疗效更好,不良反应更少.  相似文献   

3.
目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2011年5月~2013年3月我院收治的原发性高血压患者66例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率为78.1%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,且安全可靠,值得在临床上应用和推广。  相似文献   

4.
卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压50例临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
黄燕 《吉林医学》2008,29(21):1922-1922
目的:探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将100例原发性高血压患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组单独使用硝苯地平的治疗;比较两组的治疗效果。结果:卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用硝苯地平的治疗效果。结论:卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好、价格符合广大高血压患者,利于患者的依重性。  相似文献   

5.
目的分析探讨卡托普利联合硝苯地平应用于临床治疗2型糖尿病合并高血压中的临床疗效及应用价值。方法将我院收治的2型糖尿病合并高血压者共156例纳入研究,随机分为观察组和对照组两组,每组78例。两组患者均给予糖尿病和高血压的基础治疗护理,对照组患者使用卡托普利治疗,观察组应用卡托普利联合硝苯地平进行治疗。观察并比较两组患者的临床治疗有效率和两组患者不良反应发生率。结果观察组临床治疗有效率与对照组相比明显高于对照组,但其不良反应发生率显著低于对照组患者,且差别有统计意义(P0.05)。结论 2型糖尿病合并高血压患者临床应用卡托普利联合硝苯地平治疗,临床治疗效果好,同时不良反应少,安全性高,值得临床推广。  相似文献   

6.
目的探讨卡托普利联合硝苯地平控释片治疗高血压亚急症的效果。方法选取2016年10月至2018年4月淮阳县人民医院收治的104例高血压亚急症患者,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,各52例。给予对照组卡托普利片治疗,观察组在对照组基础上联合硝苯地平控释片治疗。对比两组临床疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率[94.23%(49/52)]高于对照组[80.77%(42/52)],差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平控释片联合治疗高血压亚急症,效果显著,未增加不良反应的发生风险。  相似文献   

7.
目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效和有效性。方法选取2015年6月至2016年6月在本院接受治疗的80例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,采用硝苯地平缓释片对对照组进行治疗,采用卡托普利联合硝苯地平缓释片对观察组进行治疗,观察两组患者的临床疗效等。结果治疗后,两组患者收缩压和舒张压均有所下降,但观察组的血压改善情况明显好于对照组;观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的70.0%,观察组不良反应发生率为5.0%,低于对照组的17.5%。组间差异具有显著的统计学(P0.05)。结论在高血压患者中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,取得明显治疗效果,可有效改善患者临床症状,改善血压情况,且不良反应发生率低,值得在临床广泛应用。  相似文献   

8.
赵国平 《中国现代医生》2010,48(27):130-130,132
目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法92例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组口服硝苯地平控释片,观察组在对照组基础上加服卡托普利。对两组疗效及安全性进行比较分析。结果临床有效率观察组95.65%,对照组60.87%,观察组有效率高于对照组(P〈0.05);两组患者均无严重不良反应发生。结论卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压病效果肯定,具有较好临床效果。  相似文献   

9.
目的:探讨卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法:将342例原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组,分别采用卡托普利联合硝苯地平和卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的血压值、临床疗效及不良反应。结果:治疗后两组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组血压值低于对照组,但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后对照组和治疗组的总有效率分别为90.1%和95.3%,两组患者在疗效方面差异具有统计学意义(χ2=17.440,P<0.05),两组患者无严重不良反应。结论:卡托普利、硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压具有疗效好和不良反应小等优点,值得临床进一步推广和使用。  相似文献   

10.
目的 分析卡托普利联合硝苯地平缓释片应用于高血压治疗中的临床疗效和有效性.方法 随机选取该院2014年8月—2015年8月收治的96例高血压患者,将患者分为研究组与对照组,每组48例.对照组单纯采用硝苯地平缓释片治疗,研究组在此基础上,联用卡托普利治疗,观察两组患者经不同治疗后血压改善情况,对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率.结果 经不同治疗后,研究组收缩压(79.1±1.3)mmHg、舒张压(120.1±3.5)mmHg各血压指标改善情况均优于对照组的(94.8±1.8)mmHg和(136.7±3.2)mmHg,研究组治疗总有效率达95.8%,对照组为72.9%,研究组不良反应发生率为4.2%,对照组为16.7%,两组间综合比较,差异有统计学意义P<0.05.结论 采用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压,可有效改善患者的临床症状,降低血压并控制在正常范围之内,疗效效果显著,药物不良反应少,提高了患者的生活水平,具有很好的临床应用价值.  相似文献   

11.
杨艳梅  韩冬  王莉 《当代医学》2021,27(18):131-132
目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床有效性.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,按随机抽签法分为研究组与对照组,每组50例.对照组采用卡托普利治疗,研究组在对照组基础上采用硝苯地平治疗,比较两组临床疗效、不良反应率及治疗前后血压变化情况.结果 治疗前,两组舒张压、收缩压比较差异无统计学意义;治疗后,舒张压、收缩压均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 硝苯地平联合卡托普利能有效改善原发性高血压患者病情,在达到降低血压的目的同时,不会引发严重不良反应,有较高的用药安全性,值得临床推广应用.  相似文献   

12.
目的:探讨临床上对高血压患者采用卡托普利联合硝苯地平进行治疗的临床疗效及安全性。方法回顾性分析184例高血压患者临床资料,采用随机数表的方法将所有患者随机均分成2组(n=92),对照组患者仅单独给予硝苯地平进行治疗,观察组患者在给予硝苯地平进行治疗的同时联合给予卡托普利,比较2组患者的临床疗效及不良反应情况。结果对照组患者临床治疗的总有效率为77.17%(71/92),观察组患者临床治疗的总有效率为94.57%(87/92),差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者临床治疗后的不良反应发生率为4.35%(4/92),观察组患者临床治疗后的不良反应发生率为5.43%(5/92),2组差异不具有统计学意义。结论临床上采用卡托普利联合硝苯地平治疗高血压具有良好的临床疗效,治疗后患者的血压能得到较好的控制,显著改善了患者的生活质量,值得临床推广使用。  相似文献   

13.
目的探讨高血压应用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的效果。方法从本院选取2016年8月至2017年8月收治的84例高血压患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,每组42例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,分析两组患者血压水平、治疗效果以及不良反应。结果观察组患者采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗后,血压水平优于对照组,治疗效果高于对照组,不良反应低于对照组,两组间差异明显(P0.05)。结论对高血压患者的临床治疗中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片,具有较好的治疗效果,安全性高,值得应用。  相似文献   

14.
刘开俊  戴青原 《中国医疗前沿》2012,(14):14+29-14,29
目的比较硝苯地平缓释片联合卡托普利、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2008年1月-2011年8月我院门诊和住院的原发性高血压患者共270例,随机分为3组,分别给予硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗、硝苯地平缓释片单药治疗和卡托普利单药治疗,疗程4W后对比观察降压疗效、不良反应。结果联合用药组总有效率93.33%,与各单药治疗组比较差异均有统计学意义(P〈0.05),且不良反应少,耐受性好。结论硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应较少,在基层及社区卫生服务机构有应用前景。  相似文献   

15.
目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效。方法将92例高血压患者随机分为治疗组46例和对照组46例。治疗组采用卡托普利和硝苯地平联合治疗,对照组仅用硝苯地平治疗。疗程均为4周。结果治疗组总有效率为89.13%,对照组为69.57%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组均无严重毒性反应出现。结论卡托普利联合硝苯地平是治疗高血压患者一种安全有效的用药方法。  相似文献   

16.
目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效.方法对照组给予硝苯地平片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果观察组总有效率为92.00%,不良反应发生率为10.00%,对照组总有效率为86.00%,不良反应发生率为24.00%,观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后,心率、舒张压、收缩压变化差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后心率、舒张压、收缩压变化更明显,两组差异存在统计学意义(P<0.01).结论硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压,均取得理想的疗效,但硝苯地平缓释片治疗效果更明显,不良反应少.  相似文献   

17.
目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取2015年3月至2016年3月在我院接受治疗高血压患者102例作为研究对象,随机分为研究组和常规组,两组各为51例。常规组采取硝苯地平治疗;研究组采取卡托普利联合硝苯地平治疗,对比两组患者的治疗效果。结果与常规组相比,研究组患者的治疗总有效率为98.04%,常规组的治疗总有效率为82.35%,研究组不良反应发生率为19.61%,常规组不良反应发生率为35.29%;两组治疗疗效存在着差异,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者给予个体化延续卡托普利联合硝苯地平治疗,临床效果显著十分确切,减少不良反应发生率,药效持久,在临床治疗上值得推广。  相似文献   

18.
目的 探讨硝苯地平缓释联合卡托普利,治疗原发性高血压的临床疗效.方法 分组对照,采取单一使用卡托普利和硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.结果 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用卡托普利的治疗.结论 联合用药作用更强,不良反应少,患者服用方便,依从性好,使24小时血压均获控制.  相似文献   

19.
目的 观察天麻钩藤颗粒配合硝苯地平控释片和卡托普利治疗老年高血压的临床疗效。方法 将我院2010年2月—2012年2月门诊就诊的老年高血压患者随机分为2组,对照组给予硝苯地平控释片和卡托普利,观察组在对照组基础上加用天麻钩藤颗粒治疗,比较2组临床疗效、治疗前后血压变化及不良反应发生情况。结果 观察组总有效率(94.57%)明显高于对照组(78.26%)(χ2=10.42,P<0.05);2组治疗后SBP和SDP较治疗前明显降低,且观察组降低更为显著,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 天麻钩藤颗粒配合硝苯地平控释片和卡托普利治疗老年高血压疗效较好,可在推广应用。  相似文献   

20.
目的:探析高血压采用硝苯地平与卡托普利联合治疗的临床效果。方法:选择该院2015年1月至2016年1月期间收治的160例高血压患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组卡托普利治疗,而观察组在此基础上,再运用硝苯地平联合治疗,对比两组疗效。结果:相比较对照组而言,观察组的治疗有效率较高,组间比较差异明显(P <0.05);同时,两组不良反应发生率对比有显著差异(P <0.05)。结论:临床上运用硝苯地平和卡托普利联合治疗高血压,具有疗效好、不良反应小等优点,值得推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号