委中穴刺络放血治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察舒筋止痛水拍打委中穴后刺络放血疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用舒筋止痛水拍打委中穴后刺络放血疗法,对照组口服塞来昔布胶囊（西乐葆）。通过NRS评分表及腰椎JOA评分表记录治疗前后临床症状的改善程度。结果治疗组总有效率为100．0％,对照组总有效率为86．7％：治疗组治疗后NRS、JOA评分改善优于对照组,具有统计学意义（P〈0．001）。结论舒筋止痛水拍打委中穴后刺络放血是治疗腰椎间盘突出症的一种有效治疗方法。     

针刺联合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察针刺联合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法将113例LIDH患者随机分为观察组和对照组,对照组57例予以单纯针刺治疗,观察组56例予以针刺联合委中穴放血治疗,比较两组患者日本骨科学会(JOA)下腰痛评分及疼痛视觉模拟(VAS)评分改善情况及临床疗效。结果治疗后两组患者主观症状、临床体征、日常生活积分与治疗前比较均有明显改善(P0.01),观察组改善优于对照组(P0.05);治疗后,两组患者VAS评分较治疗前改善(P0.01),治疗组疗效优于对照组(P0.05);观察组临床显效率为87.5%,明显高于对照组之66.67%(P0.05)。结论针刺联合委中穴放血治疗LIDH可有效缓解患者的临床症状。     

电针腰部夹脊穴、膀胱经穴加委中刺血对腰椎间盘突出症急性疼痛疗效观察

目的观察电针腰部夹脊穴、膀胱经穴结合委中放血对腰椎间盘突出症急性疼痛的疗效。方法将140例腰椎间盘突出症急性疼痛患者随机分为观察组与对照组各70例,对照组采用电针腰部夹脊穴、膀胱经穴治疗,观察组在对照组基础上配合委中刺血治疗。2组均以7次为1个疗程,治疗2个疗程。对2组治疗前后疼痛评分及综合疗效进行比较。结果 2组治疗后各项评分均较治疗前改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组改善较对照组更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论电针腰部夹脊穴、膀胱经穴加委中刺血治疗腰椎间盘突出症急性疼痛较单纯电针疗效更佳。     

灵龟八法配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症30例

目的观察灵龟八法结合刺络放血治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例患者随机分为治疗组（30例）与对照组（30例）,治疗组采用灵龟八法结合刺络放血法治疗。对照组采用普通针刺配合刺络放血治疗。1个月后对症状的改善情况进行对照观察。结果治疗组的临床好转率比对照组高（P〈0.05）。结论刺络放血结合灵龟八法治疗腰椎间盘突出症疗效更好。     

温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:92例采用随机数字表法分为两组各46例。两组均给予温针灸治疗,观察组加用委中穴放血治疗。结果:总有效率观察组93.48%、对照组78.26%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后VAS评分观察组为(2.64±0.65)分、对照组(4.37±1.29)分,JOA评分观察组为(22.54±2.14)分、对照组(18.64±2.33)分,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症有较好效果。     

委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取我院2015年2月～2018年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者300例,随机分为两组,每组150例。对照组予以单纯的针刺治疗,观察组予以委中穴放血配合针刺治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度和症状评分。结果 观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组日常生活、临床体征和主要症状评分均升高,且观察组日常生活、临床体征和主要症状评分高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。结论 委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能有效减轻患者疼痛,缓解临床症状。     

委中刺络放血结合针刺治疗瘀血腰痛疗效观察

目的:观察委中刺络放血结合针刺治疗瘀血腰痛的临床疗效。方法:将60例患者随机分为委中刺络放血结合针刺组(治疗组)和单纯针刺组(对照组),每组30例。治疗1个疗程后比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率100%,对照组为80%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。6个月后随访治疗组复发率为13.33%,对照组为46.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论:委中刺络放血结合针刺是治疗瘀血腰痛的有效方法。     

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。     

电针加委中刺血治疗急性腰椎间盘突出症

目的:探寻治疗急性腰椎间盘突出症的较佳疗法.方法:将100例患者随机分为两组.观察组52例,采用电针疗法,穴取腰阳关、大肠俞、关元俞、小肠俞为主,结合委中附近瘀络刺血治疗;对照组48例,采用牵引配合电针,穴取夹脊穴、肾俞、大肠俞为主,观察两组疗效并进行比较.结果:观察组治愈率为55.8%,愈显率为82.7%,对照组分别33.3%、54.2%,组间差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:电针结合委中附近瘀络刺血治疗急性腰椎间盘突出症疗效显著.     

针刺配合刺血拔罐治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察针刺配合刺血拔罐治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为两组,针刺拔罐组采用刺血经验穴：腰突穴加委中、阳陵泉刺血拔罐结合针刺治疗,针刺组采用单纯针刺治疗,比较两组治疗结果.结果 刺血拔罐组总有效率为93.33％,高于针刺组的80.00％;两组视觉模拟评分均较治疗前降低,刺血拔罐组下降幅度大于对照组（均P＜ 0.05）.结论 结果表明针刺配合刺血拔罐治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

针灸配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针灸配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：76例患者随机分为观察组39例和对照组37例,两组均采用针刺加灸法治疗,观察组加刺络放血法治疗。结果：观察组总有效率94.87%,对照组总有效率86.49%,两组总有效率无显著性差异（P〉0.05）;两组的临床治愈率,观察组为51.28%,对照组为27.03%,有显著性差异（P〈0.05）。结论：针灸配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症比单纯针灸疗效更佳。     

补肾化瘀汤配合针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察并比较补肾化瘀汤配合针刺夹脊穴治疗与单纯针刺夹脊治疗腰椎间盘突出症临床疗效的差异。方法:将179例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(89例)和对照组(90例)。治疗组采用补肾化瘀汤结合针刺夹脊穴治疗,对照组单纯采用针刺夹脊穴治疗,两组治疗取穴相同,主要穴位腰3~5夹脊穴、秩边、环跳、委中;治疗20天以后用视觉模拟量表(VAS)进行疼痛评定及主要症状体征综合评分及临床疗效评定。结果:两组治疗前比较差异无统计学意义(P0.01),两组治疗后均可以改善腰椎间盘突出症的主要症状和体征;治疗前后差异有显著统计学意义(P0.05),对照组治疗总有效率72.22%(65/90),治疗总有效率93.25%(83/89),且治疗组疗效优于对照组疗效(P0.05)。结论:补肾化瘀汤配合针刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊疗法。     

电针配合刺络拔罐放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:研究电针配合刺络拔罐放血运用于腰椎间盘突出症中的价值。方法:选择我院2016年4月-2018年4月纳入的126例腰椎间盘突出症患者,按照数字表法随机分为两组各63例,研究组采取电针配合刺络拔罐放血,对照组采取电针,对比两组治疗结果。结果:研究组总有效率为92.06%,明显高于对照组的80.95%(P 0.05)。治疗前两组视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)相比无差异(P 0.05),治疗后一周、一个月研究组VAS评分低于对照组(P 0.05)。治疗前两组的生理机能、躯体疼痛、健康状况、社会功能、精神健康评分相比无显著差异(P 0.05),治疗后两组均明显改善,但研究组改善程度优于对照组(P 0.05)。结论:电针配合刺络拔罐放血运用于腰椎间盘突出症的治疗效果明显,降低疼痛,减轻相关症状,改善生活质量。     

傍针关刺合下闪电穴治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察傍针关刺合下闪电穴治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者分为两组,每组30例。治疗组取阿是穴及近端的痛点或"筋结"行傍针关刺法,针刺双侧下闪电穴重刺激不留针;对照组常规针刺大肠俞、关元俞、小肠俞、环跳、阳陵泉、委中,隔日治疗1次,5次为1疗程。1疗程后观察治疗前后疼痛视觉模拟评分表(VAS)及下腰痛临床症状评分表(JOA)的变化情况,并结合临床症状判定疗效。结果:两组治疗均能显著改善患者VAS及JOA评分(P<0.01);而傍针关刺合下闪电穴组对患者疼痛及下腰痛临床症状改善效果均优于常规针刺组(P<0.05);治疗组总有效率86.7%,优于对照组的76.7%。结论:傍针关刺合下闪电穴可有效改善腰椎间盘突出症患者疼痛及临床症状,疗效优于常规针刺组。     

揿针结合刺络放血治疗痰瘀凝结型难治性痤疮临床观察

目的:研究揿针结合刺络放血治疗痰瘀凝结型难治性痤疮的临床疗效。方法:选取痰瘀凝结型难治性痤疮患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组进行揿针体穴埋置结合刺络放血治疗,对照组予以针刺结合刺络放血治疗。2个疗程后评价总体疗效及检测激素水平T、DHT。结果:治疗组总有效率为81.48%,对照组总有效率为75.00%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);在性激素的改善方面,两组治疗对激素水平T均有改善,两组治疗后比较,差异无统计学意(P0.05)。对激素水平DHT的改善则是揿针体穴埋置结合刺络放血效果更好,与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:揿针体穴埋置结合刺络放血对痰瘀凝结型难治性痤疮有较好的疗效,可以替代或配合针刺对难治性痤疮进行综合治疗。     

委中刺络放血对腰椎间盘突出症术后综合征的疗效及对凝血的影响

目的:观察委中刺络放血疗法对腰椎术后综合征的治疗效果,同时探讨该法对凝血系统的影响。方法:选取2016年1月至2017年1月广东省第二人民医院收治的腰椎间盘突出症术后综合征患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组接受腰腹肌功能训练、局部热敷及物理因子理疗,观察组在上述治疗方案基础上于委中穴刺络放血,1次/d,出血量控制在3~5 mL。2组均连续治疗10 d,比较治疗前后2组患者腰痛评定量表(JOA)、改良口述分级评分法(VRS)评分变化,凝血功能指标的水平变化。结果:治疗后2组JOA较治疗前升高,差异有统计学意义(P0.05),其中观察组在主观症状、体征改善方面较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前VRS评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组VRS评分均有所改善,其中观察观察组改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后凝血系统均有明显改善,其中观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:委中刺络放血可明显改善腰椎术后综合征的临床症状及体征,提高患者生命质量,其作用机制可能与改善患者血液流变学状态有关。     

针刺结合刺络放血治疗中风后遗症疗效观察

目的:观察针刺结合刺络放血治疗中风后遗症的临床疗效。方法:200例随机分为两组各100例。对照组给予常规康复训练结合推拿治疗,观察组加用针刺结合刺络放血治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。观察组治疗后Barthel指数高于对照组(P0.05)。与对照组比较观察组治疗后运动能力评分较高、肌张力评级较低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗3个月后观察组SWLS评分高于对照组(P0.05)。结论:针刺结合刺络放血疗法治疗中风后遗症疗效较好。     

刺络放血法结合电针治疗腰椎间盘突出症55例

目的：观察刺络放血法结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将103例患者随机分为治疗组（55例）与对照组（48例），治疗组采用刺络放血法结合电针治疗，对照组采用单纯电针治疗。1个月后对症状的改善情况进行对照观察。结果：治疗组总有效率为94.55％，对照组为81．25％。经统计学处理，两组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：刺络放血法结合电针治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效。     

委中刺血加局部针刺对腰突症的疗效观察

目的探讨委中刺血配合局部针刺与局部针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 LDH患者60例,随机分成观察组与对照组。观察组委中穴隔日刺血1次,加每日局部针刺;对照组每日局部针刺。以治疗前后视觉模拟评分(简称:VAS)、腰椎疾患综合评分标准(JOA评分)以及Fairbank.Jc腰痛病情计分表,评定治疗效果。结果治疗3周后,观察组与对照组总有效率分别为96.67%和90%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论委中刺血合并局部针刺治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于局部针刺疗法,可以在临床推广应用。     

电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察电针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症患者临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为电针深刺夹脊治疗组40例与普通针刺电针对照组40例。观察两组治疗前后Mcgill疼痛简化量表评分的变化。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组均能降低Mcgill疼痛简化量表PRI、VAS、PPI的评分(P0.01),且治疗组优于对照组(P0.05),其中疼痛评价VAS尤为明显(P0.01)。结论:电针深刺夹脊穴对腰椎间盘突出症患者具有良好治疗与镇痛的作用,是治疗腰椎间盘突出症的有效治疗方法之一。