三种方法用于终止10～16周妊娠的临床观察

目的:探讨三种方法用于终止10～16周妊娠的效果.方法:利凡诺、米非司酮配伍米索前列醇口服、米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药三种方法随机应用于孕10～16周要求终止妊娠的妇女,随机分成A、B、C三组,观察其有效率,阴道出血量,米索前列醇用量,用药次数,引流产时间,胎盘残留率及副作用.结果:米非司酮配伍米索前列醇组引流产有效率明显高于利凡诺组,BC组与A组比较差异有显著性,P<0.05,B、C两组相比无差异性,P>0.05,阴道出血量三组比较无差异,C组米索用量、流产时间少于B组,两组比较差异有显著性,P<0.05,给药次数、胎盘残留率无明显差异,P>0.05,副反应以阴道给药为最少.结论:米非司酮米索前列醇应用于终止孕10～16周妊娠效果良好,尤其以米索前列醇阴道给药效果佳,副作用少,值得临床推广使用.     

米非司酮米索前列醇在中期引产中的疗效观察

目的:观察米非司酮合并米索前列醇用于利凡诺引产术中的效果。方法:将120例孕16～26周的妇女随机分为两组,A组单用利凡诺羊膜腔内注射引产。B组利凡诺羊膜腔内引产配伍口服米非司酮和米索前列醇,两组效果进行比较,并统计从注入利凡诺的时间至引产成功后24 h,阴道出血量有无差别。结果:利凡诺配伍米非司酮和米索前列醇可以缩短引产时间,产后24 h阴道出血量及胎盘、胎膜残留较少。结论:利凡诺配伍米非司酮合并米索前列醇终止中期妊娠比单用利凡诺引产方法更有效,术后并发症少。     

两种方式终止12～17孕周妊娠的效果比较

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止12—17孕周妊娠的疗效。方法：应用米非司酮配伍米索前列醇终止12～17孕周妊娠118例(B组)，并和102例(A组)应用利凡诺引产作对照。结果：B组成功率明显高于A组，且患者易于接受。结论：米非司酮配伍米索终止小月份妊娠引产效果好。     

12-17周妊娠计划性引产方式探讨

目的：探讨12-17周妊娠计划性引产的有效方案。方法：将米非司酮、米索前列醇及利凡诺联合用于终止12-17周妊娠．并以不同配伍方式进行比较。结果：联合引产组计划性引产成功率明显高于药物引产组及利凡诺引产组，药物引产组高于利凡诺引产组，各组差异有非常显著性意义（P〈0．01）。米索前列醇阴道用药较口服用药计划引产成功率高，其差异有显著性意义（P〈0．05）。联合引产组中双米联合利凡诺引产较单一，米索前列醇与利凡诺联合宫颈软化好，无宫颈裂伤。结论：米非司酮、米索前列醇与利凡诺联合用于12-17周妊娠计划性引产，效果显著，安全可靠。     

米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺羊膜腔内注射终止12～18周妊娠的效果观察

目的观察比较米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺用于中期妊娠引产的效果与安全性.方法将本中心236例12～18周孕要求终止妊娠的健康妇女随机分为A、B两组,A组口服米非司酮150mg后配伍米索前列醇口服及阴道上药.B组采用利凡诺100mg羊膜腔内注射行引产.结果两组成功率分别为94.92%和65.25%.A组成功率明显高于B组.两组引产过程中用药至宫缩发动时间分别为(1 2.8±3.63)h和(30.16±11.56)h,A组宫缩发动时间明显早于B组.两组引产产程分别为(6.83±5.01)h和(29.06±15.86)h,A组明显短于B组.结论米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠是有效安全的引产方法,并优于利凡诺羊膜腔内引产.     

利凡诺配伍米索前列醇终止14-20周妊娠的临床探讨

目的:探讨利凡诺配伍米索前列醇对终止妊娠14-20周的流产效果。方法:对40例妊娠14-20周要求终止妊娠的妇女随机分为A、B两组。每组120例,A组羊膜腔内注射利凡诺12小时后予以阴道塞米索前列醇400ug,B组只予以宫内注射利凡诺。观察两组流产效果、排胎时间和产时出血量。结果:A组完全流产率明显高于对照组,A组排胎时间、产时出血量明显少于对照组P<0.01,均有显著性差异。结论:利凡诺配伍米索前列醇用于中孕引产可提高流产的成功率,缩短排胎时间,减少出血。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠研究

目的 :为了解米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的效果。方法 :将 12 3例中期妊娠( 10～ 2 7周 )健康妇女随机分成两组 ,A组给予米非司酮配伍米索前列醇引产 ;B组给予利凡诺引产。结果 :两组年龄、孕次、产次、孕周相比较 ,差异均无显著性意义 (P >0 .0 5) ,说明有可比性。两组完全流产率和引产时出血量差异有极显著意义 (P <0 .0 1) ,A组引产效果优于B组     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～20wk妊娠临床分析

目的探讨口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12—20wk妊娠的安全性及效果。方法随机将120例妊娠且要求行终止妊娠者分为2组，每组60例，第1组口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药，第2组采用利凡诺100mg羊膜腔内注射。结果口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12—20wk妊娠较传统应用利凡诺羊膜腔内注射所致腹痛明显减轻，且能人为控制宫缩开始时间，缩短产程时间，减少产后出血量。结论口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药用于终止12—20wk妊娠，安全性及效果明显优于传统应用利凡诺羊膜腔注射。     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～20wk妊娠临床分析

目的 探讨口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12～20wk妊娠的安全性及效果.方法 随机将120例妊娠且要求行终止妊娠者分为2组,每组60例,第1组口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药,第2组采用利凡诺100mg羊膜腔内注射.结果 口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12～20wk妊娠较传统应用利凡诺羊膜腔内注射所致腹痛明显减轻,且能人为控制宫缩开始时间,缩短产程时间,减少产后出血量.结论 口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药用于终止12～20wk妊娠,安全性及效果明显优于传统应用利凡诺羊膜腔注射.     

两种方法终止10-16周妊娠的效果比较

目的米非司酮配伍米索前列醇与米非司酮配伍利凡诺羊膜腔外注射终止10—16周妊娠的效果比较。方法回顾性分析我院孕10—16周要求终止妊娠者,分为药物流产组（50例）,利凡诺注射组（36例）,对两组的疗效及副作用进行比较。结果两组从开始用药到胎体排出时间、72小时完全流产率、排胎2小时内阴道流血有显著差异。结论米非司酮配伍米索前列醇终止10—16周妊娠效果优于利凡诺羊膜腔外注射引产,且方法简单,病人易接受,值得临床推广。     

米非司酮与米索前列醇在计划性利凡诺中期妊娠引产中的应用

目的：研究和探讨米非司酮和米索前列醇应用于计划性利凡诺终止中期妊娠术的可行性和安全性。方法：将要求终止中期妊娠的健康妇女397例。按常规给予羊膜腔穿刺注入2．5％利凡诺4ml后。随机分成4组，A组为对照组。B组单纯口服米非司酮100mg。C组阴道放置米索前列醇400μg。D组口服米非司酮配伍阴道放置米索前列醇。观察各组流产时间及副作用。结果：D组计划工作日内流产率100％，与A组相比差异有极显著意义。C、D两组热度明显较A、B两组高。结论：米非司西事与米索前列醇应用于计划性利凡诺终止中期妊娠术是安全可行的。     

米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺终止妊娠的效果观察

自2002年9月-2003年8月1日,为比较米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺对终止12-16周妊娠效果,我们对100例妊娠12-16周的产妇进行了随机分组对照研究。体会到米非司酮配伍米索前列醇终止12-16周妊娠在许多方面优于利凡诺终止12-16周妊娠,现总结如下。     

两种方法终止早孕11～14周妊娠的临床观察

摘要目的：探讨两种方法终止早孕11～14周妊娠的有效率和患者的接受率。方法：对孕11～14周要求终止妊娠的妇女67例，随机分为A组33例和B组34例。A组施行利凡诺羊膜腔外阴道宫颈内插管法；B组口服米非司酮配伍米索前列醇阴道后穹窿给药法。结果：A组用药12h后均需行钳刮术，成功率100％；B组阴道后穹窿处给米索前列醇后24h内引产成功率100％。结论：应用米非司酮配伍米索前列醇用于终止孕11～14周妊娠，显示出成功率高，副作用少的临床价值。     

中期妊娠两种引产方式的对比研究

目的对比米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺在中期妊娠引产的差异。方法将126例中期妊娠患者随机分成A、B两组，A组63例使用米非司酮配伍米索前列醇引产，B组63例使用羊膜腔内注射利凡诺引产。结果A组从平均产程时间、产后出血、胎盘胎膜残留量、引产的成功率明显高于B组（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中明显优于利凡诺。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止10～16周妊娠的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇用于终止10～16周妊娠的疗效．方法：选择妊娠10～16周要求终止妊娠病例100例，随机分为米非司酮配伍米索50例(观察组)，利凡诺羊膜腔外插管注药50例(对照组)，比较两者术中宫口松驰情况，术中出血、手术时间、并发症发生及术后阴道流血时间五项指标．结果：米非司酮配伍米索前列醇终止10～16周妊娠具有宫口松弛、出血少、手术时间短，术中并发症少，术后阴道流血时间短，子宫复旧快等优点，与对照组比较有显著差异(P＜0．05)．结论：米非司酮配伍米索前列醇终止10～15周妊娠的方法简便．安全、有效，值得临床推广应用。     

3种方法用于终止13～27周妊娠的临床观察

近年来有关米非司酮配伍米索前列醇终止小于16周的妊娠报道较多，但对于13～27周引产方法仍以沿用传统的羊膜腔注射利凡诺为多，而较少报道有关米非司酮配伍米索前列醇的应用。笔者对不同途径的3种方法进行临床比较。目的：探讨利凡诺羊膜腔穿刺、利凡诺羊膜腔穿刺配合口服米非司酮、米非司酮配合米索前列醇口服引产3种方法的效果。方法：150例中期妊娠分为3组，A组单用利凡诺羊膜腔穿刺；B组利凡诺100mg羊膜腔穿刺配合空腹口服米非司酮：C组米非司酮配合米索前列醇空腹口服。结果：C组效果优于A组和B组，具有剂量小、时间短、不良反应小等优点，值得临床推广使用。     

不同剂量米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠的临床分析

目的探讨不同剂量米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠的效果。方法 240例中期妊娠孕妇随机分为两组:A组120例,150mg米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药。B组120例,300mg米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药。结果两组在引产成功率、产程及产后出血差异无统计学意义(P0.05)。结论米非司酮用量与药物流产的有效性无明显相关性。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～27周妊娠的临床观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的安全性及临床效果.方法选择我院12～27周要求终止妊娠的1 25例孕妇为观察对象,随机分为两组,观察组第1天上午10时空腹口服米非司酮75mg,12h后重复1次.次日阴道置米索前列醇600μg.对照组大于15孕周者以利凡诺100mg羊膜腔内注射,小于15孕周者以利凡诺100mg羊膜腔外注射.结果两组引产的成功率、阴道出血量比较差异无显著性.完全流产率观察组80%、对照组58.6%,P＜0.05,差异有显著性.宫缩发动时间、流产时间观察组明显短于对照组(P＜0.05).结论米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是一种安全、有效、方便的方法,效果优于利凡诺引产.     

米索前列醇配伍米非司酮、利凡诺用于中期引产临床观察

目的:探讨米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺终止16~27周妊娠的临床效果及安全性。方法:观察组经腹羊膜腔内注射利凡诺和口服米非司酮后配伍米索前列醇;对照组经腹羊膜腔内注射利凡诺配伍米非司酮。结果:观察组宫缩发动早,引产时间短,清宫率低。结论:米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺用于中期妊娠引产方法简便,效果良好。     

米索前列醇配伍米非司酮、利凡诺用于中期引产临床观察

目的：探讨米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺终止16-27周妊娠的临床效果及安全性。方法：观察组经腹羊膜腔内注射利凡诺和口服米非司酮后配伍米索前列醇;对照组经腹羊膜腔内注射利凡诺配伍米非司酮。结果：观察组宫缩发动早,引产时间短,清宫率低。结论：米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺用于中期妊娠引产方法简便,效果良好。