超声乳化白内障吸出术和小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的临床疗效观察

目的观察超声乳化白内障吸出术和小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障的临床疗效。方法选择114例高龄白内障患者,随机平均分为两组,A组(57例)采用超声乳化白内障吸出术,B组(57例)采用小切口非超声乳化囊外摘除术,对比术后视力、术后散光度数,同时观察术后并发症发生情况。结果 B组术后3 d的视力显著高于A组(P0.05);A组患者术后1个月及3个月视力均高于B组,但差异无统计学意义(P0.05)。两组患者术后1个月及3个月的散光度数对比差异无统计学意义(P0.05),两组患者术后1个月散光度数均显著高于术前(P0.05)。核硬度≤Ⅲ级时,两组患者术后并发症发生率对比差异无统计学意义(P0.05);核硬度≥Ⅳ级时,B组患者术后并发症发生率显著低于A组(P0.05)。结论超声乳化白内障吸出术和小切口非超声乳化囊外摘除术在治疗高龄白内障方面临床疗效确切,但核硬度≥Ⅳ级时,采用小切口非超声乳化囊外摘除术有助于术后视力恢复,并发症较少,值得临床推广应用。     

小切口非超声乳化囊外摘除术对老年白内障患者术后视力恢复的影响

目的:探讨小切口非超声乳化囊外摘除术对老年白内障患者术后视力恢复的影响。方法:选取2014年3月~2016年2月我院收治的98例白内障高龄患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例。对照组行超声乳化白内障吸除术,观察组行小切口非超声乳化囊外摘除术。比较两组患者术后视力恢复情况及不良反应发生情况。结果:两组术前视力差异无统计学意义(P0.05);术后一周,两组患者视力均较术前明显提高(P0.05),且观察组视力情况均高于对照组(P0.05);观察组术后不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:高龄白内障患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,术后视力恢复快,且术后不良反应少,值得临床推广应用。     

小切口白内障囊外摘除术治疗高龄白内障的效果观察

目的探讨小切口白内障囊外摘除术治疗高龄白内障的临床效果。方法选取2018年6月至2020年8月禹州市第二人民医院高龄白内障患者86例,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组43例。对照组采用白内障超声乳化术,研究组采用小切口白内障囊外摘除术。比较两组视力水平、角膜散光度、并发症发生率。结果术前,两组视力水平比较差异未见统计学意义(P>0.05),术后1 d、术后1周、术后1个月,研究组视力水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后1 d、术后1周、术后1个月,两组角膜散光度比较差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率(2.33%,1/43)较对照组(18.60%,8/43)低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.46,P<0.05)。结论小切口白内障囊外摘除术治疗高龄白内障患者可改善视力水平和散光度,降低并发症发生率,安全性高。     

小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障的疗效比较

目的探究小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障的疗效。方法选取收治的老年白内障患者100例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组采取超声乳化白内障吸除术,观察组采取小切口非超声乳化囊外摘除术,对两组疗效进行比较。结果术前、术后3个月两组视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3d、术后1个月观察组视力恢复情况显著优于对照组,差异显著(P<0.05),观察组并发症率显著低于对照组(P<0.05)。结论小切口非超声乳化囊外摘除术早期应用于老年白内障,能促进术后视力整体恢复,降低术中、术后并发症发生率,利于预后,值得推广。     

小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障疗效比较

目的：探讨应用小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障的临床应用价值,观察比较两种手术方式的临床疗效。方法：选取2009年6月～2012年12月在我院治疗单纯性白内障老年患者168例,共168眼,按随机数字表法将其分成观察组和对照组各84例。观察组采用小切口非超声乳化白内障摘除术,对照组采用超声乳化白内障吸除术。观察比较两组患者手术前后不同时期的平均视力、角膜平均散光值、手术时间、术中及术后并发症的发生率。结果：两组患者除术后3个月时角膜平均散光值与术前比较无统计学意义（P〉0.05）外,其他时期平均视力及角膜平均散光值均与术前有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后不同时期的平均视力、角膜平均散光值及手术时间、术中及术后并发症的发生率与对照组比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：小切口非超声乳化白内障摘除术治疗老年性白内障的临床疗效、手术时间、术中及术后并发症的发生率与超声乳化白内障吸除术比较无显著差异,且小切口非超声乳化白内障摘除术具有操作简单、价格低廉等优势,适合在临床上广泛推广运用。     

小切口非超声乳化囊外摘除术对老年白内障患者眼压及视力恢复的影响

目的探讨小切口非超声乳化囊外摘除术对老年白内障患者眼压及视力恢复的影响。方法选取老年白内障患者80例,随机分为两组,每组40例。对照组患者采用超声乳化白内障吸除术治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗。比较两组视力恢复、眼压变化和并发症。结果术后3 d,对照组视力低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);术后1、3个月两组患者视力比较差异未见统计学意义(P0.05)。术后2 h、术后1 d,对照组眼压水平高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);术后2 d两组患者眼压水平差异未见统计学意义(P0.05)。对照组并发症发生率(45.00%)高于观察组(15.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声乳化囊外摘除术治疗老年白内障患者疗效确切,有利于患者眼压和视力恢复,并发症少,能有效改善患者预后。     

白内障超声乳化术后疗效及不良反应观察

目的探讨超声乳化术治疗白内障术后疗效及不良反应。方法选取2012年11月至2014年11月膨胀期白内障患者62例(62眼),随机分为两组,每组31例。乳化组行乳化超声技术,摘除组行小切口白内障囊外摘除术,比较手术前后两组视力矫正及角膜散光情况。结果治疗后乳化组术后角膜散光低于摘除组,差异有统计学意义(χ2=2.95,P0.05)。术后并发症发生率乳化组为16.13%,摘除组为41.94%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.01,P0.05)。结论乳化超声术治疗白内障的效果与小切口白内障囊外摘除术疗效大致相同,但乳化差生技术后角膜散光度小,且术后并发症发生率低。     

小切口非超声乳化手术治疗硬核白内障的随访研究

目的探讨小切口非超声乳化手术治疗硬核白内障的临床效果和安全性。方法随机选择2016年1月～2018年1月将在我院诊治的硬核白内障患者150例,随机分为观察组76例和对照组74例。对照组给予超声乳化术治疗,观察组给予小切口非超声乳化术治疗,观察两组患者的视力恢复情况、角膜散光度、眼压和安全性。结果术后3个月观察组患者视力恢复率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后3个月观察组患者角膜散光度、眼压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者角膜水肿、角膜内皮损伤并发症发生率及并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障具有明显优势,值得推广和使用。     

手法小切口白内障手术治疗老年性白内障患者临床研究

选取2012年12月~2015年3月我院收治的86例高龄白内障患者,共计102眼,49眼采用手法小切口白内障手术治疗,为观察组。53眼采用超声乳化白内障摘除术,为对照组。对两组患者的视力恢复情况、术后并发症情况进行比较分析。观察组术后视力恢复情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后不良反应发生率（6.1%）明显小于对照组（18.9%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。手法小切口白内障手术治疗老年性白内障患者在临床上治疗效果显著,术后并发症较少,安全性比较高,可在临床上推广应用。     

小切口非超声乳化白内障摘除术治疗老年性白内障100例临床分析

将200例老年性白内障患者随机分为观察组和对照组各100例,观察组采用小切口非超声乳化白内障摘除术,对照组采用超声乳化白内障吸除术。结果治疗后两组患者的视力均有不同程度提高,组间比较无显著性差异(P>0.05),两组术后并发症比较无显著性差异(P>0.05),观察组的手术成本低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。小切口非超声乳化白内障摘除术操作简便、不需特殊器械、成本低、手术效果好、并发症少、术后恢复快,值得临床推广。     

小切口白内障囊外摘除手术治疗硬核白内障的临床效果

目的探讨小切口白内障囊外摘除手术治疗硬核白内障的临床效果。方法选择我院2019年5月至2020年5月收治的78例硬核白内障患者为研究对象,根据随机摸球法将其分成参照组(超声乳化白内障摘除术治疗)和研究组(小切口白内障囊外摘除术治疗),各39例。比较两组的治疗效果。结果术后1周、1个月、3个月,两组视力0.5~1.0的患者占比均高于术前(P<0.05)。术后1周、1个月、3个月,研究组的眼压、散光度均低于参照组(P<0.05)。术后,两组的角膜内皮细胞密度、六角形细胞比例均低于术前(P<0.05)。研究组的并发症总发生率低于参照组(P<0.05)。结论小切口白内障囊外摘除手术治疗硬核白内障的效果显著,可改善患者视力、眼压及散光度,促使瞳孔区角膜内皮细胞密度及六角形细胞比例下降,降低术后并发症发生率。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法选择2018年1月至2019年12月收治的78例硬核白内障患者为研究对象,随机将其分为对照组和治疗组,每组39例。对照组采取小切口超声乳化白内障手术治疗,治疗组采用小切口非超声乳化白内障手术治疗。比较两组的治疗效果。结果术后2个月,对照组有1例(2.56%)、治疗组有11例(28.21%)裸眼视力达到1.0~1.5,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后2个月的散光度为(0.89±0.34),显著低于对照组的(1.39±0.57)(P<0.05)。治疗组的并发症总发生率为2.56%,显著低于对照组的23.08%(P<0.05)。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障效果显著,不仅能促进患者裸眼视力及散光度的改善,还能减少并发症的发生,值得推广。     

三种白内障摘除术后的视力比较

目的观察白内障大切口囊外摘除术、晶状体超声乳化吸出术和小切口非超声乳化囊外摘除术的术后视力差异。方法老年性白内障患者1136例（1206眼）分为3组，大切口囊外摘除术组（A组）490眼，超声乳化吸出术组（B组）306眼，小切口非超声乳化囊外摘除术组（C组）410眼，观察术后1天、1月、3月的视力。结果A组与B、C组术后视力差异均有显著性意义（P〈0．05），B、C组术后差异无显著性意义（P〉0．05）。结论超声乳化和小切口非超声乳化白内障囊外摘除术后视力优于大切口囊外摘除术。     

硬核白内障实施小切口白内障手术治疗的疗效及对患者术后视力恢复的影响

目的 探究硬核硬核白内障实施小切口白内障手术治疗的疗效及对患者术后视力恢复的影响。方法 选取收治的白内障患者60例,依据随机数字表法分为对照组与试验组各30例,对照组采用白内障囊外摘除术,试验组采用小切口白内障手术治疗,比较两组治疗后角膜内皮细胞损失情况、角膜散光度、裸眼视力和并发症发生率。结果 治疗后,试验组角膜内皮细胞损失情况、角膜散光度、裸眼视力和并发症发生率均优于对照组,且角膜散光度及不良反应情况均更好（P<0.05）。结论 临床对硬核白内障患者应用小切口白内障手术治疗有着极佳的治疗效果,有效改善了视力情况,值得推广应用。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果评价

目的 探讨硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果。方法 选取2021年1月—2022年12月泰兴市第二人民医院收治86例硬核白内障患者为研究对象,按随机数表法分为对照组（n=43）予常规超声乳化白内障手术,观察组（n=43）予以小切口非超声乳化白内障手术,比较两组手术效果。结果术前、术后1个月两组视力水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）;术后1 d、术后1周时,观察组视力水平分别为（0.52±0.14）、（0.67±0.19）高于对照组,差异有统计学意义（t=4.420、4.334,P<0.05）。术前、术后1 d、术后1周时两组患者角膜散光度比较,差异无统计学意义（P>0.05）,观察组患者术后1 d与1周时角膜散光度低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症率为4.65%低于对照组的20.93%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果确切,可利于患者视力的快速恢复,并可改善角膜散光度,降低并发症率。     

小切口非超声乳化囊外摘除术对老年白内障患者眼压及视力恢复的影响

目的分析小切口非超声乳化囊外摘除术对老年白内障患者眼压及视力恢复的影响。方法选取老年白内障患者70例,将所有患者随机分为两组,每组35例。对照组患者采用超声乳化白内障吸除术,观察组患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术,比较两组手术前后眼压、视力变化及不良反应发生率。结果术前,两组患者眼压及视力变化比较,差异未见统计学意义(P0.05);术后2、6、12、24 h,观察组患者眼压低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后48 h,两组患者眼压比较差异未见统计学意义(P0.05);术后1周,观察组视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),术后3个月,两组视力水平比较,差异未见统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(14.29%)低于对照组(34.29%),差异有统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声乳化囊外摘除术可有效恢复老年白内障患者的视力,控制眼压升高,不良反应较少,治疗效果显著,在临床应用中值得推广。     

超声乳化联合人工晶体植入术治疗老年性白内障的效果分析

观察超声乳化与人工晶体植入术联合治疗老年性白内障的疗效及并发症。研究对象为我院眼科收治的120例老年性白内障患者,以住院号奇偶随机均分为两组,奇数为对照组,给予小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,偶数为观察组,给予超声乳化与人工晶体植入术联合治疗,对比两组的视力、眼压、术后并发症及生存质量的差异。术后,观察组的视力改善效果显著优于对照组,眼压及并发症发生率显著低于对照组,生存质量显著高于对照组(P0.05),有统计学意义。老年性白内障患者采用超声乳化与人工晶体植入术联合治疗效果确切,对于改善患者视力、提升患者生存质量有重要意义,值得推广使用。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法选取2016年4月至2018年6月收治的硬核白内障患者98例(98眼),依据患者意愿分为对照组和试验组,每组49例(49眼)。对照组采用小切口超声乳化白内障手术治疗,试验组采用小切口非超声乳化白内障手术治疗,术后随访3个月,比较两组裸眼视力、角膜散光度、并发症发生情况。结果术后3个月,与对照组比较,试验组裸眼视力为0.1～0.3的比例、裸眼视力为0.4～0.8的比例较低,裸眼视力为0.8～1.0的比例较高,差异有统计学意义(P0.05)。术后3个月,试验组角膜散光度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,试验组并发症发生率较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗可提高裸眼视力,降低角膜散光度,降低术后并发症发生率,改善患者预后。     

不同切口下白内障超声乳化吸除术治疗白内障效果及对患者视力水平和并发症的影响

目的 探究分析不同切口下的白内障超声乳化吸除术治疗白内障的效果及对患者视力水平和并发症的影响。方法 选取2020年1月至2022年1月我院收治的白内障患者100例（100眼）。按照切口的不同分为对照组和观察组各50例。对照组行3.0 mm标准切口超声乳化吸除术，观察组行1.8 mm微切口同轴超声乳化吸除术。对比两组乳化情况、康复有效率、眼压、视力水平、泪膜功能、角膜散光度、并发症发生率、预后满意度和生活质量评分。结果 观察组整体康复有效率、预后满意度和生活质量评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组视力水平、泪膜功能和角膜散光度显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组白内障患者的超声乳化能量、有效超声乳化时间、治疗前后眼压比较，无显著差异（P>0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论1.8 mm微切口同轴超声乳化吸除术治疗白内障的效果显著优于标准切口手术，能够改善患者视力水平，提高患者康复有效率和满意度，优化患者的整体预后。     

小切口囊外摘除术用于老年白内障治疗的临床价值

目的探讨小切口囊外摘除术用于老年白内障患者治疗的效果。方法所选研究对象为2016年6月~2017年8月本院收治的92例老年白内障患者。按照治疗方法的不同分为观察组(小切口囊外摘除术,n=46)与对照组(超声乳化吸除术,n=46)。对比两组治疗效果。结果术前,两组患者眼压水平对比,结果无统计学意义(P0.05);术后6h、术后12h、术后24h,观察组患者眼压水平均低于对照组,结果有统计学意义(P0.05);术后48h,两组眼压水平均恢复到术前状态,且两组对比无统计学意义(P0.05);术后1个月,观察组视力水平明显优于对照组,结果有统计学意义(P0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为2.2%(1/46)、15.2%(7/46),结果有统计学意义(P0.05)。结论在老年白内障治疗中,采用小切口囊外摘除术治疗的效果理想,值得推广应用。