前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效分析

目的观察前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效。方法95例患者随机分为2组，治疗组55例采用口服前列通瘀胶囊和前列安栓纳肛，对照组40例口服司帕沙星片，两组均以1个月为1疗程。观察用药前后前列腺炎症状评分（CPSI）、前列腺液中自细胞和卵磷脂小体、最大尿流率的变化、前列腺质地的改善和舌脉的改善情况。结果前列通瘀胶囊联合前列安栓能降低慢性前列腺炎的症状和前列腺液中的白细胞，增加卵磷脂小体，提高最大尿流率，前列腺质地的改善和舌脉的改善较明显。司帕沙星只能降低前列腺液中的白细胞，对其他指标改善不明显。结论前列通瘀胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效确切。     

前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎临床观察

目的观察前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法选取150例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组（前列舒通胶囊＋氟哌酸胶囊）和对照组（氟哌酸胶囊）。结果治疗组与对照组的总有效率分别为183.33%、68.33%（“P〈0.05”）,两组间中医证候积分及前列腺液白细胞计数均有显著性差异（“P〈0.05”）。结论前列舒通胶囊可有效治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎,并能提高抗生素的疗效。     

中药结合合理情绪疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎体会

目的:探讨前列通瘀胶囊结合合理情绪疗法对慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:对41例患者口服前列通瘀胶囊的同时配合运用认知心理治疗的合理情绪疗法,连续治疗8周,随访1年。结果:痊愈23例,显效16例,好转2例,总有效率100%。结论:中成药前列通瘀胶囊配合合理情绪疗法治疗本病疗效显著、复发率低,是治疗慢性非细菌性前列腺炎的一种简单且疗效肯定的方法。     

前列通瘀胶囊治疗Ⅲ B型前列腺炎机制初探

目的初探前列通瘀胶囊治疗ⅢB型前列腺炎机制。方法资料选取我院2014年8月至2015年8月收治的128例ⅢB型前列腺炎患者进行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组(70例)与研究组(58例),前者予普乐安片常规治疗,后者予前列通瘀胶囊治疗,对比两组治疗前后NIH-CPSI评分变化情况及IL-10、TNF-α水平。结果两组治疗后NIH-CPSI评分较治疗前均降低,且研究组降低幅度比对照组大(P0.05)。研究组IL-10水平显著高于对照组,且TNF-α水平低于对照组(P0.05)结论前列通瘀胶囊治疗ⅢB型前列腺炎可取得显著效果。     

蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的:观察蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将60例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予蒲芪通补方,对照组给予前列解毒胶囊治疗,疗程均为4周。评价两组的临床疗效,比较两组患者治疗前后的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液(EPS)检查白细胞计数的改善情况。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为93.33%和80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的各项症状评分及EPS检查白细胞计数情况较治疗前均显著改善(P<0.05),且治疗组在改善疼痛不适、排尿异常等症状评分方面疗效优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的疗效。     

前列舒通胶囊联合氟哌酸胶囊治疗湿热淤阻型慢性前列腺炎的疗效对比

目的:观察前列舒通胶囊联合氟哌酸胶囊治疗湿热淤阻型慢性前列腺炎的临床效果。方法:将98例湿热淤阻型慢性前列腺炎患者随机分为观察组49例(前列舒通胶囊联合氟哌酸胶囊)和对照组49例(氟哌酸胶囊)。对两组的治疗效果进行比较。结果:两组治疗后的总有效率、中医症候积分比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:前列舒通胶囊联合氟哌酸胶囊能显著改善湿热淤阻型慢性前列腺炎患者的临床症状,促进患者尽早恢复健康。     

前列欣胶囊与康妇消炎栓联用治疗慢性前列腺炎150例的疗效观察

目的观察口服前列欣胶囊与直肠给康妇消炎栓治疗慢性前列腺炎的效果。方法将214例慢性前列腺炎患者分为两组,治疗组150例口服前列欣胶囊与直肠给药康妇消炎栓,对照组64例口服氟哌酸胶囊,治疗两个疗程。结果总有效率治疗组为73.3%,对照组为56.2%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论前列欣胶囊与联用康妇消炎栓治疗慢性前列腺炎,能达到满意的效果。     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的:观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)及临床症状评分。结果:两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善(P0.05);组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

前列腺丸治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:探讨前列腺丸治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:选取慢性前列腺炎患者100例,随机分为观察组和对照组,观察组50例采用口服前列舒丸联合左氧氟沙星胶囊治疗,对照组50例采用左氧氟沙星胶囊治疗,观察两组临床效果。结果:观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为70.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺丸联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎优于单纯左氧氟沙星胶囊治疗,值得临床推广应用。     

前列舒通联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：探讨前列舒通胶囊联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎临床疗效。方法：收治慢性前列腺炎患者86例,分为两组,每组43例,对照组给予盐酸莫西沙星治疗,观察组在对照组基础上加用前列舒通胶囊治疗,对两组的治疗效果进行统计学分析。结果：观察组总有效率90.70%,明显高于对照组总有效率74.72%（P〈0.05）;且治疗后观察组NIH-CPSI总评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论：前列舒通胶囊联合盐酸莫西沙星治疗慢性前列腺炎疗效确切,能显著缓解患者的疼痛症状,提高患者生活质量,且安全性高。     

米诺环素联合热疗治疗慢性前列腺炎临床观察

目的观察米诺环素联合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎的疗效。方法98例慢性前列腺炎患者,分为治疗组50例,对照组48例,治疗组口服米诺环素联合体外短波热疗,连续4周为1个疗程; 对照组口服罗红霉素加前列通胶囊,疗程同治疗组。结果治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为66.7%,治疗组显著优于对照组（P〈0.01）。结论米诺环素联合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎效果确切。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎80例临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的80例患者随机分为两组,对照组40例,采用西药司帕沙星联合马沙尼片口服治疗;治疗组40例,采用西药司帕沙星联合中成药前列通瘀胶囊口服治疗。疗程均为1个月。观察患者疼痛不适、排尿症状、生活质量等方面的变化。结果:两组患者治疗前后总有效率、总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分、生活质量评分比较有显著性差异(P<0.05);治疗后治疗组总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎较单纯西药治疗效果更好。     

通前络汤治疗慢性前列腺炎的效果观察

目的:对通前络汤治疗慢性前列腺炎的效果进行观察和研究。方法:将我院在2016年8月-2017年5月被确诊为慢性前列腺炎的52例患者作为研究对象,将所选患者平均划分为实验组和对照组,实验组患者使用通前络汤进行治疗,对照组患者使用前列舒乐胶囊进行治疗,对两组患者临床治疗效果和治疗前后的NIH-CPSI积分进行对比分析。结果:实验组治疗总有效率96.15%高于对照组65.38%(P0.05),存在统计学意义;经过一个月治疗后实验组患者排尿情况、症状影响、疼痛情况和生活质量积分改善水平优于对照组,并且P0.05,存在统计学意义。结论:通前络汤治疗慢性前列腺炎的效果较好,患者症状明显改善,NIH-CPSI积分有所变化,具有一定的推广价值。     

前列通Ⅰ号保留灌肠治疗ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证

目的:观察前列通Ⅰ号保留灌肠治疗ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效。方法:将ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证患者60例,随机均分成治疗组30例,对照组30例。治疗组予以前列通Ⅰ号150 m L保留灌肠,每日1次;对照组予前列闭尔通栓1粒塞肛,每日1次,疗程为4周。治疗前后记录美国国立卫生研究院制定的慢性前列腺炎症状评分(health chronic prostatitis symptom score,NIH-CPSI)、中医证候积分,并进行直肠前列腺触诊,取前列腺按摩液进行镜检。评价ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证的疗效。结果:治疗组NIH-CPSI、中医证候积分、前列腺按摩液中白细胞数目和卵磷脂小体数量改善均显著优于对照组(P值分别为0. 001,0. 000,0. 001,0. 010)。治疗组与对照组有效率分别为86. 7%和60. 0%,治疗组显著优于对照组(P=0. 041)。结论:前列通Ⅰ号保留灌肠治疗ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证在改善NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺按摩液中白细胞数目和卵磷脂小体数量方面优于前列闭尔通栓,安全有效。     

三仁萆薢饮治疗慢性前列腺炎临床观察

目的：观察三仁萆薢饮治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：与前列舒通胶囊对照观察验方三仁萆薢饮对湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者NIH-CPSI评分、前列腺指诊情况和前列腺液中WBC数量的综合影响。结果：三仁萆薢饮组治愈率53.3%,总有效率90%;前列舒通胶囊组治愈率35%,总有效率75%。结论：三仁萆薢饮对湿热瘀阻型慢性前列腺炎有较好疗效。     

前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效

目的观察体前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将320例慢性前列腺炎患者分为治疗组(前列舒通胶囊)215例和对照组105例(前列平胶囊),均以30d为1个疗程,比较1个疗程后两组患者的总有效率。结果 1个疗程后,治疗组的疗效优于对照组,经检验,差异有统计学意义(Uc=-3.512,P<0.01)。结论前列舒通胶囊对慢性前列腺炎有较好的疗效,值得临床推广应用。     

气化通淋胶囊治疗慢性前列腺炎临床观察

目的：研究气化通淋胶囊对慢性前列腺炎的治疗效果。方法：利用对照法对65例慢性前列腺炎患者进行临床应用观察。结果：治疗组有效率明显高于对照组，P＜0．05。结论：气化通淋胶囊组方合理，治疗慢性前列腺炎疗效确切。     

经直肠超声导入前列腺治疗仪联合前列通瘀汤治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床疗效研究

目的 探讨经直肠超声导入前列腺治疗仪联合前列通瘀汤治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床治疗效果。方法 选取2016年7月至2020年8月在陕西中医药大学附属医院泌尿科治疗的Ⅲb型慢性前列腺炎患者124例为研究对象,采用随机数字法分为研究组(n=62)和对照组(n=62),对照组予以前列通瘀汤治疗,研究组在对照组基础上联合直肠超声导入前列腺治疗仪治疗,对比两组患者的治疗总有效率、前列腺炎症状评分、炎性因子水平、排尿症状、疼痛等指标。结果 研究组的总疗效显著提高(P＜0.05);两组患者的NIH-CPSI评分及排尿、疼痛等情况均显著改善(P＜0.05),且研究组改善更显著(P＜0.05);两组患者IL-1β、IL-8等炎症因子水平显著下降(P＜0.05),且研究组下降更显著(P＜0.05)。结论 经直肠超声导入前列腺治疗仪联合前列通瘀汤治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床治疗效果显著,治疗后患者的NIH-CPSI评分及各评价指标均显著改善。     

左氧氟沙星与前列舒通胶囊合用治疗慢性前列腺炎临床研究

目的 观察并探讨左氧氟沙星联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果.方法 将我院2009年7月至2010年5月收治慢性前列腺炎患者198例随机分为两组:其中对照组97例,单纯采用左氧氟沙星胶囊治疗;实验组101例,采用左氧氟沙星联合前列舒通胶囊治疗;治疗前后对所有患者均行NIH-CPSI评分以及前列腺液常规检查;治疗1个月后,比较两组患者NIH-CPSI评分以及前列腺液中白细胞计数变化情况.结果 实验组患者总有效率明显高于对照组患者,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者NIH-CPSI评分显著降低,前列腺液中白细胞计数亦显著减少;对照组患者NIH-CPSI评分以前列腺液中白细胞计数均无明显变化.结论 左氧氟沙星联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎,临床效果显著,具有临床推广使用价值.     

前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床研究

目的 探讨前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床效果.方法 选取我院2016年1月—2017年1月收治的慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者100例,采取抽签法将其分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用前列解毒胶囊联合左氧氟沙星进行治疗,观察组在此基础上加用盐酸坦洛新治疗,对2组患者的疼痛症状、 慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、 白细胞(WBC)、 生活质量等临床指标及不良反应发生率进行比较.结果 观察组患者经过治疗后疼痛症状评分、WBC、NIH-CPSI评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分明显优于对照组(P<0.05);2组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征临床疗效优异.