参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的研究

目的:中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性.方法:将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克.观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效.试验完成:治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周.结果:治疗组总有效率为90%,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72.9%,不良反应发生率32.5%.治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效.     

浅谈中风后肌张力增高的针灸推拿治疗

目的：中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性。方法：将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组。治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克。观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效。试验完成：治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周。结果：治疗组总有效率为90％,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72．9％,不良反应发生率32．5％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效。     

参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗快速性心律失常的疗效观察

目的:探究参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗快速性心律失常的临床疗效与安全性。方法:将2012年12月—2016年7月期间92例快速性心律失常患者随机分成治疗组与对照组,治疗组采用参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗,对照组采用倍他乐克缓释片。比较两组的疗效、心电图结果以及不良反应。结果:治疗组的临床有效率明显的高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05);治疗后,治疗组的心率明显低于对照组,PR间期和QT间期明显高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗快速性心律失常提高了临床有效率,改善了临床症状,安全性好。     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床疗效观察

目的探讨参松养心胶囊(人参、麦冬、南五味子等)联合倍他乐克(酒石酸美托洛尔)对室性早搏的的临床疗效。方法选取菏泽市中医医院心血管内科(住院部和门诊)2012年1月至2015年1月符合室性早搏诊断纳入标准的患者76例,采用随机数字表随机分为治疗组和对照组(每组各38例),对照组给予倍他乐克治疗,治疗组采取参松养心胶囊加用倍他乐克联合治疗。治疗后,监测两组患者的动态心电图(Holter),观察早搏总数、临床症状改善情况、中医证候积分及倍他乐克停用情况。结果治疗组与对照组患者早搏总数均明显减少,但治疗组患者室性早搏次数减少较多,两组在治疗后早搏总数仍存在差异,治疗组早搏次数少于对照组;治疗组患者的临床症状有效率为(94.7%),较对照组(71.4%)明显提高;治疗组患者的中医证候积分有效率为(84.2%),较对照组(63.2%)明显提高;加用参松养心胶囊4周后,治疗组组内治疗后较治疗前倍他乐克用量明显减少,对照组治疗后较治疗前倍他乐克用量也存在差异,但治疗组差异更加显著。结论参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏,可有效控制室性早搏,减轻患者临床症状,疗效确切。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性早搏的临床效果。方法:选取86例冠心病室性早搏患者,随机分成对照组与观察组各43例。对照组采用胺碘酮治疗,观察组则在此基础上增服参松养心胶囊,观察比较两组临床疗效。结果:观察组临床症状改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性早搏疗效较好,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的效果。方法将50例冠心病室性早搏患者随机分为2组,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组口服普罗帕酮,每次150 mg,每日3次。疗程均为8周。结果临床症状改善情况治疗组优于对照组(P<0.01)。结论参松养心胶囊能有效治疗冠心病室性早搏,明显改善患者的心悸、乏力、失眠等临床症状。     

参松养心胶囊治疗起搏器术后阵发性心房颤动30例

目的:观察参松养心胶囊治疗阵发性房颤的疗效。方法:将60例起搏器术后合并阵发性房颤的患者随机分成两组,每组30例。两组均经药物导入期,观察组予参松养心胶囊口服,对照组予盐酸普罗帕酮片口服,并于用药前及用药3个月后起搏器程控随访。结果:治疗3个月后两组患者房颤发作频率及持续时间均较治疗前明显下降;观察组患者生活质量评分较对照组显著改善(P0.05)。结论:参松养心胶囊对起搏器术后阵发性房颤有较好的临床疗效,能显著改善患者的生活质量。     

参松养心胶囊联合胺碘酮对阵发性房颤患者P波离散度的影响

目的:评价参松养心胶囊与胺碘酮对阵发性房颤患者P波离散度(Pdis)和最大P波时限(Pmax)的影响。方法:112例阵发性房颤患者随机分成对照组(胺碘酮组)54例与治疗组(参松养心胶囊加胺碘酮组)58例,观察药物治疗3个月前后心电图Pmax和Pdis的变化。结果:两组Pmax和Pdis均有明显改善(P0.05),但治疗组改善更显著(P0.05)。结论:参松养心胶囊加胺碘酮能显著改善阵发性房颤患者的Pmax和Pdis。     

观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效

目的:参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效。方法:将78例冠心病心律失常老年患者随机分为两组,对照组予美托洛尔缓释片治疗,研究组患者采取参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗,比较两组患者的效果。结果:治疗后,研究组患者的缺血发生次数、BNP水平、缺血总时间均显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)。研究组患者总有效率显著优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊和美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常,能够改善患者临床症状,安全有效。     

参松养心胶囊治疗心力衰竭并发房颤40例临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心力衰竭并发房颤的临床疗效。方法:选取80例心力衰竭并发房颤患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予单纯西医常规治疗,观察组在西医常规治疗基础上给予参松养心胶囊治疗,疗程均为8周。观察对比两组的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为95.0%,明显优于对照组的82.5%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心电图总有效率为92.5%,明显优于对照组的82.5%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组E峰、LVEDD、LVEF明显优于对照组,A峰明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗心力衰竭并发房颤患者疗效较好,能有效控制心室率,改善患者的临床症状及心功能,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床效果研究

目的：研究参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床效果。方法：以2012年1月～2012年12月我院治疗的冠心病心律失常患者共82例为研究对象,随机分为治疗组和对照组。对照组加用倍他乐克和胺碘酮治疗,治疗组在对照组的基础上,加用参松养心胶囊治疗。观察两组患者的疗效及不良反应。结果：治疗组对冠心病心律失常的治疗效果明显,显效23人,有效13人,总有效率为95.1%,高于对照组（78.0%）,差异有统计学意义。治疗组有1例患者出现腹胀症状,1例患者出现恶心症状,未影响继续服药治疗,无其它不良反应。结论：参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床效果明显。     

参松养心胶囊对阵发性心房颤动患者P波离散度及高敏C-反应蛋白和白细胞介素-6的影响

目的：探讨参松养心胶囊对阵发性房颤患者的P波离散度（Pd）、高敏C-反应蛋白（hsCRP）和白细胞介素-6（IL-6）的影响。方法：76例患者分为3组,对照组、参松养心组和常规治疗组。30例窦性心律患者作为对照组,其中原发性高血压病患者21例,冠状动脉性心脏病患者9例,均按心内科常规药物治疗（高血压患者根据病情选用ARB、CCB和利尿剂,冠状动脉性心脏病患者根据病情选用β受体阻滞剂、他汀类和硝酸酯类药物）。46例阵发性心房颤动患者随机分成常规治疗组23例和参松养心组23例,常规治疗组只治疗基础性疾病（高血压患者根据病情选用ARB、CCB和利尿剂,冠状动脉性心脏病患者根据病情选用β受体阻滞剂、他汀类和硝酸酯类药物）,参松养心组在治疗基础性疾病同时予以参松养心胶囊。分别于治疗前、治疗3个月后测定Pd、hsCRP、IL-6水平,并分析与房颤的关系。结果：治疗前常规治疗组和参松养心组中Pd、hsCRP和IL-6水平均明显高于对照组（均为P〈0.05）。治疗后常规治疗组Pd、hsCRP和IL-6水平较治疗前的基线水平无明显变化（P〉0.05）,而参松养心组Pd、hsCRP、IL-6水平相比较治疗前明显降低（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊可使阵发性房颤患者P波离散度减小,使增高的hsCRP和IL-6水平显著降低。参松养心胶囊对阵发性房颤患者房颤的复发有一定的防治作用。     

芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效分析

目的：观察芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效。方法：全部患者均给予心力衰竭的常规治疗的前提下,治疗组加用芪苈强心胶囊和参松养心胶囊口服。结果：治疗组总有效率90％;与对照组总有效率77．5％比较,具有统计学意义（p〈0．05）。结论：芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效肯定,能够明显改善,陆床症状。     

参松养心胶囊联合胺碘酮对慢性心力衰竭伴室早患者生活质量影响的研究

目的：观察参松养心胶囊联合胺碘酮对慢性心力衰竭伴室旱患者生活质量的影响。方法：选择64例慢性心力衰竭伴室早患者,随机分为2组,在强心、利尿及血管扩张药治疗的基础上,治疗组服用参松养心胶囊和胺碘酮,对照组服用胺碘酮。观察治疗前后的临床疗效、左室射血分数和明尼苏达心衰量表评分的变化。结果：总有效率治疗组为87．5％,对照组为56．3％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗前的左室射血分数比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后2组均有提高,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）,但治疗组更加明显（P〈0．01）。2组治疗前明尼苏达心衰量表评分比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后2组均有下降,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）,但治疗组更加明显（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室早患者的疗效优于单用胺碘酮,并可明显改善患者的心功能和提高生活质量。     

参松养心胶囊联合小剂量倍他乐克治疗频发室性早搏临床研究

目的:评价参松养心胶囊联合小剂量倍他乐克治疗频发室性早搏的临床有效性及安全性。方法:收集2011年1月—2011年12月在我院门诊和住院诊断为频发室性早搏(频率≥30次/h)的患者,按就诊顺序将合格受试者分为对照组和治疗组。对照组:常规口服美托洛尔缓释片(23.75mg/d);治疗组33例,在常规口服美托洛尔缓释片基础上加服参松养心胶囊(每次4粒,每日3次)。门诊随访1次/周,疗程为2周,结束后比较两组患者临床症状、24h动态心电图变化之间的差异。结果:共纳入受试者65例,对照组32例,治疗组33例。治疗前两组受试者的年龄、性别、房颤发作频率等比较差异无统计学意义。经2周治疗后,治疗组室性早搏发作次数明显减少,总有效率(90.9%)明显高于对照组(78.1%),差异有统计学意义(P相似文献   

参松养心胶囊联合美托洛尔控制室性心律失常观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔在室性心律失常中的疗效。方法将52例冠心病伴心律失常患者随机分为参松组与参美组,各52例,分别使用参松养心胶囊、参松养心胶囊联合美托洛尔治疗。观察两组治疗前后室性心律失常发作的改善情况。结果参美组在短期抗心律失常方面疗效同参松养心胶囊组接近（P〉0.05）,两组在3个月后抗心律失常作用方面无统计学意义（P〉0.05）。讨论参松养心胶囊联合美托洛尔具有稳定心肌细胞膜电活动,降低冠脉阻力、心肌耗氧的作用。对冠心病患者的室性早搏有治疗作用。     

基于二维斑点追踪成像技术探讨参松养心胶囊对阵发房颤患者左心房功能影响的临床研究

[目的]应用二维斑点追踪成像技术评价参松养心胶囊对阵发性房颤患者左心房功能的影响及临床疗效观察。[方法]选取来本院就诊的气阴两虚型阵发房颤住院患者60例随机分为对照组和观察组,对照组给予单纯胺碘酮治疗,观察组给予参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,疗程为3个月。应用超声心动图二维斑点追踪成像技术检测左心房功能的变化并观察临床疗效。[结果]两组患者治疗后与治疗前自身比较收缩期左心房整体长轴应变(GLS)、左心房壁各节段收缩期平均峰值应变率(mSRs)、舒张早期平均峰值应变率(m SRe)、舒张晚期平均峰值应变率(mSRa)均显著增加(P0.05),治疗后观察组左心房GLS、mSRs、m SRe、m SRa均显著高于对照组(P0.05)。治疗后观察组患者症状总积分和显效率与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。[结论]参松养心胶囊有助于改善阵发房颤患者左心房的储存器功能、管道功能及辅泵功能,改善症状,提高治疗显效率,具有良好的临床效果。     

口服中成药联合美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩有效性及安全性的网状Meta分析＊

目的 利用网状Meta分析，对口服中成药联合美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩的有效性及安全性进行评估。方法 互联网检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普、PubMed、EMbase、考克兰数据库中口服中成药治疗冠心病室性期前收缩的随机对照试验。依据Cochrane手册中的偏倚风险评估方法对纳入文献进行质量评估，使用GeMTC软件、Stata13.0进行分析。结果 纳入33个随机对照试验，涉及5种口服中成药，研究患者总量为3898例。网状Meta分析结果显示，在治疗有效率方面，参松养心胶囊联合美托洛尔成为最优治疗方案的可能最大，其次为稳心颗粒联合美托洛尔；改善24 h动态心电图结果方面，参松养心胶囊联合美托洛尔成为最优治疗方案可能性最大，其次为稳心颗粒联合美托洛尔；改善EF值方面，稳心颗粒联合美托洛尔成为最优治疗方案可能性最大，其次为脑心通胶囊联合美托洛尔；不良反应结果显示各治疗方案间未见明显差异。结论 口服中成药联合美托洛尔可提高冠心病室性期前收缩的临床疗效，且安全性较好，但受到研究质量及数量限制，望日后得到更多优质RCT研究佐证。     

基于网络药理学和分子对接研究参松养心胶囊治疗心房颤动的作用机制

目的：采用网络药理学和分子对接技术研究参松养心胶囊治疗心房颤动（AF）的作用机制。方法：通过中药系统药理学数据库与分析平台（TCMSP）和中医药百科全书数据库（ETCM）检索参松养心胶囊的活性成分及作用靶点;利用人类基因数据库（GeneCards）、治疗性靶点数据库（TTD）、在线人类孟德尔遗传（OMIM）、遗传药理学和药物基因组学数据库（PhramGKB）、疾病相关基因数据库（DISGeNET）、综合性药物数据库（DrugBank）检索得到AF疾病靶点;使用R软件绘制药物活性成分-疾病靶点韦恩图得到参松养心胶囊治疗AF的潜在靶点;利用R语言对潜在靶点进行基因本体（GO）富集分析和京都基因和基因组百科全书（KEGG）富集分析;通过Cytoscape软件构建药物活性成分-疾病靶点网络图,通过筛选得到关键靶点及药物活性成分,运用AutoDock Vina软件进行分子对接;运用PyMOL软件对分子对接结果进行可视化。结果：得到参松养心胶囊的活性成分190个、其对应靶点262个,同时检索得到3 577个与AF疾病相关靶点,二者交集靶点171个,共涉及GO功能2 549个,KEGG信号通路183条;蛋白质-蛋白质相互作用网络（PPI）最终筛选出关键靶蛋白MAPK1、MAPK8、MAPK14、JUN、STAT、FOS、TNF,将其与反向筛选的10个药物活性成分一一进行分子对接,其中有39对成分-靶点对接活性较高。其中隐丹参酮、木犀草素、山柰酚与MAPK1对接结果最佳。本研究表明参松养心胶囊是通过多成分、多靶点、多通路对AF起到治疗作用,同时笔者发现参松养心胶囊主要通过MAPK1影响心房电结构重构、调节代谢、抑制炎症反应、调节细胞凋亡等途径治疗AF。     

参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并心律失常60例

目的：探讨参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并心律失常的疗效。方法：选择118例患者随机分为两组,对照组采用西医内科常规治疗,治疗组在此基础上加服参松养心胶囊。结果：治疗组总有效率85％,对照组总有效率65．5％。结论：采用参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并心律失常取得良好疗效。