本刊对统计学方法中结果表达的有关要求

在统计学方法的表达中，统计数据用均数±标准差（互捣）或mean_＋SD表达近似服从正态分布的定量资料。当P〈0．05（或P〈0．01）时，应说对比组之间的差异具有统计学意义，而不应说对比组之间具有显著性（或非常显著性）差异；应写明所用统计学方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、     

本刊对统计学方法中结果表达的有关要求

在统计学方法的表达中，统计数据用均数±标准差（面拯）或mean±SD表达近似服从正态分布的定量资料。当P〈0．05（或P〈0．01）时，应说对比组之间的差异具有统计学意义，而不应说对比组之间具有显著性（或非常显著性）差异；应写明所用统计学方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因资料的方差分析、     

本刊对统计学方法中结果表达的有关要求

在统计学方法的表达中，统计数据用均数±标准差（x^-±s）或mean±SD表达近似服从正态分布的定量资料。当P〈0．05（或P〈0．01）时，应说对比组之间的差异具有统计学意义，而不应说对比组之间具有显著性（或非常显著性）差异；应写明所用统计学方法的具体名称（如-成组设计资料的t检验、两因素析因资料的方差分析、多个均数之间两两比较的q检验等），     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0．05（或P〈0．01）时，应说明对比组之间的差异具有统计学意义，而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别；应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、多个均数之间两两比较的q检验等）.     

研究论文中有关统计结果的表达

对结果中的数据进行统计学处理时，P〈0．05（或P〈0．01），应说对比组之间的差异具有（高度）统计学意义，而不是对比组之间具有显著性（或非常显著性）差异。应给出所有统计分析方法的具体名称（如成组设计资料的t检验，两因素析因设计设计资料的方差分析等）及统计量的具体数值（如t值，χ2，F值等）。     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0．05（或P〈0．01）时，应说明对比组之间的差异具有统计学意义，而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别；应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、多个均数之间两两比较的q检验等）、统计量的具体值（如t=3．45，x2=4．68，F=6．79等），应尽可能给出具体的P值（如P=0．0238）；当涉及总体参数（如总体均数、总体率等）时，在给出有统计学意义的检验结果的同时，再给出95％置信区间。     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0．05（或P〈0．01）时，应说明对比组之间的差异具有统计学意义，而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别；应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、多个均数之间两两比较的q检验等）、统计量的具体值（如t=3．45，X2=4．68，F=6．79等），应尽可能给出具体的P值（如P=0．0238）；当涉及总体参数（如总体均数、总体率等）时，在给出有统计学意义的检验结果的同时，再给出95％置信区问。     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0.05（或P〈0.01）时,应说明对比组之间的差异具有统计学意义,而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别;应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、多个均数之间两两比较的q检验等）、统计量的具体值（如t=3．45，χ^2=4．68，F=6．79等），     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0.05（或P〈0.01）时,应说明对比组之间的差异具有统计学意义,而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别;应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、多个均数之间两两比较的q检验等）、统计量的具体值（如t=3．45，x。=4．68，F=6．79等），应尽可能给出具体的P值（如P=0．0238）；当涉及总体参数（如总体均数、总体率等）时，在给出有统计学意义的检验结果的同时，再给出95％置信区间。     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0.05（或P〈0.01）时,应说明对比组之间的差异具有统计学意义,而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别;应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0.05（或P〈0.01）时,应说明对比组之间的差异具有统计学意义,而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别;应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0.05（或P〈0.01）时,应说明对比组之间的差异具有统计学意义,而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别;应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、     

关于论文中统计结果的解释和表达

当P〈0．05（或P〈0．01）时,应说明对比组之间的差异有统计学意义,而不应说对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别;应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、多个均数之间两两比较的q检验等）、统计量的具体值（如t=3．45,X2=4．68,F=6．79等）,应尽可能给出具体的P值（如P=0．0238）;当涉及总体参数（如总体均数、总体率等）时,在给出显著性检验结果的同时,再给出95％置信区间。     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0.05（或P〈0.01）时,应说明对比组之间的差异具有统计学意义,而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别;应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、多个均数之间两两比较的g检验等）、     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0.05（或P〈0.01）时,应说明对比组之间的差异具有统计学意义,而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别;应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、多个均数之间两两比较的q检验等）、     

关于论文中统计学结果的解释和表达

当P〈0.05（或P〈0.01）时,应说明对比组之间的差异具有统计学意义,而不应是对比组之间具有显著性（或非常显著性）的差别;应写明所用统计分析方法的具体名称（如：成组设计资料的t检验、两因素析因设计资料的方差分析、多个均数之间两两比较的q检验等）、     

本刊关于统计学处理的要求

关于资料的统计学处理,应根据实验或调查设计的条件,选用合适的统计学分析方法。对于定量资料,应正确选用f检验、q检验或方差分析;对于定性资料应选用卡方检验等。统计结果的解释和表达用概率P表达时,对比组之间的差异应叙述为差异具有统计学意义。如：P〈0．05,差异具有统计学意义;P〈0．01,差异具有统计学意义。     

Survivin和APC蛋白在原发性胆囊癌中的表达及意义

目的：研究survivin和APC蛋白在原发性胆囊癌中的表达情况，并分析其与病理特征可能关系。方法：收集胆囊癌标本50例、胆囊腺瘤20例、慢性胆囊炎20例。应用免疫组织化学方法检测survivin蛋白和APC蛋白的表达情况，同时收集胆囊癌患者的病理资料，并将结果进行分析。结果：（1）survivin蛋白在胆囊癌、胆囊腺瘤及慢性胆囊炎组织中阳性表达率分别为64％（32／50）、20％（4／20）和10％（2／20），差异有显著性（P〈0．05）。胆囊癌组与胆囊腺瘤组及胆囊炎组比较差异均具有显著性（P〈0．05）。Survivin阳性表达与病理资料均无明显相关性（P〉0．05）。（2）APC蛋白在胆囊癌、胆囊腺瘤及慢性胆囊炎组的阳性表达率分别为48％（24／50）、85％（17／20）及90％（18／20），差异有显著性（P〈0．05）。胆囊癌组阳性表达率显著低于胆囊腺瘤组和慢性胆囊炎组（P〈0．05）。APC蛋白的表达水平与患者的病理资料均无明显相关性（P〉0．05）。（3）Survivin阳性表达与APC蛋白表达呈明显负相关（rs=-0．530，P=0．000）。结论：胆囊癌组Survivin蛋白的表达显著高于胆囊腺瘤及胆囊炎组，说明凋亡可能在胆囊癌的发生中起重要作用；survivin和APC蛋白在胆囊癌中的表达呈明显的相关性，可能在胆囊癌的发生中起协同作用。     

本刊对文稿统计学分析的要求

应写明所用统计分析方法的具体名称（如成组设计资料的，检验、两因素析因设计资料的方差分析等）和统计量的具体值（如t=3．45），并尽可能给出具体的P值（如P=0．23）；当涉及到总体参数时，在给出显著性检验结果的同时，再给出95％可信区间。根据人民卫生出版社出版的全国高等学校教材《卫生统计学》第5版，报告统计学检验的结论时，对P值小于或等于检验水准（一般为0．05）的情况，一律描述为“差异有统计学意义”，同时写明P的具体数值或相应的不等式，不再采用将P〈0．05描述为“差异有显著意义（或差异有显著性）”、将P〈0．01描述为“差异有非常显著意义（或差异有非常显著性）”的表达方法。在用不等式表示P值的情况下，一般情况下选用P〉0．05、P〈0．05和P〈0．01三种表达方式即可满足需要，无须再细分为P〈0．001或P〈0．0001。     

髓过氧化物酶在大鼠哮喘中的作用及地塞米松对其的影响

目的：观察大鼠哮喘中性粒细胞（PMN）及其髓过氧化物酶（MPO）的表达水平及地塞米松（DM）对其的影响。方法：采用大鼠哮喘模型，随机分成哮喘组（A组）、正常对照组（C组）、地塞米松治疗组（D组），对血PMN进行分离纯化和支气管肺泡灌洗液（BALF）进行细胞计数，免疫组化和比色法测定MPO的表达水平。结果：（1）A组血PMN和支气管壁中MPO的表达水平均显著高于C组（P〈0．01）；D组血PMN中其表达水平显著低于A组（P〈0．01），而在支气管壁两者没有显著性差异（P〉0．05）。A组肺组织和BALF中MPO的活性均显著高于C组（P〈0．01，P〈0．05），D组肺组织中其活性显著性低于A组（P〈0．01），而在BALF中两者没有显著性差异（P〉0．05）。（2）A组BALF、肺组织中PMN的计数均显著高于C组（P〈0．01）；D组肺组织中其计数显著高于A组（P〈0．01），而两组BALF中PMN占细胞总数的百分比无显著性差异（P〉0．05）。结论：PMN及其MPO的表达水平在哮喘时增加，PMN可能通过合成MPO参与了哮喘的炎症过程，DM对其合成功能有抑制作用，但加剧PMN在肺组织中聚集。MPO与气道中PMN的浸润密切相关。