胺碘酮联合阿托伐他汀治疗非缺血性心衰伴恶性心律失常疗效观察

目的观察胺碘酮联合阿托伐他汀治疗非缺血性心衰伴恶性心律失常的临床疗效。方法将本院2010年1月～2012年9月期间非缺血性慢性心衰伴恶性心律失常患者57例随机分为2组，治疗组常规抗心衰治疗基础上加用阿托伐他汀及胺碘酮控制心律失常，对照组常规心衰治疗基础上仅加用胺碘酮控制心律失常。结果两组对心律失常均有效，治疗组总有效率89．2％，显著高于对照组72．1％（P〈0．05）结论胺碘酮联合阿托伐他汀治疗非缺血性恶性心律失常安全有效，优于单用胺碘酮。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常的有效性和安全性。方法 86例慢性心力衰竭合并糖尿病、室性心律失常患者分为两组,胺碘酮治疗组与对照组。对照组常规治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗病情稳定后,给予口服胺碘酮治疗,应用24 h动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常的效果、心功能变化、心率、QT间期的变化和不良反应。结果治疗组心功能有效率为51.2%,对照组有效率为9.3%;室性心律失常治疗组显效率为53.5%,对照组为9.3%。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常是有效和安全的。     

胺碘酮联合阿托伐他汀钙片治疗心力衰竭合并心绞痛的效果研究

目的探讨胺碘酮联合阿托伐他汀钙片治疗心力衰竭(心衰)合并心绞痛的效果研究。方法将本院2010年5月至2011年5月收治的64例心衰合并心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,两组均给予胺碘酮治疗,仅治疗组加用阿托伐他汀钙片治疗。观察两组治疗8周后的心绞痛症状改善、心衰症状改善及不良反应情况。结果①治疗组的心绞痛治疗有效率高于对照组(P<0.05),且硝酸甘油停药例数多于对照组(P<0.01);②治疗组的心衰治疗总有效率高于对照组,LVEF(P<0.05)和E/A(P<0.01)水平高于对照组;③两组的不良反应无差异,但治疗组的头晕发生率低于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮联合阿托伐他汀钙片治疗心衰合并心绞痛的效果较好,可提高心衰合并心绞痛治疗有效率,且不良反应少,耐受性好。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效分析

目的评价美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效。方法选择吴江市第一人民医院2008年2月至2011年5月收治的慢性心力衰竭并室性心律失常患者50例,按自愿的原则将50例患者分为联合用药组30例和对照组20例,对照组采用胺碘酮,联合用药组在对照组治疗的基础上联合应用美托洛尔治疗。结果两组患者经治疗后对照组心功能改善总有效率为83.3%,联合用药组为65.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。对照组室性心律失常改善情况总有效率为90.0%,联合用药组为75.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。两组治疗前后各项检测指标比较联合用药组显著优于对照组。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床疗效好,在降低室性心律失常、改善心功能等方面优于单用胺碘酮组,且不良反应发生率无明显增加。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效。方法选取2008年5月—2011年6月来我院就诊治疗的慢性心力衰竭并室性心律失常患者60例。随机分为对照组(30例)和治疗组(30例)。对照组采用单纯美托洛尔治疗,治疗组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的疗效。结果治疗组患者在心功能改善及心律失常纠正效果都明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效显著且安全可靠。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床应用

目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法46例慢性心力衰竭合并室性心律失常患者在常规抗心力衰竭治疗基础上,给予口服胺碘酮治疗1个月。监测用药前后动态心电图及超声心动图变化评估心功能变化、室性心律失常效果、心率、QT间期变化、QTd间期变化,并观察不良反应。结果治疗后46例患者中,室性心律失常治疗总有效率为80．4％,心功能改善总有效率86．9％。治疗前后心率、QT、QTd间期及左室射血分数（LVEF）差异有统计学意义（P〈0．01）。用药后有2例出现窦性心动过缓,经减量或停药后恢复,1例出现甲状腺功能减退,未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常安全有效。     

胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效研究

目的:探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常患者的临床疗效。方法:选取我院收治的69例充血性心力衰竭并室性心律失常患者为研究对象,据治疗方法分两组,研究组(35例)采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗;对照组(34例)采用胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组总有效率94.29%,明显高于对照组79.41%(P0.05);研究组不良反应发生率2.94%,低于对照组8.57%(P0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效显著,有利于提升患者心功能水平,且安全性好,值得推广。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常50例疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的有效性和安全性。方法对50例充血性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上,口服胺碘酮,应用24小时动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗三个月后50例患者中,室性心律失常治疗有效率为96.0%,有效48例。治疗前后左室射血分数(LVEF)差异有统计学意义(P<0.001)。未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常是有效和安全的。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床研究

目的探究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取本院2013年2月—2014年2月收治的高血压合并冠心病患者110例,随机分为甲、乙两组,各55例。甲组患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,乙组患者采用硝苯地平治疗,比较两组患者的临床疗效。结果甲组总有效率为94.5%（52/55）,高于乙组的83.6%（46/55）,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,两组患者的TC、TG、HDL-C及LDL-C均降低,且甲组均低于乙组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病效果显著,能有效改善患者的血压与心率,且耐受性好、不良反应小。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安全性。方法将30例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组)15例与美托洛尔组(对照组)15例,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果治疗组心功能及室性心律失常的治疗有效率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后两组左心室射血分数(LVEF)、LVEDV、LVESV和6min步行试验均明显改善,治疗组优于对照组,均有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗疗效较好,使用安全。无明显不良反应,值得临床借鉴。     

胺碘酮联合阿托伐他汀对非缺血性心力衰竭伴恶性心律失常的疗效及炎性因子的影响分析

目的观察胺碘酮联合阿托伐他汀对非缺血性心衰伴恶性心律失常的疗效及炎性因子的影响效果,探讨有效的治疗措施。方法选择我科2015年2月～2017年2月收治的64例非缺血性心力衰竭及恶性心律失常患者,根据随机数字表法分为两组,即予以胺碘酮联合阿托伐他汀归为观察组,予以胺碘酮者归为对照组,每组均32例,观察两组患者疗效,血清炎症因子水平(TNF-α、IL-6、hs-CRP)、生活质量(HPLPⅡ量表)以及随访半年观察预后情况。结果与对照组比较,观察组有效率90.62%,随访半年,室性阵发性心动过速、心功能恶化、死亡均为1例(3.12%),以及TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均降低明显,人际间关系、营养/健康责任、以及总分均增加明显,差异有统计学意义(P 0.05),组内比较,治疗后两组患者的TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均较治疗前降低明显,差异有统计学意义(P 0.05)。结论胺碘酮与阿托伐他汀联用用药,可较好的改善非缺血性心衰伴恶性心律失常患者的血清炎症因子TNF-α、IL-6、hs-CRP水平,提高疗效及生活质量,对于预后效果较好。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性。方法将符合条件的160例充血性心力衰竭并室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予常规抗心力衰竭加倍他乐克治疗,治疗组在常规治疗的基础上加胺碘酮治疗,对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况。结果治疗组心功能改善和抗心律失常疗效优于对照组,再入院率和病死率低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,两组的不良反应无差异性（P〉0.05）。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全、有效,不良反应轻。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的:探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)伴室性心律失常的有效性和安全性.方法:将62例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组32例)与美托洛尔组(对照组30例),观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况.结果:治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组(P<0.05).结论:胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗CHF并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用.     

充血性心力衰竭伴室性心律失常的治疗

目的 探讨充血性心力衰竭伴室性心律失常治疗的有效性和安全性。方法 将68例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组（治疗组）与美托洛尔组（对照组），每组34例，观察两组心功能改善及室性心律失常的好转情况。结果治疗组在心功能改善及室性心律失常好转情况均优于对照组（P＜0．01），但药物耐受性逊于对照组。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常安全、有效。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常48例临床观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法96例充血性心力衰竭合并室性心律失常的住院患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组口服胺碘酮,对照组口服倍他乐克,治疗前后评价心功能和心律失常改善情况,观察再入院率,病死率,观察1年。结果治疗组心功能改善和抗心律失常疗效优于对照组,再入院率和病死率低于对照组,差异有显著性。两组的不良反应无差异性。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效好,安全性高。     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法：60例充血性心力衰竭合并室性心律失常的住院患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,患者口服胺碘酮,治疗前后评价临床症状、心律、心率、电解质、肝肾功能情况。结果：患者心功能改善和抗心律失常疗效优于治疗前。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效好。安全性高。     

曲美他嗪、阿托伐汀联合使用对冠心病患者治疗的效果分析

目的探讨和分析曲美他嗪、阿托伐汀联合使用对冠心病患者治疗的效果。方法研究选择2013年1月至2016年12月间在我院治疗的130例冠心病患者当做研究对象,遵循患者的入院顺序分甲组、乙组,每组65例。所有患者均进行常规治疗,同时口服阿托伐他汀,而甲组患者加用曲美他嗪进行治疗,评价甲乙两组患者的疗效、血脂指标、心功能指标。结果甲组患者的疗效、高密度脂蛋白水平、低密度脂蛋白水平、三酰甘油水平、胆固醇水平、左室后壁厚度、左室射血分数、左心室舒张末期内径等都优于乙组患者,差异显著。结论在冠心病患者的治疗中,阿托伐他汀同曲美他嗪的联合应用具有很高的治疗有效率,并显著改善患者的血脂指标以及心功能指标,应推广使用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果评价

目的分析评价胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法选取2014年6月至2016年2月时间段我院收治的72例心力衰竭合并室性心律失常的老年患者,作为研究对象,随机分为两组/36例,对照组患者使用胺碘酮治疗,观察组患者实施胺碘酮与美托洛尔联合治疗,比较两组患者治疗前后的心率变化和左心室射血分数以及不良反应发生概率等。结果经过治疗后,观察组患者的心率、左心室射血分数效果明显优于对照组,不良反应发生概率(2.78%)低于对照组,P<0.05。结论联合胺碘酮与美托洛尔对于治疗老年心力衰竭合并室性心律失常有较好的临床效果。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的 对胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的安全性及疗效进行探讨.方法 随机将160例符合条件的充血性心力衰竭并室性心律失常患者分为对照组及治疗组,在常规治疗的基础上加胺碘酮治疗于治疗组,给予常规抗心力衰竭加倍他乐克治疗于对照组,对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况.结果 治疗组心功能改善和抗心律失常疗效优于对照组,再入院率和病死率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组的不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全、有效,不良反应轻.     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的有效性和安全性。方法对50例慢性心力衰竭并发有症状的室性早搏患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上,口服胺碘酮,应用24h动态心电图、超声心动图评价治疗室性早搏效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗3个月后50例患者中,室性心律失常治疗有效率为96．0％,有效48例。治疗前后左室射血分数（LVEF）差异有统计学意义（P〈0．001）,未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏是有效和安全的。