中西医结合治疗冠心病心绞痛58例疗效观察

目的分析并观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法此次研究开展于2013年1月~2015年12月,将我院在此期间收治的58例冠心病心绞痛患者作为本次研究对象。按照治疗方式不同分为联合组(n=29)和西医组(n=29),对西医组采用临床常规西医治疗,对联合组采用中西医结合治疗,比较联合组与西医组治疗效果。结果经治疗后,采用中西医结合治疗的联合组的治疗总有效率明显高于常规西医治疗的西医组,采用中西医结合治疗的联合组与常规西医治疗的西医组患者心绞痛的发作次数与持续时间对比差异显著,联合组与西医组对比差异明显,对比有统计学意义(P0.05)。讨论冠心病心绞痛患者应用中西医结合治疗,已得到冠心病临床广泛认可,不仅疗效确切,还能有效能减少心绞痛发作次数与持续时间。     

冠心病PCI术后中西医结合治疗模式的探讨

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是治疗急性冠脉综合征的有效手段,它能较快的缓解心绞痛、增加冠脉循环血量,具有诊断准确、疗效显著、创伤小等优点,并随着介入治疗技术的成熟和器械的改进,PCI的治疗越来越普遍,手术成功率也不断提高,但是PCI术后再狭窄、心功能恢复、情绪障碍等仍是PCI术后存在的主要临床问题,故冠心病患者的康复治疗,尤其是PCI术后患者的康复治疗是关系到其生活质量和预后的重要措施,目前已经引起国内外学者的广泛关注.中西医结合在冠心病PCI术后患者康复治疗中的应用是两种不同理论体系医学相互渗透和取长补短的医疗实践,可充分发挥中医和西医各自的优势,不仅可显著提高疗效、缩短疗程,还可以提高冠心病患者的运动能力,促进其社会心理的健康,提高生活质量,降低冠心病患者的再入院率,从而降低住院费用等等.笔者根据中西医对冠心病的认识,结合导师的临床经验以及个人的实践体会,对冠心病PCI术后中西医结合治疗模式作一探讨.     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效

目的分析应用中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法本文选择我院2010年1月~2014年1月来我院接受冠心病不稳定型心绞痛治疗的200例患者进行分析,为了便于对比和研究,将200例患者随机分为甲组和乙组,其中甲组100例选择西医治疗,乙组100例选择中西医结合治疗,甲乙两组观察时间均为14天。结果甲组通过接受为期14天的西医治疗后,根据统计,100例患者在接受西医治疗的过程中出现并发症的有8%;而采用中西医结合治疗的整体的效率为96%(96/100),出现并发症4%。因此在治疗的过程中,通过对比分析,乙组接受中西医治疗的整体的效率高于甲组接受西医治疗。结论通过我院的200例冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗,中西结合的治疗方法能够降低心绞痛并发症,疗效显著。     

张敏州教授结合PCI术辨证论治冠心病

通过从多方面总结了张敏州教授中西医结合治疗冠心病的经验,把现代医学先进的心脏介入治疗与中医的辨证论治结合起来,在临床上对冠心病进行分阶段治疗,分为术前、术中、术后3个阶段,每个阶段根据其不同特点,采用不同的中西医治疗策略;强调临床中要明确中西医诊断,抓住最佳治疗时机,采用最好方法,以取得最大疗效;重视中成药的广泛应用并从病因病机上阐述冠心病的研究方向和治疗思路.     

栝楼薤白半夏汤加味结合西医常规疗法治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的疗效

目的研究栝楼薤白半夏汤加味结合西医常规疗法治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的疗效。方法选取2015年7月~2017年1月气滞血瘀型冠心病心绞痛患者90例作为研究对象,将其随机分为两组。西医常规组采用西医常规疗法治疗,中西医组采用栝楼薤白半夏汤加味结合西医常规疗法治疗。比较两组患者气滞血瘀型冠心病心绞痛疗效;治疗前和治疗后患者血浆同型半胱氨酸的差异。结果中西医组患者气滞血瘀型冠心病心绞痛治疗效果高于西医常规组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组血浆同型半胱氨酸比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后中西医组血浆同型半胱氨酸改善幅度更大,差异有统计学意义(P0.05)。结论栝楼薤白半夏汤加味结合西医常规疗法治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的疗效确切,可有效改善患者临床症状,值得推广。     

对比中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的疗效及经济效果

目的分析中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的疗效及经济效益。方法将冠心病心绞痛患者80例随机分成对照组和实验组,各40例,对照组患者采用单纯西医治疗,实验组患者给予中西医结合治疗,比较两组患者的疗效和经济效果。结果两组患者心绞痛、心电图总有效率方面比较,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的治疗方案成本、单位效果所花费的成本均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床中在对冠心病心绞痛患者进行治疗时,中西医结合治疗的经济学优势更加显著,是一种合理、经济和有效的治疗方案,值得临床推广和应用。     

中西结合治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的对中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效进行观察分析。方法医院给予对照组患者常规治疗,治疗组给与常规治疗基础上同时接受中医治疗。结果两组患者心绞痛、心电图治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效优于单纯西医治疗,在临床治疗上值得推广。     

中西医结合治疗糖尿病心脏疾病73例临床疗效探讨

目的探讨中西医结合治疗方案在糖尿病(DM)冠心病治疗中的应用价值。方法将68例DM冠心病的患者随机分为两组,以接受常规西医治疗者为西医组,以接受联合常规西医及中医药治疗者为结合组,每组34例。对比两组临床治疗效果及药物副作用发生率。结果经治疗后,结合组心绞痛周发作次数、平均发作时间及中医临床症状总评分均明显低于西医组(P0.05)。结合组经治疗后,达有效以上者28例,治疗总有效率为82.35%;而西医组达有效以上者20例,治疗总有效率为58.52%,结合组明显高于西医组(P0.05)。同时结合组治疗期间共发生药物副作用例,发生率为20.58%,而西医组共发生药物副作用例,发生率为26.47%,两组比较未见统计学差异(P0.05)。结论 DM冠心病应用中西医结合治疗方法可显著的提高临床治疗效果。     

《冠心病诊疗与康复》正式出版

正心脏康复是冠心病治疗的基石,在冠心病常规药物治疗和手术治疗外不可替代。而中医药是我国民族瑰宝,是基于古代辨证论治理论指导下的医学方法。因此,探讨中西医结合方法对于冠心病患者的康复,是我国心脏康复治疗的特色与优势。《冠心病诊疗与康复》已于2021年8月由科学出版社出版发行,马兰、武小薇主编,     

中西医结合治疗老年冠心病心律失常58例的疗效分析

目的探究中西医结合治疗的方式在老年冠心病心律失常临床治疗中的应用价值。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的老年冠心病心律失常患者116例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各58例。对照组接受常规西医治疗,观察组接受中西医治疗,比较两组患者的治疗疗效。结果观察组患者的治疗有效率比对照组高,不良反应率比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年冠心病心律失常治疗中,中西医结合治疗的方式能够实现中西医的优势互补,保障临床治疗的安全性与疗效性,值得推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探究中西医结合治疗冠心病心绞痛的方法与疗效。方法选择我院在2015年3月~2015年12月收治的冠心病心绞痛患者60例作为研究对象,按照入院顺序将其分为研究组与对照组,对照组患者采取西医治疗,研究组患者采取中西医结合治疗,对比分析两组患者疗效。结果经临床不同治疗方式,研究组总有效率为93.3%高于对照组的总有效率73.3%,差异有统计学意义(P0.05);研究组总患者心电图总有效率为86.7%,对照组心电图总有效率为60.0%,研究组心电图总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床中应用中西医结合治疗冠心病心绞痛,能够弥补西医治疗的局限,提高疗效与质量,值得推荐与应用。     

中西医结合治疗肺癌脑转移67例疗效分析

目的分析中西医结合及单纯西医治疗肺癌脑转移的疗效对比,以期对临床产生有意义的指导作用.方法回顾分析有完整资料的67例肺癌脑转移病历,其中中西医结合治疗组47例,单纯西医治疗组20例,单纯西医治疗组为头部放疗加全身化疗,中西医结合治疗组在放化疗基础上,再加榄香烯及中药辨证治疗.结果中西医结合组临床受益率及平均生存期均优于放疗加化疗组,综合治疗组的有效率及1年以上生存率也显示出了高于单纯西医治疗组的趋势.结论中西医结合治疗肺癌脑转移疗效优于单纯西医治疗组.     

探讨中西医结合治疗冠心病慢性心衰的疗效

目的研究中西医结合治疗冠心病慢性心衰的疗效。方法选取我院2013年6月~2014年6月收治的冠心病慢性心衰患者90例为研究对象,将其分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上进行中医治疗,对比两组患者的治疗疗效。结果观察组患者的治疗有效率高于对照组。结论中西医结合治疗冠心病慢性心衰的疗效显著,值得广泛推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2014年6月~2015年5月我院收治的冠心病心绞痛患者60例为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各30例,对照组给予西医治疗,研究组给予中西医结合治疗,对比两组患者疗效。结果研究组的治疗总有效率为93.3%,优于对照组的83.3%;研究组的心电图总有效率为90%,优于对照的86.7%,差异均有统计学意义(P0.05)。讨论采用中西医结合治疗冠心病心绞痛,疗效显著。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛患者的疗效观察。方法选取我院2014年2月~2015年12月收治的冠心病心绞痛患者120例为研究对象,按照入院顺序分为两组观察组与对照组,各60例。对照组给予常规西医治疗,观察组6在常规西医治疗的基础上给予补阳还五汤加减治疗。对比两组患者治疗之后的心电图疗效、心绞痛发作频率及持续时间,血脂指标。结果观察组的心电图疗效、中医症候疗效、心绞痛发作频率与持续时间、血脂指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛患者的疗效十分显著,值得在临床中推广应用。     

中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛的疗效评价

目的探究中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛的疗效。方法选取2013年2月~2015年2月我院收治的冠心病稳定性心绞痛患者50例作为研究对象,将其分为对照组和研究组,各25例。对照组采用西医方法进行治疗,研究组采用中西医结合疗法进行治疗。对比两组患者的疗效及心绞痛的改善结果。结果对照组的疗效与心绞痛改善结果均低于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于单纯西医治疗,联用中成药冠心舒通胶囊与西药治疗冠心病稳定性心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

短期规律中西医结合运动康复对冠心病病人心肺功能及运动能力的影响

目的观察短期规律的中西医结合运动康复对冠心病病人心肺功能及运动能力的改善作用。方法稳定型冠心病病人40例,进行心肺运动试验评估及肌肉平衡、柔韧性评估,根据心肺运动试验结果制定中西医结合运动处方,以每周2次或3次频率进行运动康复,12次运动康复治疗后进行心肺运动试验及肌肉平衡、柔韧性的检测,观察各指标的变化。结果进行规律中西医结合运动康复12次后,病人在无氧阈(AT)时氧脉搏(O_2/HR)、AT时分钟通气量、最高O_2/HR、AT时运动负荷量、AT时代谢当量、最高运动负荷量、左手握力、右手握力、体前屈、单足站立时间均有增高,且有统计学意义(P0.05)。AT时心率、最高心率、最高分钟通气量、最高代谢当量较前上升,但未达到统计学意义。结论规律的中西医结合运动康复在短期治疗中即可对病人的心肺功能及运动耐量、平衡性、柔韧性产生良好的改善作用,推荐在稳定型冠心病病人中进行规律科学的中西医结合运动康复。     

中西医结合治疗60例冠心病心绞痛的疗效观察

目的分析冠心病心绞痛患者行中西医结合疗法的临床效果。方法调查对象从我院2012年3月-2015年5月收治冠心病心绞痛患者中抽选,共120例,将其分成不同疗法组,即:西医组行基础西医疗法,中西医组于上述基础上行中医疗法,评定预后效果。结果中西医组患者预后疾病缓解率96.7%高于西医组83.3%,存在临床差异(P0.05)。结论临床针对冠心病心绞痛患者行中西医结合疗法作用突出,可改善疾病症状,提高整体效果,值得借鉴。     

中西医结合治疗慢性胃溃疡的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗慢性胃溃疡的疗效。方法选取我院2015年9月~12月收治的胃溃疡患者80例作为研究对象,将其随机分为治疗组与对照组,各40例。治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用单纯西医治疗,比较两组患者疗效。结果治疗组康复率显著优于对照组,而复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性胃溃疡,疗效优于单纯西医治疗,值得临床广泛应用。     

冠心病合并糖尿病采用中西医联合治疗的临床价值研究

目的观察中西医联合治疗冠心病合并糖尿病的临床治疗效果。方法选取2014年4月—2015年6月期间该院收治的70例冠心病合并糖尿病患者作为研究对象,将其分为西医组和中西医组,每组各35例,西医组行常规的西药治疗,中西医组在西医治疗的基础上联合中医治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果西医组患者的总有效率为82.9%,中西医组患者的总有效率为97.1%,两组患者的总有效率比较(χ2=3.968,P0.05),中西医组患者的各症状消失时间均短于西医组,组间比较,P0.05,两组患者均无严重的不良反应发生。结论中西医联合治疗冠心病合并糖尿病,安全有效,改善了患者的临床症状,具有重要的应用价值。