中医综合康复法治疗偏瘫痉挛状态的临床观察

目的探究对偏瘫痉挛状态患者行以中医综合康复法治疗的临床疗效。方法对2015年8月—2017年8月我院收治的102例偏瘫痉挛状态患者进行研究,随机将其分成2组,对照组行现代康复训练,研究组在对照组治疗基础上加行中医综合康复法治疗,对2组临床疗效进行分析和比较。结果治疗后,研究组生活自理能力评分在60分以上的患者占比明显比对照组高,且研究组上肢运动能力评分、下肢运动能力评分均明显高于对照组,另外研究组上肢及下肢痉挛缓解总有效率明显高于对照组,这些指标比较均存在统计学差异(P0.05)。结论对偏瘫痉挛状态患者行以中医综合康复法治疗可改善生活自理能力,提高上肢及下肢运动能力,缓解痉挛状态,疗效显著。     

中医综合康复疗法治疗中风偏瘫痉挛状态临床观察

目的探讨中医综合康复疗法在中医偏瘫痉挛状态患者中的临床应用效果。方法随机选取2019年2月—2019年11月收治的中风偏瘫痉挛状态患者80例,随机均分为对照组(现代康复训练)与观察组(现代康复训练+中医综合康复疗法),对比2组临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组,Fugl-Meyer量表评分、Barthel量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将中医综合康复疗法应用于中风偏瘫痉挛状态患者的治疗中,能够有效提升患者临床疗效,改善肢体运动功能及患者日常生活能力,值得在临床应用中推广。     

中医综合康复法治疗偏瘫痉挛状态临床观察

目的 在西医康复训练的基础上采用中医综合康复训练方法治疗中风偏瘫痉挛状态.方法 以修改的Ashoworth量表、Fugl-Meyer评价法、Banhel氏ADL指数等测试项目的 测评成绩作为观察指标,观察中医综合康复训练方法对中风偏瘫患者肢体痉挛程度、肢体运动功能和生活能力的影响.结果 在西医康复训练的基础上采用中医综...     

中医综合康复法治疗偏瘫痉挛状态临床观察

目的:探析中医综合康复法治疗偏瘫痉挛状态的临床治疗效果。方法:选取2010年3月—2013年3月来我院就诊的中风偏瘫后遗症患者169例为研究对象,平均年龄(56.2±4.5)岁。现将169例患者随机分成观察组和对照组,两组患者一般医学参数无明显统计学意义存在,具有可比性。(P0.05)对照组利用现代康复训练的方式进行治疗,观察组在对照组的基础之上,利用中医综合康复治疗的方式进行治疗,一段时间之后,观察患者的治疗效果。结果:观察组的治疗效果要远优于对照组,且相关结果具有明显差异性,有统计学意义存在。(P0.05)。结论:对因中风引起的偏瘫痉挛患者使用中医综合康复法对其进行治疗,有着显著的临床治疗效果,值得推广应用。     

中医综合康复疗法结合现代康复训练改善中风偏瘫痉挛状态的临床研究

目的：探讨中医综合康复疗法联合现代康复训练改善中风偏瘫患者痉挛状态的临床疗效。方法：将150例中风偏瘫痉挛状态患者随机分为观察组与对照组,观察组75例接受中医综合康复疗法联合现代康复训练,对照组75例仅接受现代康复疗法,4周为1个疗程,对比两组患者的临床解痉疗效。结果：观察组患者的患肢肌张力、运动功能、生活自理能力方面的改善情况均显著优于对照组患者（P〈0.05）。结论：中医综合康复疗法联合现代康复训练可集中医与现代康复疗法的优势于一体,对改善中风偏瘫痉挛状态具有显著效果。     

中风痉挛性偏瘫的康复

以中风偏瘫痉挛状态为研究重点,采用改良后的Ashworth痉挛评定级、简化Fugl-Meyer评价法、Barthel氏ADL指数分别评定痉挛程度、运动功能水平、日常生活能力,反映患者功能水平。将中风病偏瘫患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用中医综合康复训练,对照组采用现代康复训练。结果中医综合康复方法对痉挛状态的改善优于对照组,而运动功能水平及日常生活能力,两组均有明显改善。     

中医综合康复疗法结合现代康复训练对中风偏瘫痉挛状态的临床观察

目的观察中医综合康复疗法结合现代康复训练对中风偏瘫痉挛状态的临床疗效。方法 200例患者平均、随机分为中医综合康复疗法组(治疗组)和现代康复训练组(对照组),并给予相应治疗方法,疗程4周。观察痉挛临床疗效。结果治疗组患肢肌张力改善总有效率均明显高于对照组(P0.05)。结论中医综合康复疗法能明显改善中风偏瘫痉挛状态。     

现代康复训练结合中医按摩治疗脑卒中偏瘫痉挛状态疗效观察

目的:探讨现代康复训练结合中医按摩治疗脑卒中偏瘫痉挛状态的临床疗效.方法:62例脑卒中患者随机分为观察组与对照组,对照组予常规康复训练,观察组加用中医按摩,比较痉挛程度、运动及日常生活活动能力改善情况.结果:观察组有效率为87.1％,明显高于对照组的64.5％,差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者肢体运动功能和日常生活的活动能力均有不同程度的提高,差异有统计学意义(P＜0.05),而观察组治疗后上述指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:现代康复训练结合中医按摩对改善脑卒中患者偏瘫痉挛状态,提高运动功能及日常生活活动能力均具有明显效果.     

通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛临床研究

目的:观察通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛的临床效果。方法:选取74例中风偏瘫痉挛患者作为研究对象,随机分为对照组(n=35)和治疗组(n=39),对照组患者给予单纯康复训练,观察组患者采用通络解痉汤结合康复训练治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果:治疗组患者治疗总有效率为94.9%,明显高于对照组的74.3%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者的Fugl-Meyer运动功能积分及Barthel指数积分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛效果显著,可提高患者运动功能和生活能力,值得临床推广应用。     

针灸联合康复训练和单纯康复训练治疗中风后偏瘫的效果对比

目的:观察比较针灸联合康复训练与单纯康复训练治疗中风后偏瘫的临床效果。方法:选择2016年2月-2017年9月我院收治的60例中风偏瘫患者,随机分成观察组和对照组,每组各30例,对照组单纯采用康复训练,观察组采用中医针灸联合康复训练的治疗方式,比较两组患者治疗前后日常生活能力(ADL)和肢体运动功能(FMA)的差异。结果:治疗前,两组FMA评分和ADL指数差别无统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组以上两项评分均高于治疗前(P 0.05),且观察组两项评分均显著高于对照组,差异具统计学意义(P 0.05)。结论:针灸联合康复训练治疗中风后偏瘫效果优于单纯康复训练,可明显改善患者的的生活和运动能力。     

针刺治疗在中风痉挛性偏瘫中的疗效观察

目的：探讨针刺治疗中风痉挛性偏瘫的临床疗效。方法：将我院2011年1月-2013年4月收治的190例中风痉挛性偏瘫患者随机分为两组,每组95例,其中对照组采取常规康复训练治疗,观察组在康复训练基础上采取中医针刺治疗,比较两组患者经治疗后的临床疗效。结果：两组患者治疗前比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者治疗后FMA与 BI较治疗前均明显提高,治疗前与治疗后比较差异显著（P〈0.01）,但观察组较对照组上升更为明显,两组治疗后比较差异显著（P〈0.01）。观察组治疗总有效率高达92.63%,对照组为73.68%,观察组明显高于对照组,两组比较差异显著（P〈0.01）。结论：对于中风痉挛性偏瘫患者采取中医针刺治疗疗效显著,能明显改善患者的痉挛程度、运动能力及日常生活能力,值得临床推广应用。     

平衡仪训练对脑卒中患者平衡功能和步行能力的影响

目的：探讨平衡仪视觉反馈训练对偏瘫患者下肢功能、平衡功能和步行能力的影响。方法：40例脑卒中后偏瘫患者分为平衡仪组和对照组各20例,两组患者均采用常规康复治疗,平衡仪组加用平衡仪视觉反馈训练法,治疗前后比较两组患侧下肢运动功能、平衡功能及步行能力。结果：两组患者治疗后下肢运动功能（FMA）、平衡功能（PST值、LOS值）和步行能力（步速、步长）均明显优于治疗前（P〈0.01）,且平衡仪组显著优于对照组（P〈0.05）。结论：平衡仪视觉反馈训练法可有效改善脑卒中偏瘫患者下肢功能、平衡功能及步行能力。     

综合康复训练对脑卒中偏瘫的影响分析

目的：探讨综合康复训练治疗脑卒中偏瘫患者的效果。方法：100例脑卒中偏瘫患者随机分观察组和对照组各50例,观察组采用综合康复训练,对照组采用常规康复训练,8周后比较两组运动功能评分和改良巴氏指数评分。结果：治疗后观察组运动功能评分和改良巴氏指数评分均显著高于对照组（P〈0．05）。结论：综合康复训练治疗脑卒中偏瘫患者效果良好,具有一定的应用价值。     

综合运用中医护理技术对中风偏瘫患者生活自理能力的影响

目的：探讨综合运用中医护理技术对中风偏瘫患者生活自理能力的影响。方法：将60例脑卒中后偏瘫患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规治疗护理,观察组在常规治疗、护理的基础上综合运用中药热敷、中医蜡疗、按摩疗法三项中医护理技术进行干预。结果：将2组患者在干预后不同阶段的日常生活自理能力（ADL）进行比较,观察组均优于对照组（P〈0．05）。结论：综合运用中药热敷、中医蜡疗、按摩疗法三项中医护理技术对中风偏瘫患者的肢体功能的康复有促进作用,可明显提高患者的ADL。     

针药结合康复训练的方法对中风偏瘫痉挛状态的康复疗效及安全性评价

目的:探讨针药结合康复训练的方法对中风偏瘫痉挛状态的康复疗效及安全性。方法:将80例中风偏瘫患者按照抽签方法随机地均分为对照组与治疗组,各为40例。对照组仅给予康复训练治疗,治疗组在此基础上给予针药二法治疗。比较2组临床治疗疗效、治疗前后改良Ashworth分级情况、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分及不良反应发生情况。结果:1)对照组临床治疗总有效率为77.50%(31/40)明显小于治疗组(100.00%)(P0.05)。2)2组治疗后Ashworth分级情况改善明显优于治疗前,其差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组治疗后的Ashworth分级情况改善程度优于对照组治疗后,其差异具有统计学意义(P0.05)。3)对照组治疗前后Fugl-Meyer评分分别为(36.78±9.59)分、(53.29±12.77)分,治疗组分别为(37.39±10.02)分、(69.05±19.38)分,2组治疗前Fugl-Meyer评分差异无统计学意义(P0.05),但治疗后治疗组Fugl-Meyer评分明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.01);对照组治疗前Barthel指数评分为(32.00±5.62)分与治疗组(33.27±6.08)分相比,差异无统计学意义(P0.05),但治疗组治疗后Barthel指数评分(73.29±18.86)分明显高于对照组(57.77±14.51)分,其差异具有统计学意义(P0.01),且治疗组治疗后Barthel指数评分显著大于对照组治疗后(P0.05);4)2组治疗过程中均未出现任何不良反应。结论:针药结合康复训练的方法对中风偏瘫痉挛状态的康复疗效显著,安全性高,值得在临床上加以推广并应用。     

三级中医综合康复对脑卒中神经和运动功能的疗效

目的：探讨脑卒中患者行三级医院综合康复方案后的疗效。方法：选取脑卒中患者100例,随机分为对照组与观察组,每组50例,给予对照组常规西药治疗＋14d西医康复治疗,观察组遵循中医综合康复方案治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：两组患者治疗1d、30d后的NIHSS评分无显著性差异（P＞0.05）;治疗90d后,对照组的NIHSS、FMA评分均明显高于观察组,组间比较差异显著（P＜0.05）。结论：脑卒中患者行三级医院综合康复方案后,治疗效果显著,值得推广。     

针灸治疗在脑卒中患者康复护理中的作用探讨

目的:探讨针灸治疗在脑卒中康复护理中的应用效果。方法:将60例脑卒中患者按照康复方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规康复护理,观察组在对照组基础上采用针灸,比较两组的康复效果和护理满意度。结果:观察组治疗后的日常生活能力评分显著高于对照组,神经功能缺损评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的上肢肌力评分和下肢肌力评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:针灸能够显著提高脑卒中患者的康复效果,促进患者生活能力和肌力的恢复。     

中医综合治疗方案对急性缺血性脑卒中偏瘫患者FMA评分的影响

目的:探究中医综合治疗方案对急性缺血性脑卒中偏瘫患者肢体功能评分(Fugl-Meyer assessment,FMA)的影响。方法:选择2012年1月—2014年3月于我院收治的65例急性缺血性脑卒中偏瘫患者进行回顾性分析,按照治疗方法分成观察组32例与对照组33例。对照组患者进行常规内科治疗与现代康复治疗,观察组患者在常规内科治疗的基础上联合中药治疗、中医康复治疗等综合治疗方案,对比两组患者治疗前、治疗1周、治疗4周、治疗8周、治疗12周的FMA评分。结果:两组患者治疗后的FMA评分、Barthel指数均显著高于治疗前,而观察组治疗12周的FMA评分、Barthel指数显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规内科治疗的基础上联合中药治疗、中医康复治疗等综合治疗方案,能够有效提高急性缺血性脑卒中偏瘫患者FMA评分,并有利于提高日常生活能力,具有临床推广价值。     

体外冲击波配合运动疗法治疗顽固性网球肘80例

目的：探讨MOTOmed智能运动训练系统对高龄脑卒中偏瘫患者下肢日常生活活动（ADL）能力的影响。方法：将20例脑卒中患者按随机数表法随机分为治疗组和对照组,每组10例。对照组患者采用常规康复训练方法,治疗组在此基础上,增加MOTOmed智能运动训练系统训练。治疗前和治疗6周后分别采用简式Fugl—Meyer评定量表、改良BartheI指数（MBI）、改良Ashworth评定患者的下肢功能、日常生活活动能力和下肢肌张力。结果：治疗后2组患者的日常生活活动能力均有明显改善（P〈0．05）,治疗组效果优于对照组（P〈70．05）。下肢简式Fugl-Meyer评分与MBI评分呈正相关。结论：MOTOmed训练系统配合常规康复训练可较好的改善高龄脑卒中偏瘫患者下肢的日常生活活动能力。