首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:观察多西他赛联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的近期疗效和安全性。方法:回顾分析我院2013年1月至2014年9月期间29例经病理确诊的晚期胃癌患者一线化疗应用多西他赛联合替吉奥方案的疗效。多西他赛联合替吉奥 TS 方案(多西他赛60mg/m2,d1,8+替吉奥40-60mg/m2,bid,d1-14,q3w),每2周期评价疗效,共4-6周期,或直至出现病情进展或不可耐受不良反应,TS方案化疗4-6周期后采用替吉奥单药维持。结果:29例患者中,完全缓解1例,部分缓解15例,稳定8例,进展5例,总有效率为55.17%,疾病控制率82.76%,中位PFS为7.8月。主要不良反应为骨髓抑制和呕吐。结论:多西他赛联合替吉奥方案一线治疗晚期胃癌疗效较好,不良反应可耐受,可作为晚期胃癌一线化疗方案。  相似文献   

2.
目的:评估替吉奥联合奥沙利铂治疗转移性胃癌的疗效和安全性。方法:81例转移性胃癌病人采用替吉奥联合奥沙利铂方案化疗(口服替吉奥40~60 mg,bid,d 1~d 14;奥沙利铂130 mg/m2,d 1,ivgtt,2 h),3周为1个疗程。评价该方案对晚期胃癌的疗效和不良反应,并观察总生存时间。结果:所有病人中有2例完全缓解(2.5%),42例部分缓解(51.9%),病情稳定和疾病进展分别为21例(25.9%)和16例(19.8%),客观有效率为54.3%,疾病控制率为80.2%,中位生存期为11个月,1年生存率为31.3%。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应和感觉异常,经对症治疗后病人均可耐受,无化疗相关性死亡发生。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗转移性胃癌疗效较显著,病人耐受性好。  相似文献   

3.
目的 比较替吉奥或卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌患者的疗效和不良反应。方法 86例老年晚期胃癌患者随机分为替吉奥组(42例)和卡培他滨组(44例)。替吉奥用法:40 mg/m2,2次/d,持续28 d,每42天重复;卡培他滨用法:1250 mg/m2,2次/d,持续14 d,每21天重复。两组化疗均持续至疾病进展或出现无法耐受的不良反应。结果 替吉奥组客观有效率(RR)为42.8%,疾病控制率(DCR)为76.2%,中位无进展时间(TTP)为4.5个月,中位总生存时间(OS)为12.1个月;卡培他滨组RR为36.4%,DCR为70.5%,TTP为4.3个月,OS为11.7个月。两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。卡培他滨组主要的不良反应有骨髓抑制、色素沉着、手足综合征,替吉奥组不良反应发生率较低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年晚期胃癌患者可从替吉奥或卡培他滨单药口服化疗中获益,不良反应可耐受,替吉奥组治疗不良反应更轻微。  相似文献   

4.
目的 比较替吉奥或卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌患者的疗效和不良反应。方法 86例老年晚期胃癌患者随机分为替吉奥组(42例)和卡培他滨组(44例)。替吉奥用法:40 mg/m2,2次/d,持续28 d,每42天重复;卡培他滨用法:1250 mg/m2,2次/d,持续14 d,每21天重复。两组化疗均持续至疾病进展或出现无法耐受的不良反应。结果 替吉奥组客观有效率(RR)为42.8%,疾病控制率(DCR)为76.2%,中位无进展时间(TTP)为4.5个月,中位总生存时间(OS)为12.1个月;卡培他滨组RR为36.4%,DCR为70.5%,TTP为4.3个月,OS为11.7个月。两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。卡培他滨组主要的不良反应有骨髓抑制、色素沉着、手足综合征,替吉奥组不良反应发生率较低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年晚期胃癌患者可从替吉奥或卡培他滨单药口服化疗中获益,不良反应可耐受,替吉奥组治疗不良反应更轻微。  相似文献   

5.
目的观察替吉奥对SOX或DCF方案一线化疗后的晚期胃癌患者维持治疗的疗效、临床获益率及不良反应。方法收集2013年1月~2016年1月汕头市中心医院诊治的经影像学和病理学确诊为晚期胃癌患者,经DCF或SOX方案诱导化疗4~6个周期,疗效为部分缓解(PR)或稳定(SD)的患者62例,随机分为替吉奥维持组和观察组。替吉奥维持治疗组按体表面积给药,每21天为1个周期,2~4个周期复查一次CT或MRI进行一次疗效评估,维持化疗持续到出现疾病进展或不可耐受的不良反应为止。观察组予以护胃等对症治疗,6~8周复查一次CT或MRI进行一次疗效评估,疾病进展后接受二线化疗。结果替吉奥维持治疗组临床缓解率RR(CR+PR)为40%(12/30),疾病控制率DCR(CR+PR+SD)为73.3%(22/30)。观察组临床缓解率RR(CR+PR)为15.6%(5/32),疾病控制率DCR(CR+PR+SD)为40.6%(13/32)。两组疗效比较,维持治疗组明显好于观察组(P<0.05)。维持化疗组和观察组的无疾病进展时间分别为8.3个月(95%CI:6.167~9.486)、6.0个月(95%CI:4.236~6.951),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。维持化疗组和观察组的总生存时间分别是12.87个月,(95%CI:11.541~14.213)、10.8个月(95%CI:9.936~11.651),两组比较差异统有计学意义(P<0.05)。1年生存率分别为40.0%(12/30)、25.0%(8/32),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);替吉奥维持组主要不良反应有白细胞减少、贫血、恶心呕吐、疲乏、口腔黏膜炎、手足综合征等,未发生治疗相关死亡事件。结论晚期胃癌患者经DCF或SOX方案一线化疗后继续予以替吉奥维持治疗,可以提高临床缓解率和疾病控制率,延缓疾病进展,提高总生存时间,不良反应可以耐受,值得在临床实践中研究推广。  相似文献   

6.
目的:观察替吉奥联合多西他赛对晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法选取本院2OO9年12月-2O12年4月收治的45例晚期胃癌患者,化疗方案:多西他赛75mg/ m2,静脉滴注;替吉奥8Omg/ m2,分2次口服,每3周重复,至少2周期后评价疗效。结果患者均接受超过2个周期的治疗,共计化疗周期172个,其中完全缓解4例,部分缓解2O 例,稳定12例,疾病进展9例,有效率为53.3%,疾病控制率为8O. O%。中位生存期为12.1个月。主要不良反应为骨髓抑制和胃肠道反应。结论替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌疗效确切,不良反应发生率低,耐受性良好。  相似文献   

7.
目的:探讨紫杉醇联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期疗效、不良反应及生存期。方法:2010年1月至2012年12月共28例老年(年龄≥65岁)晚期胃癌患者,采用紫杉醇静脉化疗联合替吉奥胶囊口服化疗,具体治疗方案:紫杉醇135mg/m2静脉滴注,d1;替吉奥胶囊60mg(体表面积≥1.5m2)口服,每天2次,d1~14;28天为一周期,2个周期评价疗效。结果:28例患者均可评价疗效,CR0例,PR5例,SD21例,PD2例,有效率为17.8%,疾病控制率为95.4%,中位总生存时间为9.5个月。主要不良反应为骨髓抑制及手足综合征,以1~2级为主,无治疗相关并发症及死亡。结论:紫杉醇联合替吉奥治疗老年晚期胃癌疗效肯定,且不良反应较轻,老年患者可耐受,值得临床进一步观察研究。  相似文献   

8.
目的:观察替吉奥联合多西他赛方案治疗老年性晚期胃癌的疗效和毒副作用。方法选择50例经病理组织学诊断的老年晚期胃癌,采用替吉奥联合多西他赛方案化疗,2个周期后评价疗效,如果病灶缩小或稳定则继续化疗,直到病情进展或患者不能耐受化疗。按WHO标准评价疗及毒副反应。结果有效率56%,其中CR1例(2%),PR27例(54%),NC21例(42%),PD1例(2%);中位肿瘤进展时间为7.4个月,中位生存时间为14.5个月;主要的毒副作用为骨髓抑制、消化道反应、手足综合征和肝功能损害。结论替吉奥联合多西他赛方案治疗老年性晚期胃癌疗效较好,毒副反应能耐受,值得临床推广使用。  相似文献   

9.
目的 评估替吉奥(S-1)联合奥沙利铂化疗方案治疗复发、转移性胃癌患者的疗效及不良反应.方法 选择2007年4月至2011 年 6月本院收治的复发、转移性胃癌患者,共 38例,随讥分为替吉奥联合奥沙利铂治疗组(n=19)和顺铂联合氟尿嘧啶对照组(n=19),所有患者均至少接受2个疗程化疗.参照实体瘤疗效评价标准(RECIST),通过治疗后部分缓解(PR)、病情稳定(SD)和病情进展(PD)情况,以及疾病进展时间(TTP)和中位生存时间(MST)等评估疗效,并观察不良反应.结果 治疗组8例为PR,6例为SD,5例为PD,有效率为42.10%,疾病控制率为73.68%,TTP为8.3个月,MST为10.7个月;对照组6例为PR,5例为SD,8例为PD,有效率为31.58%,疾病控制率为57.59%,TPP为7.1个月,MST为8.2个月.西组间有效率、疾病控制率、TTP及MST差异均具有统计学意义(P<0.05).两组患者主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及外周神经毒性,治疗组Ⅲ/Ⅳ级不良反应发生率显著低于对照组(8.5%对17.6%,P<0.05).结论 替吉奥联合奥沙利铂化疗方案治疗复发、转移性胃癌,临床获益率较高,不良反应较轻,患者耐受良好.  相似文献   

10.
目的 研究晚期胃癌患者一线诱导化疗后应用卡培他滨或替吉奥维持治疗的疗效及安全性.方法 155例晚期胃癌患者,均接受一线诱导化疗后病情得到控制,根据维持治疗的药物不同分为卡培他滨组(76例)与替吉奥组(79例).卡培他滨组采用卡培他滨治疗,替吉奥组采用替吉奥治疗.比较两组的近期疾病控制率、不良反应发生率、远期疗效指标.结...  相似文献   

11.
郑中显  潘明 《安徽医药》2013,17(7):1216-1217
目的观察单药替吉奥治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应。方法回顾性分析24例晚期胃癌患者(经病理证实),口服使用替吉奥胶囊40 mg.m-2,每日2次,1~14 d;28 d为1个疗程,接受至少2个周期的单药替吉奥方案的化疗。观察指标包括近期疗效及不良反应。结果 24例患者均可评价,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)10例(41.67%),疾病稳定(SD)6例(25%),疾病进展8例(PD),总有效率为41.67%。全组中位生存时间(MST)9.7个月。Ⅲ或Ⅳ级血液学毒性发生的比例较低,非血液毒性反应主要表现为胃肠道反应、脱发等。结论单药替吉奥治疗晚期胃癌有较好疗效,且耐受性较好。  相似文献   

12.
目的 观察替加氟片、替吉奥胶囊在晚期大肠癌维持治疗中的疗效,毒副反应及药物经济学.方法晚期大肠癌患者98例经过诱导化疗达到部分缓解(partial response,PR)或稳定(stabledisease,SD)后,随机分为替加氟片口服治疗组(替加氟组)、替吉奥胶囊口服治疗组(替吉奥组)及对照组,替加氟组33例患者,替加氟片单药口服维持治疗,直至疾病进展;替吉奥胶囊口服组30例患者,给予替吉奥胶囊单药口服维持治疗,直至疾病进展;对照组35例患者停药观察,比较3组患者的临床疗效、毒副反应.结果 替加氟片组中位无进展生存时间为9.7个月,中位生存期为13.2个月;替吉奥组中位无进展生存时间为10.5个月,中位生存期为13.9个月;对照组中位无进展生存时间为7.8个月,中位生存期为9.8个月;3组中位无进展生存时间及中位生存期比较,替加氟组和替吉奥组差异无统计学意义(P>0.05),替加氟组和替吉奥组分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);毒副反应主要为骨髓抑制、消化道反应及肝功能损伤,替加氟组和替吉奥组比较差异有统计学意义(P<0.05),替加氟片组毒副反应轻;替加氟组每周期费用低于替吉奥组,替加氟片口服临床应用更经济.结论 晚期大肠癌患者口服替加氟和替吉奥维持治疗均能延长其无进展生存时间和中位生存期,虽然两者疗效无统计学差异,但替加氟片不良反应更小,费用更低;替加氟片口服在晚期大肠癌患者维持治疗中值得推广应用.  相似文献   

13.
目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的有效性。方法晚期胃癌患者43例为研究对象,采用回顾性研究,依照患者体表面积采用替吉奥和奥沙利铂分别用药,根据疾病控制情况分析疗效。结果治疗后,患者完全缓解(CR)为11.63%,部分缓解(PR)为44.19%,病情稳定(SD)为20.93%,病情进展(PD)为23.26%,有效率(RR)为55.82%,疾病控制率(DCR)为76.75%。无治疗相关性死亡,且无患者因出现IV度不良反应、不能耐受化疗毒性反应而终止治疗,研究中发现的不良反应主要为:呕吐、恶心、腹泻等消化道反应,血小板、中性粒细胞、血红蛋白的减少,外周神经(感觉/运动神经)毒性和肝脏毒性(转氨酶升高)等。结论采用替吉奥联合奥沙利铂作为化疗药物治疗晚期胃癌的有效率较高,不良反应可以耐受,值得临床推广应用。  相似文献   

14.
替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌26例疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 评估替吉奥胶囊与奥沙利铂联合方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应.方法 26例晚期胃癌患者入组,给予替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗,21 d为1个周期.全部患者均接受至少2个周期的化疗.结果 完全缓解1例(3.8%),部分缓解为13例(50.0%),稳定8例(30.8%),进展4例(15.4%),总有效率为53.8%.主要毒副作用为骨髓抑制、胃肠道反应(恶心、呕吐与腹泻)及外周神经毒性.结论 替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效尚可,且毒性可以耐受.  相似文献   

15.
目的评估替吉奥胶囊与奥沙利铂联合方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应。方法 38例晚期胃癌患者入组,给予替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗,21 d为1个周期。全部患者均接受至少2个周期的化疗。结果完全缓解1例(2.6%),部分缓解为19例(50%),稳定12例(31.5%),进展6例(15.7%),总有效率为52.6%。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应(恶心、呕吐与腹泻)及外周神经毒性。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效尚可,且毒性可以耐受。  相似文献   

16.
目的:观察人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗治疗晚期胃癌的临床效果。方法将200例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组给予人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗。对照组给予替吉奥、顺铂化疗。治疗后,观察2组近期疗效、远期疗效、不良反应情况和术前、术后第1、3、6个月血清血管内皮生长因子( VEGF)水平。结果观察组有效率、疾病控制率均高于对照组(P<0.05)。2组5年生存率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均生存时间和中位生存时间均长于对照组(P<0.01)。术前、术后第1、3个月,观察组血清VEGF水平低于对照组,但差异无统计学意义(P<0.05)。观察组术后6个月血清VEGF水平低于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗治疗晚期胃癌的临床效果优于单纯化疗,患者生存时间长,且不增加不良反应,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的:研究替吉奥联合奥沙利铂方案(SOX)治疗进展期胃癌的远期效果及安全性。方法选取本院收治的进展期胃癌患者70例,按照随机数字法分为观察组和对照组,每组35例。观察组患者给予SOX联合化疗,对照组患者给予奥沙利铂(OXA)、亚《酸钙(CF)和氟尿嘧啶(FOLFOX6)方案进行化疗治疗,比较两组的化疗效果、进展期胃癌p-p53、p21及pATM基因表达率、围术期指标、疾病进展生存时间、中位生存时间及不良反应发生情况。结果观察组的化疗有效率为45.7%,与对照组的40.0%比较,差异无统计学意义(P跃0.05);两组的进展期胃癌p-p53、p21及pATM基因表达率及围术期指标比较,差异无统计学意义(P跃0.05);观察组的疾病进展时间、中位生存时间显著长于对照组(P<0.05);两组化疗后均出现白细胞减少、肝肾损害等不良反应,差异无统计学意义(P跃0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂化疗方案治疗进展期胃癌的远期效果较好,化疗不良反应患者可耐受,且芋~郁级白细胞减少发生率较低,生存时间延长,临床应用价值显著。  相似文献   

18.
目的:探讨伊立替康联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:抽取2015年4月-2016年2月90例晚期胃癌患者随机分组。对照组给予传统化疗治疗,观察组则给予伊立替康联合替吉奥二线方案治疗。比较两组总缓解率;生存中位时间;治疗前后患者胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数;治疗不良反应。结果:观察组总缓解率高于对照组,P0.05;观察组生存中位时间优于对照组,P0.05;治疗前两组胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数并无明显差异,P0.05;治疗后观察组胃癌患者生命质量EORTC-C30量表分数优于对照组,P0.05。观察组治疗不良反应对于对照组,P0.05。结论:伊立替康联合替吉奥二线方案治疗晚期胃癌的疗效确切,可有效改善病情,稳定病灶和延长生存时间,改善生命质量,值得推广应用。  相似文献   

19.
目的 研究顺铂联合替吉奥方案治疗晚期胃癌的疗效及安全性.方法 选取2012年9月至2015年3月我院肿瘤科收治的54例晚期胃癌患者,根据治疗方式不同分为对照组和治疗组,每组27例,对照组采用顺铂联合氟尿嘧啶化疗方案,治疗组采用顺铂联合替吉奥化疗方案.经过2个周期化疗后,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况.随访1年,观察两组患者的中位生存期.结果 治疗组的临床总有效率和不良反应发生情况均明显优于对照组(P<0.05);治疗组患者的中位生存期明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 顺铂联合替吉奥方案治疗晚期胃癌的疗效确切,能够延长患者中位生存期,安全性高,可作为晚期胃癌患者较理想的辅助治疗方案.  相似文献   

20.
目的:观察卡培他滨维持治疗晚期胃癌的疗效和安全性.方法:收集48例一线化疗方案以氟尿嘧啶类药物为基础治疗后获益的晚期胃癌患者,设卡培他滨维持治疗组(n=25)和观察组(n=23),维持组予以卡培他滨1.0 g/m^2 bid第1~14天,休息7d,21d为1个周期,至疾病进展或不能耐受不良反应停药.观察组仅随诊,定期复查.观察维持治疗组的近期疗效和安全性,比较两组无进展生存期的差异.结果:25例卡培他滨维持治疗患者,共完成148个周期化疗,其中5例患者因不良反应停药,余均口服至病情进展,中位治疗周期为6周期.维持治疗疗效分析:5例患者达到PR,16例SD,4例PD.维持治疗有效率为20%,疾病控制率为84%.维持治疗组的中位无进展生存期为8.2个月,观察组的中位无进展生存期为6.1个月(P<0.05).维持治疗组的主要不良反应为手足综合症和血液学毒性,但程度较轻,主要为Ⅰ~Ⅱ级,Ⅲ级发生率为28%,无Ⅳ级不良反应发生,耐受性好.结论:一线化疗方案以氟尿嘧啶类药物为基础治疗后获益的晚期胃癌患者,予以卡培他滨维持治疗可延长无进展生存期,不良反应可耐受.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号