认知行为干预在新型冠状病毒肺炎患者心理干预中的应用

目的　探讨认知行为干预在新型冠状病毒肺炎患者心理干预中的应用。方法　选取2020年2—3月于阜阳市第二人民医院收治的80例新型冠状病毒肺炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合认知行为干预,2组均完成9 d护理干预,比较2组焦虑自评量表（self-rating anxiety scale, SAS）评分、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分、知信行水平、患者遵医用药依从性及满意度情况。结果　观察组护理后SAS、SDS评分均低于对照组,观察组SAS、SDS评分下降幅度均大于对照组（P均＜0.05）;观察组护理后知信行水平均高于对照组,观察组知信行水平评分上升幅度大于对照组（P均＜0.05）;观察组护理后遵医防护、遵医用药依从性、护理质量满意度均高于对照组（P均＜0.05）。结论　认知行为干预用于新型冠状病毒肺炎患者中能减轻患者焦虑、抑郁症状,提高患者知信行水平、遵医用药依从性及满意度,值得推广应用。     

预见性护理干预在CT检查中碘过敏反应的应用效果

目的 探讨行CT检查的患者实施预见性护理干预对预防碘过敏反应的临床效果。方法 选取医院2022年1-12月接收的进行CT检查的120例患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、检查部位等基本资料均衡可比的原则分为观察组（60例）和对照组（60例）。对照组实施常规护理，观察组实施预见性护理干预，对两组护理后的碘过敏反应发生率、负面情绪、护理满意度等进行比较。结果 预见性护理干预措施实施前，两组患者焦虑自评表量（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；预见性护理干预措施实施后，两组患者SDS和SAS评分均降低，但观察组SDS和SAS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者发生碘过敏反应1例，发生率为1.67%，低于对照组的13.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度为96.67%，对照组护理满意度为86.21%，观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对CT检查的患者实施预见性护理干预，可有效减少碘过敏反应的发生，消除患者的负面情绪，提高护理满意度。     

家属知信行管理对老年2型糖尿病患者的影响

目的:探讨家属知信行护理管理对老年2型糖尿病患者生存质量的影响.方法:将2016年2月-2017年4月90例老年2型糖尿病患者作为对象根据随机信封法分为两组,各有45例.对照组患者实施常规护理管理,知信行组患者则实施家属知信行护理管理.比较两组护理满意度;家属认知、信念、行为三项评分和总分;干预前后患者生存质量DSQL总分和各项因子评分.结果:知信行组患者护理满意度高于对照组(P<0.05);知信行组患者家属认知、信念、行为三项评分和总分高于对照组(P<0.05);干预前两组患者生存质量DSQL总分和各项因子评分相近(P>0.05);干预后知信行组患者生存质量DSQL总分和各项因子评分低于对照组(P<0.05).结论:家属知信行护理管理对老年2型糖尿病患者生存质量具有改善作用,值得推广.     

知信行教育模式对肺结核患者疾病态度和自我护理能力的影响

目的 探讨知信行教育模式对肺结核患者疾病态度和自我护理能力的影响。方法 选取2021年3月-2022年3月本院收治的70例肺结核患者,按照随机抽签分组原则分为对照组和试验组,每组各35例。对照组患者给予传统健康教育,试验组患者给予知信行健康教育,比较两组干预前和干预后的疾病态度、防治认知、自我护理能力、干预配合度、护理满意度。结果 干预前,两组患者疾病态度、防治认知评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,试验组患者疾病态度（82.36±3.55）分、防治认知（82.38±3.56）分均高于对照组（P<0.05）。干预前,两组患者自我护理能力比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,试验组患者自我护理能力各项评分高于对照组（P<0.05）。试验组患者干预配合度为97.14%,明显高于对照组的77.14%(P<0.05)。试验组护理满意度为94.29%,明显高于对照组的77.14%(P<0.05)。结论 肺结核患者知信行教育模式,可改善患者疾病态度,增强患者防治认知,提升自我护理能力和护理满意度,值得借鉴。     

预见性护理对上消化道出血患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨预见性护理对上消化道出血患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选择2016年6月至2018年6月我院收治的上消化道出血患者102例,随机分为两组各51例。对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理。比较两组的负性情绪及护理满意度。结果干预前,两组的SAS评分、 SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为96.08%,显著高于对照组的64.71%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论预见性护理可有效缓解上消化道出血患者的负性情绪,提高护理满意度,值得临床推广。     

探讨预见性心理干预对绝经期取环患者的影响

目的:研究在绝经期取环患者中应用预见性心理干预的价值。方法:选取22例绝经期取环患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组行常规护理,在对照组基础上,观察组行预见性心理干预。结果:两组焦虑和抑郁评分对比,差异均有统计学意义(P均0.05);观察组满意度是95.0%,对照组满意度是65.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在绝经期取环患者中应用预见性心理干预能够有效地缓解其焦虑、抑郁情绪,提高其满意度,可推广。     

连续性护理干预对扩张型心肌病合并心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨连续性护理干预对扩张型心肌病合并心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响。方法选择我院2018年2月至2019年3月收治的80例扩张型心肌病合并心力衰竭患者,随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上行连续性护理干预,比较两组的负性情绪、生活质量及护理满意度。结果干预后,两组的SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组的SAS、SDS评分低于对照组(P均<0.05);观察组的生活质量评分及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论对扩张型心肌病合并心力衰竭患者进行连续性护理干预,可有效缓解其负性情绪,提高其生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

知信行健康教育模式对妊娠期高血压患者的影响研究

目的:探究知信行健康教育干预应用于妊娠期高血压患者的效果及价值。方法:选择2017年2～2019年2月收治的120例妊娠期高血压患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各60例。对照组予常规妊娠期高血压护理干预,观察组予妊娠期高血压知信行健康教育干预,观察比较两组患者干预后的分娩结局、血压改善程度、自我护理能力及心理情绪,干预时长两个月。结果:实施干预后,观察组的自然分娩率高于对照组,其产妇结局与新生儿结局的不良事件发生例数显著低于观察组(P0.05);观察组血压改善程度较对照组显著大(P0.05);观察组的各项自我护理能力评分均显著高于对照组(P0.05);观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:在妊娠期高血压患者中应用知信行健康教育干预模式,可有效降低患者生产时的不良事件发生频率,提高患者的自我护理能力,有效缓解患者的焦虑与抑郁情绪,对患者的疾病有积极恢复作用,值得临床推广。     

知信行护理联合共情护理对年龄相关性黄斑变性患者心理韧性、治疗依从性及生活质量的影响

目的 探讨知信行护理联合共情护理对年龄相关性黄斑变性（AMD）患者心理韧性、治疗依从性及生活质量的影响。方法 将70例AMD患者随机分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予知信行护理联合共情护理,比较两组的心理韧性、治疗依从性及生活质量。结果 干预后,观察组的心理韧性评分高于对照组（P <0.05）。干预后,观察组治疗依从性高于对照组（P <0.05）。干预后,观察组症状和视功能、身体技能、社会活动、心理状态评分均高于对照组（P <0.05）。结论 知信行护理联合共情护理可改善AMD患者的心理韧性,提高其治疗依从性和生活质量。     

手术室护理中舒适护理的应用效果分析

目的:探讨舒适护理应用于手术室护理中的效果.方法选取本院拟择期行手术的90例患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各45例.对照组实施常规护理;观察组于常规护理基础上应用舒适护理.比较两组护理干预前、后心理状态变化、不同时点疼痛评分、护理满意度情况.结果:两组干预后焦虑评分及不同时点疼痛评分(VAS)较干预前明显下降,但观察组较对照组下降更为显著(P<0.05).观察组患者护理满意度为97.8%(44/45)明显高于对照组88.9%(40/45)(P<0.05).结论:应用舒适护理可减轻其焦虑情绪及疼痛,提高患者护理满意度.     

个性化护理干预措施对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响

目的探讨个性化护理干预对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法将108例乳腺癌改良根治术患者随机分成对照组和观察组,对照组采取常规的护理及宣教,观察组采用个性化护理干预。比较两组患者焦虑抑郁情绪、睡眠状况、术后疼痛以及患者对护理服务的满意度。结果干预护理4周后,观察组抑郁SDS评分和焦虑SAS评分较护理干预前和同期对照组均有显著降低(P0.05);观察组睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物使用、日间功能和PSQI总分均明显低于对照组(P0.05);观察组术后2 h、24 h以及48 h的VAS评分均显著低于同期对照组(P0.05);观察组患者满意率显著高于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预能够明显改善乳腺癌手术患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的疼痛程度,提高睡眠质量和患者对护理服务的满意度。     

护理措施分类在髓系白血病护理中的应用效果

目的探讨护理措施分类在髓系白血病护理中的应用及其效果。方法将医院2019年2月至2021年2月收治的110例髓系白血病患者,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规干预,观察组实施护理措施分类。比较两组患者干预前后的生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、感染发生率及满意度。结果干预前两组患者生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者生存质量评分均明显升高,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分均明显降低,且观察组生存质量评分高于对照组,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后观察组护理满意度高于对照组,患者化疗期间感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论髓系白血病患者实施护理措施分类效果确切,可改善患者生活质量,降低感染率,减轻患者的焦虑和抑郁情绪。     

预见性护理应用于骨科护理中对提高护理服务质量及降低不良事件的作用

目的探讨预见性护理应用于骨科中的效果。方法回顾性分析我院骨科病房2016年6月—2017年6月收治的80例患者临床诊治及护理情况,根据其护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各40例。对照组实施日常常规护理服务;观察组于常规护理基础上实施预见性护理服务。分别于患者入院时及干预14 d后评价两组患者焦虑、抑郁情绪,记录两组护理期间发生的护患纠纷及不良事件,采用问卷调查表调查干预14 d后评价两组患者对护理服务的满意度。结果两组患者干预14 d后抑郁、焦虑评分明显低于入院时,观察组干预14 d后抑郁、焦虑评分明显低于对照组,P0.05。观察组护理期间不良事件和护患纠纷发生率0.0%(0/40)、2.5%(1/40),明显低于对照组12.5%(5/40)、15.0%(6/40),P0.05。观察组患者对护理服务的满意度为97.5%(39/40),明显高于对照组85.0%(34/40),χ2=13.21,P=0.00。结论预见性护理应用于骨科护理中可有助于改善患者不良情绪,减少跌倒等不良事件的发生,降低护患纠纷发生率,有利于改变患者护理人员的看法,提高其满意度。     

预见性护理对老年重症冠心病心肌梗死患者负性情绪及并发症的影响

目的探讨预见性护理对老年重症冠心病心肌梗死患者负性情绪及并发症的影响。方法选取2017年7月至2019年2月我院收治的92例老年重症冠心病心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,各46例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁以及并发症发生情况。结果护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的SAS评分、 SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的并发症发生率为6.52%,低于对照组的26.09%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论预见性护理能够有效改善老年重症冠心病心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

知信行模式在胃癌患者围手术期护理中的运用效果分析

目的 探讨知信行(knowledge attitude belief practice,KAP)模式在胃癌根治术患者围手术期应用的效果.方法 对比观察围术期接受常规护理(对照组)和常规护理+KAP模式(观察组)后,胃癌根治术患者KAP的掌握情况、术后康复情况及护理满意度.结果 观察组的KAP知识、态度、行为得分以及总分均显著高于对照组(P＜0.05).观察组的术后并发症少于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 KAP能够提高胃癌根治术患者的知信行行为,加快术后康复.     

知信行模式干预对晚期肺癌患者健康行为及生存质量的影响

目的 探讨知信行模式干预对晚期肺癌患者健康行为及其生存质量的影响。 方法 将130例晚期肺癌患者随机分为对照组和观察组,每组65例;对照组给予常规健康教育措施,观察组则进行知信行健康教育干预措施,比较两组干预后的知信行评分、疼痛评分、焦虑评分、抑郁评分及生存质量评分等。 结果 干预后,观察组的知识、信念、行为评分均高于对照组(P<0.01);观察组的疼痛、焦虑及抑郁评分均低于对照组(P<0.01);观察组的躯体功能、认知功能、角色功能、情绪功能、社会功能评分均高于对照组(P<0.01)。 结论 晚期肺癌患者实施知信行健康教育干预后,可提高患者的知识、信念及行为能力,降低疼痛程度,缓解焦虑抑郁情绪,改善预后生存质量。     

同伴教育对冠心病患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的:观察同伴教育对冠心病患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法:选取冠心病患者120例,随机分为对照组及观察组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上配合同伴教育干预。观察患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及简明生活质量量表(SF-36)评分变化,比较两组患者对护理工作满意度。结果:两组干预后SAS及SDS评分较干预前下降,SF-36各项评分较干预前提高(P<0.05),且观察组较对照组改善显著(P<0.05);观察组满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:同伴教育可有效改善冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

心理护理对卵巢囊肿介入术患者术前负性情绪的干预效果研究

目的浅析心理护理对卵巢囊肿介入术患者术前负性情绪的干预效果。方法选取湖北省咸宁市某医院70例欲行卵巢囊肿介入术的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取心理护理,比较2组患者的术前心理状态、术后疼痛程度及护理满意度。结果观察组患者中,轻度焦虑者占57.14%,高于对照组的31.43%;重度焦虑者占5.72%,低于对照组的22.86%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者中,疑似抑郁症者占65.71%,高于对照组的34.29%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后视觉模拟评分法评分为(2.79±0.26)分,低于对照组的(4.59±0.38)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理总满意度为97.14%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对欲行卵巢囊肿介入术的患者采取心理护理能够缓解患者的负性情绪,降低其术后疼痛程度并提高其护理满意度。     

系统护理运用于老年糖尿病肾病血液透析病人的影响分析

目的:探究系统护理运用于老年糖尿病肾病血液透析病人的影响.方法选取2013年4月至2016年4月收治的老年糖尿病肾病血液透析患者50例,按照入院先后顺序分为2组,各25例.对照组行常规护理,观察组行系统护理,对比两组护理后焦虑、抑郁评分及对护理的总满意度.结果:护理后焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组焦虑抑郁评分低于对照组,差异显著(P＜0.05).观察组护理总满意度高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:系统护理运用于老年糖尿病肾病血液透析病人中,可降低患者负性情绪,提高护理总满意度,值得推广.     

精细护理路径在消化内镜室护理工作中的应用效果

目的观察精细护理路径在消化内镜室护理工作的应用效果。方法按照患者收治的先后顺序将2018年11月至2020年5月福建医科大学附属第二医院收治的110例进行消化内镜检查的患者分为对照组(2018年11月至2019年8月)和观察组(2019年9月至2020年5月),每组55例。对照组给予常规消化内镜检查护理,观察组实施精细护理路径,比较两组的消化内镜检查时间、护理前后视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分与护理满意度。结果观察组的消化内镜检查时间短于对照组,护理后的VAS、SAS、SDS评分均低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜室应用精细护理路径可缩短患者的消化内镜检查时间,缓解其疼痛程度与负性情绪,减少不良反应的发生。