奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病40例

目的考察奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法选取80例GERD患者,随机分为观察组及对照组。两组患者均予奥美拉唑肠溶胶囊10 mg、每日1次,观察组在此基础上加用多潘立酮片10 mg、每日3次,疗程均为8周。观察两组患者治疗后临床及内镜下的疗效,随访3个月后的复发情况及不良反应。结果治疗8周后,观察组的临床及内镜下总有效率均明显高于对照组(χ2=7.17和4.94,P<0.05或P<0.01)。治疗结束后随访3月,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=5.23,P<0.05)。两组治疗期间均无严重的不良反应。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑,能迅速改善临床症状,内镜下愈合率高,复发率低,安全性较好。     

雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效及安全性

目的探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病(GERD)的疗效及安全性。方法选70例GERD患者,随机分为观察组及对照组。两组患者均予以雷贝拉唑肠溶胶囊10mg,每日1次,观察组在此基础上加用多潘立酮片10mg,每日3次,疗效均为8周。观察并比较两组患者治疗前后烧心、反酸、胸骨后灼痛等临床症状消失时间,并观察内镜下的疗效,随访3个月后的复发情况及不良反应。结果治疗8周后,观察组烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状的消失时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗8周后的内镜下疗效明显优于对照组(χ2=6.73,P<0.01)。治疗结束后随访3月,观察组复发率明显低于对照组(χ2=4.19,P<0.05)。两组治疗期间均无严重的不良反应。结论雷贝拉唑联合多潘立酮治疗GERD的疗效明显优于单纯的雷贝拉唑治疗,临床症状缓解更明显,复发率低,安全性较好。     

心理护理联合三联药物疗法治疗消化性溃疡37例

目的探讨心理护理联合三联药物疗法治疗消化性溃疡(PU)患者的疗效及预防复发作用。方法选择PU患者72例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联药物疗法。观察组患者在此的基础上予以综合性心理护理干预,两组患者均治疗4周,观察两组患者治疗后临床疗效及随访半年内的复发率。结果治疗4周后,观察组的总有效率明显高于对照组(χ2=5.73,P<0.05)。对治疗有效者随访半年,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=4.76,P<0.05)。结论心理护理干预联合三联药物疗法治疗PU的疗效确切,可明显缓解患者的临床症状,提高消化性溃疡的治愈率,降低复发率。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性便秘36例

目的观察双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性便秘的疗效。方法选择功能性便秘患者72例,随机均分为观察组和对照组,两组患者均予以莫沙必利5 mg,每天3次,餐前30 min服用,连用4周。治疗组在此基础上予以双歧杆菌三联活菌胶囊0.42 g,每天3次,连用4周。观察两组治疗后的临床疗效和不良反应,并随访观察治疗后3个月内的复发率。结果治疗4周后,观察组临床总有效率明显高于对照组(χ2=5.67,P<0.05)。随访3个月,观察组复发8例,对照组复发16例,观察组治疗后3个月内的复发率明显低于对照组(χ2=9.27,P<0.01)。两组治疗期间均无严重不良反应。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性便秘疗效确切、复发率低,可迅速、持续缓解功能性便秘的相关症状,且安全性较好,值得临床推广。     

贝飞达联合莫沙比利治疗慢性功能性便秘36例

目的探讨贝飞达联合莫沙比利与单用莫沙比利治疗慢性功能性便秘的疗效比较。方法选择70例慢性功能性便秘患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以莫沙比利片5mg/次,每天3次,餐前半小时服用,连用8周。观察组在此基础上加用双歧三联活菌肠溶胶囊420 mg,每日3次,连用8周。观察两组患者治疗后的临床疗效和不良反应,并观察治疗有效者结束后3个月内的复发率。结果治疗8周后,观察组临床总有效率明显高于对照组（χ2=5.14,P〈0.05）。两组患者治疗期间不良反应发生率比较无明显统计学差异（χ2=1.07,P〉0.05）,症状均较轻,无严重的不良反应。观察组治疗有效者的复发率明显低于对照组（χ2=5.08,P〈0.01）。结论贝飞达联合莫沙比利治疗慢性功能性便秘疗效肯定,可迅速、持续缓解患者的便秘症状,安全性较好,复发率低。     

雷贝拉唑治疗反流性食管炎临床疗效及安全性观察

目的:观察雷贝拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效和安全性。方法:将100例RE患者随机分为两〗组,每组50例,雷贝拉唑组,口服雷贝拉唑10mg,每日2次;奥美拉唑对照组口服奥美拉唑20mg,每日2次,疗程均为6周。结果:雷贝拉唑治疗组明显降低RE患者症状积分,并可明显改善内镜下食管炎分级,疗效优于对照组(P<0.01),且不良反应少。结论:口服雷贝拉唑治疗RE疗效明显、安全可靠。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗咽喉反流的临床研究

目的研究咽喉反流（LPR）患者采取奥美拉唑联合多潘立酮治疗的疗效。方法对照组单奥美拉唑口服,观察组奥美拉唑联合多潘立酮口服治疗,对两组患者临床疗效及不良反应进行分析。结果观察组临床疗效总有效率高于对照组（χ2=11.188,P=0.001）,发声障碍和咽喉部异物感缓解时间明显短于对照组（t=5.742和6.187,P〈0.05）,电子喉镜检查有效率（83.3%）明显高于对照组,没有增加并发症风险。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗LPR疗效显著,值得临床应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效,探讨药物治疗反流性食管炎的有效方法。方法:选择反流性食管炎患者112例,随机均分为观察组和对照组,观察组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,4周后统计2组患者的临床疗效及用药不良反应。结果:治疗4周后,2组患者总有效方面比较具有统计学意义(P<0.05);不良反应方面比较均无显著性差异(P>0.05),且不良反应均为一过性。结论:药物治疗RE时,应选择奥美拉唑联合莫沙必利治疗,可提高临床疗效。     

大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的疗效

目的分析大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效。方法98例幽门螺杆菌感染患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各49例。对照组采用四联疗法进行治疗,观察组采用大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑进行治疗。比较两组患者幽门螺杆菌根除率,幽门螺杆菌根除患者复发率,不良反应发生率。结果观察组患者的幽门螺杆菌根除率为95.92%,高于对照组的83.67%,差异具有统计学意义(χ²=4.009,P<0.05)。观察组幽门螺杆菌根除患者的复发率为6.38%,低于对照组的29.27%,差异具有统计学意义(χ²=8.111,P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为8.16%,低于对照组的24.49%,差异具有统计学意义(χ²=4.780,P<0.05)。结论大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效较好,可有效提高患者的幽门螺杆菌根除率,降低复发率及不良反应发生率,临床应用价值较高。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良41例

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:80例FD患者随机分为观察组41例和对照组39例。两组患者均予莫沙必利胶囊5mg,po tid(餐前30min服用),连续服用8周。观察组在此础上加用雷贝拉唑钠肠溶胶囊10 mg,po qd,连续服用8周。随访观察6个月,比较两组临床疗效和不良反应。结果:治疗8周后,观察组疗效显著高于对照组(P<0.05)。观察组出现不良反应2例,对照组出现不良反应4例,症状均较轻,不影响治疗。随访观察6个月,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗FD,能持续缓解患者的临床症状,安全性好,复发率低。     

双歧杆菌三联活菌散治疗儿童功能性便秘的疗效及安全性分析

目的探讨双歧杆菌三联活菌散治疗儿童功能性便秘的疗效及安全性分析。方法选择儿童功能性便秘患者80例,采用随机数字表将患儿分为观察组和对照组。两组患儿均予以多饮水,多食蔬菜、水果等富含粗纤维素食物及进行排便习惯锻练等综合性治疗。观察组在此基础上予以双歧杆菌三联活菌散,连用8周。观察并比较两组患儿治疗后的临床疗效和不良反应,并随访治疗结束后3个月内的复发率。结果治疗8周后,观察组的临床疗效明显高于对照组(χ2=9.76,P<0.01)。两组治疗期间均未出现明显的药物不良反应;治疗8周结束后,对两组患儿治疗有效者随访观察3个月,观察组3个月内的总复发率明显低于对照组(χ2=7.57,P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌散治疗儿童功能性便秘的近期和远期疗效均满意,能迅速缓解患儿的临床症状,降低患儿的复发率,安全性较好,是一种治疗和预防儿童功能性便秘复发安全有效的药物。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效

目的 探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的疗效.方法 选择68例RE患者,随机分为观察组及对照组.两组患者均予以兰索拉唑30mg,每日1次,早餐前服用.观察组在此基础上加用莫沙比利片5mg,每日3次,两组疗效均为6周.观察两组患者治疗前后临床症状改善,并通过内镜检查,观察食管炎程度变化.结果 观察组患者治疗6周后的临床总有效率明显高于对照组(x2=6.93,P＜0.01).观察组患者治疗6周后的内镜下总有效率明显高于对照组(x2=6.23,P＜0.05).两组治疗期间均无严重的不良反应.结论 兰索拉唑联合莫沙比利治疗RE疗效显著,能迅速改善临床症状,内镜下愈合率高,疗效明显优于单用兰索拉唑.     

雷贝拉唑或奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效比较

目的 探讨雷贝拉唑或奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的疗效比较.方法 选择68例RE患者,随机分为治疗组与对照组,每组均为34例.两组患者均予以莫沙必利片5mg,每日3次,治疗组与对照组分别加用雷贝拉唑胶囊10mg,每日1次或奥美拉唑胶囊20mg,每日1次,疗效均为8周.观察两组患者治疗前后临床症状改善,并通过内镜检查,观察食管炎程度变化.结果 治疗组患者治疗8周后的临床症状疗效和内镜下疗效均明显优于对照组(x2=6.93,P＜0.01或x2=4.84,P＜0.05).治疗组2例出现头晕,1例出现轻度腹泻,症状轻微,不影响治疗.两组患者治疗前后复查血尿常规、肝肾功能均未见明显异常.结论 雷贝拉唑或奥美拉唑联合莫沙必利均能有效治疗RE,安全性好,但雷贝拉唑治疗RE的疗效更佳,临床症状缓解更明显.     

柴胡降逆汤联用奥美拉唑按需治疗胃食管反流病38例临床报告

目的探讨中西药联用与单纯西药按需治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法选择临床GERD患者共计76例,随机分为中西药联用组(以下简称治疗组)及单纯西药对照组(以下简称对照组)。两组治疗均分两阶段进行,第一阶段治疗组口服柴胡降逆汤,对照组单纯服用奥美拉唑、多潘立酮,4周后,两组均复查胃镜比较其临床疗效。第二阶段两组患者除无效者继续服用奥美拉唑外,其余患者当症状复发时服用奥美拉唑。一年后随访两组的复发情况。结果第一阶段疗程结束后治疗组与对照组分别痊愈23、12例,总有效率分别为87%、63%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。一年后复发率分别为24%、45%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论柴胡降逆汤联用奥美拉唑按需治疗GERD不失为临床可供选择的最佳方案之一。     

中西医结合治疗反流性食管炎的临床观察

目的观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效。方法 120例患者随机分为2组,两组均给予清晨空腹服用奥美拉唑20mg,晚餐2h后服用奥美拉唑20mg;莫沙必利每次5mg,每日3次,餐前半小时服用,疗程8周;治疗组前4周,中餐2h后加服云南白药1g,田七粉1g,纯藕粉25g。治疗前后,进行胃镜检查,观察临床症状及食管炎的改变情况。结果两组患者的总有效率,治疗组为96.7%,对照组为80.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。停药4周后复发率,治疗组为15.4%,对照组为50%,治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎有较好的疗效,且疗效持久不易复发,不良反应轻。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗胃-食管反流病的临床疗效及预后分析

目的比较奥美拉唑联合法莫替丁与单纯应用奥美拉唑治疗胃-食管反流病的临床疗效及预后分析。方法选取我院2012年3月至2015年3月收治胃-食管反流病患者97例,采用随机数表法分为对照组47例,观察组50例。两组患者均予以流食及多潘立酮常规治疗,对照组每日清晨口服奥美拉唑20 mg,观察组在此基础上每日睡前加服法莫替丁片40 mg。治疗10周后比较两组患者临床症状及胃镜下病理改变,对所有患者进行随访半年,比较两组患者复发率。结果两组患者性别、年龄、发病时间等一般资料无显著差异,P>0.05;治疗10周后,观察组患者临床症状总有效率88%(44/50)显著优于对照组83%(39/47),P<0.05;随访半年后,观察组患者复发率6.0%(3/50)显著优于对照组12.8%(6/47),差异具有统计意义,P<0.05。结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗胃-食管反流病的临床疗效显著优于单用奥美拉唑,且具有低复发率的优势,值得临床推广。     

奥美拉唑与莫沙必利联合治疗返流性食管炎疗效观察

目的探讨奥美拉唑与莫沙必利联合治疗返流性食管炎（RE）的疗效,方法将78例RE患者随机分为两组：治疗组为服用奥美拉唑与莫沙必利组,对照组为服用奥美拉唑组。两组进行疗效比较,并采用χ2检验。结果中、重度RE患者治疗组与对照组结果相比有显著性差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑与莫沙比利联合治疗RE,疗效显著,值得临床推广使用。     

多潘立酮联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效观察

目的探讨多潘立酮联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选择2010年12月至2011年12月在我院治疗的慢性浅表性胃炎的患者72例,随机分为两组每组36例,对照组采用奥美拉唑进行治疗;观察组采用多潘立酮联合奥美拉唑进行治疗,比较两组治疗前后的症状积分及临床疗效。结果治疗组的总有效率为91.7%,对照组的总有效率为72.2%,两组比较差异性显著,有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后症状积分比较,差异性显著据有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后积分明显降低,差异性显著据有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎具有临床效果显著、不良反应少、复发率比较低,值得临床进一步推广使用。     

奥美拉唑联合多潘立酮对慢性浅表性胃炎影响

目的 观察奥美拉唑联合多潘立酮对慢性浅表性胃炎的影响.方法 146例慢性浅表性胃炎患者分为两组,对照组给予奥美拉唑,观察组给予多潘立酮和奥美拉唑,观察疗效、症状积分、复发率和不良反应.结果 观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,上腹部胀痛、烧灼感、反酸等临床症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,复发率低,不良反应小.结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效明显,值得推广.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎41例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效及安全性。方法将81例反流性食管炎患者随机分为治疗组41例和对照组40例。2组均给予奥美拉唑20mg,每天2次;治疗组加用莫沙比利5mg,每天3次。2组均治疗4周。治疗后比较2组临床疗效并观察不良反应。结果治疗组总有效率为92.7%显著高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。且不良反应轻微。结论奥美拉唑联合莫沙比利治疗RE疗效优于单用奥美拉唑,且不良反应少,值得临床推广使用。