有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用观察

目的 探究有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用观察.方法 选自2010年2月至2012年2月期间收治的30例重症ACPE患者,传统常规给药,再给予有创机械通气.结果 有效率为86.7%,呼吸困难得以改善,肺部湿罗音消失,口唇发绀改善.通气2 h,与治疗前各项指标对比较均得以明显改善,具有可比性,P<0.01.平均好转时间7.7±1.3 h平均机械通气时间为6.1±0.3 d,死亡原因为多脏器功能衰竭、心源性休克、感染性心内膜炎.结论 对重症急性心源性肺水肿(ACPE)患者,给予有创机械通气治疗,能够有效改善患者临床症状及各项指征,临床效果较好,值得在临床应用和推广.     

有创机械通气在重症急性心源性肺水肿中的应用

目的探讨有创机械通气治疗重症急性心源性肺水肿的应用价值。方法选取本院自2011年12月到2012年12月收治的42例重症急性心源性肺水肿患者,在给予患者常规治疗的基础上应用有创机械通气治疗,对比治疗前后患者的临床症状变化情况。结果 42例患者中,38例患者经过有创机械通气治疗抢救成功,有效率为90.5%;42例患者的机械通气时间最短为5d,最长为10d,平均时间为6.8d;治疗后患者的PaO2、pH值、SaO2均明显上升（P〈0.05）;治疗后患者的呼吸、PaCO2、心率均明显下降,（P〈0.05）。结论对重症急性心源性肺水肿行有创机械通气治疗有助于患者康复,能够明显的改善患者的临床症状,效果显著,值得推广和应用。     

无创通气对急性心源性肺水肿患者院内病死率影响的临床分析

目的探讨无创机械通气治疗急性心源性肺水肿患者的效果及其对肺功能及气血指标的影响。方法2011年1月至2014年1月选取80例急性心源性肺水肿患者为研究对象，根据随机数字表分为观察组及对照组，各40例。对照组术后给予有创机械通气，观察组应用无创机械通气辅助治疗；对比分析两组患者治疗前后气血指标、并发症及预后的情况。结果治疗后，观察组动脉血氧分压（PaO2）、血氧饱和度（SaO2）及pH值高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组者死亡率低于对照组，观察组ICU时间、机械通气时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对急性心源性肺水肿患者行无创机械通气辅助治疗能有效改善患者气血指标，促进患者预后。     

无创机械通气治疗急性心源性肺水肿的临床疗效观察

目的：展开对无创机械通气治疗急性心源性肺水肿患者临床疗效的分析。方法38例急性心源性肺水肿患者,以数字随机表方法分为对照组19例,治疗组19例。对照组患者以有创机械通气治疗方案进行干预,治疗组患者以无创机械通气治疗方案进行干预。对两组患者症状缓解时间、机械通气时间、以及死亡率情况进行综合对比与分析。结果治疗组患者急性心源性肺水肿症状平均缓解时间为（38.2±1.6）min,机械通气治疗持续时间为（45.1±2.3）min,患者死亡率为15.79%（3/19）,治疗组明显低于对照组（148.6±5.7）min,（131.8±2.9）min,42.11%（8/19）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论无创机械通气治疗急性心源性肺水肿具有疗效确切的优势,能够迅速缓解患者急性症状,缩短机械通气治疗持续时间,降低死亡率,改善预后,值得临床高度重视。     

有创机械通气抢救心源性肺水肿的临床疗效观察

目的:探讨有创机械通气抢救心源性肺水肿的临床疗效.方法:22例心源性肺水肿患者在常规治疗基础上予有创机械通气,观察治疗前和治疗后1小时患者临床症状、呼吸、心率、血压、血气分析的变化.结果:22例患者经过机械通气后临床症状、血气分析均有显著改善.结论:有创机械通气是抢救心源性肺水肿有效措施.     

无创正压通气辅助治疗急性心源性肺水肿疗效观察

急性心源性肺水肿（ACPE）是临床中常见的急危重症,纠正低氧血症是治疗肺水肿最基本的重要环节。而机械正压通气是治疗急性肺水肿最有效的方法之一。本研究对急性心源性肺水肿经常规治疗2h后不能纠正低氧血症的患者采用BiPAP无创正压通气（NIPPV）辅助治疗,取得了较好的效果。     

无创双水平气道正压通气治疗不同病因致急性呼吸衰竭的临床观察

目的探讨无创双水平气道正压通气治疗不同病因致急性呼吸衰竭临床效果。方法选择急性呼吸衰竭患者共48例,根据不同病因分为观察组(心源性肺水肿)和对照组(重症肺炎)。两组均实施无创双水平气道正压通气治疗。观察两组治疗效果。结果观察组治疗后的动脉血气指标分别和对照组治疗6h后的动脉血气指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者症状缓解时间、无创双水平正压通气治疗时间、住院时间、气管插管发生分别和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创双水平气道正压通气对心源性肺水肿和重症肺炎所致急性呼吸衰竭均有显著治疗效果,但对心源性肺水肿所致急性呼吸衰竭效果更佳。     

无创机械通气治疗急性心源性肺水肿的临床疗效观察

目的研究无创机械通气治疗急性心源性肺水肿的临床疗效。方法选择74例急性心源性肺水肿患者,然后随机分组,传统治疗组给予传统的治疗方法,无创通气组给予传统的方法治疗及无创机械通气,对比两组患者之间的动脉血气指标(pH、PaO2、SaCO2、PaCO2),生命体征指标(心率、血压、呼吸频率)以及临床症状缓解率,24h总病死率的变化。结果无创通气组的动脉血气指标较传统治疗组有明显的改善(P<0.05);无创通气组在无创机械通气治疗1、2h后的各项生命体征(动脉血压、心率、呼吸)较传统治疗组有明显的改善(P<0.05);无创通气组的临床症状缓解及24h总病死率较传统治疗组有明显降低(P<0.05)。结论无创机械通气治疗各种原因引起的ACPE不仅能快速改善动脉血气指标,有助于血压和心率等恢复到正常,缓解临床症状,最终降低总病死率,宜作为ACPE治疗的重要措施。     

有创机械通气在急性左心衰肺水肿中的临床应用

目的研究有创机械通气在急性左心衰肺水肿中的临床应用。方法分析我院18例因急性左心衰合并重症肺水肿住院的患者,在有创机械通气前后的临床症状及pH、PaO2、PaCO2、SaO2、心率、呼吸频率等各项监测指标的变化。结果18例患者中除1例在机械通气第3d出现心脏骤停抢救无效死亡外,其余17例心衰均得到很好的纠正,机械通气救治急性左心衰肺水肿的总有效率达94.4%。气管插管、呼吸机治疗后与治疗前比各项监测指标变化均P<0.05。结论对于急性左心衰造成的重症肺水肿患者,尽早应用有创机械通气可以提高抢救成功率。     

重症急性心源性肺水肿的早期机械通气治疗

目的探讨重症急性心源性肺水肿的早期有创机械通气的疗效。方法25例重症急性心源性肺水肿患者进行早期有创机械通气，记录血氧的改善．心率、呼吸频率的变化及不良反应的发生率。结果在通气后半小时低氧血症已明显改善，心率明显下降。在机械通气期间无一例死亡，所有病例均能在短时间内成功脱机，严重的心律失常、气压伤、呼吸机相关性肺炎发生率低。结论对重症急性心源性肺水肿的患者，早期应用有创机械通气治疗是一种更为积极主动的治疗手段，能显著降低心室纤颤、心跳骤停、窒息等严重并发症的发生率。     

无创通气治疗老年人重度急性心源性肺水肿的护理干预

急性心源性肺水肿(ACPE)是临床常见的老年内科急重症,若不及时处理可致残,甚至危及患者生命[1].近年来,无创通气(NPPV)具有有效降低插臂率,减少并发症,改善患者预后等优点,已被逐渐应用于急性心源性肺水肿的临床治疗[2-3].本院对老年重度急性心源性肺水肿患者采用无创通气治疗,同时实施针对性的护理干预措施,取得了良好的临床效果,现报告如下.     

无创机械通气治疗急性心源性肺水肿临床研究

目的 评价BiPAP无创机械通气治疗急性心源性肺水肿病例的临床价值.方法 将兴宁市人民医院2008年10月-2010年5月收治的急性心源性肺水肿患者45例随机分为两组,对照组21例常规药物治疗,治疗组24例在常规药物治疗的基础上,应用BiPAP呼吸机面作者单位：514500 兴宁市人民医院心血管内科罩辅助通气,观察其前后症状、体征及动脉血气分析结果.结果 治疗组患者1h后呼吸、心率明显减慢SpO2、PaO2均明显改善,SBP和pH恢复正常,临床症状体征明显改善,与对照组比较差异有显著性（P＜0.05）.结论 无创机械通气治疗急性心源性肺水肿安全有效能迅速纠正缺氧、改善心功能,值得临床推广.     

有创机械通气在重度急性左心衰竭救治中的临床价值

目的探讨有创机械通气在重度急性左心衰竭救治中的临床价值。方法对本院重症医学科收治的38例经常规治疗无效而联用有创机械通气治疗的重度急性左心衰竭患者的临床资料进行回顾分析,比较有创机械通气前后血气分析结果的变化和治疗前后病情情况。结果有创机械通气后2h患者动脉血pH值、PaO2、PaCO2,SpO2、心率平均动脉压和呼吸频率等各项监测指标较有创机械通气前显著改善（P〈0.01）。38例患者中有32例患者在6～96h内成功撤机,急性肺水肿和呼吸衰竭症状明显缓解,PaO2及PaCO2基本恢复正常,总有效率为84.2%（32/38）;4例患者因心源性休克伴多脏器功能衰竭始终未能脱机最终死亡,2例为顽固性无脉性室性心动过速或心室颤动死亡,病死率为15.8%（6/38）。结论有创机械通气可显著改善重度急性左心衰竭患者的临床症状、体征和动脉血气分析的重要指标,在重度急性左心衰竭的救治中具有重要的临床应用价值。     

无创滴定式双水平正压通气治疗急性心源性肺水肿

急性心源性肺水肿是心血管疾病中常见的一种临床危象,常迅速出现严重低氧血症以及呼吸、循环衰竭,死亡率较高。无创机械通气近年来已较多运用于临床治疗急性心源性肺水肿,且取得良好效果,但如何选择最佳治疗程序则尚有争议。2002年1月至2003年6月我院急诊科ICU采用无创双水平正压通气（BiPAP）滴定式调节、吸气压（IPAP）及呼气压（ERAP）治疗急性心源性肺水肿32例,效果良好,现报告如下。     

无创正压通气抢救急性心源性肺水肿20例

目的探讨无创正压通气抢救急性心源性肺水肿的疗效。方法观察20例患者使用无创正压通气2h后的临床症状、体征及动脉血气分析指标改善情况。结果 20例患者使用无创正压通气2h后,临床症状、体征及动脉血气分析指标均较使用前有显著改善（P〈0.01或P〈0.05）。结论无创正压通气抢救急性心源性肺水肿的疗效确切,应尽早使用。     

人工机械通气在抢救急性致死性心源性肺水肿中的作用

目的探讨机械通气治疗急性致死性心源性肺水肿(急性重症肺水肿)的疗效.方法对40例急性致死性心源性肺水肿患者,在传统常规治疗同时加用人工机械通气治疗,观察通气前后临床症状和动脉血气变化.结果36例患者通气治疗后临床症状明显改善,动脉血气与治疗前相比差异非常显著(P＜0.01),40例中,36例患者顺利脱机,成功率90%.结论人工机械通气治疗急性致死性心源性肺水肿,能迅速改善患者症状及低氧血症,对符合指征的患者,在常规治疗基础上,应及早给予人工机械通气.     

无创正压通气抢救急性心源性肺水肿的临床研究

目的评价无创正压通气治疗急性心源性肺水肿患者的疗效。方法对我院收治的急性心源性肺水肿随机分为两组,常规对照组在常规治疗机上给予鼻导管给氧治疗,无创正压通气治疗组在传统常规治疗同时加用伟康Esprit呼吸机经鼻（面）罩治疗。结果无创正压通气治疗组通气治疗后,患者临床症状明显改善,治疗前后呼吸频率、心率、血压以及动脉血气分析等参数比较差异有统计学意义（P〈0.05）,有效率为90%。结论无创正压通气治疗急性心源性肺水肿能迅速纠正缺氧、改善心功能。可作为抢救急性心源性肺水肿的一种安全、有效的方法。     

机械通气治疗急性肺水肿24例

目的探讨机械通气救治急性肺水肿的临床疗效,评价机械通气治疗急性肺水肿的价值。方法对24例急性肺水肿患者在常规药物同时应用机械通气治疗（采用面罩无创正压通气和（或）有创机械通气）,记录机械通气治疗前、治疗后患者呼吸（R）、心率（HR）、血气分析。结果 24例患者临床症状明显改善,在机械通气2 h小时后呼吸（R）、心率（HR）下降,氧分压（PaO2）升高,二氧化碳分压（PaCO2）下降,机械通气前后,这些数值显著变化（P〈0.01）。20例救治成功,仅1例死于急性肺水肿。结论机械通气是治疗急性肺水肿的重要手段,把握时机及时应用,可提高救治成功率。     

急性肺水肿的救治体会

目的探讨急性肺水肿的临床特点,以及在救治措施中采用有创机械通气治疗的效果。方法回顾性分析我院急性肺水肿患者38例的救治病例资料,在常规治疗的同时采用有创正压机械通气,进行疗效分析。结果 38例患者均伴有严重呼吸衰竭,经鼻导管或面罩吸氧不能缓解,予以气管插管人工机械通气(气道内正压呼吸或呼气末正压呼吸),33例(86%)抢救成功。结论对急性肺水肿诊疗措施的实施要果断及时,尽快纠正低氧血症、及时进行气管插管和机械通气,有创机械通气是一种治疗急性肺水肿的有效措施。     

CPAP、BiPAP和常规给氧治疗老年急性心源性肺水肿的临床观察

目的 探讨2种无创通气模式治疗老年急性心源性肺水肿患者的临床效果和耐受性.方法 急性心源性肺水肿老年患者87例,在常规药物治疗的基础上,随机分为持续正压通气(CPAP)组、双水平正压通气(BiPAP)组和常规给氧组,观察分析3组患者治疗2h后动脉血气、生理参数,气管插管率、病死率和住院天数等指标.结果 CPAP组和Bi...