第一产程自由体位护理+无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响

目的:探讨第一产程自由体位护理+无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响.方法:选取2020年9月至2021年6月本院分娩70例产妇患者,随机数字表法将产妇分为研究组和对照组,两组产妇分娩过程中分别采取第一产程自由体位护理+无痛分娩方案、常规体位护理+无痛分娩方案,比较两组产妇分娩结局及产程时间.结果:比较两组产妇各产程时间...     

硬膜外神经阻滞麻醉对无痛分娩初产妇医院感染、分娩结局的影响

目的 探讨硬膜外神经阻滞麻醉(硬膜外麻醉)对无痛分娩初产妇医院感染、分娩结局的影响.方法 选取河南省省立医院三亚中心医院2019年2月至2020年4月收治的临产初产妇63例,按随机数字表法分为2组:对照组32例行常规分娩,观察组31例行硬膜外麻醉无痛分娩.比较2组分娩方式(阴道分娩、剖宫产)、分娩指标(产程时间、出血量...     

分娩方式对产后并发症的影响

目的 比较不同分娩方式对产妇产后并发症的影响.方法所选产妇按照分娩方式分成自然分娩组、无痛分娩组和剖宫产组,观察产妇产后出血量、产后24 h子宫高度下降程度、产后Beck抑郁评分和开始泌乳时间.结果三组产妇产后2 h出血量比较:剖宫产组明显高于无痛分娩组和自然分娩组,差异有统计学意义(P<0.05),无痛分娩组和自然分娩组比较差异无统计学意义(P>0.05).产后Beck抑郁评分比较:剖宫产组评分最高,无痛分娩组评分最低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).产后24 h宫高下降程度比较:剖宫产组明显小于无痛分娩组和自然分娩组,差异有统计学意义(P<0.05),无痛分娩组和自然分娩组间比较差异无统计学意义(P>0.05).三组产妇产后开始泌乳时间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 剖宫产增加产妇产后并发症风险,无痛分娩未见对产妇有不良影响,是一种较好的分娩方式.     

分娩镇痛研究进展

综述无痛分娩的研究进展,包括分娩疼痛对母婴的影响、无痛分娩方式的选择、分娩镇痛应用现状、常用的无痛分娩方法、分娩镇痛对剖宫产率的影响、分娩镇痛的护理。     

济南市某三级甲等医院产妇分娩镇痛知识知晓情况及意愿调查

目的:调查济南市某三级甲等医院产妇分娩镇痛知识知晓情况及意愿,为分娩护理提供参考依据。方法:采用自填式电子调查问卷的方法收集405名产妇对无痛分娩知识知晓情况以及对采取分娩镇痛的意愿等内容,采用SPSS 20. 0统计学软件进行数据分析。结果:70. 12%的产妇听说过但不了解无痛分娩,仅有25. 93%的产妇较清楚了解无痛分娩; 21. 39%的产妇了解麻醉药腰硬联合阻滞镇痛(腰麻); 25. 25%的产妇通过朋友交流、听别人说渠道了解无痛分娩知识;被调查产妇中,完全同意分娩阵痛对分娩过程是安全的占45. 93%; 83. 21%的产妇表示愿意参加无痛分娩讲座; 76. 54%的产妇非常希望了解更多关于无痛分娩的知识,且35. 06%的产妇希望通过医生、助产士讲解的方式来获得。结论:产妇对分娩镇痛知识及安全性的了解程度较低,应加强孕妇学校的开展力度,通过医生、助产士讲解的方式使孕产妇更全面地获得无痛分娩知识。     

无痛分娩对降低初产妇产后抑郁发生率的临床分析

目的 探讨无痛分娩在初产妇分娩过程中更高的应用价值.方法 选择2017年1月至12月自然分娩的初产妇120例,随机分为2组,各60例.观察组采用连续硬膜外镇痛技术下无痛分娩,对照组常规自然分娩.比较两组初产妇镇痛评分、产程、心理状态、满意度及产后抑郁情况.结果 观察组初产妇在镇痛评分、缩短产程、心理状态及满意度等方面均优于对照组（P〈0.05）,产后第2、6周产妇抑郁发生率明显低于对照组（P〈0.05）.结论 无痛分娩技术能有效降低初产妇产后抑郁率.     

基于项目化管理提升产妇自然分娩镇痛率的研究

目的 探讨项目化管理对自然分娩镇痛率和产妇满意度的影响.方法 选取2019年10月至2020年3月拟接受自然分娩的950例产妇作为干预组,通过项目启动、项目计划、项目执行、项目监控、项目收尾5个阶段实施项目化管理;2019年4月至9月自然分娩的918例产妇作为对照组,采用传统无痛分娩流程进行管理,比较两组产妇的无痛分娩...     

无痛分娩的产妇进行全程人性化导乐分娩护理的临床效果

目的:研究无痛分娩产妇行全程人性化导乐分娩护理的效果.方法:选取2018年1月至2020年2月于本院行无痛分娩的105例产妇为研究对象,按随机数字表法分为对照组(52例)和观察组(53例),对照组行常规护理,观察组行全程人性化导乐分娩护理,对比两组分娩情况、妊娠结局和护理前后疼痛评分、负性情绪评分.结果:与对照组比较,...     

无痛分娩在产科的应用

目的 探讨无痛分娩的镇痛效果以及对产程、产后出血和新生儿的影响.方法 以300例施行镇痛分娩的产妇作为试验组,未采取镇痛分娩的产妇300例作为对照组,观察两组产程、产后出血、分娩方式对新生儿的影响.从第3～4腰椎硬膜外穿刺并放置药管,药管内配置0.1%罗哌卡因与芬太尼的混合镇痛液.结果 无痛分娩组与实验组比较,发现无痛分娩组在活跃期和第二产程缩短,差异有统计学意义(P<0.05).在分娩方式、产后出血方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 无痛分娩可缩短产程,对产后出血及新生儿无影响.     

产程中分娩镇痛管理的研究进展

综述了无痛分娩的研究进展,包括分娩镇痛应用现状、常用的无痛分娩方法、分娩疼痛对分娩结局的影响、分娩镇痛对剖宫产率的影响、分娩镇痛的护理等。     

分娩照护循证实践方案对无痛分娩产妇身心应激及分娩结局的影响

目的探究分娩照护循证实践方案对无痛分娩产妇身心应激及分娩结局的影响。方法选取2019年1月—2022年2月在本院进行无痛分娩的产妇112例作为研究对象,采用计算机随机化分组程序将研究对象分为对照组与观察组,每组各56例。对照组采取常规护理手段,观察组在对照组护理的基础上采取分娩照护循证实践方案进行护理干预,观察并比较两组产妇的心理状态、分娩结局及护理满意度。结果护理干预后,观察组产妇心理状态评分低于对照组产妇(P<0.05),观察组产妇的分娩结局优于对照组(P<0.05),观察组产妇护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对无痛分娩产妇采取分娩照护循证实践方案进行护理干预后,能够有效缓解产妇分娩前后的身心应激反应,改善产妇无痛分娩结局,提升产妇对护理服务的满意度。     

探究无痛分娩方式的实施对降低剖宫产率的临床作用

目的:针对采用无痛分娩对降低产妇剖宫产率的影响进行分析。方法:在本院2018年7月至2019年5月进行分娩的产妇中随机挑选220例,将其分为观察组和对比组(各110例),并对其进行无痛分娩和常规分娩,对比两组产妇的剖宫率、产妇分娩后生活质量改善情况以及疼痛度评分。结果:观察组剖宫率、产妇分娩后生活质量的改善情况均要优于对比组,具有统计意义(P<0.05)。结论:采用无痛分娩能够有效降低产妇的剖宫产率,提高产妇的顺产效率,使产妇分娩后的生活质量得到有效改善。     

无痛分娩与自然分娩的临床对比观察

目的了解无痛分娩与自然分娩的临床效果,探究无痛分娩的临床应用意义。方法对我院2012年3月~2014年3月收治的正常足月产妇进行抽样,选取68例患者随机分成两组,对照组应用普通经阴道自然分娩,试验组予以无痛分娩技术进行分娩,观察两组产妇分娩结局。结果试验组宫缩时无痛发生率(82.35%)明显低于对照组(35.29%),第一产程时间(3.97±1.52d)显著短于对照组(8.11±2.32d),差异具有显著统计学意义(P0.05);两组产后出血量、住院时间、Apgar评分对比差异无统计学意义(P0.05)。结论无痛分娩镇痛效果颇佳,于第一产程活跃期具有促进作用,值得临床广泛推广与应用。     

整体护理对无痛分娩初产妇分娩结局及产后情绪、睡眠的影响

目的:探究整体护理对无痛分娩初产妇分娩结局以及产后情绪、睡眠的影响。方法:选取2020年1月至2020年12月沙县区总医院收治的无痛分娩初产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组实施整体护理,比较2组无痛分娩初产妇分娩结局、产后情绪、睡眠质量的差异。结果:观察组无痛分娩初产妇自然分娩率高于对照组,且观察组初产妇产后情绪、睡眠质量评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:整体护理对无痛分娩初产妇而言应用价值较高,有助于改善初产妇分娩结局,减轻产后不良情绪,提升睡眠质量,对康复具有积极意义。     

无痛分娩技术在分娩期的应用与研究

分娩疼痛是产科的常见症状，也是监测能否安全分娩的客观信号。我院自１９９４年始，针对分娩疼痛问题，展开了无痛分娩法的研究，本文通过对２５８例分娩期产妇采用药物、仪器联合无痛分娩技术的临床应用与观察，提出了在第一产程活跃期应用此方法效果最好，并对产痛的产生与控制、应用无痛分娩技术的注意事项进行了讨论。     

无痛分娩对母婴影响的临床观察

目的探讨无痛分娩对母婴的影响,以降低剖宫产率。方法回顾性分析2009年7月至2010年9月住院分娩的150例初产妇,分为无痛分娩组和常规分娩组,两组各75例产妇。观察记录两组分娩的临床资料,包括产程进展、催产素使用、改剖宫产术、新生儿出生后Apgar评分及产后出血量等情况,并结合病例进行分析。结果无痛分娩组只有轻微疼痛,镇痛效果明显。两组的产程进展、催产素使用、1 min Apgar评分和产后出血量比较均无统计学差异(P>0.05);无痛分娩组改剖宫产的例数明显少于常规分娩组,差异显著(P<0.05)。结论采用无痛技术分娩,对母婴的影响很小,具有安全可行、易于操作、效果肯定等优点。同时,还可以有效降低剖宫产率,具有重大临床意义。     

洛南县妇保院无痛分娩1195例临床观察与分析

目的分析无痛分娩的临床效果。方法选择2013-05—2014-08陕西省洛南县妇幼保健院产科无痛分娩的1 195例产妇和未采用镇痛分娩的1 894例产妇,比较两组的分娩情况。结果无痛分娩镇痛效果明显,产妇分娩的3个产程时间明显缩短,产后出血,胎儿窘迫,新生儿窒息两组间无明显差异(P0.05)。结论无痛分娩镇痛效果确切,可缩短分娩的整个产程,降低剖宫产及产后抑郁症的发生,提高生活质量。     

自由体位分娩结合导乐陪伴对无痛分娩初产妇分娩自控感及分娩结局的影响

目的探讨自由体位分娩结合导乐陪伴对无痛分娩初产妇分娩自控感及分娩结局的影响。方法选取我院2016年6月～2018年11月接收的行无痛分娩的初产妇139例,采用抽签法将之随机分为对照组69例和观察组70例,对照组采用传统方式进行分娩,观察组采用自由体位分娩结合导乐陪伴,对两组初产妇分娩自控感及分娩结局进行观察分析。结果观察组分娩控制量表(LAS)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组会阴侧切率及新生儿窒息率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床对无痛分娩初产妇采用自由体位分娩结合导乐陪伴干预能够有效提高产妇分娩自控感,促进自然分娩,改善分娩结局,值得推广。     

腰硬联合麻醉无痛分娩的效果观察

目的探讨腰硬联合麻醉无痛分娩的效果。方法选择2008年1月-2009年7月在本院分娩的初产妇120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例,两组产妇均按产科常规处理,观察组产妇采用腰硬联合麻醉无痛分娩;对照组产妇不采用任何镇痛方法。比较两组产妇分娩疼痛的程度、分娩方式、新生儿Apgar评分的差异。结果两组产妇疼痛程度和分娩方式比较,经统计学分析,均P0.05,差异具有统计学意义,实验组产妇疼痛程度较对照组产妇轻;自然分娩例数较对照组产妇多。两组新生儿Apgar评分比较,P0.05,差异无统计学意义。结论腰硬联合麻醉无痛分娩使产妇清醒地参加自然分娩过程,并为产妇提供一个安全舒适、疼痛减轻或无痛的分娩过程。     

产科自控分娩镇痛的临床效果与护理

随着经济的发展,人民生活水平的提高,越来越多的产妇希望能减轻分娩时的疼痛,或能在完全无痛的情况下完成分娩。大多数产妇对分娩有恐惧心理,剧烈的疼痛刺激,使她们对自然分娩失去信心,所以剖腹产率逐年增加,为改善这一状况,无痛分娩已于十几年前产生,这也是产科不断探索和研究的课题,我们提出的全产程无痛分娩,是在原有无痛分娩基础上的进一步深化,