胃镜检查前禁水时间对检查清晰度和患者安全性的影响

目的探讨缩短胃镜检查前禁水时间对视野清晰度及患者安全性的影响。方法便利选取2013年11月至2014年1月在第二军医大学东方肝胆外科医院住院行胃镜检查的患者400例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各200例。研究组患者胃镜检查前禁食8h、检查前1h饮5%糖盐水300ml后禁水;对照组患者胃镜检查前按常规禁食、禁水8h,比较两组患者的舒适度、安全性及视野清晰度。结果研究组患者胃镜检查前口渴、乏力、烦躁的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);两组患者胃镜检查中均未发生胃液反流、胃食物潴留及误吸,恶心及胃液体潴留的发生率差异无统计学意义(P0.05),且检查过程中视野均清晰。结论将胃镜检查前禁水8h缩短为1h,并适量饮用清流质对检查时黏膜可视清晰度及安全性无影响,可提高患者的舒适度。     

老年高血压患者无痛胃镜检查安全性分析

目的探讨老年高血压患者行无痛胃镜检查的安全性。方法选取2013年7月至2014年7月接受胃镜检查的老年高血压患者120例,随机将其分为研究组(60例)和对照组(60例)。研究组患者行无痛胃镜检查,对照组患者行常规胃镜检查,全程监测并记录比较两组患者胃镜检查前、中、后的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及指末血氧饱和度(Sa O2),并统计两组患者检查过程中的不良反应和舒适度情况。结果胃镜检查前:两组患者HR、SBP、DBP、Sa O2差异无显著性(P0.05)。胃镜检查中:对照组患者HR、SBP、DBP显著高于检查前(P0.05),而研究组HR、SBP、DBP显著低于检查前(P0.05)两组患者Sa O2显著低于检查前(P0.05),两组患者Sa O2组间比较差异无显著性(P0.05)。胃镜检查后:两组患者的HR、BP和Sa O2同检查前比较差异无显著性(P0.05),两组患者的HR、SBP、DBP和Sa O2组间比较差异均不显著(P0.05)。对照组患者不良反应发生率显著高于研究组(P0.05),而对照组患者的舒适度显著低于研究组(P0.05)。结论对于老年高血压人群而言,无痛胃镜检查是一种安全性佳、舒适性好的检查方法,可临床推广应用。     

超声胃镜检查前口服链霉蛋白酶对检查清晰度的影响及护理

目的探讨超声胃镜检查前口服链霉蛋白酶对检查清晰度的影响及总结护理要点。方法选择行超声胃镜检查的患者200例,按预约就诊顺序随机分为观察组和对照组,每组各100例。对照组患者内镜检查前15~30 min给予常规口服二甲硅油散,观察组患者在检查前15~30 min给予口服链霉蛋白酶及二甲硅油散。比较两组患者超声胃镜检查时胃镜下视野清晰度、胃镜操作时间及患者恶心呕吐情况。结果两组患者超声胃镜检查时视野清晰度、患者恶心呕吐程度、超声胃镜检查时间比较,均P0.01,差异具有统计学意义,观察组患者超声胃镜检查时视野清晰度明显优于对照组,恶心呕吐程度明显轻于对照组,超声胃镜检查时间明显短于对照组。结论超声胃镜检查前应用链霉蛋白霉可以去除胃黏液和泡沫,提高超声内镜的视野清晰度,缩短检查时间和提高患者舒适度。     

整体护理在合并心律失常的老年患者无痛胃镜检查中的应用

目的探讨整体护理在合并心律失常的老年患者无痛胃镜检查中的应用。方法总结2010年1月~2014年3月,门诊及住院行无痛胃镜检查的老年患者217例,年龄60~78岁,平均67.5岁。心律失常类型:窦性心动过速33例、窦性心动过缓16例、ST-T改变71例、室性早搏14例、室上性早搏29例、房性早搏23例、室性早搏合并ST-T改变19例、房性早搏合并ST-T改变12例。分别在无痛胃镜检查前、检查过程中及检查后对患者进行整体护理干预。结果全部患者均顺利完成无痛胃镜检查,术中出现一过性心率加快或减慢、血压下降24例,一过性SPO2下降45例,经报告麻醉医师予以及时处理后生命体征均恢复正常。全部患者术中均未出现严重心律失常、心肌缺血改变。电话或问卷调查显示患者的总体满意度为95.4%,80.6%的患者愿意再次接受同样检查。结论无痛胃镜检查是一种具有潜在风险的检查和治疗手段,整体护理干预可明显提高无痛胃镜检查的安全性和患者满意度。      

达克罗宁联合链霉蛋白酶在幽门螺杆菌阳性患者普通胃镜检查前的应用效果

目的 探讨幽门螺杆菌(Hp)阳性患者普通胃镜检查前使用盐酸达克罗宁胶浆联合链霉蛋白酶颗粒的应用效果。方法 选取2023年1—7月在该院进行普通胃镜检查的100例Hp阳性患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为联合组和对照组,每组50例。联合组患者在进行胃镜检查前20 min内服用链霉蛋白酶颗粒,5 min内服用盐酸达克罗宁胶浆;对照组患者在胃镜检查前5 min内服用盐酸达克罗宁胶浆。比较两组患者胃黏膜清晰度量表评分、微小病灶检出情况、胃镜检查时间、药物不良反应发生情况、胃镜检查过程中恶心及呕吐严重程度。结果 联合组患者胃底、胃体上部、胃体下部、胃窦胃黏膜清晰度量表评分均低于对照组,红斑、糜烂检出率均高于对照组(P<0.05)。联合组患者平均胃镜检查时间短于对照组(P<0.05)。两组患者药物不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。胃镜检查过程中,联合组患者恶心及呕吐严重程度轻于对照组(P<0.05)。结论 Hp阳性患者普通胃镜检查前服用盐酸达克罗宁胶浆联合链霉蛋白酶颗粒可以显著改善胃镜检查的视野清晰度,提高微小病灶检出率,缩短检查时间,减轻胃镜...     

胃镜检查患者心理状态的调查

目的：为心理评估和心理干预提供依据,研究联合心理干预对胃镜检查患者应激反应的影响。方法：用Zung氏焦虑自评量表（SA S）和抑郁自评量表（SDS）,测评171例患者在胃镜检查前的焦虑、抑郁状态。结果：胃镜检查前患者均存在明显焦虑、抑郁（P〈0.01）。结论：胃镜检查前患者的心理健康状态较差。在胃镜检查前实施有效的心理干预能有效减轻患者精神压力,有效减少并发症发生,提高检查质量及安全度。     

心肺功能不全患者麻醉胃镜检查的护理配合

总结68例心肺功能不全患者行麻醉胃镜检查的护理配合。护理重点为检查前全面评估患者,做好心理护理,急救药品及器械处于应急备用状态,配合医生做好静脉麻醉及胃镜检查,密切观察不良反应,重视麻醉复苏护理,做好出院宣教。68例患者均顺利完成胃镜检查或治疗。     

链酶蛋白酶联合舒泰在普通胃镜检查中的应用效果评估

目的探讨链霉蛋白酶联合舒泰在普通胃镜检查中的应用效果。方法选择2015年6月~2016年6月在本院接受普通胃镜检查的门诊或住院患者300例为研究对象,采用随机抽样法分为对照组和观察组,每组患者150例,对照组患者在胃镜检查前2 min予以舒泰5 ml吞咽;观察组在胃镜检查前的15~30 min,将20000单位的链酶蛋白酶(1袋)和1 g碳酸氢钠加入50~80 ml饮用水(20~40℃)中,振摇溶解后口服,并在检查前2 min予以舒泰5 ml吞咽。结果链霉蛋白酶联合舒泰对胃内泡沫及黏液的清除能力明显优于单独使用舒泰,患者的不良反应明显减少,且胃镜检查的时间明显缩短(P0.05)。结论链酶蛋白酶联合舒泰在胃镜检查中的效果良好,具有非常重要的临床价值。     

电子胃镜检查前不同禁水时间的临床观察

目的 通过对普通电子胃镜检查前不同禁水时间的研究,探讨缩短胃镜检查前禁水时间对检查效果的影响.方法 选择2014年12月~2015年11月海军总医院消化内科住院行普通胃镜检查的患者518例,按照随机数字表法分为实验组和对照组各259例,实验组患者胃镜检查前禁食8 h、检查前2 h饮温开水200 ml后禁水;对照组患者胃镜检查前按常规禁食、禁水8 h,对两组患者检查前的不适情况、焦虑程度、检查时间、图像清晰度进行比较.结果 胃镜检查前口渴、乏力、头晕的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(χ2=159.06、χ2=7.6、χ2=16.52,P<0.01);心慌的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(χ2=5.1,P<0.05);两组患者检查前焦虑情绪比较,检查前实验组心率低于对照组,差异有统计学意义(t=2.96,P<0.05);收缩压、舒张压、SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=7.79、t=5.53、t=5.49,P<0.01);两组患者胃镜检查中胃内液体潴留、误吸、胃镜检查时间、图像清晰度的比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 胃镜检查前禁水2 h,可以减少患者不适症状,提高患者的舒适度,且对检查时图像清晰度及检查成功率无影响,具安全可行性.     

无痛胃镜检查术1282例患者的护理体会

目的:无痛胃镜检查配合及护理,使患者在无知觉的情况下接受胃镜检查及治疗,减轻患者痛苦.方法:1 282例患者检查前宣教、检查前准备、检查中护理配合,确保胃镜检查顺利进行.结果:检查后患者满意1 281例(99.92%),成功率1 282例(100%).所有患者在检查后0～15 min完全清醒,表示对检查过程无记忆.无痛苦.结论:在无痛胃镜检查中.应用小剂量丙泊酚,该药起效快,苏醒迅速,是有效的检查方法.     

330例接受胃镜检查患者胃镜相关知识需求分析

目的探讨胃镜检查患者对胃镜检查相关知识需求及担忧的问题,以指导胃镜护理工作。方法随机对330例接受胃镜检查的患者,采用自拟的＂胃镜检查患者相关知识需求调查表＂进行问卷调查。结果大部分患者认为胃镜检查前需要了解检查相关知识,47.27%患者认为不需要心理护理。结论医护人员要做好患者的相关胃镜检查知识方面的宣教工作,以提高检查的成功率,有效的减少并发症,保证胃镜检查的顺利进行。     

虚拟现实技术对胃镜检查患者心理状态的影响*

目的探讨虚拟现实(VR)技术对胃镜检查患者心理状态的影响。方法选取首次接受胃镜检查的患者共60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者按胃镜检查常规要求完成胃镜检查,观察组患者在常规要求基础上增加VR技术进行分散注意力干预,分别在胃镜检查前后对两组患者采用症状自评量表(SCL-90)进行评价,比较两组患者在胃镜检查前后的心理状态差异。结果两组患者胃镜检查前各心理因子得分比较,差异无统计学意义;两组患者胃镜检查后躯体化、焦虑及恐怖因子得分均高于胃镜检查前(P 0.05),胃镜检查后观察组躯体化、焦虑及恐惧因子总分均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P 0.05),而在人际关系敏感、强迫、抑郁、敌对、偏执和精神病性等因子得分上,两组比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论 VR技术干预有利于缓解患者胃镜检查中的躯体化、焦虑及恐怖等不良心理反应,提高胃镜检查质量。     

胃镜检查中应激反应的影响因素及心理干预探讨

目的：调查胃镜检查中的应激反应,探讨可能的影响因素及预防对策。方法：275例患者分为对照组（135例）和干预组（140例）,对275例患者胃镜检查者监测检查过程心血管反应。结果：对照组患者检查中收缩压、舒张压及心率显著高于检查前及检查后,干预组患者检查中收缩压、舒张压及心率与检查前及检查后相比无统计学差异,而干预组患者检查中收缩压、舒张压及心率显著低于对照组检查中。结论：胃镜检查中,可发生不同程度的血液动力学变化,同时对存在危险因素者进行心理干预可减轻应激反应。     

无痛胃镜检查510例临床总结

内镜在消化道疾病的诊断与治疗中占有重要地位,但常规胃镜检查患者多有恐惧情绪,某些疾病使常规胃镜检查的危险性增加。如何使患者在检查中无痛苦,近年来国内外已有大量关于胃镜检查镇静麻醉的报道。我院2003年12月~2005年12月开展无痛胃镜检查510例,经临床观察镇静效果良好。现总结如下。1临床资料1·1一般资料本组男372例,女138例;年龄16~84岁,平均年龄56·4岁。均因腹痛、腹胀等症状行胃镜检查。伴有高血压58例,窦性心动过缓10例,支气管炎4例,肝硬化、癫、精神分裂症各1例;4例为吸毒或服刑人员。1·2麻醉方法检查前患者禁食水8~12小时。…     

抗-HIV、抗-HCV和HBsAg检测在胃镜检查中的应用价值

目的 探讨胃镜检查前抗-HIV、抗-HCV和HBsAg检测的临床意义.方法 搜集2008年6月至2012年8月商丘市中心医院行胃镜检查前利用胶体金法进行抗-HIV、抗-HCV、HBsAg检测患者5540例,阳性标本行间接酶联免疫法复查.结果 5540例患者中抗-HIV阳性2例,抗-HCV阳性84例,HBsAg阳性572例,阳性率为11.88%.结论 胃镜检查前进行抗-HIV、抗-HCV和HBsAg检测对于防止院内感染、保障医疗安全具有重要意义.     

无痛胃镜检查的全程护理

总结3040例无痛胃镜检查的全程护理.检查前以一看二问三解释为护理要点,做好相关准备;实施无痛胃镜检查时做好配合工作,加强气道护理,密切生命体征监护;做好检查后患者复苏期的护理.3 040例患者胃镜检查成功率100%,患者对无痛胃镜检查满意率99.80%.     

呼吸训练在胃镜检查患者术中的应用效果

目的观察术前深呼吸训练与指导对胃镜检查患者术中配合效果的影响。方法将2010年7—9月做胃镜检查的400例患者作为对照组，2010年10—12月做胃镜检查的400例患者作为观察组。对照组采用胃镜检查常规护理，观察组在胃镜检查常规护理基础上又着重加强了对患者进镜前的深呼吸训练与指导。比较两组胃镜检查过程中的配合效果。结果对照组配合满意202例，观察组312例，两组比较差异有统计学意义（χ2=57．78，P〈0．01）；对照组一次入镜395例，观察组400例，两组比较差异有统计学意义（χ2=5．03，P〈0．05）。结论胃镜检查术前深呼吸训练与指导提高了患者术中呼吸配合的适应性，减轻了患者的不良反应，提高了患者对检查的耐受性，获得了患者更好地配合，缩短了检查时间，值得推广使用。     

行胃镜检查患者的心理护理

我院自1982年以来,采用胃镜行胃、食管检查共3023例,其中男2015例,女1008例,年龄最大者85岁,最小者16岁。由于护理人员积极做好患者的心理护理,较好地配合了医生的检查,使检查成功率达到99.5%。现将护理体会介绍如下。一、检查前护理行胃镜检查的患者绝大部分是缺乏胃镜检查的基本常识,他们对胃镜检查所使用的仪器是陌生的。故     

优质护理服务在老年人无痛胃镜检查中的应用

目的 观察优质护理服务在老年人无痛胃镜检查中的效果。方法 选择2011年3月至2013年3月在内镜门诊自愿行无痛胃镜检查的老年人共650例,年龄60~89岁,分为两组,将2011年3月至2012年2月325例老年人为常规组,实施常规护理模式;2012年3月至2013年3月325例老年人为优质组,实施优质护理模式,观察比较两组患者入院时和检查前平均动脉压(MAP)、心率(HR)变化,并统计比较两组患者满意度调查表。结果 优质护理组人员检查前MAP及HR均低于入院时(P<0.05),服务态度满意度明显高于常规护理组(P<0.05)。结论 优质护理服务可提高老年人无痛胃镜检查的安全性及满意度。     

普通胃镜检查中贲门胃底检查顺序的临床研究

目的 探讨贲门胃底部差异化检查顺序在普通胃镜检查中的优缺点,以期为临床筛选更优的胃镜检查方案.方法 回顾性分析2021年1月-2021年4月该院行普通胃镜的200例患者的临床资料.根据检查流程中贲门胃底部拍摄顺序的不同,分为前拍组和后拍组,再按照黏液湖胃液多少进行亚分组.比较各组胃镜检查时长、视野清晰度、患者恶心及操作...