通过B超引导乳腺肿瘤微创旋切术的手术配合与护理研究

目的:探讨B超引导乳腺肿瘤微创旋切术的手术配合与护理方法。方法:根据不同的护理模式将我院2017年5月—2018年5月接收并施予微创旋切术进行治疗的100例乳腺肿瘤患者分作A组与B组,每组50例。A组手术期间实施一般护理,B组手术期间实施综合护理干预,观察比较两组患者的手术配合率以及并发症率。结果:B组的并发症率是10.00%,明显低于A组的30.00%;且B组患者的配合率是94.00%%,明显高于A组的70.00%,P<0.05,差异存在统计学意义。结论:通过B超引导乳腺肿瘤微创旋切术的实施过程中实施有效的护理可以提高患者的配合率,因此在临床上应对患者加强护理干预。     

超声引导下麦默通微创旋切术在210例乳腺良性肿瘤切除中的价值体会

目的研究超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床应用价值。选取于我院进行乳腺良性肿瘤切除的210例患者分为观察组和对照组各105例。对照组采取常规手术治疗,观察组采取超声引导下麦默通微创旋切术进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组的手术时间、住院天数以及术中出血量均优于对照组差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率不良反应发生率为11.42%,显著低于对照组的23.80%;观察组肿瘤病灶切除率为100.00%,明显高于对照组的86.58%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对患有乳腺良性肿瘤患者采取超声引导下麦默通微创旋切术进行切除治疗,患者术后瘢痕面积小,美观度较高,有效减少术中出血量,缩短手术和住院时间,加快患者恢复进度,治疗效果显著,值得临床推广应用。     

超声引导下微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的:观察超声引导下微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法:选取2015年11月~2016年11月于我院接受治疗的乳腺良性肿瘤患者180例为研究对象,随机分为对照组(n=90例)和观察组(n=90例)。对照组进行常规开放手术治疗,观察组进行超声引导下微创旋切术进行治疗,比较两组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后感染、疼痛程度、复发、并发症发生情况及患者对乳房外形的满意度。结果:观察组切口长度、手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后感染发生率及疼痛评分均明显低于对照组(P0.05)。随访半年,两组复发率比较差异不显著(P0.05),观察组对乳房外形满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:乳腺良性肿瘤患者进行超声引导下微创旋切术治疗,术中出血量少,术后恢复快,且瘢痕面积小,美观度较高,临床治疗效果显著。     

超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的临床效果

目的对比分析传统手术与超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取2017年1月~2019年1月我院收治的296例乳腺良性肿块患者为研究对象,按照手术方法分为对照组(41例)及观察组(255例)。对照组接受传统开放手术治疗,观察组接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗。比较两组良性肿块切除情况、手术时间、住院时间、术中出血量、切口长度、术后疼痛及并发症发生情况。结果两组乳腺良性肿块均全部成功切除;观察组手术时间、住院时间、术中出血量及切口长度均短于对照组(P<0.05);观察组术后疼痛评分为(3.87±0.54)分,明显低于对照组的(5.41±1.22)分(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为2.35%,明显低于对照组的24.39%(P<0.05)。结论相比较于传统开放手术,超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块安全有效、微创效果好,临床价值显著。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤围手术期的整体护理效果评价

目的探讨麦默通(Mammotome)微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤围手术期的整体护理的疗效。方法选取2017年12月～2019年1月我院收治的Mammotome微创旋切术乳腺良性肿瘤患者72例,随机分为对照组35例和观察组37例;对照组予以常规护理;观察组予以整体护理干预。观察两组临床疗效,焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和生活质量评分(SF-6)变化。结果干预后,观察组临床疗效(手术时间、旋切次数、术中出血量、积极配合度、术后住院时间)明显优于对照组(P<0.05),SAS评分、SDS评分明显低于对照组(P<0.05),生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论围手术期整体护理干预可以改善行麦默痛微创旋切术的乳腺良性肿瘤患者负面情绪,提高生活质量,临床效果好。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察及护理

目的：探讨麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果及护理方法。方法回顾我院2009年至2011年麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤40例（实验组）及同期行传统手术治疗乳腺良性肿瘤40例（对照组）的临床资料,比较两组患者的手术时间、出血量、住院时间、疤痕大小。结果两组手术时间、住院时间、疤痕大小差异均有显著性（P＜0.01）,手术出血量差异无显著性。结论 B超引导下麦默通微创旋切术行乳腺良性肿瘤切除具有准确、安全、快捷、创伤小、愈合快、美容效果好等优点,通过精心的围术期护理,能有效缩短患者住院时间,促进患者早日康复。     

超声引导下微创旋切术治疗乳腺肿瘤的临床效果分析

探讨超声引导下微创旋切术治疗乳腺肿瘤的临床效果。纳入收治的乳腺肿瘤患者94例,根据随机数字表法均分为传统组和旋切组。传统组用传统手术治疗,旋切组用超声引导下微创旋切术治疗。比较两组手术满意度、手术时间、术中出血量、瘢痕直径、伤口愈合时间、并发症发生率的差异。旋切组手术满意度显著比传统组高(P0.05);旋切组相较于传统组手术时间更短、出血更少,瘢痕直径更小、伤口愈合时间更短(P0.05);旋切组并发症发生率较传统组更低(P0.05)。超声引导下微创旋切术治疗乳腺肿瘤的临床效果确切,具有手术时间短、创伤及术后瘢痕小、术中出血及术后并发症少、伤口愈合快、患者满意度高等优点,值得推广。     

超声引导下乳腺微创旋切术治疗75例乳腺良性肿瘤的疗效

目的研究超声引导下乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法选取收治的乳腺良性肿瘤患者150例,根据手术方案不同分为研究组和对照组各75例。对照组采用常规环乳晕切口术治疗,研究组采用超声引导下乳腺安珂微创旋切术治疗。对比两组治疗效果、手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、住院时间及术后并发症发生情况。结果研究组治疗总有效率(98.67%)显著高于对照组(89.33%),差异有统计学意义(P0.05);研究组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症总发生率(6.67%)显著低于对照组(21.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论超声引导下乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,能显著提高治疗效果,缩短手术时长,减少术中出血量,降低并发症发生率,促进患者康复,改善患者预后。     

麦默通微创旋切术切除乳腺肿块238例的护理

目的 探讨麦默通(Mammotome)微创旋切术在治疗良性乳腺肿块的护理.方法 在B超引导下利用真空负压吸引原理,对238例乳房良性肿块患者施行旋切术,做好充分的术前准备,配合医师做好术中、术后护理,避免并发症发生.结果 全组均在B超引导下完成肿块旋切术,通过恰当的术后护理,无并发症发生.结论 B超引导下Mammotome系统在乳腺肿块旋切中具有定位准确,微创、美观、创口小、出血少的优点,受到广大女性的欢迎.     

超声引导微创旋切术与开放性手术在乳腺肿瘤治疗中的应用价值

目的对比分析超声引导微创旋切术与开放性手术在乳腺肿块治疗中的应用效果与安全性。方法将92例乳腺肿块患者随机分为两组(n=46),A组在超声引导下行微创旋切术,B组行开放性切除术。对比两组的手术时间、术中出血量、住院时间、瘢痕长度、完全切除率以及术后并发症发生率、满意度等。结果A组患者的手术时间、切口愈合时间、瘢痕长度、术后住院时间均显著短于B组,术中出血量显著低于B组(P<0.05)。A组直径<2.5 cm、≥2.5 cm病灶的完全切除率均为100.00%,均显著高于B组的80.00%和71.43%(P<0.05)。与B组相比,A组患者术后的局部血肿、乳房变形、局部瘀斑发生率更低,术后12、24 h的VAS评分明显更低,治疗满意度、乳房外观满意度评分更高(P<0.05)。结论相比开放性手术,超声引导微创旋切术治疗乳腺肿瘤的疗效更好、创伤更小、并发症更少、美观性更好。     

超声引导下麦默通微创切除术治疗乳腺良性肿块50例疗效分析

目的：进一步研究采用超声引导下麦默通微创切除术治疗方法与传统开放手术治疗方法的比较优势,从而为临床实践提供借鉴。方法选取2010年12月～2012年12月我院收治的100例乳腺良性肿块患者为研究对象,按照患者实施手术治疗方法的不同进行分组,分成试验组和对照组各50例,观察比较两组患者的手术时间、出血量、切口愈合时间和术后的病理检查结果。结果两组患者采用不同手术方法后,试验组患者的手术时间、出血量和切口愈合时间三项指标水平均显著地优于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论在临床治疗乳腺良性肿块的实践过程中,与传统开放手术治疗方法相比较采用超声引导下麦默通微创切除术治疗方法的临床效果显著,在手术时间、患者出血量和切口愈合时间等方面表现优异,是临床治疗乳腺良性肿块的可靠选择。     

超声引导下麦默通微创切除乳腺肿块的护理

目的：探讨超声引导下麦默通微创切治疗乳腺良性肿块及护理配合对患者的影响。方法选取乳腺良性肿块患者108例,按随机数字表法分为观察组54例和对照组54例,分别采用全面护理和常规护理进行配合。比较两组术后各项指标及并发症发生率、护理满意度。结果护理后,观察组患者手术旋切次数、术中出血量、住院时间及手术时间分别为（8．18±0．73）次,（24．21±3．03） ml,（5．29±1．04）d,（23．68±1．64） min,均优于对照组的（11．73±1．21）次,（50．11±5．47） ml,（8．26±1．57）d,（45．52±2．17）min,差异均有统计学意义（t分别为4．835,5．126,5．026,4．517;P＜0．05）;观察组患者并发症发生率及护理满意度分别为5．56％,98．15％,均优于对照组的18．52％,74．07％,差异有统计学意义（χ2分别为5．006,5．308;P＜0．05）。结论通过全面护理配合可显著提高麦默通乳腺旋切系统治疗乳腺良性肿块的疗效,改善患者预后,提高生活质量。     

传统切除术与超声引导下Mammotome微创旋切系统治疗乳腺纤维腺瘤的对比分析

目的 对比研究乳腺纤维腺瘤经传统切除术与超声引导下Mammotome微创旋切系统治疗的疗效,探讨超声引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺良性肿块治疗中的应用价值.方法 400例乳腺纤维腺瘤患者分别应用传统切除术及超声引导下Mammotome微创旋切系统进行治疗,比较两组患者的治疗效果、术后恢复情况.结果 超声引导下Mammotome微创旋切组手术时间短、术后恢复快、住院时间短、手术创伤小、术后并发症少,其效果明显优于传统手术组.结论 临床应用超声引导下Mammotome微创旋切治疗乳腺良性肿块适用范围广、定位准确、创伤小、疗效好、切口美观、术后并发症少,是年轻女性,尤其是多发性肿块患者较为理想的治疗方法.     

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析

目的对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效。方法选择2008年4月至2013年4月期间收治的乳腺肿物确诊患者200例(肿物241个)。根据患者手术适应证及其自身意愿将200例患者分为研究组(110例)和对照组(90例),研究组接受麦默通微创旋切手术治疗,对照组接受常规乳腺肿物切除术。观察对比两组手术时间、术中出血量、手术瘢痕大小,乳房变形例数、并发症情况及患者满意度。结果研究组手术时间、术中出血量、手术瘢痕大小均优于对照组(P0.05);研究组乳房变形、并发症发生率均低于对照组(P0.05);且治疗满意度高于对照组(P0.05)。结论麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物可以缩短手术时间,降低术中出血量及并发症发生率,且美容效果较佳,大大提高了患者的满意度,适于临床广泛推广与应用。     

超声引导下微创治疗乳腺脓肿的价值

目的探讨超声引导下微创治疗乳腺脓肿的临床价值。方法 2008年1月至2011年1月我院收治56例乳腺脓肿患者共78个脓肿病灶。单侧乳房脓肿34例,双侧乳房脓肿22例。脓肿最大为9cm×7cm×4cm,最小为3cm×3cm×2cm。30例患者共42个脓肿病灶采用超声引导下微创治疗,26例患者共36个脓肿病灶采用传统手术治疗。结果行超声引导下微创治疗患者术后切口愈合及术腔完全闭合时间为7～9d,行传统手术治疗患者为9～20d,差异有统计学意义(P=0.045)。行超声引导下微创治疗患者术后切口瘢痕长度为0.3～0.5cm,小于行传统手术治疗患者的3～5cm。行超声引导下微创治疗患者一次手术治疗成功率为97.6%(41/42),行传统手术治疗患者一次手术治疗成功率为83.3%(30/36),差异有统计学意义(P=0.044);行超声引导下微创治疗患者术后均无复发(0/41),行传统手术治疗患者术后复发率为13.33%(4/30),差异有统计学意义(P=0.028)。结论超声引导下微创治疗乳腺脓肿可缩短术后切口愈合及术腔完全闭合时间,瘢痕小,一次手术治疗成功率较高,术后复发率低,是临床治疗乳腺脓肿的较好方法 。     

腹腔镜微创手术对卵巢良性肿瘤患者卵巢功能影响的临床分析

目的:观察腹腔镜微创手术对卵巢良性肿瘤患者卵巢功能影响的临床疗效。方法:本院2018年11月至2019年11月收治的74例卵巢良性肿瘤患者为本次研究对象,按照是否行腹腔镜微创手术将患者分为对照组(37例:未行腹腔镜微创手术而行开腹手术)与研究组(37例:行腹腔镜微创手术),比较两组患者预后效果。结果:研究组术后3个月雌二醇(E 2)、促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)等相关卵巢功能指标均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。研究组患者术后并发症总发生率低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:卵巢良性肿瘤患者腹腔镜微创手术治疗效果明显优于开腹手术。     

超声引导下微创介入联合抗生素冲洗治疗乳腺脓肿的临床效果

目的探讨超声引导下微创介入联合抗生素冲洗治疗乳腺脓肿的临床效果。方法选取我院2018年1月至2020年1月收治的68例乳腺脓肿患者,按照手术方式将其分为观察组(超声引导下微创介入联合抗生素冲洗)和对照组(脓肿切开引流术),各34例。比较两组的临床效果。结果观察组手术时间、切口长度、脓肿愈合时间均短于对照组,术中出血量小于对照组,总换药次数少于对照组(P<0.05)。术后,两组CRP、IL-6、P物质、IL-8水平及VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率及乳腺脓肿复发率均低于对照组(P<0.05)。结论超声引导下微创介入联合抗生素冲洗能降低乳腺脓肿患者炎症因子水平,减少手术创伤,促进术后恢复,值得临床推广。     

彩色多普勒超声引导下穿刺抽吸冲洗和切开引流治疗哺乳期乳腺脓肿的效果比较

目的 比较彩色多普勒超声引导下穿刺抽吸冲洗和切开引流治疗哺乳期乳腺脓肿的效果.方法 选取我院2019年11月至2020年8月收治的68例哺乳期乳腺脓肿患者为研究对象,根据抽签法将其分为对照组和观察组,每组34例.对照组采取传统切开引流治疗,观察组采取彩色多普勒超声引导下穿刺抽吸冲洗治疗.比较两组的康复情况、治疗效果、并...     

超声多普勒引导下痔动脉结扎术联合微创手术治疗重症痔疮的临床疗效观察

摘要：目的??探究超声多普勒引导下痔动脉结扎术（DG-HAL）联合吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗重症痔疮的临床疗效及安全性。方法?选择2016年1月－2017年1月于该院就诊的重症痔疮患者72例,按照随机数字表法分为对照组（n =35）与观察组（n =37）,对照组患者接受PPH治疗,观察组接受DG-HAL联合PPH治疗。观察两组患者的手术相关指标、治疗效果及并发症发生率等。结果?两组患者手术时间、术中出血量无明显差异（P >0.05）。观察组术后创面愈合时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组术后1个月治疗有效率为94.6%,明显高于对照组有效率77.1%,差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者术前和术后7 d视觉模拟评分（VAS）无明显差异（P >0.05）。观察组术后14 d VAS评分明显低于对照组（P <0.05）。观察组术后3个月Wexner评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组并发症发生率为2.7%,明显低于对照组（P <0.05）。结论?DG-HAL联合PPH治疗重症痔疮有较好的临床疗效,手术操作简单安全,术后并发症发生率低,值得临床推广使用。