腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产临床比较研究

目的探讨并比较腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产临床效果。方法选取本院产科近年来行剖宫产分娩产妇110例,采用随机数字表法分为硬膜外麻醉组与腰硬联合麻醉组,分别施行硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉,每组各55例;比较两组产妇麻醉优良率、麻醉起效时间,运动、感觉阻滞恢复时间,肌肉松弛满意率,新生儿Apgar评分,麻醉不良反应发生情况等。结果硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉组产妇麻醉优良例数分别为46例,54例,麻醉优良率分别为83.6%,98.2%;腰硬联合麻醉组产妇麻醉优良率明显高于硬膜外麻醉组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);腰硬联合麻醉组产妇麻醉起效时间,运动、感觉阻滞恢复时间均明显优于硬膜外麻醉组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);腰硬联合麻醉组产妇肌肉松弛满意率明显优于硬膜外麻醉组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组产妇新生儿Apgar评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05));且两组产妇麻醉不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05))。结论与硬膜外麻醉相比,腰硬联合麻醉用于剖宫产临床效果满意,能够有效提高麻醉效果,缩短麻醉时间。     

腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果观察

目的观察腰-硬联合麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果。方法将110例产妇随机分为两组,对照组采用硬膜外麻醉;观察组采用腰-硬联合麻醉,观察两组的MAP变化、心率变化及不良反应的发生情况。结果两组患者均顺利完成手术,观察组镇痛疗效显著优于对照组(P<0.05),术后的并发症发生率较对照组显著降低(P<0.05)。结论腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉应用于剖宫产手术疗效确切,可降低各种不良反应发生率。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果对比

目的研究腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果差异。方法在我院产科行剖宫产术的产妇中随机选出154例作为本研究的观察对象,将其按照选择的麻醉方法分成观察组和对照组,其中对照组产妇给予硬膜外麻醉;观察组产妇给予腰硬联合麻醉,对比分析两组产妇的相关麻醉效果指标。结果两组产妇的心率、收缩压、舒张压、平均动脉压指标对比差异不明显,P>0.05;观察组产妇的麻醉优良率100%明显高于对照组的85.54%,且观察组产妇的麻醉起效时间短于对照组,麻醉维持时间长于对照组,术后VAS评分低于对照组,P<0.05。结论在剖宫产术麻醉中应用腰硬联合麻醉是可行的,麻醉效果好,确保手术的顺利进行,且安全性较高。     

罗哌卡因腰硬联合麻醉用于急诊剖宫产术中的效果观察

目的观察罗哌卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产术中的效果,探讨其麻醉效果及安全性。方法回顾性分析本院200例采用腰硬联合麻醉行剖宫产术的产妇,随机双盲分为2组,观察组(n=100)给予0.75%罗哌卡因麻醉,对照组(n=100)给予0.75%布比卡因麻醉;记录两组的麻醉起效时间、运动阻滞恢复时间、新生儿Apgar评分、麻醉不良反应发生率,并评价麻醉效果。结果观察组麻醉感觉阻滞起效时间明显长于对照组(P<0.05);观察组的运动阻滞恢复时间显著短于对照组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分无显著性差异(P>0.05);观察组麻醉不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组与对照组的麻醉效果无显著性差异(P>0.05)。结论罗哌卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产术中,镇痛效果安全、对胎儿Apgar评分无不良影响、麻醉不良反应发生率低     

小剂量等比重腰麻联合硬膜外麻醉用于剖宫产的麻醉效果

目的：观察小剂量等比重腰麻联合硬膜外麻醉对剖宫产手术产妇的麻醉效果。方法选取2011年3月—2014年3月在忻州市中心医院行剖宫产的产妇106例,随机分为观察组和对照组,每组53例。对照组产妇剖宫产采用小剂量等比重硬膜外麻醉,观察组采用小剂量等比重腰麻联合硬膜外麻醉。观察两组产妇的麻醉优良率、麻醉起效时间和恢复时间以及术中出现的不良反应等。结果观察组产妇麻醉优良率高于对照组,麻醉起效时间和恢复时间短于对照组,观察组术中不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论采用小剂量等比重腰麻联合硬膜外麻醉用于剖宫产麻醉效果满意。     

231例剖宫产麻醉配合

目的探讨腰硬联合麻醉应用于剖宫产的麻醉效果。方法选取牡丹江市妇女儿童医院2006年7月至2009年5月收治的231例产妇的临床资料,所有产妇均经过剖宫产分娩,随机分为腰硬联合麻醉组(记为治疗组,131例)和硬膜外麻醉组(记为对照组,100例),比较两组患者的麻醉效果和术中、术后并发症情况。结果治疗组患者的麻醉满意度明显高于对照组患者,两组患者的麻醉效果比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者术后并发症少于对照组患者,两组患者并发症比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉应用于剖宫产,麻醉效果好,术后并发症少,效果满意,值得在临床推广。     

腰麻联合硬膜外麻醉与单纯硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果比较

目的探讨腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产术的临床效果及意义。方法将260例在剖宫产产妇随机分为观察组和对照组各130例,观察组给予腰麻联合硬膜外麻醉,对照组给予单纯硬膜外麻醉,观察两组麻醉效果、新生儿Apgar评分及不良反应情况。结果观察组麻醉起效时间、麻醉恢复时间均低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05);观察组麻醉优良率为100%,明显高于对照组的84.61%,组间比较有显著差异(P<0.05);两组新生儿Apgar评分及不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论腰麻联合硬膜外麻醉具有镇痛完全、起效快、肌松好等诸多优点,是目前剖宫产术麻醉方案的最佳选择,值得临床推广应用。     

分析我院剖宫产手术中腰硬联合麻醉的效果

目的:分析某院剖宫产术中腰硬联合麻醉方法应用下取得的效果。方法:选取医院收治的行剖宫产产妇98例,以数字随机分组方式,分对照组49例、观察组49例,术中分别给予单一硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉方式,观察比较两组麻醉效果与不良反应发生情况。结果:麻醉效果观察比较,麻醉起效时间、麻醉药物用量以及术中出血量观察组均较少,MAP指标观察组相对较高,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);麻醉用药不良反应情况观察,观察组不良反应发生率6.12%(3/49)与对照组20.41%(10/49)对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:剖宫产手术中麻醉方式选择腰硬联合麻醉方法,对产妇与婴儿均无明显不良影响,值得推广。     

腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉对高危剖宫产妇临床疗效对照研究

目的比较腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉对高危剖宫产妇临床疗效。方法 40例高危剖宫产妇机分成观察组和对照组各20例,观察组行腰硬联合麻醉,对照组行硬膜外麻醉。结果观察组的肌松效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的产妇疼痛感明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉相对于硬膜外麻醉来说,对高危剖宫产妇肌松效果更好,且有很好的镇痛效果,值得推广应用。     

全麻与腰硬联合麻醉在老年股骨颈骨折患者手术中的效果比较

目的比较全麻与腰硬联合麻醉在老年股骨颈骨折患者手术中的应用效果。方法选取2017年1月-2019年2月在江苏省泗洪县人民医院接受治疗的老年股骨颈骨折患者61例,采用随机数字表法分为观察组31例和对照组30例。对照组行全身麻醉,观察组行腰硬联合麻醉,对比2组麻醉效果、麻醉起效时间、镇痛效果及术后不良反应。结果观察组麻醉优良率为93.55%,高于对照组的66.67%(χ²=6.972,P=0.008);观察组麻醉起效时间短于对照组,视觉模拟疼痛(VAS)评分低于对照组(P<0.01);观察组术后不良反应总发生率为9.68%,低于对照组的56.67%(χ²=15.276,P=0.001)。结论老年患者股骨颈骨折手术中采用腰硬联合麻醉的效果优于全麻,具有镇痛效果完善、麻醉药物起效快、不良反应发生率低等优点,可广泛应用于临床。     

盐酸右美托咪定和地佐辛治疗腰硬联合麻醉剖宫产产妇寒颤的效果对比分析

目的探讨盐酸右美托咪定和地佐辛治疗腰硬联合麻醉剖宫产产妇寒颤效果对比。方法将2016年1月至2017年10月90例腰硬联合麻醉剖宫产产妇随机数字表法分组。对照组给予地佐辛麻醉,观察组给予盐酸右美托咪定麻醉。比较两组腰硬联合麻醉剖宫产麻醉效果;寒颤等并发症发生率;干预前后产妇平均动脉压和心率HR水平。不同时间Ramsay镇静评分。结果观察组腰硬联合麻醉剖宫产麻醉效果高于对照组,P <0.05;观察组寒颤等并发症发生率低于对照组,P <0.05;干预前两组平均动脉压和心率HR水平相近,P> 0.05;干预后观察组平均动脉压和心率HR水平优于对照组,P <0.05。观察组不同时间Ramsay镇静评分优于对照组,P <0.05。结论盐酸右美托咪定治疗腰硬联合麻醉剖宫产产妇寒颤效果优于地佐辛,可有效维持生命体征稳定,减少寒颤,发挥镇静作用。     

罗哌卡因与布比卡因应用在剖宫产手术腰-硬联合麻醉的效果探究

目的:研究罗哌卡因与布比卡因应用在剖宫产手术腰-硬联合麻醉的效果。方法:选取某院2014年6月~2015年12月收治的100例剖宫产产妇作为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组采用布比卡因进行麻醉,观察组采用罗哌卡因进行麻醉,对两组麻醉效果进行对比性的研究分析。结果:两组产妇的麻醉优良率差异不存在统计学意义;观察组的运动阻滞时间与运动恢复时间和对照组之间的差异存在统计学意义;观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:罗哌卡因与布比卡因应用在剖宫产手术腰-硬联合麻醉的效果相当,但是罗哌卡因不良反应发生率低,在临床上值得广泛推广。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产手术中的应用价值比较

目的：分析腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产手术中的应用价值比较。方法选取我院2013年1月至2014年1月到我院进行剖宫产的临产妇200名,随机分为对照组和观察组各100例;观察组采用腰硬联合麻醉,对照组采用硬膜外麻醉。结果观察组麻醉镇痛效果和麻醉肌松效果明显高于对照组,差异具有统计学意义（ P ﹤0.05）;观察组中低血压、恶心、呕吐、呼吸困难发生率略高于对照组,对照组心动过缓发生率略高于观察组,但无统计差异（ P ﹥0.05）;观察组寒战发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P ﹤0.05）。结论在剖宫产手术麻醉中,腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉相比较临床价值更好,运用广泛,为目前剖宫产中较为理想的麻醉方法。     

个性化麻醉护理对罗哌卡因腰硬联合麻醉剖宫产镇痛中的应用

目的探讨个性化麻醉护理对罗哌卡因腰硬联合麻醉剖宫产镇痛中的应用。方法选取我院2015年6月~2016年7月行剖宫产手术产妇80例,按随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),所有患者均采用罗哌卡因腰-硬联合麻醉,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用个性化麻醉护理后,根据WHO制定的疼痛分级标准评价两组产妇的麻醉镇痛效果,比较两组产妇的手术时间、镇痛持续时间,以及采用新生儿Apgar 5min评分法评价新生儿身体状态,并观察两组产妇产后感染、低血压、产后出血及新生儿窒息的分娩并发症发生情况。结果观察组镇痛效果有效率为85.00%(34/40),明显高于对照组的镇痛有效率65.00%(26/40)(P<0.05);观察组的手术时间、药物起效时间均较对照组明显缩短(P<0.05);且观察组新生儿Apgar 5min评分与对照组相比高,差异有统计学意义(P<0.05);而观察组产后感染、低血压、产后出血及新生儿窒息的分娩并发症发生总率为7.50%(3/40),明显低于对照组25.00%(10/40)(P<0.05)。结论个性化麻醉护理有助于改善罗哌卡因腰硬联合麻醉剖宫产的镇痛效果,为剖宫产手术顺利进行提供安全可靠的保障,有助于保证母婴安全,值得临床上推广。     

不同麻醉方法应用于妊高症剖宫产术的临床观察

目的:观察不同麻醉方法应用于妊高症剖宫产术的临床效果。方法:选取于本院进行剖宫产术的妊高症患者173例,随机分为三组,第一组采用腰-硬联合麻醉(CSEA)法(N=56);第二组采用连续硬膜外麻醉(EA)法(N=59);第三组采用全身麻醉(GA)法(N=58)。观察分析三组产妇麻醉后10min神经阻滞效果与平均动脉压(MAP)、新生儿Apgar评分及并发症发生率等情况。结果:(1)CSEA组与GA组产妇神经阻滞效果相当(P>0.05)且优于EA组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)三组产妇并发症发生率差异不明显(P>0.05)。(3)三组间的新生儿Apgar评分差异均有统计学意义(P<0.05),CSEA组最高,GA组最低。(4)麻醉后10min CSEA组的MAP较GA组与EA组低(P<0.05)。EA组和GA组MAP差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论:腰-硬联合麻醉法在妊高症剖宫产手术中,麻醉效果确切、可安全减低产妇平均动脉压,对新生儿影响较小,并不增加不良反应发生率,值得临床推广应用。     

腰-硬联合麻醉不同穿刺间隙在剖宫产术中的麻醉效果观察

目的探究在剖宫产术中不同穿刺间隙中应用腰-硬联合麻醉的麻醉效果。方法本研究对象为我院收治的应用腰-硬联合麻醉的剖宫产产妇88例,选取年份均为2014年3月至2016年3月此时间段,以穿刺间隙不同为依据将其分为对照组和观察组,每个小组有44例产妇,其中观察组穿刺间隙为L_(1~2),而对照组的穿刺间隙为L_(3~4),对观擦组和对照组临床麻醉效果进行观察、对比和分析。结果相较于对照组的77.27%总有效率,观察组的95.45%总有效率明显较高,差异对比P<0.05;而观察组的6.82%不良反应发生率明显低于对照组的25.00%不良反应发生率,差异对比P<0.05。结论剖宫产术采用腰-硬联合麻醉方式应用间隙L_(1~2)进行穿刺具有明显的麻醉效果,安全性高,在临床上值得应用推广。     

右美托咪定静脉泵注在腰-硬联合麻醉剖宫产手术中的应用及麻醉效果、安全性评价

目的 探究分析右美托咪定静脉泵注在腰-硬联合麻醉剖宫产手术中的应用及麻醉效果、安全性评价。方法 选取2020年1月至2022年11月于本医院接受剖宫产手术的产妇作为分析研究对象,共106例。根据随机数字表法将剖宫产产妇随机分为对照组与研究组,其中对照组53例,实施盐酸罗哌卡因腰-硬联合麻醉,研究组53例,实施右美托咪定静脉泵注、盐酸罗哌卡因腰-硬联合麻醉。比较分析两组产妇的血流动力学水平、镇静效果、应激反应水平、不良反应发生情况。结果 T₁时,研究组MAP和HR均低于对照组(P<0.05),T₂时,研究组HR低于对照组(P<0.05),研究组产妇在麻醉前,静脉泵注右美托咪定后5min、静脉泵注右美托咪定后30 min、手术结束后的镇静Ramsay评分均高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);麻醉前,两组产妇的各项应激反应指标对比无显著性差异(P>0.05),手术结束后,研究组产妇的皮质醇、丙二醛、血管紧张素Ⅱ指标水平均低于对照组且超氧化物歧化酶高于对照组,对比差异显著(P<0.05);研究组的不良反应发生率...     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在重度子痫前期剖宫产术中的应用

目的评价罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在重度子痫前期产妇剖宫产术中的应用。方法 45例重度子痫前期产妇随机分为3组,A组蛛网膜下腔注入0.5%罗哌卡因7.5mg复合舒芬太尼5μg,B组注入0.5%罗哌卡因7.5mg,C组注入0.5%罗哌卡因10.5mg。观察麻醉效果及麻醉不良反应。结果 A、C两组麻醉优良率明显高于B组(P<0.05)。C组麻醉后低血压的发生率明显高于A、B组(P<0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于重度子痫前期产妇剖宫产手术,术中麻醉效果好,血流动力学稳定,值得临床推广。     

硬-腰联合麻醉在剖宫产手术中的应用及临床效果观察

目的探讨硬-腰联合麻醉在剖宫产手术中的应用及临床价值。方法将87例剖宫产产妇分为观察组（46例）和对照组（41例）,观察组给予硬-腰联合麻醉,对照组给予硬膜外麻醉,观察两组患者麻醉效果。结果观察组麻醉显效时间及麻醉效果均优于对照组（P0．05）,观察组产妇MAP低于对照组（P〈0．05）;观察组低血压发生率高于对照组（P〉0．05）,两组其他不良反应发生率比较无显著差异（P〉0．05）;两组新生儿评分比较无统计学意义（P〉0．05）。结论硬一腰联合麻醉用于剖宫产手术中,具有麻醉效果好、起效快等优点,在控制好血压的情况下,硬-腰联合麻醉可作为剖宫产手术的一种较佳麻醉方案。     

腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用价值分析

目的分析腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用价值。方法选取2017年2月至2018年2月于我院接受剖宫产术的产妇500例作为研究对象进行回顾性分析,根据不同的手术麻醉方法分组,对照组235例,行硬膜外麻醉,研究组265例,行腰硬联合麻醉,对比两组产妇的麻醉指标、麻醉效果和不良反应情况。结果研究组产妇的麻醉起效时间、麻醉阻滞时间、不良反应率均小于对照组,麻醉效果的优良率高于对照组,差异显著,有统计学意义(P <0.05)。结论在剖宫产术中应用腰硬联合麻醉有很好的麻醉效果,且起效快、不良反应少,具有推广价值。