综合治疗对社区老年高血压患者的效果分析

目的探讨综合治疗对社区老年高血压患者的效果,寻求一种可靠的社区防治老年高血压的方法。方法选择该院2011年1月—2012年1月诊治的老年高血压患者70例,随机分为治疗组和对照组两组,对照组40例,采取一般高血压治疗方法;治疗组30例,采取综合治疗方法治疗高血压。对比两组患者高血压控制情况、药物治疗依从性、高血压防治知识知晓率。结果治疗6个月后,治疗组患者高血压控制情况、药物治疗依从性、高血压防治知识知晓率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合治疗对社区老年高血压患者有较好的治疗效果,可有效提高高血压控制情况、药物治疗依从性、高血压防治知识知晓率,值得临床推广。     

高血压患者的社区护理体会

目的：探讨高血压患者社区护理模式及护理效果。随机抽取2013年6月-2014年7月在某社区参加社区护理的高血压患者100例设为观察组,另选取同期在本社区进行过登记但未参加社区护理的180例高血压患者设为对照组,主要进行自我管理。比较两组患者的高血压知识知晓率、药物治疗依从性、控制率、健康行为形成率。结果观察组在高血压知识知晓率、药物治疗依从性、控制率、健康行为形成率等方面均明显优于对照组,两组比较有统计学差异P<0.05。结论社区护理干预能有效缓解或改善高血压患者的病情,提高患者的生活质量,是一种切实有效的方法。     

苏南农村高血压患者药物干预效果的初步评价

目的评价药物干预在农村社区高血压患者防治方面的作用。方法选取苏州吴江市松陵镇城南社区及八坼社区高血压患者各120例,分别设为实验组及对照组。实验组根据干预对象的具体情况,制定科学、个体化的药物干预方案,对照组不采取任何干预措施,干预前后分别调查实验组和对照组降压药物终生治疗的知晓率、服药依从性、血压控制水平,进行组间比较。结果半年干预后实验组降压药物终生治疗的知晓率、服药依从性以及高血压的控制率高于对照组。结论药物干预对于提高农村社区高血压的防治水平,尤其是提高农村社区高血压的控制率有重要的作用。     

社区高血压患者健康教育实施效果观察

目的探讨健康教育对社区高血压患者的效果。方法把社区高血压患者随机分为观察组和对照组,各125例,在药物治疗同时,观察组实施健康教育,观察两组血压达标率、疾病认知和治疗依从性的变化。结果经健康教育后,观察组与对照组疾病认知、治疗依从性、血压达标率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育提高了社区高血压患者药物治疗依从性和危险因素的知晓率,从而有效地提高了高血压控制率。     

社区护理干预措施在高血压预防中的应用效果观察

目的观察高血压预防中社区护理干预措施的应用效果。方法选取2012年1月至2015年1月我院收治的120例高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予社区护理干预。比较两组的高血压相关知识知晓率、遵医行为比率以及血压控制情况。结果观察组高血压相关知识知晓率、遵医行为比率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组护理干预后收缩压和舒张压均显著低于对照组(P<0.05),并发症发生率也显著低于对照组(P<0.05)。结论高血压预防中社区护理干预措施的应用,可以提高患者血压控制效果,提升患者依从性,具有推广价值。     

社区服务站就诊高血压患者的护理策略

目的:探讨社区服务站高血压患者护理措施及效果.方法:对我院社区服务站2010年1月至2011年1月所辖的社区高血压患者160例,随机分为两组,观察组实施社区护理干预,对照组未采取干预措施,就两组临床结果进行回顾性比较分析.结果:观察组高血压知识掌握知晓率、高血压控制率及服药率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:积极开展社区护理干预,对高血压病进行有效防治,明显提高了患者疾病知晓率,合理用药及血压控制率,改善了患者生存质量,具有十分重要的意义.     

行为护理对老年高血压患者药物治疗依从性的影响

目的探讨行为护理在老年高血压患者药物治疗依从性中的影响作用,为临床提供参考。方法将我院2009年06月至2011年06月的360例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各180例,观察组在常规药物治疗的同时按照行为护理程序进行护理干预,对照组仅给予常规的药物治疗。治疗6个月后使用Morisky-Green测评量表对两组患者的药物治疗依从性进行评价并记录两组患者的血压正常控制范围,对比观察两组的护理效果并加以总结分析。结果治疗6个月后,观察组的药物治疗依从性优良的百分率为77.8%,对照组的药物治疗依从性优良的百分率为54.4%,观察组明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者的血压正常控制率为72.2%,而对照组的血压正常控制率为43.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者实施行为护理干预可以明显提高其药物治疗依从性,有效控制高血压。     

206例老年高血压患者实施行为干预的护理效果

目的探讨社区医疗的行为干预对老年原发性高血压患者的效果。方法将老年原发性高血压患者206例随机分为干预组和对照组,每组各103例,对照组仅接受药物治疗,干预组除接受药物治疗外,给予行为干预。结果干预组的血压控制率、并发症的发生率及病死率明显低于对照组。结论社区医疗通过行为干预能够有效控制高血压,应在社区医疗广泛开展行为干预活动。     

对高血压患者实施社区护理干预的临床效果探讨

目的:探讨高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法:抽取在2011年1月-2014年6月我社区确诊的120例高血压患者,随机分为两组:对照组与观察组,对照组患者进行常规降压治疗与护理,观察组患者进行社区护理干预,对两组患者的临床效果进行对比与分析。结果:观察组患者的用药依从性、血压控制率与高血压知晓率分别是83.3%、88.3%、93.3%,对照组是50%、53.3%、70%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者实施社区护理干预不仅提高了血压的控制率,而且提高了患者的用药依从性。     

对高血压患者实施社区护理干预的临床效果探讨

目的：探讨高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法：抽取在2011年1月-2014年6月我社区确诊的120例高血压患者,随机分为两组：对照组与观察组,对照组患者进行常规降压治疗与护理,观察组患者进行社区护理干预,对两组患者的临床效果进行对比与分析。结果：观察组患者的用药依从性、血压控制率与高血压知晓率分别是83.3%、88.3%、93.3%,对照组是50%、53.3%、70%,差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：高血压患者实施社区护理干预不仅提高了血压的控制率,而且提高了患者的用药依从性。     

清远凤城社区老年高血压的防治调查情况分析

目的分析清远凤城社区老年高血压的防治调查情况,为科学开展社区老年高血压防治工作提供参考。方法选择清远市清城区凤城社区60岁以上经规范治疗的3 124例高血压患者作为调查对象,对所有调查对象进行问卷调查和健康体检,分析影响老年高血压患者血压控制水平的因素。结果社区老年高血压患者对高血压的知晓率为78.87%,血压控制率76.82%。老年高血压患者希望通过医护人员现场指导、电视讲座及报刊书籍获取高血压病的预防治疗及日常保养方面的知识。性别、年龄、文化水平、家族史及体重指数是影响老年高血压患者知晓率和血压控制率的重要因素。结论凤城社区老年高血压防治工作取得了较好成绩。应针对不同人群采取恰当的宣传教育,开展社区防治工作,进一步提高患者的知晓率和血压控制率。     

强化护理模式在老年原发性高血压患者自我管理中的应用

目的:探讨强化护理模式在老年原发性高血压患者自我管理中的应用效果。方法:选取我院循环内科自2018年1月至10月收治的90例老年原发性高血压患者作为研究对向;随机分为对照组和观察组各45例,两组患者进行常规护理模式和强化护理模式的临床比较。结果:观察组患者的收缩压和舒张压分别为(124.33±7.25)mmHg、(80.60±4.91)mmHg,对照组患者收缩压和舒张压分别为(144.15±9.76)mmHg、(92.33±4.33)mmHg;观察组患者的服药、复查、自我管理依从性明显优于对照组,健康教育知识知晓率从73.33%上升至91.11%。结论:通过强化护理模式可以有效提高老年原发性高血压患者血压控制情况,增加自我管理能力。     

健康教育在社区新发高血压患者中的运用效果分析

目的探讨健康教育对提高社区高血压患者疗效的作用。方法82例社区新发高血压患者随机分为观察组（n=41）与对照组（n=41）,对照组患者给予常规宣教加降压治疗,观察组在对照组基础上给予健康教育,对比两组患者对高血压认知、依从行为、生活质量及血压控制情况。结果观察组患者对高血压相关知识的知晓率、行为依从性及生活质量均显著优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）,血压显著低于对照组（P〈0．01）。结论在社区开展高血压疾病的健康教育可提高社区高血压患者对疾病知识的知晓率,提高治疗依从性,有效控制血压,改善预后,提高生活质量。     

社区高血压患者应用Orem自理理论的临床护理效果分析

目的探讨Orem自理理论在高血压社区护理中的应用效果。方法收集某社区高血压患者180例,随机分为观察组与对照组,各90例,对照组行常规护理,观察组行Orem自理护理模式。结果观察组的知识知晓率、正确行为方式、用药依从性以及血压控制率均较护理前以及对照组显著提高(P0.05)。结论对社区高血压患者实施Orem自理模式可提高其健康知识知晓率以及自理能力,更好地控制血压水平,提高生活质量,值得推广应用。     

社区综合护理干预对老年高血压病患者的影响

目的探讨社区综合护理干预对老年高血压病患者的影响。方法收集2012年5月-2013年5月于社区老年高血压患者92例,随机分为观察组与对照组,各46例,两组均给予常规药物治疗及相关知识宣讲,同时对照组给予社区综合护理干预。比较对两组患者的影响。结果干预后观察组患者高血压病知识了解率91．30％,明显高于对照组58．70％（P〈0．05）。干预后观察组患者患者药物治疗依从性良好44例,明显高于对照组21例（P〈0．05）。观察组患者临床有效率93．48％,明显高于对照组76．09％（P〈0．05）。结论社区综合护理干预可有效改善患者血压水平,提高患者服药依从性,值得临床推广,     

老年高血压患者的社区药学服务体会

目的探讨老年高血压患者的社区药学服务方式。方法对已确诊的高血压患者进行定期随访和药学咨询服务,并进行医学干预,共随访290例。干预前后对居民高血压防治知识的认知率进行调查统计;干预前后老年高血压患者的服药依从率、血压控制率、血压知晓率评价和全年血压指标变化分析。结果干预后人群对高血压防治知识的认知率达到90%以上;干预后血压动态观察96%的患者血压降至正常水平。290例高血压患者经药学服务干预后,血压知晓率和控制率有显著提高（P〈0.01）。结论采用主动的药学服务方式,有助于提高社区老年高血压病的知晓率、治疗率、控制率,是控制高血压的有效途径。     

非药物干预在社区高血压防治中的效价评估

提高血压控制率是高血压防治的关键,血压能否控制与医生的规范药物治疗方案及治疗依从性密切相关.除此以外,高血压患者防治知识、防治意识和行为习惯、生活方式等也是影响血压控制的重要因素.我院和下属社区联动从2007年1月开始通过健康教育、健康生活方式指导等非药物干预,提高辖区高血压患者防治意识及相关防治知识水平;提高其药物治疗和随访的依从性;积极倡导健康行为和生活方式.以提高高血压的控制率,减少并发症的发生,从而提高患者生活质量.     

社区干预两年对老年高血压脑卒中的效果观察

目的 探讨社区卫生服务中心采取社区干预两年对老年高血压脑卒中发生的治疗效果.方法 将150例老年高血压患者随机分为两组,干预组实施干预措施,对照组按其原有医疗手段治疗.结果 干预组对高血压治疗依从性、血压控制率方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 社区干预能有效控制血压,提高患者及家属的高血压脑卒中防治能力及水平,改善老年高血压患者对治疗的依从性,能有效预防脑卒中的发生,提高生存质量,减少发作和住院次数.     

社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响

目的探讨社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响。方法将2013年8月-2014年1月重庆市第七人民医院西流沱社区管理的高血压病患者128例随机分成对照组和观察组,各64例,对照组给予常规护理和降压药物治疗,观察组在此基础上增加社区护理干预;6个月后,比较2组患者降压效果及服药依从性的情况。结果观察组血压控制优良率为85.93%,对照组为56.25%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组规律服药率为64.06%,对照组为18.75%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预可提高高血压控制率,增强患者的依从性。     

农村社区免费和自费治疗原发性高血压效果对比

目的对社区免费和自费治疗原发性高血压的效果进行比较,探讨农村社区高血压防治模式。方法将东海县农村社区经调查确诊的原发性性高血压患者分为2组,每组各150人,由经过培训的社区医生进行规范化管理(健康教育、行为干预、药物治疗和定期随访等)。一组免费给予基本的治疗药物,另一组自费使用同样的治疗药物,半年后比较两者的治疗效果。结果免费组规范化管理后平均收缩压和舒张压分别降低了19.49和12.75mmHg,血压控制率由管理前的3.33%上升至87.41%;自费组规范化管理后平均收缩压和舒张压分别降低了15.86和8.37mmHg,血压控制率由管理前的2.67%上升至39.33%,2组控制率差别有显著性差异(χ2=72.44,P<0.01)。结论针对农村经济条件较差、文化素质相对较低的特点,社区规范化管理能有效改变高血压患者不良生活方式,若由政府买单提供治疗药物,能更加提高治疗的依从性和控制率,是防治高血压的一种行之有效的方法。