护理程序健康教育结合人性化护理对维持性血透患者血管通路状况及依从性的影响

目的 探讨护理程序健康教育结合人性化护理对维持性血透患者血管通路及治疗依从性的影响。方法选取医院2019年7月-2023年3月收治的维持性血透患者62例作为研究对象，遵循组间基线资料均衡可比原则，按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组各31例。对照组给予常规护理干预方式，观察组在常规护理干预的基础上，采取护理程序健康教育+人性化护理。比较两组患者维持性血透知识掌握度评分、焦虑及抑郁评分、血管通路状况、护理依从率。结果 护理干预前，两组患者维持性血透知识掌握度评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理干预后，观察组患者饮食管理、健康生活、适当运动及积极心态等维持性血透知识掌握度评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。护理干预后，观察组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）等评分明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。实施护理程序健康教育+人性化护理的观察组患者血管通路感染率、血管通路堵塞率明显低于对照组，且通畅率明显高于对照组，组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗依从率为96.77%，明...     

延续性护理对肾病终末期维持性血液透析患者的应用效果观察

目的探讨延续性护理对肾病终末期维持性血液透析患者应用效果。方法选取2014年6月~2016年6月我院收治的肾病终末期维持性血液透析患者120例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上,实施延续性护理干预,运用国际通用症状自评量表SCL-90和生活质量评估量表SF-36,观察两组护理干预前后患者心理状态和生活质量变化。结果两组患者护理干预前SCL-90和SF-36评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);干预后两组较干预前有明显改善,观察组明显优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P﹤0.05)。结论延续性护理能够使患者在院外接受系统的护理干预,明显提高患者心理状况和生活质量。     

强化营养管理在维持性血液透析伴营养不良患者护理中的应用

目的 探讨强化营养管理在维持性血液透析伴营养不良患者护理中的应用效果。方法 收集2018年1月—2020年1月航空总医院收治的接受维持性透析营养不良的患者106例,随机分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上进行强化营养管理,干预时间为3个月。比较两组患者干预后的营养状态、生活质量和微量元素水平。结果 干预后,对照组优良率为75.47%,观察组优良率为96.23%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组WHOQOL-BREF简表日常活动评分、生存质量评分、健康状况评分、自我感觉评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组维生素A、维生素B12、维生素C、维生素D、维生素E水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 强化营养管理能够进一步改善维持性血液透析伴营养不良患者的营养状态和生活质量,值得临床推广应用。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的:观察心理护理干预应用到维持性血液透析患者中的效果。方法:选择本院接收的维持性血液透析患者94例,随机分为观察组和对照组,每组47例,观察护理效果。结果:护理前,两组心理状况评分无显著差异(P0.05);护理后,观察组心理状况评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:维持性血液透析患者应用心理护理干预后,可有效改善患者心理状况,提升治疗效果,从而提高其生活质量。     

专项护理团队在血液透析患者血管通路维护中的作用及效果

目的：分析探讨专项护理团队在血液透析患者血管通路维护中的作用及效果。方法：采用方便抽样方法选择2020年11月~2022年10月我院血液净化中心收治的血液透析患者共210例为对象，以2020年11月~2021年10月收治的105例患者为对照组，2021年11月~2022年10月收治的105例患者为观察组。对照组采用常规分班次护理，观察组予以血管通路专项护理团队护理。比较两组相关护理指标。结果：观察组内瘘穿刺一次成功率、尿素清除指数、尿素下降率高于对照组，穿刺血肿发生率、血管通路再循环发生率、血管通路相关并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。结论：专项护理团队能够进一步改善血液透析患者血管通路维护质量，为患者治疗提供更好的血管通路条件。     

精细化护理对血液透析患者并发症和生活质量的影响

目的探究分析在血液透析患者中采取精细化护理对并发症和患者生活质量的影响。方法从2017年9月-2020年4月在丽江市人民医院接受血液透析治疗的患者中抽选146例,采用盲抽法随机分为两组。实验组73例,接受精细化护理,对照组73例,接受常规护理,对比两组并发症发生情况、干预前后生活质量[健康状况调查简表(SF-36)]以及心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果实验组患者并发症发生率(4.11%)明显低于对照组(13.70%),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预后SF-36量表各维度(总体健康、社会交往、精神状态、角色功能)评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组于患者干预后心理状态量表(SAS与SDS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血液透析患者中采取精细化护理能够有效减少并发症发生,提升患者生活质量,同时对患者心理状态也有调节作用,整体护理效果显著,值得推广应用。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的观察心理护理在干预维持性血液透析患者中的应用效果分析。方法选取2015年12月-2017年12月广州市第二中医院行维持性血液透析治疗的60例患者为研究对象,将2016年12月之前实行常规肾内科及血液透析护理的30例患者纳入对照组,2016年12月之后在前者护理工作的基础上,联合使用心理护理的30例患者纳入观察组,比较两组患者的护理满意度、心理状态及生存质量情况。结果观察组患者总满意度为100.00%,高于对照组的93.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者心理状态及生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上,联合心理护理干预维持性血液透析患者的病情在护理工作中具有明显优势,它即改善了患者的心理状态及生存质量,也提高了患者的满意度,值得在临床中推广。     

探讨综合护理对血液透析肾衰竭患者的护理效果

目的研究针对肾衰竭患者进行血液透析治疗中不同护理方式的临床价值。方法选择本院2017年5月-2019年5月临床确诊为肾衰竭并相应采用血液透析治疗患者40例,采用数字随机抽签方式,将患者分为对照组(20例,常规护理干预)与观察组(20例,综合护理干预)。对比两组接受不同护理干预方法后,患者生活质量评分与并发症发生率变化。结果通过采用不同临床护理方法,其中对照组患者在生活质量评分低于观察组,观察组并发症低于对照组,组间差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05)。结论采用综合护理方法介入肾功能衰竭并接受血液透析患者具有良好护理效果,能够降低治疗过程中不良反应发生率,提高其生活质量,该护理方法具有临床推广使用价值。     

心理护理在冠心病介入治疗中的应用

目的 分析冠心病介入治疗的心理护理措施及应用效果,以提高诊疗质量。方法 筛选2021年1—12月在天津市胸科医院接受介入治疗的128例冠心病患者作为研究对象,采取随机双盲法分为观察组和对照组,每组各64例。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上联合心理护理干预。比较两组患者心理情绪、睡眠质量、生活质量及患者满意度。结果 干预前,两组患者焦虑、抑郁状态评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者的焦虑、抑郁状态评分均较干预前改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者睡眠质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者的睡眠质量评分均较干预前改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者的各项生活质量评分均较干预前改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者总满意率为98.4%,高于对照组的87.5%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在冠心病...     

整体护理模式在维持性血液透析患者护理中的应用探讨

目的:探讨整体护理模式应用于维持性血液透析护理中的效果。方法:选择我院2015年10月至2016年3月收治的82例雏持性血液透析患者为研究对象,以随机数字表法分组,对照组41例接受常规护理,观察组41例应用整体护理模式,对两组患者生存质量变化进行观察。结果:干预前两组患者KDQOL~SF评分无明显差异(P0.05),观察组干预后各维度评分与对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05);结论:维持性血液透析患者应用整体护理模式可减轻患者心理及生理负担,提高生存质量,值得推广。     

一点二源式护理干预在维持性血液透析患者中的应用

目的 探讨一点二源式护理干预在维持性血液透析患者中的应用价值。方法 选取2019年8月至2021年8月九江市第一人民医院收治的82例行维持性血液透析患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，各41例。对照组予以常规护理，观察组在对照组基础上实施一点二源式护理，均持续干预3个月，并比较分析两组自护能力、心理状态及治疗依从性。结果 干预后，观察组自我护理能力测定量表（ESCA）中自我概念维度评分、健康认知维度评分、自我责任感维度评分、自我护理技能维度评分及治疗依从性量表中用药维度评分、饮食维度评分、透析方案维度评分、液体摄入维度评分，均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 一点二源式护理干预能够有效减轻维持性血液透析患者心理负担，提高自护能力及治疗依从性，具有一定的临床应用价值。     

预防维持性血液透析患者发生动静脉内瘘失功的护理对策

目的 探讨预防维持性血液透析患者发生动静脉内瘘失功的护理对策.方法 选取河南省某医院于2017年1月—2021年1月收治的60例维持性血液透析患者为研究对象.采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组30例.对照组患者给予常规护理干预.观察组患者给予针对性护理干预.比较2组患者干预前及干预6个月时焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、健康知识掌握情况及生活质量;比较2组患者干预6个月时并发症发生情况.结果 干预前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预6个月时,2组患者SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预前,2组患者健康知识掌握评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预6个月时,2组患者健康知识评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预前,2组患者生活质量量表中躯体功能、认知功能及社会功能评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预6个月时,2组患者生活质量量表中躯体功能、认知功能及社会功能评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者动静脉内瘘失功发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对维持性血液透析患者采用针对性护理措施可有效改善患者不良的心理状态,提高健康知识水平和生活质量,降低并发症发生率及动静脉内瘘失功发生率,进而提高患者透析质量.     

围血液透析期护理对患者透析器及管路凝血的改善和护理质量分析

目的研究围血液透析期护理对患者透析器及管路凝血的改善和护理质量。方法选取2017年3月至2020年3月在福建中医药大学附属龙岩人民医院治疗的140例围血液透析期患者,随机分为观察组(73例)与对照组(67例)。对照组实行常规护理,观察组实行围血液透析期护理,比较两组护理后透析器及管路凝血率、护理质量及不良反应发生率。结果观察组透析器及管路凝血率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组基础护理、护理态度、护理操作、透析器运行状况评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围血液透析期护理可降低血液透析患者透析器及管路凝血风险,提高护理质量,减少围血液透析期不良反应的发生。     

对症支持护理对晚期卵巢癌患者生存质量及满意度的影响

目的探讨对症支持护理对晚期卵巢癌患者生活质量的影响。方法将100例晚期卵巢癌患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组患者接受对症支持护理。护理前后,采用WHOQOL-100量表评估并比较两组患者生活质量,采用自制量表评估并比较两组患者护理满意度。结果护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为100.0%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对症支持护理可有效提高晚期卵巢癌患者的生活质量,提高护理满意度,值得临床推广。     

维持性血液透析患者早期进行护理干预的临床观察

目的探讨对维持性血液透析患者早期实施护理干预的临床效果,增强患者透析依从性,从而延长患者的生存期,降低死亡率,最大限度提高其生活质量。方法选择2016年1—10月在甘肃省庆阳市人民医院行维持性血液透析大于3个月以上的患者120例,男60例,女60例,随机分为两组,其中观察组60例,对照组60例。对照组由当班护士实施常规护理,观察组在常规护理基础上采取以下3种早期综合干预措施:认知干预、心理疏导和营养指导,于干预后2个月对两组患者进行评价和比较。结果采用生活质量评定问卷(GQOLI-74)对两组患者进行评分,除躯体疼痛外,观察组各维度评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01);干体重达标率上升,低血压发生率降低。结论对维持性血液透析患者早期实施护理干预,可使患者生存期延长,死亡率降低,透析依从性增强,生活质量提高,具有临床指导意义。     

舒适护理对血液透析患者焦虑症状的影响

目的：讨论舒适护理在维持性血液透析患者焦虑症状中的应用。方法：将200例血液透析患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理干预。结果：给予舒适护理干预一段时间后,观察组患者焦虑症状明显减轻（P〈0．05）,两组患者护理后情绪症状,躯体症状均较护理前好转,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者护理后出现情绪症状,躯体症状的患者比率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：实施舒适护理可明显减轻维持性血液透析患者的焦虑症状,满足了患者生理,心理和社会的需要,降低了并发症的发生,提高和改善了治疗效果和生活质量。     

维持性血液透析患者造瘘术的常见并发症及护理对策

目的观察维持性血液透析患者造瘘术常见并发症及其护理对策与效果。方法将80例维持性血液透析患者随机分为两组各40例。对照组给予常规护理,观察组根据造瘘术常见并发症给予针对性预防护理干预。比较两组的并发症发生率、护理满意度及生活质量情况。结果观察组的护理满意度、并发症发生率、生活质量情况均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预可降低维持性透析患者造瘘术并发症发生率,提高患者的护理满意度和生活质量,值得推广。     

舒适护理联合常规护理对血液透析室的影响

目的探讨和分析在血液透析室中常规护理+舒适护理对整体护理的影响。方法抽取2016年3月-2018年3月在天津市北辰医院门诊诊治的血液透析患者90例,按就诊顺序分为对照组和观察组,每组45例。本次研究患者均实施常规护理,观察组加用舒适护理,比较两组并发症、满意度、心理状态、生活质量。结果观察组并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在血液透析室中,常规护理+舒适护理的整体护理效果较好,可降低并发症发生率、提高满意度、生活质量,而且有效改善患者心理状态。     

循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用效果观察

目的对循证护理在耳鼻喉护理工作中的应用效果进行调查。方法选取2019年1~12月收治的100例患者为研究样本,于2019年7月开展循证护理管理,以管理前6个月50例患者为对照组,管理后6个月50例患者为观察组,对照组依照疾病管理规定开展护理干预,观察组患者给予循证护理,对患者护理效果进行统计,比较两组护理质量评分、统计焦虑、抑郁症状、疼痛感与护理依从性。结果护理前两组患者生活质量无统计差异(P>0.05);护理后观察组高于对照组,统计有差异(P<0.05);观察组护理质量明显高于对照组,基础护理、消毒隔离、制度执行项目评分值高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组按时用药、健康饮食、定期复诊的例数明显多于对照组,患者依从性良好,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。结论循证护理更有利于提升患者生活质量,并提高护理质量评分,使得患者焦虑、抑郁不良心理得以缓解,同时增加护理依从性。建议在耳鼻喉科护理中,推广循证护理模式。     

针对性护理在慢性胃溃疡中的应用效果

目的 观察慢性胃溃疡患者应用针对性护理的效果，了解患者所接受护理服务的满意度。方法 选择2021年2月—2022年2月在山东莘县第三人民医院接受治疗的70例慢性胃溃疡患者，以随机数字表法分为观察组和对照组各35例，对照组给予常规护理干预，观察组给予针对性护理干预，利用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及抑郁量表（HAMD）对两组患者护理护理前后的心理状态进行评价，比较两组患者护理后在饮食、用药、运动、作息等方面的依从性，以健康调查简表（SF-36）评估患者的生活质量，比较两组患者护理满意率。结果 两组患者在护理后的心理状态均比护理前有所改善，观察组护理后的HAMA、HAMD评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组在饮食、运动、作息、用药等方面依从性评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的各项生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总满意率为94.29%，高于对照组的77.14%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组护理后各项指标比较可观察到明显差异。结论 慢性胃溃疡患者接受针对性护理干预，可缓解...