癌痛规范化护理干预对癌痛患者疲乏程度及免疫功能的影响

目的：探讨癌痛规范化护理干预对癌痛患者负性情绪、疼痛程度、生活质量、癌因性疲乏及免疫功能的影响。方法：选取2021年6月1日～12月1日收治的105例癌痛患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组52例和观察组53例，对照组实施常规止痛护理干预，观察组在常规基础上实施癌痛规范化护理干预。比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、生活质量[采用中文版癌症患者生活质量(FACT-G)通用量表]、癌因性疲乏[采用Piper疲乏量表(PFS)]及免疫功能(包括血浆CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺)。结果：干预后，两组SAS、SDS、VAS、FACT-G、PFS、CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论：对癌痛患者实施癌痛规范化护理干预，能够缓解负性情绪和疼痛，改善生活质量，减轻癌因性疲乏，从而增强免疫功能。     

基于循证的预见性护理在经皮冠状动脉介入治疗CTO围术期患者中的应用

目的：探讨基于循证的预见性护理经皮冠状动脉介入治疗(PCI)冠状动脉慢性完全闭塞病变(CTO)围术期患者中的应用效果。方法：选取2021年2月1日～2022年2月1日收治的90例PCI CTO患者为研究对象，采用随机法分为研究组和对照组各45例，对照组给予常规护理，研究组在此基础上给予基于循证的预见性护理；比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、心功能、并发症发生情况及护理满意度。结果：干预后，研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：基于循证的预见性护理可减轻PCI CTO围术期患者负性情绪，降低并发症发生率，提高护理满意度。     

Roy适应模式对癌症化疗患者负性情绪和癌因性疲乏的影响

目的:探讨Roy适应模式对癌症化疗患者负性情绪和癌因性疲乏的影响。方法:选取2018年10月1日~2020年10月31日收治的60例癌症化疗患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各30例,对照组实施常规护理,观察组实施Roy适应模式;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、癌因性疲乏情况[采用Piper疲乏修订量表(RPFS)]及护理满意度。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分及EPFS评分低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:对癌症化疗患者实施Roy适应模式,可有效改善患者的负性情绪,减轻癌因性疲乏,值得临床推广应用。     

护理风险管理模式对COPD患者生活质量及负性情绪的影响

目的:探讨护理风险管理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及负性情绪的影响。方法:选择2018年2月1日~2019年4月30日收治的100例COPD患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用护理风险管理干预;比较两组干预前后生活质量、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及护理满意度。结果:干预后,两组生活质量评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对COPD患者实施护理风险管理模式,能缓解患者焦虑、抑郁情绪,提升患者护理满意度,提高其生活质量。     

耳穴贴压结合穴位敷贴干预对慢性肾衰竭患者疲乏症状、心理状态及生存质量的影响

目的：探讨耳穴贴压结合穴位敷贴干预对慢性肾衰竭(CRF)患者疲乏症状、心理状态及生存质量的影响。方法：选取2018年1月1日～2022年1月31日收治的CRF患者110例,根据随机数字表法分为对照组和研究组各55例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施耳穴贴压结合穴位敷贴;比较两组干预前后疲乏症状[采用Piper疲乏量表(PFS)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、恶心呕吐分级及生存质量[采用生存质量测定量表简表(QLQ-BREF)]。结果：干预后,两组PFS中行为、感觉、情绪及认知维度评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,研究组恶心呕吐分级优于对照组(P<0.01);干预后,两组QLQ-BREF中心理、生理、社会关系、环境维度评分及总分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：耳穴贴压结合穴位敷贴干预能有效改善CRF患...     

Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训对高危妊娠患者负性情绪及自我效能的影响

目的：探讨Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训对高危妊娠患者负性情绪及自我效能的影响。方法：选取2021年6月1日～2022年6月1日收治的80例高危妊娠患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各40例。对照组实施常规护理干预，研究组实施Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训干预；比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我效能感[采用中文版分娩自我效能量表(CBSEI-32)]、社会支持情况(采用社会支持量表)、母婴并发症及满意度。结果：干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后，两组分娩自我效能感及社会支持评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组母婴并发症发生率、满意度评分均优于对照组(P<0.05)。结论：Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训干预，能有效缓解高危妊娠患者负性情绪，提升其自我效能感及社会支持感，从而降低母婴并发症的发生率，提高患者对护理工作的满意度。     

人本位护理对CHD老年患者自我感受负担及自我管理水平的影响

目的:探讨人本位护理对冠状动脉性心脏病(CHD)老年患者自我感受负担及自我管理水平的影响。方法:将2018年2月1日~9月1日收治的CHD老年患者40例作为对照组,采取常规护理;将2018年10月1日~2019年4月1日收治的CHD老年患者40例作为研究组,在常规护理基础上采取人本位护理。比较两组护理满意度[应用纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)],干预前及干预1个月后自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、自我管理水平[采用CHD自我管理行为量表(CAMS)]、自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预1个月后,两组SPBS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预1个月后,两组CAMS评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预1个月后,两组GSES评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预1个月后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将人本位护理应用于CHD老年患者中,能显著缓解患者自我感受负担,减轻患者负性情绪,提高患者自我管理水平,增强患者自我效能,提高其护理满意度。     

情志护理联合标准序贯分级在CCU急性心肌梗死患者中的应用

目的：探讨情志护理联合标准序贯分级在CCU急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：选取2021年3月1日～2022年7月31日收治的98例CCU急性心肌梗死患者随机分为对照组和研究组各49例，对照组行常规干预联合情志护理，研究组行情志护理联合标准序贯分级干预。比较两组严重心律失常发生率、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]。结果：干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后，两组SF-36评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组心律失常发生率低于对照组(P<0.01);研究组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论：给予CCU急性心肌梗死患者情志护理结合标准序贯分级干预有助于改善其预后，及时发现异常病情，提高生活质量，减少并发症发生。     

护理质量评价指标下的阶段性护理方案在尿毒症患者血液净化中的应用

目的：探讨护理质量评价指标下的阶段性护理方案在尿毒症患者血液净化中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2022年1月31日于血液透析室接受血液透析治疗的128例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各64例。对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上采取护理质量评价指标下的阶段性护理;比较两组希望水平[采用希望指数中文版(HHI)]、自我管理能力、干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和焦虑、抑郁程度[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生情况、护理满意度。结果：研究组HHI评分高于对照组(P<0.05);研究组在伙伴关系、问题解决、执行自我护理、情绪处理方面自我管理能力评分高于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36评分高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：护...     

循环护理对视网膜脱离患者术前负性情绪的影响

目的探讨循环护理对视网膜脱离患者术前负性情绪的影响。方法选取2018年5月~2020年3月我院收治的126例视网膜脱离患者,按护理方式的不同分为研究组和对照组各63例。对照组给予常规护理干预,研究组给予循环护理干预。比较两组干预前与干预7天后睡眠质量[匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]状况,并对比两组护理满意度。结果干预后两组SAS、SDS评分较干预前均明显下降,且研究组评分下降程度更明显(P<0.05);两组PSQI评分较干预前均明显下降,且研究组评分下降程度更明显(P<0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论视网膜脱离患者术前给予循环护理更受患者青睐,不仅可改善患者负性情绪,还能有效提高患者睡眠质量。     

全程心理护理联合持续被动活动干预对膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折手术患者的影响

目的：探讨全程心理护理联合持续被动活动干预对膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折手术患者的影响。方法：选取2020年2月1日～2022年6月30日94例膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折行骨折复位固定术患者作为研究对象，根据护理方法不同分为研究组和常规组各47例，常规组给予术后常规护理干预，研究组在常规组基础上给予全程心理护理联合持续被动活动干预，比较两组膝关节功能[采用膝关节功能Lysholm评分]、自我管理能力[采用成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、康复训练依从性、生活质量[采用生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)]。结果：两组干预后膝关节功能Lysholm评分、AHSMSRS评分、GQOL-74评分高于干预前(P<0.05),研究组干预后膝关节功能Lysholm评分、AHSMSRS评分、GQOL-74评分高于常规组(P<0.01);两组干预后SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05),研究组干预后SAS、SDS评分低于常规组(P<0.01);研究组康复锻炼完全依从性优于常...     

综合护理干预在肾穿刺术后并发症预防中的作用

目的 评价综合护理干预对肾穿刺术后并发症的影响.方法 选取2015年1月~2016年6月134例需要肾穿刺检查的患者,随机分为研究组和对照组各67例,两组分别给予综合护理干预和常规护理干预,比较两组术后肉眼血尿、尿潴留、腰痛、感染和肾周血肿的发生率,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组的抑郁和焦虑情况,比较两组的护理满意度.结果 研究组的肉眼血尿、尿潴留、腰痛、感染和肾周血肿的发生率都明显低于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05).两组术后的SDS和SAS评分都明显下降,与术前比较差异均具有统计学意义(均P<0.05),研究组改变优于对照组(P<0.05).研究组的护理总满意度为97.01%,明显高于对照组的76.12%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预能明显降低肾穿刺术后并发症的发生率,缓解负性情绪,提高护理满意度.     

创造性故事疗法在老年轻度认知功能障碍患者中的应用

目的:探讨创造性故事疗法在老年轻度认知功能障碍(MCI)患者中的应用效果。方法:将2019年2月1日~7月31日收治的68例老年MCI患者随机分为对照组和研究组各34例,对照组采用常规护理进行干预,研究组在常规护理基础上采用创造性故事疗法进行干预;比较两组干预前后认知功能[采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用老年痴呆患者生活质量量表(QOL-AD)]。结果:干预后,研究组MoCA、QOL-AD评分均高于对照组(P<0.01);干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01)。结论:创造性故事疗法能有效改善老年MCI患者的整体认知功能,缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者的社会活动功能与生活质量。     

双心路径护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病行PCI患者中的应用

目的:探讨双心路径护理模式冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用方法及效果。方法:将108例CHD行PCI患者根据入院顺序分为常规组和研究组各54例,常规组实施围术期常规护理,研究组在此基础上实施双心路径护理模式,比较两组护理效果。结果:两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于干预前(P<0.05),研究组干预后SDS、SAS、PSQI评分低于对照组(P<0.05)。两组干预后Herth希望量表(HHI)评分高于干预前(P<0.05),研究组干预后HHI评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良心血管事件发生率低于常规组(P=0.034),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:CHD患者PCI围术期采用双心路径护理模式,可缓解负性情绪,提高睡眠质量、病情期望水平,进而提升患者满意度,对改善预后有积极作用。     

辨证论治五行理念下中医护理方案对中风患者的影响

目的:探讨辨证论治五行理念下中医护理方案对中风患者的影响,为这类特殊群体的优质照护提供循证经验。方法:选取2019年1月1日～2020年1月1日收治的66例中风患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组各33例。对照组实施常规性护理干预,研究组实施辨证论治五行理念下中医护理方案。在干预前、干预后第7天,比较两组躯体症状与精神症状[采用症状自评量表(SCL-90)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预后,研究组SCL-90中躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性得分低于对照组(P0.05),SAS和SDS评分低于对照组(P0.05)。结论:对中风患者实施辨证论治五行理念下中医护理方案,能减轻患者躯体症状与精神症状,缓解负性情绪,值得临床推广。     

多元化延续护理对心脏病患者术后情绪、生活质量的影响

目的：探讨多元化延续护理对心脏病患者术后情绪、生活质量的影响。方法：前瞻性选取2021年1月1日～2022年12月31日收治的心脏病患者120例为研究对象,按随机数排秩法分为对照组和研究组各60例,对照组采用常规护理,研究组采用多元化延续护理;比较两组遵医行为,不同时间负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、运动耐力[采用6分钟步行试验(6MWT)]、生活质量[采用生活质量量表(QOL)],并发症发生情况。结果：研究组遵医率高于对照组(P<0.01);出院时、出院后6个月,两组SDS、SAS评分均低于术前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);出院后6个月,两组SDS、SAS评分低于出院时(P<0.05);出院后6个月,两组6MWT均优于出院时(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);出院时,两组QOL中自理、睡眠、食欲、疲乏、运动、疼痛得分均高于术前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论：多元化延续护理可以有效提高...     

叙事护理对乙型肝炎性肝硬化患者心理状况及护理满意度的影响

目的:探讨叙事护理对乙型肝炎性肝硬化患者的心理状况及护理满意度的影响。方法:选取2019年4月1日~2020年1月1日收治的乙型肝炎性肝硬化患者84例作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各42例。对照组采用常规护理,研究组采用叙事护理。比较两组心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理满意度。结果:干预后研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将叙事护理应用于乙型肝炎性肝硬化患者中,可改善患者的心理状况,提高其护理满意度。     

层级管理模式在慢性肾脏病患者健康管理中的应用

目的:探讨层级管理模式在慢性肾脏病患者健康管理中的应用效果。方法:选取2017年9月1日~2019年3月31日收治的202例慢性肾脏病患者为研究对象,依照建档时间分为对照组95例和观察组107例,对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受层级管理模式干预;比较两组护理工作满意度、干预前后心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、健康管理能力[采用成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)]、生活质量[采用Spitzer生活质量指数(SQOL)]、满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:干预后,观察组SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组(P<0.01),AHSMSRS、SQOL评分高于对照组(P<0.01);观察组对护理工作满意度高于对照组(P<0.01)。结论:将层级管理模式应用于慢性肾脏病患者中,能提高患者健康管理能力,缓解其负性心理状况,提高睡眠质量和生活质量,从而提高对护理工作的满意度。     

维持性控制护理干预在血液透析患者中的应用

目的:探讨维持性控制护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2020年9月1日收治的80例终末期肾病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用维持性控制护理干预;比较两组血液透析相关指标、并发症发生情况及干预前后负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组血液透析相关指标优于对照组(P<0.05),SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05,P<0.01),并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将维持性控制护理应用于血液透析患者中,可提升患者透析的效果,缓解负性情绪,减少并发生症的发生。     

聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取2013年7月~2017年5月我院83例胃癌手术患者,根据入院顺序分为观察组(n=42)与对照组(n=41)。对照组实施综合护理,在此基础上观察组联合聚焦解决模式。对比两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分及护理满意度。结果:干预前两组SAS、SDS评分比较无显著差异(P0.05),干预后两组SAS、SDS评分较干预前均显著改善(P0.05),观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度[90.48%(38/42)比70.73%(29/41)]较对照组高(P0.05)。结论:给予胃癌手术患者聚焦解决模式联合综合护理,可有效缓解患者负性情绪,提高护理满意度。